Broad objects-based categorisations

“Antes de iniciar con la recolección de datos se solicitó los permisos correspondientes a la jefatura del establecimiento de salud y al servicio de Obstetricia, presentando adjunto a la

solicitud una copia del protocolo de investigación y la resolución que indicaba la aprobación del título de investigación” (22)_.

Los datos fueron recolectados en el consultorio de obstetricia del Puesto de Salud “I- 2Puerto- Puno”.

“Una vez culminada la recopilación de la información se ingresó a una base de datos de Excell y luego se procedió al análisis de los datos… el análisis de los datos se realizó con el programa estadístico SPSS v.24, el cual permitió analizar las variables de tipo cuantitativas y cualitativas… se realizó un análisis descriptivo donde se hizo uso de frecuencias relativas, absolutas y promedios… el análisis de relación se realizó mediante la prueba de Chi cuadrada de Pearson” (27)_.

CAPÍTULO IV RESULTADOS

Realizaremos el análisis de resultados según los objetivos plateados en el estudio: 4.1. Identificar los factores personalesrelacionados al conocimiento de

planificación familiar en mujeres atendidas en el “Puesto de Salud Puerto Puno 2018”.

Tabla N°1

Edad y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil

GráficoN°1

Fuente: tabla 1 N % N % N % N % < de 20 años 6 3.0% 10 4.9% 9 4.4% 25 12.3% 21 a 34 años 25 12.3% 59 29.1% 18 8.9% 102 50.2% > de 35 años 16 7.9% 43 21.2% 17 8.4% 76 37.4% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado= 12,041 chi tabulada= 21.026 gl= 12 p=0.442 Conocimiento de Planificación Familiar

Total Bajo (0-10

Medio (11-14 puntos) Alto (15-20

En la tabla n°1 y gráfico n°1, se observa que el 50.2% de mujeres en edad fértil, tuvieron edades entre 21-34 años de los cuales el 12.3% tienen un conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), así mismo el 29.1% presentaron un conocimiento medio (11- 14 puntos) y el 8.9% tienen un conocimiento bajo (0-10 puntos). También el 37.4% de mujeres tuvieron edades > de 35 años donde el 7.9% presentaron un conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), de tal manera el 21.2% tuvieron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 8.4% tuvo un conocimiento bajo (0-10 puntos). El 12.3% de mujeres en edad fértil tuvieron edades < de 20 años donde 3.0% presentaron un conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), de igual forma el 4.9% obtuvieron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 4.4% presentaron un conocimiento bajo (0-10 puntos) en planificación familiar.

Así mismo, no existe asociación entre la edad y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

_𝑐2

= 12,041 < 𝐶ℎ𝑖

_𝑡2

= 21,026

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se

acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor personal (edad de la paciente) no es

significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,442> 0.05 es mayor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente. Según Casanova A. Se encontró la edad de mujeres en edad reproductiva que oscila entre los 14 – 24 años, (32%) que oscilan entre 25 – 34 años, y se determinó que no presento una relación estadísticamente significativa (p=0, 678>0.05). comparados con los resultados obtenidos en la presente investigación se encuentra que hay una similitud en cuanto al grupo etario, sim embargo en nuestro trabajo de investigación no se encuentra una relación significativa entre edad y conocimiento de planificación familiar.

Tabla N° 2

Paridad y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

Gráfico N°2

Fuente: tabla 2

N % N % N % N % Nulípara 10 4.9% 21 10.3% 7 3.4% 38 18.7% Multípara 24 11.8% 54 26.6% 26 12.8% 104 51.2% Gran Multípara 13 6.4% 37 18.2% 11 5.4% 61 30.0% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=1,875 chi tabulada= 9.488 gl= 4 p=0.759 Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos) Total Paridad

En la tabla 2 y gráfico 2, se observa que el 51.2% de mujeres en edad fértil, presentaron una paridad de multípara de los cuales el 11.8% presentaron un conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), así mismo el 26.6% de mujeres fértiles tuvieron un conocimiento medio (11-14 puntos), el 12.8% de mujeres presentaron un conocimiento bajo (0-10 puntos). También el 30.0% de mujeres en edad fértil presentaron una paridad de nulípara, donde el 6.4% mostraron un conocimiento alto (15-20 puntos), así también el 18.2% tuvieron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 5.4% presentaron un conocimiento bajo (0-10 puntos). Por último el 18.7% de mujeres fértiles tuvieron una paridad de gran multípara en donde el 4.9% de mujeres tienen un alto (15-20 puntos) conocimiento de planificación familiar, así mismo el 10.3% presentaron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 3.4% tuvieron un conocimiento de planificación familiar bajo (0- 10 puntos).

Por otro lado, no existe asociación entre la paridad y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

𝑐2

= 1,875 < 𝐶ℎ𝑖

𝑡2

= 9.488

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor personal (paridad de la

paciente) no es significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,759> 0.05 es mayor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Moras M. “Demuestra que las pacientes multíparas de los servicios de Maternidad del Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión presentan un 53.8% de nivel de conocimientos (Deficiente), un 35.9% de conocimientos (Regular) y solo el 10.3% obtuvo de puntaje lo correspondiente a un nivel Bueno)” (7)_{. Resultado diferente al encontrado a nuestro trabajo}

de investigación donde las multíparas tenían un conocimiento medio sobre la planificación familiar. Asimismo indicar que la paridad no tiene una relación estadísticamente significativa según chi2_.

Tabla N° 3

Grado de instrucción y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

Gráfico N° 3

Fuente: tabla 3

N % N % N % N % Primaria 10 4.9% 27 13.3% 13 6.4% 50 24.6% Secundaria 25 12.3% 60 29.6% 17 8.4% 102 50.2% Superior 12 5.9% 25 12.3% 14 6.9% 51 25.1% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=10,305 chi tabulada= 9.488 gl= 4 p=0.028 Total Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos)

Grado de Instruccion

En la tabla 3 y gráfico 3, se observa que el 50.2% de mujeres en edad fértil, presentaron un grado de instrucción de secundaria donde el 12.3% presentaron conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), así mismo el 29.6% tuvieron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 8.4% tenían un conocimiento bajo (0-10 puntos). También se observó que el 25.1% de mujeres en edad fértil presentaron un conocimiento de planificación familiar donde el 5.9% obtuvieron un conocimiento alto (15-20 puntos), el 12.3 % tenían un conocimiento medio (11-14 puntos) y un 6.9% con un conocimiento bajo (0-10 puntos). Por último el 24.6% presentaban un grado de instrucción de primaria en donde el 4.9% presentaron un conocimiento alto (15-20 puntos), el 13.3% tuvieron un conocimiento medio de (11-14 puntos) y el 6.4% tenían un conocimiento bajo (0-10 puntos) sobre planificación familiar.

Por otro lado, existe asociación entre el grado de instrucción y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

_𝑐2

= 10, 305 > 𝐶ℎ𝑖

_𝑡2

= 9,488

; es decir, se rechaza la hipótesis nula (H0) y se acepta la alterna (H1), concluyéndose que este factor personal

(grado de instrucción) es significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,028< 0.05 es menor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Bermeo y Cazho “Muestra el nivel de instrucción más alto para secundaria 65,8% para las edades de 15-24, los encuestados entre los 25-34 tienen su nivel más alto (51,40) para secundaria” (4)_{; comparando con nuestra investigación coincide con los resultados obtenidos}

y se podría afirmar que la ocupación es un factor que se relaciona al conocimiento de planificación familiar puesto que tiene una relación significativa y la probabilidad obtenida es menor al nivel de significancia.

Tabla N°4

Ocupación y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

Grafico N°4

Fuente: tabla 4

N % N % N % N % Ama de Casa 16 7.9% 37 18.2% 17 8.4% 70 34.5% Comerciante 14 6.9% 27 13.3% 11 5.4% 52 25.6% Profesional 12 5.9% 25 12.3% 13 6.4% 50 24.6% Otros 5 2.5% 23 11.3% 3 1.5% 31 15.3% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=6,158 chi tabulada= 12.592 gl= 6 p=0.406 Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos) Total Ocupación

En la tabla 4 y gráfico 4, del 100% se observa que el 34.5% de mujeres en edad fértil, tenían ocupación de ama de casa donde 7.9% tenían un conocimiento de planificación familiar alto (15-20 puntos), el 18.2% presentaron un conocimiento medio (11-14puntos) y el (0-10 puntos). A sí mismo el 25.6 % tuvo una ocupación de comerciante en donde el 6.9% presentaban un conocimiento alto 8.4% tuvieron un conocimiento bajo (15-20 puntos), el 13.3% tenían un conocimiento medio y el 5.4% tuvieron un conocimiento bajo. El 24.6% de mujeres fueron profesionales en el cual el 5.9% presentaron un conocimiento alto, el 12.3% tuvieron un conocimiento medio y el 6.4% tenían un conocimiento bajo. Por último el 15.3% fueron mujeres con otras ocupaciones donde el 2.5% tenían un conocimiento alto, el 11.3% tuvieron un conocimiento medio y el 1.5% presentaron un conocimiento bajo sobre la planificación familiar.

Por lo tanto, no existe asociación entre la ocupación y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

_𝑐2

= 6,158 < 𝐶ℎ𝑖

_𝑡2

= 12,592

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor personal (ocupación) no es

significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,406> 0.05 es inferior al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente. Según Cocom N. Determina que el nivel ocupacional en su mayoría mencionaron ser ama de casa 73,9% seguida de las que mencionaron ser profesionales 10,2%, las que mencionaron ser comerciantes 8,0%; y en su minoría para casos y controles, las encuestadas refirieron tener otro tipo de ocupación, en la presente investigación también mostro que la ocupación con mayor porcentaje fue ama de casa, por lo que se puede afirmar que la ocupación no está relacionado significativamente con el conocimiento de planificación familiar.

4.2. Establecer los factores socioculturales relacionados al conocimiento de planificación familiar en mujeres atendidas en el Puesto de Salud Puerto Puno 2018.

Tabla N°5

Influencia en la elección y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°5

Fuente: tabla 5

N % N % N % N % Familiares 9 4.4% 21 10.3% 7 3.4% 37 18.2% Costumbres 22 10.8% 46 22.7% 20 9.9% 88 43.3% Incomodidad 8 3.9% 30 14.8% 13 6.4% 51 25.1% Ninguno 8 3.9% 15 7.4% 4 2.0% 27 13.3% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=13,247 chi tabulada= 12.592 gl= 6 p=0.004 Influencia en

la Eleccion del Método

Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos) Total Conocimiento de Planificación Familiar

En la tabla 5 y gráfico 5, se observa que el 43.3% de mujeres en edad fértil tenían una influencia en la elección de métodos por costumbres donde el 10.8% tenían un conocimiento alto (15-20 puntos), el 22.7% presentaron un conocimiento medio (11-14 puntos) y el 9.9 % tuvieron un conocimiento bajo (0-10 puntos). También el 25.1%tenian una influencia en la elección del método por la incomodidad en el cual el 3.9% tuvieron un conocimiento alto, el 14.8% presentaron un conocimiento medio y el 6.4 tenían un conocimiento bajo. Así mismo el 18.2% presentaron una influencia en la elección del método de los familiares donde el 4.4% tuvieron un conocimiento alto, el 10.3% presentaron un conocimiento medio y el 3.4% tenían un conocimiento bajo. Por último el 13.3% de mujeres no tuvieron influencia sobre la elección del método en el cual el 3.9% presentaron un conocimiento alto, el 7.4% tuvieron un conocimiento medio y el 2.0% tenían un conocimiento bajo.

De tal manera que, existe asociación entre la influencia en la elección de métodos y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

𝑐2

= 13,247 > 𝐶ℎ𝑖

𝑡2

= 12,592

; es decir, se acepta la hipótesis alterna (H1) y se rechaza la nula (H0), concluyéndose que este factor

sociocultural (influencia en la elección del método) es significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,004< 0.05 es menor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Casanova J. “Indica que 20 casos (33%) refieren que la religión es un factor influyente en el no uso de métodos anticonceptivos, 15 casos (25%) refieren como factor a la familia, 9 casos (15%) refieren factores no mencionados, 7 casos (12%) mencionan como otro factor a las costumbres, en cuanto en nuestra investigación la influencia más significativa fue las costumbres por lo que podemos afirmar que es un factor que tiene relación significativa con el conocimiento de planificación familiar debido a que la probabilidad es menor al nivel de significancia (p = 0,004< 0.05)” (5)_.

Tabla N°6

Actitud de la pareja hacia los métodos y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°6

Fuente: tabla 6

N % N % N % N % Aceptación 21 10.3% 66 32.5% 23 11.3% 110 54.2% Rechazo 19 9.4% 31 15.3% 14 6.9% 64 31.5% Indiferencia 7 3.4% 15 7.4% 7 3.4% 29 14.3% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=3,142 chi tabulada= 9.488 gl= 4 p=0.534 Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos) Total Actitud de la

pareja hacia los Métodos

En la tabla 6 y gráfico 6, se observa que el 100,0% de mujeres en edad fértil, se observa que el 54.2%de actitud de la pareja aceptaron un método donde el 10.3% tuvieron un conocimiento alto sobre la planificación familiar, el 32.5% presentaron un conocimiento medio y el 11.3% tenían un conocimiento bajo. Así mismo el 31.5% de mujeres tuvieron una actitud de rechazo en donde el 9.4% presentaron un conocimiento alto, el 15.3%tuvieron un conocimiento medio y el 6.9% tenían un conocimiento bajo. Por último el 14.3% de mujeres en edad fértil presentaron una actitud de sus parejas de indiferencia donde el 3.4% tuvieron un conocimiento alto, el 7.4% presentaron un conocimiento medio y el 3.4% tenían un conocimiento bajo.

De tal manera que, no existe asociación entre la actitud de la pareja hacia los métodos y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

_𝑐2

= 3,142 < 𝐶ℎ𝑖

_𝑡2

= 9,488

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor

sociocultural (Actitud de la pareja hacia los métodos) no es significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,534> 0.05 es mayor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Según Ortiz y Viza, muestra que el 24% es aceptación, el 8% es rechazo y el 14% es indiferencia. En el presente investigación la actitud de la pareja también fue aceptación sin embargo la actitud de la pareja hacia los métodos no tiene una relación estadísticamente significativa ya que la probabilidad es mayor al nivel de significancia (p = 0,534> 0.05).

Tabla N°7

Uso de anticoncepción y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°7

Fuente: tabla 7

N % N % N % N % No Utiliza 13 6.4% 23 11.3% 10 4.9% 46 22.7% Si Utiliza 34 16.7% 89 43.8% 34 16.7% 157 77.3% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=6,959 chi tabulada= 5.991 gl= 2 p=0.042 Conocimiento de Planificación Familiar

Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos) Total Alto (15-20 puntos)

Uso de Anticoncepción

En la tabla 7 y gráfico 7, se observa que el 100,0% de mujeres en edad fértil, el 77.3% utilizan métodos anticonceptivos donde el 16.7% tenían un conocimiento alto, el 43.8% presentaron un conocimiento medio y el 16.7% tuvieron un conocimiento bajo. Así mismo el 22.7% no utilizan un método anticonceptivo en el cual el 6.4% tuvieron un conocimiento alto, el 11.3% tiene un conocimiento medio y el 4.9% tuvieron un conocimiento bajo en planificación familiar.

De tal manera que, existe asociación entre el uso de anticoncepción y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

_𝑐2

_{= 6,959 > 𝐶ℎ𝑖}

𝑡2

= 5,991

; es decir, se acepta la hipótesis alterna (H1) y se rechaza la hipótesis nula (H0), concluyéndose que este factor

sociocultural (uso de anticoncepción) es significativa al 0.05 con el conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,042< 0.05 es menos al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Campos C. “Demostró que el 63.5% de mujeres no utiliza ningún método anticonceptivo, esto puede estar relacionado con la falta de conocimiento, bastante diferente al resultado que obtuvimos en la presente investigación donde el 77.3% utilizan un método anticonceptivo con un conocimiento medio sobre planificación familiar concluyendo que este factor se relaciona significativamente” (8)_.

Tabla N°8

Fuentes de información y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°8:

Fuente: tabla 8

N % N % N % N % Medios de Comunicación 6 3.0% 19 9.4% 12 5.9% 37 18.2% Familiares 16 7.9% 34 16.7% 8 3.9% 58 28.6% Colegio 14 6.9% 20 9.9% 5 2.5% 39 19.2% Establecimiento de Salud 10 4.9% 31 15.3% 16 7.9% 57 28.1% Ninguno 1 0.5% 8 3.9% 3 1.5% 12 5.9% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=12,719 chi tabulada= 15.507 gl= 8 p=0.122 Fuentes de

Información

Conocimiento de Planificación Familiar Alto (15-20 puntos) Medio (11-14 puntos) Bajo (0-10 puntos)

En la tabla 8 y gráfico 8, se observa que el 28.6% de mujeres en edad fértil presentaron como un fuente de información a familiares donde el 7.9% de mujeres tenían el conocimiento alto, el 16.7% tuvieron un conocimiento medio y el 3.9% presentaron un conocimiento bajo. Así mismo el 28.1% de mujeres en edad fértil tuvieron una fuente de información del establecimiento de salud en el cual el 4.9% de mujeres tuvieron un conocimiento alto, el 15.3% presentaron un conocimiento medio y el 7.9% tenían un conocimiento bajo. También 19.2 % tuvieron como una fuente de información el colegio donde el 6.9% presentaron un conocimiento alto, el 9.9% tuvieron un conocimiento medio y el 2.5% de mujeres tenían un conocimiento bajo. Como también el 18.2% se informaron por medios de comunicación donde el 3.0% tenían un conocimiento alto, el 9.4% presentaron un conocimiento medio y el 5.9% tuvieron un conocimiento bajo. Por último el 5.9% de mujeres marcaron ninguno como una fuente de información donde el 0.5% tuvieron un conocimiento alto, el 3.9% presentaron un conocimiento medio y el 1.5% de mujeres tenían un conocimiento bajo.

De tal manera que, no existe asociación entre fuente de información y el conocimiento de planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

𝑐2

= 12,719 < 𝐶ℎ𝑖

𝑡2

= 15.507

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor de uso de

métodos anticonceptivos (fuente de información) no es significativa al 0.05 con conocimiento de planificación familiar. Además, la probabilidad p = 0,122> 0.05 es mayor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Según Bermeo y Cazho muestra que fueron los centros de salud los que conformaron la mayor fuente de información con un 37,5%, diferente al resultados que obtuvimos en la presente investigación donde el 28.6% tuvieron como un fuente de información a familiares, concluyendo que la fuente de información no se relacionó significativamente.

Tabla N°9

Métodos que conoce y conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°9

Fuente: tabla 9

N % N % N % N % Abtinencia Periódica 10 4.9% 27 13.3% 9 4.4% 46 22.7% Hormonales 12 5.9% 22 10.8% 18 8.9% 52 25.6% Barrera 12 5.9% 25 12.3% 8 3.9% 45 22.2% Dispositivo Intrauterino 3 1.5% 10 4.9% 1 0.5% 14 6.9% Definitivos 1 0.5% 6 3.0% 1 0.5% 8 3.9% Otros 1 0.5% 5 2.5% 0 0.0% 6 3.0% Ninguno 8 3.9% 17 8.4% 7 3.4% 32 15.8% Total 47 23.2% 112 55.2% 44 21.7% 203 100.0% Fuente: Cuestionario

Chi calculado=12,041 chi tabulada= 21.026 gl= 12 p=0.442 Conocimiento de Planificación Familiar

Métodos que conoce

En la tabla 9 y gráfico 9, se observa que el 25,6% de mujeres en edad fértil conocen el método hormonal donde el 5.9% presentaron un conocimiento de planificación familiar alto, el 10.8% tuvieron un conocimiento medio y el 8.9% tenían un conocimiento bajo. Así mismo el 22.7% conocen el método de la abstinencia periódica en el cual el 4.9% tienen un conocimiento alto, el 13.3% de mujeres tienen un conocimiento medio y el 4.4% tuvieron un conocimiento bajo. También 22.2 conocen el método de barrera donde el 5.9% presentaron un conocimiento alto, el 12.3% tuvieron un conocimiento medio y el 3.9% tenían un conocimiento bajo. El 15.8% de mujeres marcaron en métodos que conoce ninguno donde el 3.9% tenían un conocimiento alto, el 8.4% presentaron un conocimiento medio y el 3.4% tuvieron un conocimiento bajo. Así también el 6.9% conocen el método de dispositivo intrauterino donde el 1.5% tienen un conocimiento alto, el 4.9% presentaron un conocimiento medio y el 0.5% tuvieron un conocimiento bajo. El 3.9% conocían los métodos definitivos en el cual el 0.5% tenían un conocimiento alto, el 3.0 % presentaron un conocimiento medio y el 0.5% tuvieron un conocimiento bajo. Por último el 3.0% conocen otros métodos donde el 0.5% presentaron un conocimiento alto, el 2.5% tuvieron un conocimiento medio en planificación familiar.

Por lo tanto, no existe asociación entre el métodos que conoce y el conocimiento en planificación familiar, ya que

𝐶ℎ𝑖

𝑐2

= 12,041 < 𝐶ℎ𝑖

𝑡2

= 21,026

; es decir, se rechaza la hipótesis alterna (H1) y se acepta la nula (H0), concluyéndose que este factor de uso de

métodos anticonceptivos (métodos que conoce) no es significativa al 0.05 con el inicio de atención prenatal. Además, la probabilidad p = 0,442> 0.05 es mayor al nivel de significancia, corroborando lo dicho anteriormente.

Según Ortiz y Viza (2015) demostró que el 34% conocen el método hormonal, resultado que coincide con el presente trabajo de investigación con un 25.6 % de mujeres tienen un conocimiento medio sobre el método hormonal, sin embargo este factor no guarda una relación estadísticamente significativa con el conocimiento de planificación familiar (p = 0,442> 0.05).

4.3. Datos Generales

Tabla N°10

Conocimiento de planificación familiar en mujeres de edad fértil.

GráficoN°10 Fuente: tabla 10 Conocimiento de Planificación Familiar N % Alto (15-20 puntos) 47 23.2% Medio (11-14 puntos) 112 55.2% Bajo (0-10 puntos) 44 21.7% Total 203 100% Fuente: Cuestionario

En la tabla 10 y el gráfico 10 se observa que el 55.2% de mujeres en edad fértil tiene un conocimiento medio (11-14 puntos), el 23.2% de mujeres tienen un conocimiento alto (15- 20 puntos) y el 21.7% de mujeres en edad fértil tienen un conocimiento bajo sobre la planificación familiar.

Según Casanova A. indica que el 83% refieren conocer lo básico sobre métodos anticonceptivos, seguido del 10% que refieren no conocer nada sobre métodos anticonceptivos y el 7% que refieren conocer todo sobre métodos anticonceptivos. Resultados similares a los obtenidos en nuestro trabajo de investigación donde también resalta el conocimiento medio sobre planificación familiar con un 55.2%.

Según Moras demostró que el 84% tuvieron un conocimiento deficiente, el 56% presentaron un conocimiento regular y el 16% tenían un conocimiento medio sobre los métodos anticonceptivos. Resultados diferentes a los obtenidos en nuestro trabajo de investigación.

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES CONCLUSIONES:

PRIMERA: En la presente investigación los resultados demuestran que el factor sociocultural (influencia en la elección del método) es la más resaltante que se relaciona significativamente según chi2 _{con el conocimiento de}

planificación familiar en mujeres de edad fértil que concurren al Puesto de Salud Puerto Puno, durante los meses julio – setiembre del 2018, puesto que la probabilidad es menor al nivel de significancia (0,004<0,05).

SEGUNDA: Dentro de los factores personales considerados en la presente investigación, el único factor que tiene una relación significativa con el conocimiento de planificación familiar es el grado de instrucción puesto que la chi2

calculada=10.305 es mayor a la chi2 _{tabulada=9,488 con 4 gl y siendo la}

probabilidad p=0.028<0,05 inferior al nivel de significancia. En cuanto a las demás características como edad, paridad y ocupación no se relacionaron con el conocimiento de planificación familiar en el Puesto de Salud “Puerto” Puno, durante los meses de julio-setiembre del 2018.

In document The Passions and the Interests: Unpacking the ‘Sharing Economy’ (Page 71-74)