Dentro del escenario ambiental que puede predecirse una vez instalada la línea de transmisión es posible definir algunos escenarios a partir de los parámetros utilizados en el diagnóstico ambiental.
1. Desde el punto de vista climático la línea no representa ningún elemento de disturbio considerando que no utilizará ni generará energía únicamente realizará la transmisión de ésta. Por lo tanto la obra no generará calor que pueda afectar la temperatura local o regional.
2. En el caso de la precipitación, la obra no representa ningún obstáculo en relación a la ocurrencia y captación de agua pluvial. Sin embargo, en lo que se refiere a la incidencia de descargas eléctricas y su resistencia al viento se puede apreciar que el campo de ionización natural que genera la línea de conducción, además de la presencia de las estructuras o torres que sostienen la línea es posible reflexionar sobre un incremento en la incidencia de descargas eléctricas que pueden elevar los riesgos para individuos que se encuentren cerca de la línea de transmisión.
3. En lo que se refiere a la resistencia al viento las estructuras de soporte de la línea de transmisión necesariamente representan un obstáculo al libre paso de los vientos dominantes. Sin embargo, éste efecto es mayor en el nivel local que en el nivel regional, tomando en cuenta que los flujos de aire ascendentes por convección y las corrientes locales de distribución de aire por diferencias de temperatura son de carácter puntual, la frecuencia del efecto de barrera por parte de la obra no representa un efecto considerable ya que su diseño permite únicamente la disminución de la velocidad pero permitiendo el libre flujo de aire.
En relación a las masas de aire regional, la obra no representa ningún efecto para la distribución de la temperatura, precipitación, presión y volúmenes de gases que normalmente se presentan en la región de manera natural y con los patrones de circulación ya establecidos.
4 En el caso del suelo las etapas de preparación del sitio y la construcción de la obra representan quizás el escenario de mayor disturbio especialmente en lo que se refiere a la alteración de la estructura del suelo. Se presentarán por un lado condiciones de compactación en los caminos de acceso, transporte de materiales y áreas de establecimiento de maquinaria. Mientras que en las excavaciones se observarán procesos de destrucción de la estructura y suspensión de partículas en el aire en los puntos en donde se establecerán las torres. Sin embargo, esta actividad por su carácter temporal permitirá en el futuro inmediato que la regeneración del suelo aunque lenta sea paulatina, constante y completa. Si este escenario se compara con la construcción de vías terrestres como las carreteras y las autopistas, el efecto de la línea de transmisión es mínimo en comparación con la fase de recuperación que se requiere para restaurar el ambiente en una obra de caminos. En el caso de la línea de transmisión la probabilidad de perder suelo por efectos de erosión hídrica, alteración del drenaje natural, acumulación de sedimentos e incremento de la erosión eólica es mínima.
5. Tomando en consideración los recursos biológicos de la región la vegetación xerófila que existe en la trayectoria del proyecto necesariamente incluye el corte de algunos ejemplares de nopal y huizaches en algunas de las porciones naturales del área del proyecto. Estas especies son de una recuperación muy lenta tomando en cuenta que la humedad regional es limitada y los nutrientes se reciclan en periodos muy largos. Sin embargo, la cubierta forestal de la zona tiene una tendencia a la reducción no por la obra de transmisión eléctrica, sino por la acción local de deforestación para ampliar la frontera agrícola y pecuaria. En este sentido la línea de transmisión afectará un porcentaje muy bajo de la cubierta vegetal y si se permite su regeneración natural únicamente la brecha de patrullaje permanecerá con ausencia de vegetación que en principio no representa un obstáculo para su regeneración en las zonas marginales del proyecto.
6. En relación a las especies de cactáceas que se encuentran presentes en la zona existen tres especies que se encuentran listadas en la Norma Oficial Mexicana 059 y que son sujetas a un estado de protección. El proyecto cruzará por áreas en donde se encuentran algunas colonias de estas especies de cactáceas que necesariamente serán afectadas por las actividades de preparación de sitio y construcción. Sin embargo, un proyecto responsable y bien manejado de rescate de estas especies para su reubicación en zonas marginales del proyecto permitirá un futuro de conservación y manejo adecuado de los ejemplares que se desarrollan en la región. La fase de operación del proyecto permitirá de manera natural la dispersión de estos individuos sin mayores limitaciones.
7. Con relación a la fauna silvestre existente en la zona es evidente que el uso de mauinaria, equipo y vehículos, y a presencia de seres humanos durante las etapas de preparación de sitio y construcción de la obra ahuyentará a las especies animales cercanas a la línea. No obstante, este proyecto en comparación con otras obras de comunicación y desarrollo no afecta directamente la vida silvestre ya que una vez concluidas las actividades de instalación se estima que la fauna silvestre local retornará a la zona del proyecto sin ninguna amenaza a su capacidad de sobrevivencia.
8. Con relación al paisaje regional, es quizá uno de los efectos más significativos que representa el proyecto, debido a la introducción de nuevas estructuras (torres y cables).
9. Finalmente, cualquier modelo del desarrollo regional depende estructuralmente del cceso a fuentes de energía para uso doméstico, agropecuario, industrial, turístico y de servicios. Sin fuente de energía es extremadamente limitado la posibilidad de generar beneficios y nivel de vida. Por lo tanto, la presencia de la línea de transmisión en la región representa una excelente posibilidad de desarrollo para comunidades urbanas y rurales. La instalación de la línea no es afectada por los problemas de carácter ambiental sino por los procesos de uso del suelo y posesión de la tierra que en principio los propietarios encuentran siempre un beneficio fundamental económico y directo con la indemnización del uso del predio por parte de la Comisión Federal de Electricidad. Al mismo tiempo los propietarios pueden continuar utilizando el predio vecinal sin ninguna limitación en cuanto a su capacidad productiva se refiere. Lo anterior, representa un gran beneficio para la población y un elemento importante para el desarrollo regional con la facilidad de acceder a fuentes de energía eléctrica cercanas a sus comunidades.
Tabla VII.1. Pronósticos del escenario ambiental
Asentamientos humanos que serán afectados por la construcción y área de influencia del proyecto.
Municipio: Tula de Allende
Localidades: El Llano, San Miguel Vindho, Bomintzha, Ignacio Zaragoza, Col. Julián Villagran, San Marcos y San Pedro Alpuyeca
Municipio: Tepeji del Río
Localidades:Tianquistengo (La Romera) , Melchor Ocampo, San José Acoculco, Lumbrera 18,19 y 20, Dos Peñas, Benito Juárez, Presa Escondida, Santiago Tialtepoxco , San Mateo Buena Vista y San Pedro Alpuyeca
Poblaciones que registran aumento demográfico y
Municipio: Tula de Allende
Localidades: El Llano, San Miguel Vindho, Bomintzha e Ignacio Zaragoza
VII.2. Conclusiones
Una vez analizados los aspectos tanto positivos como negativos que pueden originarse por el establecimiento de esta línea de transmisión eléctrica para la región, se puede inferir que es una obra con un alto beneficio social a mediano y largo plazo en el estado de Hidalgo. Por el momento solamente tiene como finalidad principal suministrar energía en la región, especialmente a la zona industrial. Sin embargo, la instalación de esta línea asegura en el futuro el suministro de energía eléctrica para el desarrollo rural, urbano e industrial de esta región.
De acuerdo con los resultados obtenidos en el presente estudio, se considera que las condiciones ambientales actuales por donde cruzará la línea de transmisión indican un cierto deterioro ecológico.
El recurso natural que recibirá el mayor impacto será la vegetación en su estructura, derivado del cambio de utilización de terrenos forestales que se originará con la construcción del proyecto.
Se propone la reforestación como actividad para compensar impactos adversos, la cual deberá ser combinada con otras actividades tendientes a la restauración o conservación de suelos. Es derrama económica
temporal por la construcción de la obra
Municipio: Tepeji del Río
Localidades:Tianquistengo (La Romera), Melchor Ocampo y San José Acoculco
Superficie total que será afectada según su uso actual del suelo por la construcción del proyecto dentro del derecho de vía
Superficie agrícola: 35-44-30 ha Superficie forestal: 30-90-00 ha Superficie pecuaria: 8-46-906 ha
Especies de flora y fauna listadas en la NOM-059- ECOL-1994 dentro del derecho de vía y área de influencia.
Cephalocereus senilis (Amenazada) Mamilaria retiggiana (Protegida) Mamilaria crucígera (Amenazada) Anfibios:
Rana montezumae (Protegida) Rana berlandieri (Protegida) Pseudoerycea belli (Amenazada Reptiles:
Hypsiglena torcuata (Protegida) Micrurus fulvis (Protegida) Crotalus scutulatus (Protegida) Kinosternon hirtipes (Protegida) Gerronothus liocephalus (Protegida) Barisia imbricaata (Protegida) Scelporus gramminicus(Protegida) Eumeces linxe (Protegida)
Thammophis eques (Amenazada) Aves:
Buteo jamaicensis (Protegida) Icteros cucculatus (Amenazada) Icteros wagleri(Amenazada) Mamíferos
Lepus californicus (Protegida) Dipodomys phillipsii (Protegida) Neotoma albigula (Amenazada) Peromyscus maniculatus (Amenazada) Dipodomys phillipsii (Protegida) Oryzomys f. fluvences (Amenazada)
necesario hacer énfasis en que el programa de reforestación considere especies nativas y regionales de interés ecológico y/o económico para los propietarios de los predios a reforestar.
Las obras del proyecto que ocasionarán más impacto sobre los componentes ambientales se presentan en mayor proporción durante la etapa de preparación del sitio. El impacto principal será dado por el desmonte y despalme de la vegetación en estas superficies, ocasionando la pérdida de la cobertura vegetal y la remoción del suelo, con la ocasional pérdida de hábitats para la fauna silvestre, así como una disminución en la calidad del paisaje.
Con las consideraciones anteriores es evidente que al realizar un balance de impacto–beneficio, éste último predomina sobre los impactos negativos ya que serán atenuados con las medidas de mitigación establecidas.
Es posible concluir que la construcción de la línea de transmisión debe realizarse por los beneficios económicos y sociales que la obra representa a futuro en los municipios de Tepejí del Río y Tula, y por los efectos mínimos que se ocasionarán al medio ambiente.
Por último, es importante señalar que la empresa constructora del presente proyecto deberá de dar cumplimiento cabal a todas y cada una de las medidas preventivas, de mitigación y compensación, descritas en el capítulo VI de este estudio. Asimismo, la C.F.E., a través de la Residencia General de Construcción del Centro, supervisará y verificará el cumplimiento de las mismas.
VII.4. Referencias bibliográficas
Blanco A.A., (1989) Gestión ambiental para el Desarrollo, Editora Compiladora, Sociedad Colombina de Ecología, Bogotá, D. E., Colombia Pp. 276-311.
Blanco, A.A., (1989) Gestión Ambiental para el Desarrollo. Editora Compiladora, Inderena– Ministerio de Agricultura Sociedad Colombiana de Ecología, Bogotá, D. E. Colombia 439pp.
Bravo, H. H. y Sánchez M. H., (1991) Las Cactáceas de México. Volumen I, II y III. Primera Edición, Coordinación de la Investigación Científica, Dirección General de Publicaciones, UNAM, México, D. F. 404 y 643.
Cámara Nacional de la Industria (1995) Parques Nacionales No. 2, México Desconocido 3era. Edición, Editorial Jilguero, México, D. F. Págs. 74 y 75.
C.F.E (1996) Marco Jurídico Ambiental Aplicable al Sector Eléctrico Subdirección Técnica, Gerencia de Protección Ambiental Guadalajara, Jalisco, México. (Apuntes de Seminario)
Centro Estatal de Estudios Municipales (1987) Los Municipios de San Luis Potosí. Centro Nacional de Estudios Municipales, México, D. F.
CONABIO (1999) Guía de Aves Canoras y de Ornato, Instituto Nacional de Ecología. SEMARNAP, Primera Edición, 177pp.
CONABIO (1999) Programa de Regiones Prioritarias para la Construcción en México, Regiones Prioritarias Terrestres, México, D. F. 14 pp.
CONABIO (1998) Regiones Hidrológicas Prioritarias, México, D. F. 7p.
Conesa, F. V. (1997) Instrumentos de la Gestión Ambiental de la Empresa, Ediciones Multi– Prensa, Madrid, Barcelona, España 541pp.