Changes to the startup ecosystem

Para el análisis y muestreo de los parámetros hidrogeomorfológicos se ha seguido lo expuesto tanto en la Guía metodológica de Ollero, [121] Aplicación del índice IHG en la cuenca del Ebro, como en el documento no publicado Prácticas de campo: Hidrología – Geomorfología fluvial 2010-2011 del mismo autor [122].

Tabla 3. Parámetros hidrogeomorfológicos y metodología. PARÁMETRO A ESTUDIAR FRECUENCIA (meses) PUNTOS MUESTREADOS METODOLOGÍA

Morfología en planta 6 E1, E2, E3, G1, G2,

H1 y H2

Gabinete. Comprobación anual sobre ortofotos

Dinámica Lateral 6 E1, E2, E3, G1, G2,

H1 y H2

Observación de campo semestral y fotografías de referencia

Movilidad de sedimentos

6 E1, E2, E3, G1, G2

Observación de campo, toma de muestras de sedimentos y fotografías

de referencia sobre un espacio fijo marcado.

Acorazamiento 6 E1, E2, E3, G1, G2

Observación de campo, toma de muestras de sedimentos y fotografías

de referencia sobre un espacio fijo marcado.

Dinámica Vertical 6 E1, E2, E3, G1, G2,

H1 y H2

Observación de campo periódica y fotografías de referencia.

Pendiente Local 6 E1, E2, E3, G1, G2 Medición con nivel topográfico

Secuencia Riffle-Pool 6 E1, E2, E3, G1, G2

Cartografía, Observación de campo periódica y toma de fotografías de

referencia

Granulometría y Morfometría de

sedimentos

6 E1, E2, E3, G1, G2 Muestro de sedimentos en campo y medición en el laboratorio.

Vegetación 6 E1, E2, E3, G1, G2,

H1 y H2

Observación de campo periódica y toma de fotografías de referencia sobre

2.2.1. MORFOLOGÍA EN PLANTA

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1, G2, H1 y H2

Metodología: Gabinete. Comprobación anual sobre ortofotos de alta calidad.

Se consultaran fotografías aéreas del punto de estudio y fecha de estudio, comparándolas con otras de fechas anteriores para así, observar si el trazado del cauce es el que corresponde con la pendiente, caudal y litología de la cuenca y del valle o bien ha sido obligado a adaptarse a cambios humanos en la cuenca. Además del trabajo con fotografía aérea y consulta de documentación, es necesario el trabajo de campo para encontrar o confirmar los cambios de trazado y su origen humano, con medición en cartografía de la longitud que afectan en relación con la del sector. Así pues, hay que observar en fotografías aéreas y cartografía antiguas los cambios progresivos y consultar documentación sobre la cuenca para dilucidar sus posibles factores antrópicos.

Se completa con la medición morfométrica (también llamada geometría hidráulica) de diferentes parámetros e índices caracterizadores que permiten cuantificar esa evolución o comparar unos tramos o cursos con otros. Entre todos ellos son fundamentales los índices de sinuosidad y trenzamiento.

Requiere principalmente trabajo de gabinete, aunque mediante trabajo de campo pueden alcanzarse niveles de detalle muy destacable, necesario para el seguimiento con alta frecuencia de modificaciones y desplazamientos, sin tener que esperar a la edición de nuevas fotos aéreas.

Es un útil indicador de dinámica o actividad, de cambio y evolución, de continuidad longitudinal, de modelado de márgenes, de regulación y dimensionamiento en relación a los caudales, de naturalidad y de respuesta o ajuste a impactos y cambios en la cuenca.

2.2.2. DINÁMICA LATERAL

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1, G2, H1 y H2

Metodología: Observación de campo semestral y fotografías de referencia.

La movilidad del cauce es garantía de dinámica fluvial activa y origen de valores ecológicos y biodiversidad. La dinámica lateral debe ser acorde con la situación natural del tipo de cauce correspondiente y responder a un equilibrio de márgenes con erosión y sedimentación. Las defensas de margen impiden la movilidad lateral del cauce o alteran los procesos de erosión y sedimentación. Sobre fotografías aéreas, cartografía y trabajo de campo es preciso inventariar todos los elementos antrópicos colocados sobre las márgenes del cauce. Igualmente se analizará con detalle en campo la morfología de las márgenes y de sus depósitos sedimentarios en busca de síntomas de alteración de la dinámica lateral.

Se valorará negativamente le existencia de canalizaciones, defensas de margen (escolleras, muros, gaviones, espigones, etc.) y otras infraestructuras o edificios adosados al cauce desnaturalizan las orillas e impiden su movilidad.

Para evaluar este parámetro es necesario un conocimiento documental de actuaciones en el tramo y un recorrido exhaustivo por ambas márgenes. La experiencia puede ayudar a encontrar síntomas de efectos indirectos..

2.2.3. MOVILIDAD DE SEDIMENTOS

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1 y G2

En los galachos no se evalúa la movilidad de sedimentos ya que en aguas estancadas esta movilidad es prácticamente inexistente.

Metodología: Observación de campo, toma de muestras de sedimentos y fotografías de referencia sobre un espacio fijo marcado.

Se evalúan tanto los déficits sedimentarios derivados de la presencia de presas aguas arriba como otros posibles síntomas locales de dificultades de movilización. Se considera igualmente si ha habido dragados locales o extracciones en el tramo, que reducirían el volumen de sedimentos. También se da importancia a la llegada lateral de aportes sólidos a través de los procesos de vertiente o de procesos fluviales en afluentes que desembocan en el sector. Para evaluar este parámetro es necesario trabajo de gabinete sobre cartografía, fotografía aérea y documentación para localizar las presas, así como planimetría de la cuenca vertiente hasta el inicio del sector y hasta la presa más baja de la cuenca. Igualmente es preciso, sobre cartografía, fotografía aérea y documentación, caracterizar y evaluar el grado de naturalidad de los pequeños afluentes que llegan al sector.

El trabajo de campo consiste en el marcaje con pintura de un cuadrado de 30x30cm, el cual se fotografía y se toma como referencia para comprobar la movilidad de los sedimentos pasados 6 meses.

El cubrimiento de los cantos y gravas por material fino o algas y el crecimiento de ciertas especies vegetales puede ser también un síntoma de funcionamiento fluvial perturbado antrópicamente

2.2.4. ACORAZAMIENTO

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1 y G2

Metodología: Observación de campo, toma de muestras de sedimentos y fotografías de referencia sobre un espacio fijo marcado.

La existencia de coraza superficial puede comprobarse con facilidad movilizando la capa superficial de materiales y comprobando visualmente si los que hay debajo (capa subsuperficial) son de menor tamaño. La comparación de materiales puede hacerse con mediciones, pero así como la capa superficial se analiza por conteo, para la

subsuperficial conviene trabajarla en volumen, tomando una o varias paladas de material que se será posteriormente tamizado para clasificarlo por tamaños.

Se toma una capa superficial de sedimentos de unos 30x30 cm de superficie y 3 cm de profundidad y se miden los diámetros de todos los sedimentos tomados. En esa misma superficie se toma a continuación otra capa del mismo grosor que la anterior. La grava se pasa por una plantilla metálica con agujeros de distintos tamaños que nos da el diámetro de cada sedimento y los sedimentos de diámetro menor se tamizan. Se calcula el diámetro medio de cada capa. El acorazamiento es el cociente entre el diámetro medio de los sedimentos de la capa superficial y el diámetro medio de los sedimentos de la capa inferior.

2.2.5. DINÁMICA VERTICAL

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1, G2, H1 y H2

Metodología: Observación de campo periódica y fotografías de referencia.

Se trata de evaluar por tramos y localmente los procesos de acreción y de incisión y el balance entre ambos. Además de identificar los procesos es necesario calcular su velocidad y sus tendencias. Para ello se pueden implantar testigos y dejar pasar un periodo de tiempo suficientemente largo para su evaluación, ya que son procesos más lentos que los de dinámica lateral. También pueden realizarse batimetrías periódicas. Igualmente es muy útil recurrir a cartografías topográficas antiguas comparando cotas con las actuales La dinámica vertical está conformada por procesos de incisión o de acreción, o puede mantenerse próxima a la estabilidad. En nuestro caso se han realizado fotografías in situ semestralmente ante la posibilidad de observar cambios.

2.2.6. PENDIENTE LOCAL

Periodicidad: La pendiente se medirá una vez al principio del estudio y se comprobará otra vez al final.

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1 y G2.

Metodología: Medición con nivel topográfico.

La pendiente local del curso fluvial se obtiene en m/m y se mide sobre la lámina de agua del curso fluvial (no sobre el fondo del lecho). Introduciéndonos con el nivel topográfico en el centro del lecho, hay que medir el desnivel de cota a 25 m aguas arriba y otra a 25 m aguas abajo respecto del punto de muestreo. En cursos con curvas en los que no eran visibles esos puntos a 25 m de distancia se puede medir el desnivel entre distancias más cortas. En cauces con escalones o rápidos irregulares se puede medir el desnivel entre distancias mayores de 25 m para obtener un dato de pendiente más fiable y representativo del tramo.

2.2.7. SECUENCIA RIFFLE – POOL

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1 y G2. La secuencia riffle – pool no se da en los galachos.

Metodología: Cartografía, Observación de campo periódica y toma de fotografías de referencia.

Sobre fotografías y observación de campo se analizará la naturalidad de este fenómeno. Tanto las infraestructuras barrera como embalses y presas, así como diferentes actuaciones humanas en los cauces (dragados, extracciones de áridos,

solados, limpiezas de vegetación…) alteran los procesos hidrogeomorfológicos longitudinales (sucesión de resaltes y remansos)

2.2.8. GRANULOMETRÍA Y MORFOMETRÍA DE SEDIMENTOS

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: E1, E2, E3, G1 y G2.

Metodología: Muestro de sedimentos en campo y medición en el laboratorio.

- Análisis granulométrico

En un análisis fluvial de un punto concreto hay que realizar varias granulometrías, tantas más cuanto más complejos sean el cauce y sus márgenes. Puede realizarse una siguiendo el mismo perfil transversal o sección del cauce que se haya realizado. En cada barra de sedimentos conviene también medir el material. Por ejemplo, podrá realizarse una granulometría transversal a la barra por su zona más ancha, otra longitudinal por su parte central o más elevada, otra en la línea de contacto con el agua en situación de estiaje, etc. por su parte central o más elevada, otra en la línea de contacto con el agua en situación de estiaje, etc.

Cada granulometría sobre fracción gruesa consiste en la medición una por una de al menos 50 muestras (preferiblemente 100) tomadas aleatoriamente a lo largo de una línea o perfil preestablecido. A este procedimiento se le llama conteo superficial. Por ejemplo, para medir la granulometría de la parte más alta de una barra sedimentaria de unos 50 m de longitud se extiende una cinta métrica de esa longitud y se toma cada metro una muestra, exactamente la que ha quedado bajo la marca de cada metro. Se coge cada muestra y con una cinta métrica se mide en milímetros su lado menor. En ocasiones también puede ser interesante medir el eje a y pesar cada muestra. Es fundamental obtener el valor medio muestra (D₅₀), tanto del lado mayor como sobre todo del menor

- Análisis morfométrico.

Suele aplicarse a lotes de 50 ó 100 elementos de idéntica litología (es fundamental elegir bien la litología, por ejemplo pizarras) y longitud comprendida entre 60 y 40 mm. Los índices morfométricos utilizados en el presente trabajo son:

Índice de desgaste: Id = 2 R / L. Cuanto más recorrido hayan sufrido unos materiales, más desgastados o redondeados estarán y más alto será el índice. Índice de aplanamiento: Ia = (L + l) / 2E. Aumenta conforme decrece el espesor de los cantos.

Índice de esfericidad: = [(l E) / L2]0,33. Valores de 0 a 1, siendo 1 la esfera.

Figura 7. Parámetros básicos de una partícula.

Para su cálculo se realizara para cada muestra la medida del lado mayor (L), el menor (l), el espesor (E) y el radio menor de curvatura (R). Las tres primeras se realizaran usando una cinta métrica y para la cuarta se usará la figura 8.

Figura 8. Figura sobre la que se estima el radio menor de curvatura.

Se obtienen los valores medios de los cuatro parámetros anteriores y, con ellos, los índices de desgaste, aplanamiento y esfericidad (aplicados no a cada muestra sino al conjunto de ellas).

2.2.9. VEGETACIÓN

Periodicidad: Semestral

Puntos analizados: Todos. G1, G2, E1, E2, E3, H1 y H2.

Metodología: Observación de campo periódica y toma de fotografías de referencia sobre un espacio fijo marcado.

Es un indicador especial muy útil en la evaluación. Se comporta como el principal freno de la dinámica fluvial, que será el resultado de la interacción de los caudales (acelerador) con los elementos que estabilizan. De forma natural la colonización vegetal puede aprovechar un periodo de tiempo prolongado sin crecidas relevantes para estabilizar los depósitos sedimentarios fluviales, consolidando orillas y riberas. Pero una vegetación excesivamente desarrollada puede ser síntoma de regulación hídrica o de falta de renovación en los sedimentos. De ahí que la vegetación

sea en algunos casos un indicador negativo de la salud fluvial. Simplificando mucho, la vegetación suele ser un indicador positivo si se desarrolla en las riberas, por cuanto indica proximidad del freático y buena conectividad, pero puede ser negativo si es abundante y madura en el propio cauce, islas y orillas, implicando déficit de crecidas y dificultades en la movilización sedimentaria.

Se ha analizado sobre fotografías y observación de campo evaluándose tanto la naturalidad y la presencia de especies autóctonas como la anchura y la continuidad del corredor ribereño, detectando la presencia de elementos antrópicos