• No results found

implications on software industry

4.5 Evolution of the Cloud Based Company

El estudio realizado a continuación se ha basado en los trabajos “Plan medioambiental del Ebro y tramo bajo del Cinca” [124] y “Estudio hidrológico, geomorfológico, hidráulico y ecológico del bajo Gállego en el T.M. de Zaragoza para su gestión como espacio fluvial” [125].

Para analizar la irregularidad de los ríos se han elaborado los histogramas de barras, trazando las líneas correspondientes a la media aritmética. Las series de datos que se han tomado para el análisis son las correspondientes a los valores del Ebro en Zaragoza(E1, E2 y E3), así como los datos del Gállego en Zuera (G1) y en Zaragoza (G2).

Debido a que para el punto de muestreo E3 se ha creado una nueva serie histórica de datos de caudal, sumando los datos de caudal del Ebro en Zaragoza (E1 y E2) con los datos de caudal del Gállego en Zaragoza (G2), se ha elaborado un histograma de barras para este punto, trazando de igual modo las líneas correspondientes a la media aritmética.

Figura 12: Gráfica de irregularidad quinquenal del Ebro en Zaragoza para los puntos E1 y E2.

Para la elaboración de la gráfica de irregularidad quinquenal de la estación de aforo de Zaragoza se ha tomado datos desde 1913 hasta abril del 2013. La diferencia entre el valor máximo de caudal medio (368,9 m3/s) y el valor mínimo (170,4 m3/s), da una idea de la elevada irregularidad que presenta el río Ebro en su tramo medio, con un caudal medio igual a 223,6 m3/s.

Es entre los años 1931 y 1933 cuando se registra el valor medio más alto. El siguiente periodo medido empieza en 1943, ya que entre 1933 y 1942 no hay datos del caudal. Se puede observar cómo a partir de 1943/48 la tendencia es claramente ascendente hasta el periodo de 1961/66. Después en los tres periodos siguientes el caudal presenta valores medios constantes por encima de la media. Por último, se ve cómo a partir de mediados de los 80, la tendencia del caudal permanece constante hasta la actualidad y siempre por debajo de la media.

Como se puede observar en la figura 13, los valores de caudal creados para el punto de estudio E3 no se diferencian mucho de los datos de caudal en Zaragoza. Como ocurría en el caso anterior, la diferencia entre el valor máximo de caudal medio (368,9 m3/s) y el valor mínimo (170,4 m3/s), da una idea de la elevada irregularidad que presenta el río Ebro en su tramo medio, con un caudal medio para el punto E3 igual a 226,3 m3/s.

Figura 13: Gráfica de irregularidad quinquenal de Ebro en Zaragoza para el punto E3.

Comparando la figura 12 con la figura 13 se observa que son prácticamente iguales y con las mismas características, pero existe una diferencia, casi mínima, a partir del periodo de 1973/78, adoptando unas medias de caudal ligeramente más elevadas que para el caso anterior, acentuándose de una manera algo más perceptible en el periodo de 2003/08.

En la Figura 14 se muestran datos de caudal interanual en el Gallego desde 2005 hasta la actualidad. La diferencia entre el valor mínimo (7,8 m3/s) y el máximo (39 m3/s) marca la gran irregularidad que presenta esta serie de datos.

El primer año estudiado, 2005/06, presenta el menor caudal medio de todos, muy por debajo de la media, que es igual a 16 m3/s. En el siguiente año el caudal aumenta un poco para luego volver a disminuir en 2007/08, manteniéndose siempre por debajo de la media. De 2008 a 2010 se observa una subida muy significativa del caudal medio, doblando los valores de los años anteriores.

Durante los dos años siguientes el caudal vuelve a bajar presentando valores por debajo de la media. Es en el último año de la serie de datos donde aparece el valor medio de caudal más elevado, muy superior a los valores de los años anteriores.

Tras estas observaciones, se puede decir que el río Gállego a su paso por Zuera presenta una línea de tendencia ascendente y descendente no muy marcada con valores

próximos siempre a la media. El último año de la serie, 2012/13, supera la media de forma significativa y rompe la tendencia del caudal.

Figura 14: Gráfica de irregularidad interanual de G1.

El gráfico mostrado en la figura 15 recoge datos desde 1973. Esta estación presenta un elevado paralelismo con la de Zuera (punto G1) ya que en ambas se observa una tendencia ascendente y descendente en torno a la línea media del caudal (11,5 m3/s). El caudal medio más alto corresponde al año 1978/79 (58,1 m3/s), este incremento es muy brusco en relación con los que presentan otros años de la serie. Se puede apreciar un ligero descenso en las aportaciones del caudal a partir de 2005, manteniéndose los caudales por debajo de la media o próxima a esta, hasta el 2012/13 donde el caudal presenta un marcado ascenso.

Figura 15: Gráfica de irregularidad interanual de G2.

Tras lo comentado acerca de las estaciones de aforo y tendencias ascendentes y descendentes por periodos de cinco años o un año, es necesario remarcar la palpable irregularidad de caudal entre unos años y otros incluso consecutivos. Otro rasgo a destacar es el descenso de las aportaciones de caudal de los últimos diez años, exceptuando este último año (2012-13), que se ha caracterizado por sus elevados incrementos de caudal en los dos ríos estudiados. Este descenso de los últimos años, más marcado en el Ebro que en el Gállego, podría explicarse por la actuación del hombre así como también por factores naturales como el descenso de las precipitaciones o cambios en el suelo o en la cubierta vegetal.

Related documents