ANEXO No. 3. OBSERVACIÓN DE CLASE_____________________________________________ 192 ANEXO No. 6. COMPARACIÓN ENTRE PLAN DE ESTUDIOS LENGUA CASTELLANA E INSTRUMENTOS DE EVALUACIÓN FINAL DE PERÍODO ____________________________ 195 ANEXO No. 7. TABULACIÓN RESPUESTAS DE LA ACTIVIDAD CON LOS ESTUDIANTES _________________________________________________________________________ 197
REFERENCIAS
Álvarez, M. G. (2009). Conceptualización del Currículo. Documento de apoyo a la docencia en la Maestría en Educación. Bogotá: Universidad Javeriana.
Angulo, J. F. y Blanco, N. (1994) Teoría y desarrollo del currículum. Málaga: Ediciones Aljibe.
Antúnez, S. y otros. Del Proyecto educativo a la programación de aula. (2000) Madrid: Graó. Barber, M. y Mourshed, M. (2008) Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño
del mundo para alcanzar sus objetivos. Documento PREAL Nº 41. Programa de Promoción de la Reforma Educativa en América Latina y el Caribe.
Beane (2005). La Integración del Currículum. El diseño del núcleo de la educación democrática. Madrid: Ediciones Morata.
Bobbit, F. (1924). How to make a curriculum. New York.
Camilloni, A. (1998). La calidad de los sistemas de evaluación y de los instrumentos que los integran. (67-92). En A. de Camilloni, S. Celman, E. Litwin y M. Palou de Maté, La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós educador.
Cerda, H. (2001). Proyecto de aula, el aula como un sistema de investigación. Bogotá: Magisterio, p. 75.
Constitución Poliítica de Colombia (1991). Recuperado el 3 de febrero de 2012 en: http://www.banrep.gov.co/regimen/resoluciones/cp91.pdf
Decreto 1860 de 1994. Recuperado el 3 de febrero de 2012, de: http://www.mineducación.gov.co/1621/articles-172061_archivo_pdf_decreto1860_94.pdf
Decreto 1290 de 2009. Recuperado el 3 de febrero de 2012, de: http://www.mineducación.gov.co/1621/articles-7765_archivo_pdf_decreto_1290.pdf
Díaz, F., Barriga, A. & Hernández, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: Mc Graw Hill.
Doll (2009).“The Four R´s –An alternative tothe Tyler Rationale” en D. Flinders & S. Thornton
(Eds,) The Curriculum Studies Reader.
Duarte, D. J. (2003). Ambientes de aprendizaje. Una aproximación conceptual. Estudio de Pedagogía, ISSN 0718-0705.(29), 97-113.
Flórez, M. y Henríquez, J. (2010). Pérdida De La Biodiversidad Vs Desarrollo Socio Económico En El Caribe Colombiano. Estudio De Caso: Poblaciones De Santa Catalina Y Luruaco. Grupo De Estudios En Economía Política Y Medio Ambiente. Recuperado 01 De Abril De 2012, del sitio web de la Universidad Sergio Arboleda. Bogotá: http://www.usergioarboleda.edu.co/medioambiente/perdida-biodiversidad.pdf
Frigerio, G. y Poggi, M. (1996): El análisis de la institución educativa. Hilos para tejer
proyectos. . Buenos Aires: Santillana.
Gagné, R. (1970). Las condiciones del aprendizaje. Madrid: Aguilar.
Gimeno, S. J. Compilador. (2010) Saberes e incertidumbres sobre el curriculum. Madrid España: Ediciones Morata, S.L.
Gimeno, S. J. y Pérez, G. A. I. (2005) Comprender y transformar la enseñanza. Madrid España: Ediciones Morata, S.L.
Gimeno, S. J., (1988) El Curriculum: una reflexión sobre la práctica. Madrid España: Ediciones Morata, S.L.
Grundy, S. (1987) Producto o praxis del curriculum. Tercera edición. Madrid. España: Ediciones Morata.
Jané, M. (2004) Evaluación del aprendizaje: ¿Problema o herramienta? Revista de Estudios Sociales, Universidad de los Andes, Bogotá –Colombia: (020), 93-98.
Ley 115 de 1994. Ley General De Educación. Colombia. Recuperado el 3 de febrero de 2012, de: http://www.unal.edu.co/secretaria/normas/ex/L0115_94.pdf
López, N. E., (2001) La de-construcción curricular. Colección Seminarium. Bogotá, Colombia. Cooperativa Editorial Magisterio.
Manosalba, D; León, A. Y Murcia, S. (2009). Practicas de gestión curricular en tres colegios de excelencia para Bogotá, Colegio Distrital Débora Arango Pérez, Colegio Distrital Gustavo Rojas Pinilla, Colegio Orlando Higuita Rojas. Tesis para optar por el título de Maestría en Educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Martínez, F. (2004) ¿Aprobar o reprobar? El sentido de la evaluación en educación básica. Revista mexicana de investigación educativa, Vol. 9, Nº. 23, 2004 , p. 817-839
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2011) Programa Para La Transformación De La Calidad Educativa Guía para actores involucrados en el Programa. Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
Ortiz, C. y Torres, N. (2009). Prácticas de gestión curricular en los niveles de preescolar Básica y Media. Estudios de Caso Colegio IED Álvaro Gómez Hurtado y Colegio IED Chorrillos. Tesis para optar por el título de Maestría en Educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
PNUD. (2008). Grupo de Investigación en Pobreza, Equidad y Generación de Capacidades (GIPED) y Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.Colombia: Universidad Tecnológica de Bolívar
Popham, M.J. y Baker, E.L. 1970. Systematic instruction. Englewood Cliffs, N. J., NJ: Prentice Hall.
Posner, G. J. (1998). Análisis del Currículo. (1ª Ed.). Bogotá, Colombia: McGraw Hill. ________(2005). Análisis del Currículo. (2ª Ed.). Bogotá, Colombia: McGraw Hill. _______(2008). Análisis del Currículo. (3ª Ed.). Bogotá, Colombia: McGraw Hill.
Quintero, N. y Zarazo, A. (2009) Estado actual del diseño curricular de dos instituciones educativas de Bogotá para la formación científica de los estudiantes del segundo ciclo. Tesis para optar por el título de Maestría en Educación. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia.
Resnick, L. B. (1983) Mathematic and science learning. A new conception. Science, (29), 177- 178.
Romero, H. (1997). Espacio Educativo, Calidad de la Educación y Acreditación. Bogotá.
Rudduck, y Hopkins, D. (1975) La investigación como base de la enseñanza. (4ª Ed.). Madrid. España: Ediciones Morata.
Ruiz, G. (2009) Evaluar los centros escolares: ¿con base en los resultados de los alumnos en pruebas de aprendizaje o en otros factores de los propios centros? Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, Vol. 2, N° 2, p. 9-21. Recuperado el 2 de abril, de: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol2-num2/art1.pdf.
Sauve, L. (1994) Exploración de la diversidad de conceptos y de prácticas en la educación relativa al ambiente. Memorias Seminario Internacional. La Dimensión Ambiental y la
Escuela. Santafé de Bogotá: Serie Documentos Especiales, Ministerio de Educación Nacional.
Schwab, J. (2009) The Curriculum Studies Reader. The Practical: A Language for Curriculum. (Eds.) D. Flinders & S. Thornton.
Stake, R. (2006). Evaluación Comprensiva y Evaluación Basada en Estándares. Grao. Stenhouse, L. (1991). Investigación y desarrollo del currículum. Madrid: Morata.
Stobart, G. (2010) Cap. VII. Razones para alegrarse: La evaluación para el aprendizaje. En: Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Ediciones Morata. Tyler, R. (1973) Principios básicos del currículo. Buenos Aires: Troquel.
Velasco, M. y Guzmán, G. (2009) Prácticas de gestión curricular en el colegio Atenas. Tesis para optar por el título de Maestría en Educación, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Vélez E, Schiefelbein, E., y Valenzuela, J. (1997) Factores que afectan el rendimiento académico en la educación primaria. Revisión de la Literatura de América Latina y el Caribe. The World Bank, Washington DC. Recuperado el 18 de febrero, de: http://veja.abril.com.br/gustavo_ioschpe/arquivos_270908/Velez%20et%20al%201993%20-