A PERFECCIONAR A LOS QUE SE DEBE CONDICIONAR SU CALIFICACIÓN si las respuestas incluyen las siguientes selecciones:
• (3-a) • (4-b) • (5-c) • (6-a) • (9-Desconozco) • (10- Necesitaría más información) • (12-sí) • (13-b),(14-b)
• (16-Necesitaría mayor información al respecto)
•(17- es una necesidad para la utilización de estos productos)
• (18- poco)
78 3. Se pueden considerar NO CAPACITADOS para emprender el proceso de aplicación de la transgénesis vegetal y la bioseguridad si las respuestas incluyen las siguientes selecciones:
• (1-a,b-no) • (3-a) • (4-c,d) • (5-d) • (6-c) • (7-no) • (9-no) • (12-no) • (13-c) • (14-c) • (15-c) • (16-un especialista) • (17-no) • (19-alto-suficiente)
Indicadores referenciales a los ejecutantes de los ejercicios de calificación y acreditación para la interpretación de las respuestas a la encuesta dirigida a especialistas y trabajadores implicados en la obtención y aplicación de la transgénesis vegetal.
A partir de las respuestas ofrecidas se puede interpretar lo siguiente:
i. Se pueden considerar CAPACITADOS para aplicar y evaluar resultados en el campo de los transgénicos vegetales si las respuestas incluyen las siguientes selecciones: • (1-b) • (2-desconozco) CONDICIONAL. • (4-c-e) • (4.1-b) • (5-sí) • (6-sí) • (7-sí) • (7.1-a) • (8-sí) • (9-insuficiente) • (10-sí) • (10.1-d) • (11-sí) • (11.1-b-c) • (12-a,b,e) • (13- un especialista) • (14-sí)
79 ii. Se pueden considerar CAPACITADOS para aplicar y evaluar resultados en el campo de los transgénicos vegetales CON ASPECTOS A PERFECCIONAR si las respuestas incluyen las siguientes selecciones:
• (1-a) • (2-sí) • (4- d) • (4.1-a,d) • (7.1-b) • (9-poco) • (10.1-b,e) • (11.1-a)
iii. Se pueden considerar NO CAPACITADOS para aplicar y evaluar resultados en el campo de los transgénicos vegetales si las respuestas incluyen las siguientes selecciones: • (1-a) • (2-no) • (4-a,f,h) • (4.1-c,e) • (5-no) • (7-no) • (8-no) • (9-alto-suficiente) • (10-no) • (10.1-c) • (11-no) • (12-c) • (13-no)
80
12-Elementos a tener en cuenta para la validación por expertos de los
instrumentos propuestos para integrar el sistema de acciones que pone a punto el IBP para diagnosticar y evaluar las acciones de introducción de la transgénesis vegetal a escala productiva y sus posibles impactos. Como parte de un estudio que se viene realizando por parte del Instituto de Biotecnología de las Plantas y la Facultad de Ciencias Sociales de la UCLV en relación con los aspectos socioculturales del uso de la Biotecnología, especialmente de Transgénesis Vegetal, en las condiciones de Cuba, hemos valorado, tras rigurosa selección, que su opinión personal, a partir de su preparación y experiencia, resultan de gran importancia para nosotros en la realización de la referida investigación.
Nuestro objetivo es que Ud. nos de su opinión acerca de:
• Claridad del lenguaje utilizado en el instrumento correspondiente.
• Valor que puede darse a dicho instrumento para recoger con efectividad las opiniones, inquietudes y criterios de las personas implicadas o de las situaciones estudiadas en relación con la transgénesis vegetal, la bioseguridad correspondiente y las implicaciones socioculturales de ello.
• Aspectos que considera deben perfeccionarse en el referido instrumento y sugerencias al respecto.
• Su opinión acerca de si cada uno de dichos instrumentos, aplicados con enfoque sistémico, puede contribuir con efectividad al diagnóstico con precisión y rigor de la situación existente en el contexto social de su aplicación en relación con las temáticas de interés (transgénesis vegetal, la bioseguridad correspondiente y las implicaciones socioculturales de ello).
Sus opiniones, junto a las de otros especialistas igualmente seleccionados para esta valoración crítica, contribuirán a la puesta a punto de un recurso de gran importancia en la aplicación adecuada y rigurosa de procedimientos científico- técnicos de primer nivel, como es el caso de la transgénesis vegetal, y de la preparación rigurosa de todos los implicados en ello.
Le damos por su esfuerzo y dedicación las gracias con antelación por su colaboración.
81
13-Consideraciones ofrecidas por cada uno de los especialistas
participantes en relación a la validación de los instrumentos propuestos:
Yamila Suárez Aguiar
Especialista Seguridad Biológica Delegación CITMA. Villa Clara
Opinión en relación a los instrumentos propuestos para la validación por expertos.
Claridad del lenguaje utilizado en el instrumento correspondiente:
En cada uno de los instrumentos (guías de encuestas y guías de observación) el lenguaje es claro y directo, en nuestra opinión comprensible para el objeto que va a ser consultado.
Valor que puede darse al instrumento:
Pensamos que puede recoger mucha y diversa información sobre la comprensión y el conocimiento que pueden o no tener esas personas implicadas. En nuestra opinión los instrumentos no poseen toda la alusión necesaria a los mecanismos de control que debe aplicarse a los transgénicos en sentido general y más particularmente al tema de la bioseguridad que es al fin y al cabo el instrumento para ejercer ese control.
Aspectos que se consideran deben perfeccionarse:
De lo anterior parte nuestra opinión respecto a una mayor presencia en los instrumentos propuestos del tema de la bioseguridad y los mecanismos de control.
Si las encuestas permiten la obtención de información sobre el tema, también pueden servir para que los encuestados tengan referencia de cuánto conocen o no sobre el tema tratado, pero el objeto no puede ser considerar los aspectos positivos o negativos solamente, sino tener en cuenta y permitir reconocer que no todo se encuentra en los extremos del si o del no, pues para ambos casos existen límites.
82
Opinión acerca de los instrumentos:
No obstante a nuestra opinión anterior, consideramos que son instrumentos de mucho valor para considerar las implicaciones que tiene este tema en diversas personas implicadas directa e indirectamente en la transgénesis.
Sería de mucha utilidad, incluso para nuestro trabajo considerar que los resultados de la aplicación de los instrumentos pudiera expresarse en niveles de percepción del riesgo de este tema como una opción más de resultados.
83
13.1-Msc: Lourdes García Rodríguez Jefe Programa de Granos.
Instituto de Biotecnología de las Plantas.
Opinión en relación a los instrumentos propuestos para la validación por expertos.
Claridad del lenguaje:
El lenguaje es claro y conciso y se entiende perfectamente todos los señalamientos y preguntas realizadas.
Valoración de los instrumentos:
Las encuestas y guías de observación están correctamente estructuradas y con seguridad podrán recoger todas las inquietudes y criterios de las personas encuestadas y seminariadas. Este trabajo podrá, sin lugar a duda, contribuir a la divulgación y a un mayor conocimiento sobre este tema.
Aspectos a perfeccionar:
En la guía de observación dirigida a la valoración de la actividad d promoción de la transgénesis vegetal se debe eliminar el número 6 que aparece delante de Debate/intercambio desarrollado en el marco de la actividad.
En la guía de observación para la capacitación a especialistas y técnicos se debe eliminar el número 6 que aparece delante de Desarrollo de la actividad de capacitación.
En la encuesta a la población debe aparecer la sigla OGM como se conocen en muchos eventos a los organismos genéticamente modificados.
Opinión:
A nuestro criterio la aplicación de estos instrumentos de forma alternativa y sistematizada podrá ser una guía fehaciente para diagnosticar la situación existente en la sociedad sobre esta temática tan controversial y polémica. Además contribuirá a incrementar el interés de la población en sentido general por conocer sobre este tema.
84
13.2-Msc. Zoe Serría Hernández
Subdirectora de Desarrollo Tecnológico.
Guía de encuesta dirigida a los especialistas y trabajadores implicados en la obtención y gestión de la transgénesis vegetal.
El lenguaje utilizado es el correcto.
Consideramos que los instrumentos utilizados para recoger las opiniones y criterios de las personas implicadas son de mucho valor y nos permite tener una valoración clara y amplia del conocimiento que tienen los encuestados sobre la transgénesis vegetal.
Debe incluirse más preguntas relacionadas con las normas de bioseguridad, pues para los especialistas que trabajan este tema es de vital importancia el conocimiento y la aplicación de las mismas.
La aplicación de estos instrumentos nos permite hacer un diagnóstico preciso de la situación existente en el contexto social y nos permite evaluar el conocimiento de la población sobre el tema de la transgénesis vegetal y la bioseguridad.
Encuesta dirigida a la población.
El lenguaje utilizado es el correcto muy claro y de fácil de entender.
Los instrumentos utilizados para recoger las opiniones y criterios de las personas implicadas son de mucho valor y nos permite tener una valoración clara y amplia del conocimiento que tienen los encuestados sobre la transgénesis vegetal.
Consideramos que se debe incluir preguntas relacionadas con las normas de bioseguridad pues sería importante que la población tenga conocimiento de las mismas.
La aplicación de estos instrumentos permite hacer un diagnostico preciso de la situación existente en el contexto social, las respuestas a las preguntas que aparecen en esta encuesta nos permite evaluar el nivel de conocimiento de la población sobre el tema de la transgénesis vegetal.
85
Guía de observación para la capacitación a especialistas, técnicos y profesionales vinculados a la obtención, aplicación y gestión de la transgénesis vegetal.
El lenguaje utilizado es el correcto.
Los temas a tratar son abarcadores lo que permite hacer una valoración correcta sobre la capacitación y su proyección en los temas donde pueda existir mayor desconocimiento por parte de los especialistas y técnicos.
Guía de observación dirigida a la valoración de la actividad de la transgénesis vegetal en la población
El lenguaje utilizado es el correcto:
Los instrumentos utilizados son de mucho valor y nos permite tener una valoración clara y amplia del conocimiento que tienen los encuestados sobre la transgénesis vegetal.
Consideramos que debe incluirse preguntas relacionadas con las normas de bioseguridad por la importancia que tiene el conocimiento de las mismas para la población.
La aplicación de estos instrumentos permite hacer un diagnóstico preciso de la situación existente en el contexto social, las respuestas a las preguntas que aparecen en esta guía nos permite evaluar el nivel de conocimiento de la población sobre el tema de la transgénesis vegetal.
86
13.3- Msc Robin Triana Gutiérrez en Biotecnología vegetal
Opinión en relación a los instrumentos propuestos para la validación por expertos.
Claridad del lenguaje utilizado en el instrumento correspondiente:
En cada uno de los instrumentos (guías de encuestas y guías de observación) el lenguaje es claro y directo, en nuestra opinión comprensible para el objeto que va a ser consultado.
Valoración de los instrumentos:
Debe incluirse más preguntas relacionadas con las normas de bioseguridad, pues para los especialistas que trabajan este tema es de vital importancia el conocimiento y la aplicación de las mismas, así como para la población implicada tanto en la aplicación, como en la evaluación de los resultados obtenidos.
Con la aplicación de estos instrumentos facilitarán en gran medida obtener la información necesaria para poder determinar los factores positivos o no que inciden de manera directa e indirecta en la obtención, aplicación y evaluación de la transgénesis vegetal
Valor que puede darse al instrumento:
De lo anterior parte nuestra opinión respecto a una mayor presencia en los instrumentos propuestos del tema de la bioseguridad y los mecanismos de control.
Aspectos que se considera deben perfeccionarse:
Se deben incluir aspectos relacionados con la bioseguridad, por la importancia que tiene tener en cuenta estos elementos cuando se aplica la transgénesis vegetal. Sería oportuno incluirlo no solo en las encuestas dirigidas a los especialistas sino también a la población en general.
Opinión acerca de los instrumentos:
No obstante a nuestra opinión anterior, consideramos que son instrumentos de mucho valor para considerar las implicaciones que tiene este tema en diversas personas implicadas directa e indirectamente en la transgénesis. Sería de mucha utilidad, incluso para nuestro trabajo considerar que los resultados de la aplicación de los instrumentos pudiera expresarse en niveles de percepción del riesgo de este tema como una opción más de resultados.
87
13.4-Dr. Daniel Agramante Peñalver
Director del Instituto de Biotecnología de las Plantas (IBP).
Por medio de la presente certifico que los instrumentos de evaluación contenidos en la Guía de encuesta dirigida a especialistas y trabajadores implicados en la obtención, aplicación y gestión de la transgénesis
vegetal, son adecuados y constituyen un importante paso para la evaluación
del impacto psicosocial que tiene Cuba, la posible introducción, comercialización y consumo de alimentos transgénicos.
Constituye además un punto de partida para acometer por parte de los especialistas vinculados al tema, la necesaria divulgación y educación de la población en el tema que ya resulta inminente su expansión a escala planetaria.
No obstante considero que se debe revisar algunas de las preguntas que resultan reiterativas, quizás se pueden resumir sus contenidos en menos preguntas e incisos, de forma que resulte menos extensa y los especialistas en el momento de marcar sus respuestas, puedan realizar valoraciones integrales.
88
14-Mapa de distribución espacial de los países que comercializan alimentos transgénicos (Datos de ISAAA (Servicio internacional para la
89
15