El objetivo de esta prueba es determinar que tanto se incrementa la comunicaci´on del protocolo al variar el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on (n´umero de p´aginas). Con esta prueba se ver´a la diferencia en comunicaci´on entre la propuesta con mecanismos de seguridad y Deluge, y si el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on acent´ua a´un m´as este incremento.
Adem´as se ver´a cual es la aportaci´on de los diferentes tipos de mensajes al gasto de comunicaci´on total, observando tambi´en como cambia esta relaci´on con respecto al tama˜no del c´odigo de actualizaci´on.
En esta prueba se dejar´a fijo el tama˜no de la red, cada corrida se har´a con una topolog´ıa grid de 10x10.
Resultados
En la Figura 36, el objetivo de la gr´afica es observar el comportamiento del gasto de comunicaci´on de la red, al ir variando el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on.
En la Figura 37, el objetivo de la gr´afica es ver como se comportan los diferentes tipos de mensajes, al ir variando el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on.
los nodos centro y orilla, al variar el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on.
Figura 36: Gasto de comunicaci´on de la red, variando el tama˜no del c´odigo de actuali- zaci´on
Discusi´on de resultados
Viendo las gr´aficas de gasto de comunicaci´on (figuras 36, 37,38), se observa lo siguiente:
• De la gr´afica de la Figura 36, se observa que el comportamiento del gasto de comunicaci´on con respecto al tama˜no del c´odigo de actualizaci´on es lineal. La propuesta no cambi´o este comportamiento lineal, solamente acentu´o la pendiente del comportamiento lineal. Sin embargo, existe una diferencia de alrededor de (400% a 600%) en cuanto a Deluge y la propuesta, la cual es mucho mayor a la que se ten´ıa variando el tama˜no de la red.
• En cuanto a la relaci´on entre los diferentes tipos de mensajes de la gr´afica de la Figura 37, se puede observar que en general se mantiene siempre la relaci´on entre estos tres mensajes al ir variando el n´umero de p´aginas. Esto quiere decir que esta proporci´on de los mensajes del gasto de comunicaci´on no depende demasiado
Figura 37: Gasto de comunicaci´on de la red por tipo de mensaje, variando el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on
del tama˜no de la actualizaci´on a diseminar.
• Algo notorio de la relaci´on de mensajes de las gr´aficas de la Figura 37, es que los mensajes de anuncio ocupan la mayor proporci´on de gasto de comunicaci´on, situaci´on contraria a como se daba en la gr´afica de la Figura 34, en donde los mensajes de datos dominaban el gasto de comunicaci´on. Esto se debe a que se var´ıa el tama˜no de la actualizaci´on con una red de 10x10, recu´erdese de la prueba P1, que a mayor incremento en el tama˜no de la red mayor iba a ser la proporci´on de los anuncios. Lo anterior quiere decir que ya en una red de 10x10, los anuncios tienen mucho m´as peso en el gasto de comunicaci´on que los datos mismos, adem´as este comportamiento es independiente del tama˜no de c´odigo de actualizaci´on.
• De la gr´afica de la Figura 38, se observa que la relaci´on entre el nodo centro (A, C) y orilla (B,D) en Deluge y la propuesta son contrarios. En Deluge (A, B), se empieza teniendo un mayor gasto de comunicaci´on en el nodo centro, pero al
Figura 38: Gasto de comunicaci´on del nodo centro y orilla por tipo de mensaje, variando el tama˜no del c´odigo de actualizaci´on
incrementar el n´umero de p´aginas este gasto se va haciendo m´as en el nodo orilla, llegando a sobrepasar el gasto con 20 p´aginas. En cambio con la propuesta (C, D) ocurre un comportamiento contrario, en 5 p´aginas los gastos del nodo centro y orilla son casi el mismo, para despu´es al ir incrementando las p´aginas se va haciendo cada vez m´as grande el gasto de comunicaci´on del nodo centro al de la orilla. Ser´ıa interesante realizar pruebas m´as minuciosas para obtener la raz´on de este comportamiento, ya que con la informaci´on disponible no se encuentra alguna posible respuesta. Se podr´ıa empezar por ver la relaci´on entre la recepci´on de transmisi´on de estos tipo de mensajes.
• Adem´as, n´otese de las gr´aficas de las Figuras 37 y 38 que los nodos centro utilizan un mayor gasto de comunicaci´on en los mensajes peticiones que Deluge. Adem´as esta utilizaci´on de peticiones se va incrementando aun mas en paralelo al n´umero
de p´aginas del c´odigo de actualizaci´on. La raz´on de este mayor n´umero de men- sajes peticiones es por el tama˜no del paquete de datos en la propuesta (70 bytes a comparaci´on de 23 en Deluge), el cual es m´as propenso a ser descartado por ocurrir un posible error de bit del canal radio, generando m´as mensajes peticiones por las retransmisiones de esos paquetes da˜nados.