MARTINS, Luciano1; ALBRECHT, Ricardo1; LIEBER, Benjamín2; ANDRIANI, José3.
1-AER INTA Gálvez; 2- Asesor Privado 3-EEA INTA Oliveros. Introducción
La AER INTA Gálvez participó de la Red INTA del centro-sur de Santa Fe de ensayos de cultivares de soja de segunda fecha de siembra.
Metodología
El ensayo se realizó en secano dentro del establecimiento agropecuario Miraflores SA, ubicado en el distrito San Fabián - Barrancas, en el departamento San Jerónimo (Provincia de Santa Fe).
El ensayo se instaló en un suelo Argiudol Típico Serie Maciel, de Clase 1 y con un índice de productividad (IP) de 81. Previo a la siembra, se realizó el muestreo de suelo de 0- 20 cm para determinar los parámetros químicos que se detallan en el cuadro 1.
Cuadro 1: Resultado del análisis de suelo.
Fuente: Ing. Agr. María Elena Rullo. Laboratorio El Terruño – Gálvez (Santa Fe). Referencias: MO (materia orgánica), ppm (partes por millón).
De acuerdo al resultado del análisis, el suelo está medianamente provisto de materia orgánica, con un pH ligeramente ácido, el fósforo asimilable se presenta con un valor por encima de la media zonal debido al criterio de la empresa de realizar en todas las campañas la reposición de este nutriente.
Materia Orgánica (Walkley - Black) Fósforo (Bray - Kurtz I) pH Actual (en agua) 2,36 % 18,1 ppm 6
El cultivo antecesor al ensayo fue trigo (DM Cronox) al que se le incorporaron los nutrientes necesarios para la rotación trigo/soja.
La siembra se efectuó el 16 de diciembre con una densidad de 80 kg/ha, utilizando semilla curada e inoculada, con una sembradora Agrometal de 16 surcos a 0,52 m entre sí y con fertilización en la línea. Se realizó en parcelas de 3,57 metros por 100 metros, con 2 repeticiones y dispuestas en bloques completos aleatorizados.
Con respecto al manejo de las plagas, el ensayo fue monitoreado periódicamente durante todo el ciclo del cultivo con el fin de determinar el momento óptimo para aplicar el insecticida. Para el control de insectos (orugas defoliadoras y chinches) se utilizaron los insecticidas Coragen® (0,025 l/ha), Voliam Targo® (0,100 l/ha) y Dinno® (0,085 g/ha) en tres aplicaciones distintas. Para el control de enfermedades de fin de ciclo se aplicó el fungicida Amistar Xtra® (0,250 l/ha). Para el control de malezas se utilizó el herbicida glifosato a razón de 2-2,50 litros/ha.
La cosecha se realizó el 16 de abril de 2014, determinándose el rendimiento y el peso de 100 granos. Previamente a la cosecha se estimó el número de plantas por metro lineal, el número de nudos por planta y la altura de la planta.
Resultados
En el cuadro 2 se muestra la distribución mensual de las precipitaciones correspondientes al año 2013 y 2014, registradas en el establecimiento donde se realizó el ensayo.
Cuadro 2: Precipitaciones registradas en el establecimiento Miraflores S.A. en San Fabián en 2013/2014 y registro histórico de precipitaciones (1917-2012) en Gálvez.
Referencias: mm: milímetros
Meses Mayo Junio Julio Agosto Sep. Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Total mm Año 2013/14 100 16 22 0 20 184 152 79 122 204 174 170 1243 Histórico 1917-2012 52 28 30 31 54 108 106 120 117 97 134 88 965 Diferencia +48 -12 -8 -31 -34 +76 +46 -41 +5 +107 +40 +82 +278
Balance de agua en el suelo San Fabián, Soja 2ª 2013-14
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320
12-dic 27-dic 11-ene 26-ene 10-feb 25-feb 12-mar 27-mar 11-abr 26-abr
A g u a ú ti l (m m ) . Lluvias CC L, Stress AUE
Durante diciembre y gran parte de enero las lluvias estuvieron por debajo de los valores medios históricos, y hacia fines de enero la intensidad y distribución de las precipitaciones comenzó a incrementarse para superar ampliamente los valores medios históricos durante febrero, marzo y abril.
En la figura 1, se presenta el balance hídrico del suelo, determinado con el modelo Bahícu 1.02, y como fue la evolución del agua en el suelo en dicho período. Al momento de la siembra y durante la germinación de la semilla de soja, el agua en el suelo estuvo accesible para el cultivo, pero durante la mayor parte de diciembre y enero la conjunción de escasas lluvias con temperaturas altas extremas y baja humedad relativa impidió el crecimiento óptimo del cultivo. Al estabilizarse las lluvias desde enero en adelante, el contenido hídrico en el suelo pasó a estar en capacidad de campo para el cultivo, con lo cual el crecimiento vegetativo y el período crítico de la soja (R3-R5,5) se dieron en condiciones óptimas respecto al agua edáfica disponible.
Figura 1: Balance de agua en el suelo durante el ciclo de cultivo.
Referencias: CC (capacidad de campo), L. Stress (límite de estrés hídrico), AUE (agua fácilmente utilizable por la planta).
En el cuadro 3 se presentan el rendimiento de granos, sus componentes y algunas características agronómicas de las variedades ensayadas. El rendimiento medio del ensayo fue de 3373 kg/ha. Se destacaron por su rendimiento los cultivares DM 4913, FN 4.95 (experimental), LDC 4.9 y SPS 4x99, los cuales estadísticamente no presentaron diferencias
medio, pero asimismo mostraron un buen comportamiento (rendimientos entre 3388 kg/ha y 2880 kg/ha).
Cuadro 3: Empresas, cultivares, rendimientos, análisis estadístico, altura de planta, nudos por planta, peso de 100 granos, plantas/metro lineal y color de flor.
Empresa Cultivares soja 2° Rendimiento medio (kg/ha) Test LSD Fisher Altura media de planta (cm) Media de Nudos/pl P100 Pl/ml (0,52 m entre líneas) Color de flor
Don Mario DM 4913 3722 a 94 18 17,25 24 Blanca
FN Semillas FN 4.95 (experimental) 3660 a 81 18 16,70 22 Blanca LDC Semillas LDC 4.9 3496 a 88 17 15,20 23 Blanca SPS - SYNGENTA SPS 4X99 3434 a 83 19 16,62 23 Blanca La Tijereta T 2249 3388 ab 92 18 16,62 20 Lila SPS - SYNGENTA SPS 5X2 3373 ab 88 17 16,36 25 Lila FN Semillas FN 5.55 3368 ab 97 20 19,03 24 Lila LDC Semillas LDC 3.8 3034 bc 75 16 14,37 27 Lila La Tijereta T 2246 2880 c 78 14 16,21 23 Lila promedios 3373 86 17 16,48 23 Don Mario DM 4970 (lote general productor) 3515 89 16 18,74 22 Lila
Test LSD Fisher, nivel de significancia al 5%. Medias seguidas por las mismas letras no difieren entre sí. Referencias: kg: kilogramos, ha: hectárea, pl: planta, P100: peso de cien granos, ml: metro lineal.
Consideraciones finales
A la siembra, el agua disponible para el cultivo estuvo cercana al límite de estrés hídrico, pero durante el período vegetativo y reproductivo (llenado de granos), las precipitaciones permitieron que el balance de agua en el suelo se encuentre como fácilmente utilizable para la planta y cercano a capacidad de campo, o sea que el cultivo no estuvo sometido a estrés en ningún momento de sus etapas críticas.
El crecimiento de las plantas se vio favorecido, lo que se expresa en los registros de altura de las plantas y al número de nudos por planta. De la misma manera, el número de plantas por metro lineal promedio de todos los cultivares se mantuvo constante a lo largo del ciclo de cultivo en respuesta a las condiciones hídricas dadas.
A modo de comparación y fuera del ensayo, el cultivar sembrado por el productor en el lote general también se exhibe por haber tenido el mismo manejo que el resto de los cultivares y su rendimiento se destacó junto a los cultivares que demostraron los mayores rendimientos.
Agradecimientos
Se agradece a Miguel Lieber, propietario del establecimiento agropecuario Miraflores S.A. y a su personal, por otorgar el espacio físico para realizar el ensayo y por la predisposición operativa. A las empresas por haber colaborado con la entrega de las semillas y a Fernando Silva, estudiante avanzado de ingeniería agronómica, quien realizó en el mismo su trabajo final de práctica profesional.