• No results found

Chapter 4. Introduction to the typological study

4.4 Comparison with WALS

Sobre el esclarecimiento del último objetivo planteado en esta investigación, que es identificar el tipo de crónicas publicadas en Soho Ecuador, vale acotar que los modelos definidos como De

149 CHECA MONTÚFAR, Fernando (2003). Extra: las marcas de la infamia: aproximaciones a la prensa

sensacionalista. Quito: Abya-Yala. p. 55.

150 ENTREVISTA a Carlos Andrés Vera por Xavier Gómez. [grabación sonora] Quito: 2012. [33 min. 20

seg.]

151 MARTIN VIVALDI, Gonzalo (1998). Géneros periodísticos: reportaje, crónica, artículo, análisis

74

seguimiento, Estar como (especie de crónicas vivenciales) y De extremos, a los que el editor de la revista152 se refirió como “el aporte de Soho al periodismo”, dado a partir de la experimentación y de “llevar al género hasta a los extremos”, no tienen mayor presencia en la publicación.

Para definir el tipo de crónicas que se publica en mayor medida en Soho Ecuador se recurrió a dos clasificaciones: por tema y por contenido. Las construcciones periodísticas que más figuran en la sección Zona Crónica del producto analizado corresponden a temas de la cotidianidad, a los que Martín Vivaldi153 denomina croniquillas o folletines, por sobre las grandes noticias y los acontecimientos espectaculares que ocupan espacios destacados en los medios de comunicación. Los contenidos de aquellas construcciones están dados principalmente por sucesos de variada índole, que hacen complejo su encasillamiento, seguidos por situaciones de interés social.

152 ENTREVISTA a Carlos Andrés Vera por Xavier Gómez. [grabación sonora] Quito: 2012. [33 min. 20

seg.]

153 MARTIN VIVALDI, Gonzalo (1998). Géneros periodísticos: reportaje, crónica, artículo, análisis

75

BIBLIOGRAFÍA

1. AGUINAGA, Enrique de (2008). Syllabus. Cátedra de periodismo y producción periodística impresa. 87 p.

2. ATORRESI, Ana (1996). Los estudios semióticos. El caso de la crónica periodística. Buenos Aires: Ministerio de Cultura y Educación de la Nación. 144 p.

3. AZNAR, Hugo; VILLANUEVA, Ernesto (2000). Deontología y autorregulación informativa. Ensayos desde una perspectiva comparada. México: Fundación Manuel Buendía. 389 p.

4. BARDIN, Laurence (1997). Análisis de contenido. Madrid: Akal S.A. 192 p.

5. BENÍTEZ, José (1975). Manual de técnica periodística. Quito: Índice. 147 p.

6. BERELSON, Bernard (1971), Content analysis in communication research. Nueva York: Hafner. 293 p.

7. BLÁZQUEZ, Niceto (2000). El desafío ético de la información. Salamanca: San Esteban. 354 p.

8. BOLÍVAR, Adriana (2007). Análisis del discurso ¿Por qué y para qué? Caracas: CEC S.A. 392 p.

9. CALDERÓN, Juan Carlos (2005). Periodismo de investigación: métodos, ética y estética. Quito: Quipus, CIESPAL. 262 p.

10. CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique (2002). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu. 671 p.

11. CHECA MONTÚFAR, Fernando (2003). El Extra: las marcas de la infamia. Aproximaciones a la prensa sensacionalista. Quito: Abya-Yala. 162 p.

12. CRUZ, Pamela; ROSERO, Santiago (2012). El periodismo cultural en los medios ecuatorianos. Quito: Quipus, CIESPAL. 288 p.

13. FLEUR, Melvin de; BALL-ROKEACH, Sandra (1994). Teorías de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós. 213 p.

14. GALDÓN, Gabriel (2001). Introducción a la comunicación y a la información. Barcelona: Ariel Comunicaciones. 325 p.

15. GARGUREVICH, Juan (1982). Géneros periodísticos. Quito: Belén. 291 p.

16. GAVORIAU, Marc (1972). Estructuralismo e historia. Buenos Aires: Nueva Visión. 156 p.

17. GOLDIN, Peter; ELLIOT, Philip (1979). Making the news, Londres: s.n. 241 p.

18. GOMIS, Lorenzo (1991). Teoría del periodismo: cómo se forma el presente. Barcelona: Paidós. 212 p.

19. GRAÑA GONZÁLEZ, Manuel (1930). La escuela del periodismo. Madrid: Compañía Ibero-Americana. 136 p.

76

20. HERNÁNDEZ, José (2004). Periodismo: ¿oficio imposible? Quito: Quipus - CIESPAL. 199 p.

21. HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto; FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos; BAPTISTA LUCIO, Pilar (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw – Hill Interamericana. 850 p.

22. KAPUŚCIŃSKI, Ryszard (2003). Los cinco sentidos del periodista (estar, ver, oír, compartir, pensar). México: Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. 90 p.

23. KRIPPENDORFF, Klaus (1997). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós Ibérica S.A. 279 p.

24. LOZANO, José (1994). Hacia la reconsideración del análisis de contenido en la investigación de los mensajes comunicacionales. Guadalajara: Investigar la comunicación. Propuestas Iberoamericanas. 158 p.

25. MARTÍN VIVALDI, Gonzalo (1998). Géneros periodísticos: reportaje, crónica, artículo, análisis diferencial. Madrid: Paraninfo. 362 p.

26. MARTINET, André (1970). Elementos de lingüística general. Madrid: Gredos S.A. 179 p.

27. MATTELART, Armand; MATTELART, Michèle (1997). Historia de las teorías de la comunicación. Barcelona: Paidós. 126 p.

28. MORAGAS, Miguel de (1981). Teorías de la comunicación. Barcelona: Gustavo Gili S.A. 297 p.

29. MORIN, Edgar (1969). La Rumeur d’Orleans. Paris: Seuil. 225 p.

30. OTERO, Edison (1997). Teorías de la comunicación. Santiago de Chile: Editorial Universitaria. 260 p.

31. PAOLI, J. Antonio (1989). Comunicación e información. Perspectivas teóricas. México: Trillas. 138 p.

32. PARRATT, Sonia (2008). Géneros periodísticos en prensa. Quito: Quipus, CIESPAL. 110 p.

33. PEIRCE, Charles (1974). La ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión. 117 p.

34. PIAGET, Jean (1999). El estructuralismo, México D.F.: Publicaciones Cruz O. S.A. 131 p.

35. PRIETO CASTTILLO, Daniel (2000). Análisis de mensajes. Quito: Quipus – CIESPAL. 207 p.

36. RESTREPO, Javier Darío (2004). El zumbido y el moscardón: taller y consultorio de ética periodística. México: Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano. 333 p.

37. REVISTA SOHO ECUADOR. Quito, Ecuador, (113), 2012.

38. RODRIGO ALSINA, Miguel (1989). La construcción de la noticia. Barcelona: Paidós. 207 p.

77

39. RODRIGO ALSINA, Miguel (2001). Teorías de la comunicación: ámbitos, métodos y perspectivas. Barcelona: Servei Publicacions. 235 p.

40. RODRÍGUEZ CASTELO, Hernán (1988). Redacción periodística. Quito: Quipus, CIESPAL. 706 p.

41. RODRÍGUEZ, Miriam. La crónica un género tan polémico como imprescindible. Revista Universidad de La Habana. (1): 133-143, 2006.

42. RUIZ CRUZ, Rafael. Redacción y estilo. Quito: Universidad Central del Ecuador. 57 p.

43. SANTORO, Eduardo (1986). Efectos de la comunicación. Quito: Quipus, CIESPAL. 493 p.

44. THOMPSON, John (1998). Los media y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós. 357 p.

45. TORRICO, Erick (2010). Comunicación de las matrices a los enfoques. Quito: Quipus, CIESPAL. 224 p.

46. TORRICO, Erick (1997). La tesis en comunicación: elementos para elaborarla. La Paz: Artes Gráficas Latina. 227 p.

47. TOUSSAINT, Florence (1990). Crítica de la información de masas. México: Trillas. 91 p.

48. TUCHMAN, Gaye (1980). L’obiettivitá come rituale strategico. Milán: Baldi. 360 p.

49. UNESCO (1983). Conclusiones de la cuarta reunión consultiva de organizaciones internacionales y regionales de periodistas. París.

50. VILLAMARÍN, José (1997). Síntesis de la historia universal de la Comunicación Social y el periodismo. Quito: Radmandí Proyectos. 300 p.

51. WOLF, Mauro (1996). La investigación de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós. 318 p.

52. Entrevista a Carlos Andrés Vera por Xavier Gómez. [grabación sonora] Quito: 2012. [33 min. 20 seg.]

53. Entrevista a Juana Ordóñez por Xavier Gómez. [grabación sonora] Quito: 2012. [17 min. 15 seg.]