Competency Model for a Service Scientist

El área estudiada se localiza en el desierto de Samalayuca, cercano al ejido Villa Luz, Municipio de Juárez, Chihuahua (Figura 1). Forma parte de la provincia fisiográfica de cuencas y sierras y en la sub-provincia, llanuras y médanos del norte de chihuahua (Enriquez, 2003).

Figura 1. Paisaje de Matorral de Médanos, Samalayuca, Chihuahua

Trabajo de campo.

Se realizaron tres muestreos en el área de estudio durante el mes de julio de 2012-2013. En cada sitio de muestreo se trazaron cuatro líneas de transecto de 50 metros y se generaron parcelas de 25 x 25 metros para la obtención de frecuencias de especies vegetales. Así mismo se colectaron ejemplares no identificados y que no se encuentren en status de conservación, y fueron depositados en una prensa botánica para su traslado y posterior identificación en el Laboratorio de Biodiversidad de la UACJ.

Análisis Ecológico.

Se determinaron algunos parámetros ecológicos como: riqueza de especies en el área, abundancia relativa, frecuencia, dominancia por especie para determinar el tipo de comunidad vegetal (Krebs, 1985; Moreno, 2001).

Muestreo de suelo.

Se tomaron submuestras de suelo de 500 gr de 0 a30 cm de profundidad, las cuales fueron mezcladas para obtener muestras compuestas de cada sitio de muestreo, así se obtuvieron 4 repeticiones por zona de muestreo, las muestras de suelo fueron depositadas en bolsas de polietileno para su traslado y posterior análisis en laboratorio.

Cada muestra de suelo fue secada a temperatura ambiente y tamizada; y se les realizaron análisis físicos y químicos como: pH, textura, conductividad eléctrica, porcentaje de humedad, nitrógeno mineral y fosforo extractable. El pH se midió con potenciómetro, la conductividad eléctrica con conductímetro (para estos dos análisis se realizó un extracto de saturación por bomba de vacío), la textura de suelo por el método de Bouyoucos, el nitrógeno mineral se midió por el método micro-Kjeldahl y el fósforo por el método de Olsen (NOM-021-RECNAT-2000).

Resultados y Discusión

Comunidades vegetales:

Matorral inerme parvifolio de gobernadora (MIPG).

Larrea tridentatarepresenta el 38% del total de individuos presentes en el área, mientras que hay 21 especies que cuentan con menos del 3, representando así el 23% de los individuos (en

este grupo podemos encontrar algunas especies del género Opuntia, como Opuntia violacea,

Opuntia leptocaulisyOpuntia engelmanii). También las plantas del género Sporobolus representan el 10% de esta comunidad vegetal (Figura 2).

Matorral mediano subinerme (MMS).

En esta zona se registraron 25 especies con menos del 3% de la abundancia total,entre las

cuales podemos destacar a FouquieriasplendesyYucca elata (agrupadas representan el 24%

de los individuos registrados); Larrea tridentata representó el 23% de los individuos de la zona

y Bahiaabsintifoliapresentó un 19% de individuos (Figura3). En esta zona al igual que en MIPG

se puede apreciar como Larrea tridentata presento la mayor abundancia de individuos.

Pastizal amacollado abierto (PAA).

Partheniumincanum representa el 36% de los individuos de la zona, seguido por 22 especies con menos del 4%, donde se agrupan la mayoría de las cactáceas, representando así el 24%

de los individuos; el 9% de los individuos está representado por Fouquieriasplendens (Figura

4). En esta comunidad destaca la diversidad de especies de gramíneas en la parte alta de los lomeríos.

Matorral de médanos (MDM).

Gutierreziasarothraerepresenta al 37% de los individuos de la comunidad vegetal, mientras que 8 especies con menos del 4% representan el 23% de los individuos (en este grupo podemos

ubicar a las Asteraceas); Yucca elata presenta una alta abundancia con el 19% del total de los

individuos, mientras que Prosopisjuliflora solo representa el 7% de los individuos de la zona

Figura 2. Abundancia de especies de MIP (%) Figura 3. Abundancia de MMS (%)

Figura 4. Abundancia de PAA (%) Figura 5. Abundancia de MDM (%)

Caracterización del suelo por comunidad vegetal.

La caracterización del suelo para las comunidades vegetales se realizó en base a las medias de los parámetros evaluados (Cuadro 3) y con base en la NOM-021-SEMARNAT-2000.

En MIPG la textura del suelo fue arenosa franca, con un pH de 7.80, clasificándolo como un

suelo medianamente alcalino, mientras que la conductividad eléctrica fue de 1059 µS/cm,

considerándose así como un suelo con efectos despreciables de salinidad. En cuanto al

contenido de nitrógeno inorgánico (NH4 + NO3) del suelo se tiene que fue de 17.56 mg/kg y lo

clasifica como un suelo con bajos niveles de nitrógeno; mientras que el contenido de fósforo fue de 23.06 mg/kg de suelo, clasificándolo como un suelo con altos niveles de fósforo.

La textura del suelo para MMS fue arenosa franca, con un pH de 7.99, siendo clasificado como

un suelo medianamente alcalino y con una conductividad eléctrica de 1,213.5 µS/cm, es decir

que presenta efectos despreciables de salinidad; mientras que el nitrógeno inorgánico presente en la zona fue de 17.73 mg/kg de suelo, clasificándolo como un suelo con bajos niveles de nitrógeno, y el contenido de fósforo fue de 72.50 mg/kg de suelo, clasificándolo como un suelo con altos niveles de fósforo.

Mientras que en la comunidad vegetal PAA, la textura del suelo fue franco arenosa, con un pH de 7.69 considerándose un suelo medianamente alcalino, y con una conductividad eléctrica de

688.2 µS/cm, lo que significa que presenta efectos despreciables de salinidad, por otra parte el

cantidad de fósforo presente fue de 32.86, clasificándose como un suelo con alto contenido de fósforo.

En MDM la textura del suelo fue arenosa, con un pH de 7.98, clasificándose como un suelo

medianamente alcalino y una conductividad eléctrica de 1481µS/cm, siendo un suelo con

efectos despreciables de salinidad, mientras que el nitrógeno inorgánico es de 6.68 mg/kg de suelo, clasificándolo como niveles muy bajos de nitrógeno y la cantidad de fósforo en la zona fue de 23.64 mg/kg de suelo, es decir, es un suelo con altos niveles de fósforo (Cuadro 3).

Cuadro 3. Medias de los parámetros del suelo analizados

PARAMETROS COMUNIDAD VEGETAL

MIPG MMS PAA MDM pH 7.8 7.9 7.6 7.9 C.E. (µS/cm) 1059.7 1213.5 688.25 1481 Temperatura (°C) 22.5 21.75 19.27 21.37 Nitrógeno inorgánico (mg/kg) 17.56 17.73 9.17 6.68 Fósforo asimilable (mg/kg) 23.06 72.50 32.86 23.64 Arena (%) 88.7 88.24 64.74 98.2 Limo (%) 13.28 13.2 37.7 3.78 Arcilla (%) 1.98 1.44 2.44 1.98 Textura Arenosa- Franca

Arenosa-Franca Franco-Arenosa Arenosa

Conclusiones

En el ecosistema desértico del norte de Chihuahua, específicamente en el desierto de Samalayuca existe una diversidad de comunidades vegetales caracterizadas en mayor o menor

grado por especies vegetales, principalmente: Larrea tridentata, Fouqueirasplendens, Prosopis

glandulosa y Yucca elata, que generan tipos de comunidades característicos en base a la densidad, abundancia y cobertura de estas y otras especies. Estos resultados de vegetación sirven como indicadores del tipo de suelo basado en la estructura y concentración de nutrientes principales. Así pues, se observan zonaciones de comunidades vegetales características en

base a zonaciones de tipo de suelo, destacando la presencia de Prosopis glandulosa y

Guterretziasarothrae en suelos muy arenosos, pobres en nitrógeno y fósforo. En suelos con altas concentraciones de fósforo se encontró la mayor riqueza de especies vegetales, pudiendo servir como un indicador de adaptación de las especies en este tipo de suelo. Finalmente, el

matorral dominado en densidad y cobertura de Larrea tridentata (gobernadora) presento una

baja concentración de nutrientes en el suelo, sugiriendo que dicha planta tiene estrategias de adaptación morfo-fisiológicas que permiten ser exitosa en este tipo de suelo y ambientes tan austeros como lo es el desierto de Samalayuca.

Bibliografía

COTECOCA-SARH.1978. Tipos de vegetación, sitios de productividad forrajera y coeficientes de agostadero para el estado de Chihuahua. Comisión Técnico consultiva para la determinación regional de los coeficientes de agostadero.151pp

Enríquez, I.2003. Las Cactáceas de Samalayuca. Ciencia en la Frontera. Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. 2(1):55-62 p.

Krebs,J. Ch.1985. Ecología. Estudio de la distribución y Abundancia.Harla, S.A. México. D.F. 753 p. Moreno C.2001. Métodos para medir la Biodiversidad. 1ª edición.CYTED, ORCYT, S.E.A. 83 p.

Sosa, M., J.L. Galarza, T. K. Lebgue, R. Soto y S. Puga.2006. Clasificación de las comunidades vegetales en la región árida del estado de Chihuahua.Ecología Aplicada. 5:53-59.