Se consideran los materiales del anexo F para acondicionar el recinto, y están referenciados por un número determinado, como se muestra a continuación.
Coeficientes de absorción
Material \ Frecuencia 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz
Vidrio 0.0350 0.0400 0.0270 0.0300 0.0200 0.0200
Espejo 0.0350 0.0250 0.0190 0.0120 0.0700 0.0400
Loseta (230) 0.2500 0.0700 0.0200 0.0200 0.0200 0.0200
Yeso zona mesas (303) 0.0100 0.0100 0.0100 0.0200 0.0200 0.0200
Yeso zona baile (442) 0.2000 0.1200 0.0900 0.0300 0.0200 0.0200
Pared zona mesas (269) 0.0500 0.1000 0.1000 0.1000 0.1000 0.1500
Pared zona baile (426) 0.0400 0.1500 0.4700 0.7500 0.8200 0.8000
Personas en asiento 0.1500 0.3500 0.4500 0.4500 0.4500 0.4000
Asiento sin persona 0.3500 0.4500 0.5700 0.6100 0.5900 0.5500
Persona bailando 0.1800 0.2000 0.2700 0.3000 0.3600 0.3600
Mesas 0.1800 0.1200 0.1000 0.0900 0.0800 0.0700
Ventana abierta 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000
Tabla 4.2 Coeficientes de absorción utilizados
Tomando los datos de la tabla 3.3 y la fórmula 2.4 se obtiene la siguiente tabla con las áreas efectivas para cada uno de los materiales ocupados.
Absorción (m2)
Material \ Frecuencia 125Hz 250Hz 500Hz 1000Hz 2000Hz 4000Hz
Vidrio 0.3340 0.3818 0.2577 0.2863 0.1909 0.1909
Espejo 0.1751 0.1251 0.0950 0.0600 0.3502 0.2001
Loseta (230) 8.9707 2.5118 0.7177 0.7177 0.7177 0.7177
Yeso zona mesas (303) 1.3327 1.3327 1.3327 2.6654 2.6654 2.6654
Yeso zona baile (442) 17.6038 10.5623 7.9217 2.6406 1.7604 1.7604
Pared zona mesas (269) 5.1399 10.2798 10.2798 10.2798 10.2798 15.4197
Pared zona baile (426) 0.4984 1.8692 5.8568 9.3459 10.2182 9.9690
Personas en asiento 9.0000 21.0000 27.0000 27.0000 27.0000 24.0000
Asiento sin persona 7.0000 9.0000 11.4000 12.2000 11.8000 11.0000
Persona bailando 6.7500 7.5000 10.1250 11.2500 13.5000 13.5000
Mesas 4.8159 3.2106 2.6755 2.4080 2.1404 1.8729
Ventana abierta 3.4914 3.4914 3.4914 3.4914 3.4914 3.4914
Retomando los datos de la fórmula 2.2 y los datos de la tabla 4.2 se obtiene el siguiente gráfico.
Grafica 4.2 Tiempo de reverberación por octavas de frecuencia para el salón con materiales acústicos
Según apéndice D, sobre los límites relativos para el tiempo de reverberación para música y discursos, el acondicionamiento propuesto es correcto.
Retomando la propuesta inicial para zonas con diferentes ambientes, se procede a caracterizar cada zona.
Zona de habla y música:
Para las zonas de habla y música (zonas 1 y 3) se requiere de un tiempo de reverberación bajo, por lo cual los materiales acústicos con mayor coeficiente de absorción se concentraran en dichas zonas
Zona de baile:
Para la zona de baile (zona 2) se requiere de un tiempo de reverberación mayor que en las zonas de habla y música, es por ello que en esta zona se concentran los materiales acústicos con coeficiente de absorción bajo. Además de que se proyecta el sonido directamente en la pista de baile en dirección a la gente que se encuentra bailando, asegurando con esto que la intensidad de sonido sea mayor es esta zona que en las demás.
LÓPEZ MIGUEL HUGO IVÁN LUNA MÉNDEZ ERICK ISMAEL
32
Lo anterior queda ilustrado en la siguiente figura.
Figura 4.2 Distribución de materiales en el recinto
La figura 4.2 muestra la distribución de materiales en el recinto; En la parte central denominada Zona 2, es donde se tendrá una concentración de materiales acústicos reflejantes, haciendo por tanto que en esta zona se tenga un mayor número de reflexiones, dando como resultado un sonido más vivo.
A diferencia de las zonas 1 y 3, donde se tendrán distribuidos materiales con coeficientes de absorción más altos, asegurando con esto que el sonido en estas zonas tenga una menor intensidad y que las personas que se encuentran en ese lugar, disfruten más de la estancia que de la música misma.
4.3 COSTOS
ESTUDIO ECONÓMICO DE MATERIALES
CLAVE DESCRIPCIÓN CANTIDAD (M2) PRECIO POR METRO TOTAL
1 Placas de aglomerado 35.88 425.03 15,250.08
2 Placas pintadas de fibra contra-pared 102.79 805.54 82,801.46
3 Hormigón alisado monolítico 133.27 604.39 80,547.06
4 Revoque acústico 12.46 480.00 5,980.80
5 Placa de yeso 13 + 400 mm de lana de vidrio 88.01 650.00 57,206.50
SUMA 241,785.89
ESTUDIO ECONÓMICO DE LA MANO DE OBRA
CLAVE DESCRIPCIÓN UNIDAD Costo de instalación por metro Costo por obra Cantidad (M2) Costo total
P1 Carpintero Maestro 1 65 35.88 2,332.20
P2 Instalador de placa de fibra 1 90 102.79 9,251.10
P3 Maestro albañil 1
P3.1 Hormigón 70 133.27 9,328.90
P3.2 Revoque 50 12.46 623.00
P4 Instalador de Placa de yeso 1 170 88.01 14,961.70
P5 Ingeniero de proyecto 1 45,000.00 45,000.00
P6 Ayudante 1 9,000.00 9,000.00
SUMA 90,496.90
COSTO TOTAL DEL PROYECTO TERMINADO 332,282.79 PESOS
LÓPEZ MIGUEL HUGO IVÁN LUNA MÉNDEZ ERICK ISMAEL
CONCLUSIONES
A lo largo de la investigación se hizo evidente lo que en muchos de los casos vemos, la teoría no siempre se ajusta a la práctica en su totalidad.
Se puede señalar que el tiempo de reverberación no siempre se incrementa de manera considerable cuando el recinto en muy grande si no que también cuando éste se recubre con materiales muy reflejantes. Es importante señalar que no en todas las ocasiones, la impresión acústica del recinto es la que tiene cuando está vacío que cuando está en uso, de ahí que el volumen es un factor importante pero no decisivo para el tiempo de reverberación.
El tiempo de reverberación tanto medido como calculado, con el salón vacío, resultaban demasiado altos para el disfrute de la música o para poder llevar a cabo una conversación amena. Sin embargo al calcular los tiempos tomando en cuenta que cuando se usara el recinto éste no estaría vacío si no ocupado por personas, sillas, mesas, etc. los resultados variaron de gran manera siendo estos muy altos para la plática y muy bajos para la música; además de que se localizaron zonas con comportamientos extraños en los que inesperadamente se tenían tiempos demasiado altos respecto al promedio de las demás zonas, lo cual puede deberse en gran parte a la irregularidad de la construcción; creando en estos lugares un pequeño espacio donde se concentraban gran número de reflexiones (un aumento de energía sonora). Es importante señalar que debido a las irregularidades de él lugar en donde se trabajo no es posible hacer afirmaciones acerca de la acústica en los puntos donde se encuentran tales zonas. Debido a esto se hace un cálculo completo del recinto y no por partes, entre otras cosas.
Finalmente tomando en cuenta los resultados obtenidos en un inicio con el salón vacío; que si bien no indicaban el problema real, el hecho de que las mediciones y resultados teóricos fueran muy similares permitían indicar que al realizar el acondicionamiento de manera teórica los resultados obtenidos serian de igual manera muy cercanos a lo que se tendrá en la realidad una vez que se concluya el acondicionamiento practico.