1 ) Puentes y me todologîa; i'res claoeo le documon tos —
son los que se pueden consultar a este propôsito, uno de tipo liucendistico-militar y dos de origen religioso. En 1514, ; or
0 I'd en del prior de Uclés, se repartieron en la Provincia de -
Castilla uulas de indulgencias, compraJas .or los vocinos de
2/
077
mitad para loa difuntos; solo conservaxaos las relativas a Hor- oajo y Sta. Cruz de L a Zarza (l). Su valor como f u e n te demogri
fico no es muy alto, dado que solo se especifjoa el numéro de
bulas compradas p or familia — generalmente los dos esposos— ,
tanto paiB vivos como para muertos, sin o i tarse parentesco ni fecha de defuncioti.
Mas interes rev is ten los pad rones o m a t riculas de con- fesados, que aparecen a principios del siglo XVI, en oumpli- -
mien to de las disposiciones eolesiasticas referentes a la rea- lizacion de la obligacion pascual de confeaar y comulgar; en -
virtud de la cual, el parroco de cada lugar tomaba nota de to- dos aquellos que iban a la iglesia con ese fin, preocupandose
de anotar el nombre de los que no lo hacian, los cuales serial multados p or el pri o r con 3 0 mi’s., de no mediar causa Justifi-
cada, pena que se aunientaria a dos leales en caso de no cumpiir
con la obligacion antes de ocho dias.
Nos ban llegado las relaciones de Ho rca jo en 1504 (2,,
Santa Ma r i a de los Llanos en 1505, 1506 y 1513 (3), la parro-
quia de S. Miguel en Sta. Cruz de L a Zar^a en 1515 (4) y la le
Santiago en 154 0 (5), Socuéllamos en 1504 (6 ) y en 1507 (7)
el Cempo de Grip tan a en 15 05 (£)• L a utilidad de las p resentis
(1) AHN, Uclés, caip. 149, nt 5 y carp. 96, nfi 5.
12) AHN, Uclés, carp. 149, bS 2.
(3) AHN, Uclés, caip. 347, n614. (4 ) AHN, Uclés, carp. 96, nB.6 - (5 ) AHN, Uclés, caip. 96, nf 7.
16) ANN, Uclés, caip. 315, ns 4 .
(7 ) AHN, Uclés, caip. 315, nfi 5.
3/
078
matrn'culaa es tan en fun cion del ci’iterio seguido poi. el cura al
redactarlaa, pues, si en unos caaos (loa primeioa cuatro oitsr- dos) las relaciones aparecen p o r familias, indicando el estado civil y edad aproximada de sus miembros, en el res to los noir.—
bres se suceden sin oi-den ni concierto, sirviendo solo para — oonstatar el numéro total de pei-sonas mayoi'es de edad y su dis tribucion p o r sexes.
L a u l tima fuente denogrâfica se refiere a las relacio
nes que aparecen en los libres de visita, en que se citan a i os veoinos pecheros y a aquéllos de entre elles que l’eûnen la cuan tia suficiente para ser caballeios de premia. Obviemente estas
listas eran utilized as con fines fiscales — reporte de ti'ibutos
reales y sefioriales— y militares. Es p or este por lo que gens
ralmente no figuran los exentos: hidalgos, beatas, olérigos, - viudas y menores, y cuando lo haoen se les cita expresamente,
hecho que h a 4.6 aer muy ten id o en cuenta a la hora de eiifrentar
se al pi-oblema de la ouantificacion.
Problemas de ouantif ica c i ô n : E3 hecbo de que iias ta épo
oa muy avanz a d a la expresion de la poblacion haya aparccido en vecinos y no en habitantes, entendido aquel concep to como la - unidad impositiva, ha dado lugar al probiema de la aplicaciôn de un ooeficiente adecuado de habitantec/veoino, ya que ae su- ponîa que tras el vecino se hallaba une. familia integrada por diveisas personas. Esta ouestion es de difioil resoluciôn, al
menos en nuestros docuiuentos, pue s to que ninguno de elloa con
4/
079
Efectivajuente, lo mâs ceroano a la fuente deseada son
les padrones de confesados, aunque esta claro que f a l tan de — ellos los menores de edad que no hatfan recibido la primera oo munion. Otra Question de importancia es la de estimar que per^
sonas d e ben incluirse dentro de la familia; evidentemente, si
hacemos de este conoepto un a transposicion a los tiempos actua les, esto es, a la familia paterno-filial, h a b r l a que eliniinar tan to a otros familiares (padres, suegros, ouRados, bermanos,
sobrinos, yertios o nietos) como a los mozos de crianza, l o ---
cual no estaria de acuerdo con l a mentalidad de la Ipooa. Si se aoepta esta ultima proposicion, l.os datos que pc
drlamos aportar a este respecte son los que se siguenS
L u g a r y afio coeficiente habitantes/vecino
Horcajo (1504) 2,24
Sta. MS de los Llanos (1505) 2,20
Sta. Cruz: S. Miguel (1515) 2,30
Sta. Cruz: Santiago (1540) 3,15
También conocemos familias complétas, aunque en f o m a
fragmentaria y en cases muy poculiares, asx en 1514 el comendi* d o r del Horcajo habia tenido de su mujei' très varones y très •
hembras de las que dos habfan fallecido (9), estando integradi, pues, su familia por 5 personas, toda vez que Is hija supeivi-
5/
'
‘80
V lente y a habia contraido matrimonlo. Sin embargo, el resto de
loa caaos arroja numéros inferioi'es: en los 30 aîios de su vide
marital el capellén de L a Puerta de Segura habia terido un ni- Ro y dos nlRas, u na fallecida, slendo cuatro los que formatan su "familia" (10), al igual que la del cura de Benatae (11). -
Coeficiente que en el caso del pârroco de Villarrodrigo se si- tuaba en très personas (12).
P a r a complicar mâs aun el problema, es évidents que —
viudas y huérfanos rara vez alcanzarian coeficiente tan alto;
en efecto, en los padrones estudiados era usual que las viudas y viudos viviesen o bien solos o con algun h i jo o criado, sien
do muy aleatorio el caso de los menores, que en 1498 en Vi l l a rrodrigo reprosentaban el 30,9^ de la poblacion (13); tampoco
los porceutajes de viudos — mujez-es, sobre todo— son de des-
preciar; mien tras en Hor oajo ei'an el 8,5?^ y en Santiago de San
ta Cruz el 5,8ÿ, en Raodona en 1506 alcanzaban el 1 0^ (14), al
igual que en Santa Ma r i a de los Llanos y barrio de S. Miguel - en Sta. Cruz de L a Zarza en los aRos citados.
Es p o r esto p or lo que creo que no se puede d ar u n a - solucion satisfactoria al problema del coeficiente, que proba- blemente oscilaria entre el 3 y el 5, debido a las alteraciones
(10) AHN, OO.MM., Lib. 1.069c, fol. 86. (11) Ibidem, fol. 165.
(12) Id., fol. 50. (13) I3T, fol. 62.
(1 4 ) ÂHN, OO.MM., Lib. 1.073c, fol. 80.
(1 5 ) Diversae son las posiciones de los demografos - sobre este punto, siendo la mâs aceptada la^de Felipe Ruiz M u r
tin, que lo sitâa en 5 personas ( L a ^ b l a ^ i o n M ^ R u l a _ a l m i e n z o d e los tiempos m odeinos, Cuadernos de H istoila, I, 1 9 6 x/.
6/
'
81
que producirian los grupos exentos de la poblaciôn en el cômpu
to final (15).
2) Algunas noticias sobre movimiento demogrâfico: A —
partir de los datos y a expuestos es posible apuntar algunas ta
sas de oiovimiento demogrâf ico, aunque debo liacer no tar la pecu
liaridad de los casos que conocemos, p or referirse a u n a fami lia aristocrâtica (los Céspedes) y a familias de curas emance-
bados. En cualquier caso, su valor es solo indicative, ya que careoemos de datos seilados, que solo aparecerân con los libros parroquiales de bautismos y defunciones, tras el Concilie de -
Trento.
Los datos de natalidad p or familia indican que el nu méro de hijos oscilaba entre 1 y 6; en efecto, el comendador - Céspedes habia tenido très varones y très hembras (16); el vi-
cario de Segura, an corto plazo, habia tenido u na hija con la
mujer del santero (17); el cura de Villarrodrigo en très afios habia tenido de su manceba un nino y una niRa (16), mientras - el de Benatae habia obtenidc la misma proie en el doble de ---
aRos (19) y el de L a Puerta dos hembras y un varôn en 30 ahos
(
20).
(16) AHN, Uclés, carp. 149, n® 5, fol. 2r. (17) AHN, OO.MM., Lib. 1.069c, fol. 114. (18) Ibidem, fol. 50.
(19) latT Tel. 165. (20) l3., fol. 86.
(21) A M , OO.MM., Lib. 1.067c, fol. 623.
(2 2 ) Ibidem, fol. 615. (23) l a T T T o l . 480.
7/
" -82
Vemos, p o r tan to, que de 14 nacimientos sels habian -
sido varones y el resto hembras (43^ y 57^, respectlvamente),
de las cuales habian fallecido de corta edad cuatro ni Has, o - sea, la mitad, y ningun nifio- Las tasas de leoundidad son muy
aleatorias, pues, si en el caso de Villarrodrigo cori-espondia
a un nacimiento cada aflo y medio, en el de Benatae e ia el do— ble y en el de L a Puerta de un niKo cada dies aRos.
Como es sabido, en las cuentas tomadas periôdicamente a los mayordomos de las parroquias se solia anotar en los in-
gresos lo recaudado en conoepto de sepulturas, por abrirlas y venderlas dentro de los muros de la iglesia; es lâstima, sin -
embargo, que sol'amente en contados casos se acompanen de expre siôn numérica, lo que nos permits escasamente presentar unos - datos a titulo indicativo. En très de los cuatro que nos han -
llegado el indice se situa en torno al 4^ anual de d efuncion e s : en Villanueva d^^ïnfantes entre 1493 y 1494 hubo 29 entierros
(21), en Puen11a na el ultimo de esos aRos hubo 6 sepulturas — abiertas (22) y en Las Vayonas u na defunciôn (23). Ma s al ta es
la tasa del lug a r morisco de Djôs, el cual entre 1515 y 1525 - habia perdido un 12,59^ de su poblaciôn, aunque coinoidiendo con un 30JÉ de creoimiento vegetativo (24). De cualquier modo, en - numéros absolutos, las cifras no serian muy al tas, a juzgar — po r las quejas que los vecinos de Gônave enviaron a los visita
dores, pues hacia 1 0 ô 12 aRos que el cura no residia en el lu
gar, habiendo acaesçido fallesger criaturas y no aver qu i én las
sepulte, salvo el sa c r istan, e lo que es peor, que p or no aver
-83
pebir los sacram e ntoa (25).
Sin embargo, hay algo que queda claro, y es que la mu jer alcanza edades mâs avanzadas que el varôn, asi, el numéro,
de viudas en nuestros padrones es mucho mâs alto: 3/8 en Horca
jo, 2 / 1 0 on Santa Maria de Los Llanos, 8/13 en la parroquia de San Miguel y 11/48 en la de Santiago.
Con respecto a los indices de n u p cialidad, hay que de- cir que era notable, segun se desprende de los datos de las ma
triculas de confesados; estos son los pcrcentajes de personas que, recibida la comuniôn, permaneoen solteros en relaciôn a -
casados y viudos:
L u g a r i l
Horcajo • 12,5
Santa Mar i a de Los Llanos 17,5
San Miguel 13,7
San tlago 29,5
En consecuencia, se puede deducir que en estos casos mâ s de las dos berceras partes de la poblaciôn apta para con-
traer matrimonio, lo habia hecho.
L a distribuoion por sexos de la poblaciôn es también - de interés apuntarla, aunque para ello sôlo podamos recurrir a los padrones y a utilizados, que, como era de esperar, sefialan u n a division casi a partes iguales para hombres y mujeres;
9/
084
Lugar varones Hembras total
Horcajo 62 63 125
Santa M a r i a de Los Llanos 56 58 114
San M i g u e l , 106 91 197
Santiago 527 490 1.017
P o r ultimo, los datos de e m igraciones, que son extraor
dinariamente escasos en nuestra documentaolon; estas podian — se I" de dos tipos, o bien definitivas, como cuando se p o b l o ---
PuentidueRa en 1328 con vecinos de ^uentesâuoo, Valdaracete y Estremera (26), o bien temporales, como las de Cristobal Dopez y Bias Martinez, vecinos de Horcajo, que en 150-1 se Habian ido
a ganar su v id a al Andalugia como temporelos (27)-
3) Distribuoion y creoimiento: Afortunadamente, gra—
cias a los datos extraidos de los libros de visita, es posible conocer las poblaciones de la Orden, su distribuoion, densidad y tasas de creoimiento, aunque Hay que volvei a Hacer constar
l a salvedad arriba expuesta de que, frecuentemente, nuectras - cifras sôlo se refieren a vecinos pecHeros, fai tarde en mucHos casos los exentos, p o r lo que normalmente se pecarâ por defec-
to.
(26) AHN, Doles, carp. 86, nS 11.
085
Dlatribuüiôn por p r o v l n c l a s ; A este objeto, he dividl- do el Priorato de Doles en las provincias actuales, de las cua
les ocupaban un sector en cada caso: Guadalajara, Madrid, 'foie
do y Cuenca; lo c o r r espondiente al Caxnpo de M ontiel lo conseil
vamos tal cual, viniendo a coincidir con l a actual pr o v i n c i a de
Ciudad Real, si hacemos excepcion de l a zona de Socuéllamos. -
E n la provincia de Jaén se incluyen los territorios situados -
en la actual Sierra de Segura y tierras al pie de Sierra Magi-
na, mientras que en M u r c i a he incluido tanto las Sierras de —
Teste y Le t u r — en la a c t u a l idad en termine de Albacete— como
las que en estos mementos se incardinan en los valle y serra— nias murcianas.
G u a d alaja r a , los datos en 1508 eran:
nfi p ueblos nfi vecinos i poblacion
500-100 vecinos 0 0 100-1 vecinos 5 267 1 0 0 To tal: 5 267 100 X los de 1525: 5 00-100 vecinos 2 230 6 0 , ' 100-1 vecinos 3 151 40 To tal: 5 381 100
11/
086
Estos cinco lugares, pertenecientea a la e n comlenda y comunidad de villa y tierra de Moherriando, oran cortos de po—
blacion, coincid i.endo los dos mayoies con aide as: Humane s y Ro bledillo.
Madrid, estos son los datos de 1468:
nfi pueblos nfi vecinos i poblaciôn
1.000-500 vecinos 0 0 5 00-100 vecinos 3 700 73 100-1 vecinos 5 260 27 Total: 8 9 60 100 Y los de 1525 : 1.000-500 vecinos 1 570 4 0 500-100 vecinos 3 62 0 43 100-1 vecinos 4 240 17 Total: 8 1.430 100
Destacaba entre otras poblaciones, divididas entre las encomlendas de Estremera, Oreja, Paracuellos y la mayor de Cas tilla, ademas de la despoblada Aranjuez, el lugar de Colmenar
de Oreja, cuya veoindad casi se duplico en estos 5 1 anos.
Toledo, de los datos de 1468 fal tan Puebla de Almura- diel, OcaHa — el lugar mâs poblado de la Provincia de Casti—
12/
087
nfi pueblos nfi vecinos
i
poblacionm a s do 1.000 vecinos 0 0 ___
1.000-500 vecinos 1 500 21
500-100 vecinos 9 1. 6 3 0 68
100-1 vecinos 6 2 50 11
Total: 16 2 . 3 8 0 100
D e s t a c a la villa de Mora, pues falta OcaRa, lugar, con
toda seguridad mas poblado. l l a m a la atencion que la mayor par
te de la poblacion se concentre en lugares superiores a 5 00 ha
bitantes.
P a r a 1525 l a poblaciôn h a bria evolucionado de la si---
guiente manera:
nfi pueblos nfi vecinos i poblaciôn
m as de 1.000 vecinos 1 1.875 31
1.000-500 vecinos 1 600 10
500-100 vecinos 13 3.545 58
100-1 vecinos 2 47 1
Total: 17 6-067 100
Pal tan las cifras de Dosbarrios, habiendose despoblado
en el intérim los lugares de V i llaverde y Manjavacas. L a ten—
13/ 0 8 8
80S los pueblos menores de 100 vecinos. Destacan Ooana, Oo rial
de Almaguer y Mora. Globalmente, era la z^na donde habia mayor poblacion.
Cuenca, présenta estas c ifras para 1468:
nfi pueblos nfi vecinos i poblaciôn
1.000-500 vecinos 0 0 ---
500-100 vecinos 3 600 32
100-1 vecinos 17 1.262 67
Total: 20 1.862 100
Descollan Uclés, Huélamo y Tarancôn, ad e ma s de Koni’eal,
del que se carece de datos h a s ta 1525; la mayoria de la pobla
ciôn se hallaba concentrada en aldeas de corta en tidad. Para 1525 tenemos estos datos:
nfi pueblos nfi vecinos i i pobla.
1.000-500 vecinos 1 500 21
500-100 vecinos 5 1.100 47
100-1 vecinos 12 723 32
Total: 18 2.333 100
Pal tan loa datos de loa lugarejos de Torreluenga y Vi-
1 4 /