Controller synthesis

Las variables consideradas tales como contenido de materia orgánica, humedad, relación C/N, pH, contenido de nitrógeno, fósforo y potasio, conductividad eléctrica, olor, color, contenido de coliformes fecales, entre otras, han sido sugeridas por numerosos autores (Iannotti et al., 1994; Wu et al., 2000; Boulter et a., 2000) para el control de la calidad del producto obtenido en el proceso de compostaje. Con estos parámetros es posible observar la estabilidad (temperatura ambiente y estable y madurez del producto final (temperatura ambiente y pH neutro).

4.2.1. Materia Orgánica (%)

El análisis de varianza no presentó diferencias significativas entre tratamientos, por lo que el contenido de materia orgánica en la composta obtenida por el tratamiento TESTIGO es en promedio 37,80%, con MUNOX es en promedio 40,27%, con la MEZCLA ARTESANAL es en promedio 40,93% y con AQUACLEAN es en promedio 43,13%. Estos resultados difieren con los resultados de porcentaje de materia orgánica (MO) obtenido de los ensayos de Cariello et al. (2007) que fue de 51,7% en las pilas testigo y de

BIBLIOTECA

62,8% en las inoculadas. Asimismo, difieren de Félix et al. en el 2010 evaluó el contenido de materia orgánica en las mezclas de material orgánico lombricomposta de restos vegetales (30,64% de M.O.), garbanzo-frijol (24,97% de M.O.), neem-garbanzo (25,92% de M.O.).

La cantidad de materia orgánica presente en las compostas obtenidas con la participación de microorganismos, tanto naturales como artificiales, que intervienen en el proceso de compostaje varía en función de la evolución de la temperatura, nutrientes, oxígeno, contenido de agua, pH, etc. Así como también, con la composición de los materiales a compostar, pero en general el contenido de materia orgánica se incrementa mediante la adición de microorganismos eficaces, tal como se puede observar en los resultados de las investigaciones realizadas y los resultados de la presente investigación.

4.2.2. Humedad (%)

Según el análisis de varianza indican que hay diferencias significativas entre tratamientos, por lo que el contenido de humedad en la composta obtenida con el tratamiento TESTIGO es en promedio 20,27%, con MUNOX es en promedio 22,83%, con la MEZCLA ARTESANAL es en promedio 22,1% y con AQUACLEAN es en promedio 21,63%. Lo que difiere por lo encontrado con el producto final obtenido en las pilas inoculadas de los ensayos hechos por Cariello et al. (2007) donde posee una humedad menor al 40%. Mientras que Martínez y Chaparro (2013) que utilizaron el compostaje con microorganismos como alternativa para manejar plantas acuáticas invasoras obtuvieron resultados entre 56,20% y 26,89%.

4.2.3. C/N

El análisis de varianza indica que no hay diferencias significativas entre los tratamientos con respecto a la relación C/N, por lo que en la composta obtenida por el tratamiento TESTIGO es en promedio 22.3, con MUNOX es en promedio 21.8, con la MEZCLA ARTESANAL es en promedio 18.43 y con AQUACLEAN es en promedio 19.1.

BIBLIOTECA

Contrastando éstos resultados son aproximados a los resultados de los ensayos de Cariello et al. (2007) que tuvo un valor de 15, frente a 17 de las pilas testigo. Al igual que la relación C/N de los tratamientos en el estudio de Quishpe et al. (2008) donde se identificó que la interacción con menor relación C/N fue de 17,79, en tanto que, el tratamiento con mayor relación C/N fue con 25,96. Igualmente con Camacho et al. (2014) el cual obtuvo en el producto final de las pilas sin inocular 28,66 y el de las pilas inoculadas fue de 7,99. Asimismo con Martínez y Chaparro (2013) que utilizaron el compostaje con microorganismos como alternativa para manejar plantas acuáticas invasoras obteniéndose entre 16,2 y 13,1 de las pilas inoculadas.

La relación C/N presente en las compostas obtenidas con la participación de microorganismos, tanto naturales como artificiales, que intervienen en el proceso de compostaje varía en función de la evolución de la temperatura, nutrientes, oxígeno, contenido de agua, pH, etc. Así como también, con la composición de los materiales a compostar, pero en general relación C/N más baja indica que el producto está maduro y estable, tal como se puede observar en los resultados de las investigaciones realizadas y los resultados de la presente investigación.

4.2.4. pH

Según el análisis de varianza obtenido, resultó que no hay diferencias significativas entre los tratamientos, por lo que en la presente investigación el pH de la composta obtenida por el tratamiento TESTIGO es en promedio 8,07, con MUNOX es en promedio 8,0, con la MEZCLA ARTESANAL es en promedio 7,9 y con AQUACLEAN es en promedio 7,8.

Contrastando con los resultados obtenidos en éste ensayo se encontró que el pH del compost se acerca a los resultados encontrados por Cariello et al. (2007) que tuvo pH neutro y estuvo por debajo de las pilas testigo. Con Quishpe et al. (2008) que fue 8,79 se encontró en éste experimento por debajo, difiriendo con éste. Martínez y Chaparro (2013) que utilizaron el compostaje con microorganismos como alternativa para manejar plantas acuáticas invasoras obteniéndose resultados entre 8,3 y 7,0. Camacho et al. en el 2014 obtuvo en el producto final de las pilas sin inocular 6,0 y en el de las pilas inoculadas fue

BIBLIOTECA

de 8,0., acercándose éste trabajo de investigación más a los resultados obtenidos en éste experimento.

El pH de las compostas obtenidas con la participación de microorganismos, tanto naturales como artificiales, que intervienen en el proceso de compostaje varía en función de la evolución de la temperatura, nutrientes, oxígeno, contenido de agua, etc. Así como también, con la composición de los materiales a compostar, pero en general no tiene mayor significancia entre tratamientos de una misma investigación, tal como se puede observar en los resultados de las investigaciones realizadas y los resultados de la presente investigación.

4.2.5. Nitrógeno – Fósforo – Potasio

El compost obtenido por Jiménez y Arias (2007) contenía gran cantidad de nutrientes muy esenciales como el Nitrógeno (0,11%), Fósforo (409,52 ppm), Potasio (13,76 meq/100 g), entre los principales, según datos obtenidos en análisis de laboratorio. El tratamiento con mayor contenido de nitrógeno del experimento de Quishpe et al. (2008) fue de 0,74% y el de menor contenido de 0,42%. Con respecto al contenido de fósforo, el mayor fue de 1,20% y el de menor contenido de 0,62%. Potasio fue de 1,29 y 0,77% respectivamente. Martínez y Chaparro en el 2013 utilizaron el compostaje con microorganismos como alternativa para manejar plantas acuáticas invasoras obteniéndose los siguientes resultados en sus cinco tratamientos, con respecto al nitrógeno: mayor 1,5% y menor 1,2%. Camacho et al. en el 2014 obtuvo en el producto final de las pilas sin inocular 1,07 de nitrógeno y las pilas inoculadas fue 1,95.

En la presente investigación el contenido de nitrógeno en la composta obtenida por el tratamiento testigo es en promedio 22,8 K/t, (2,28%) con MUNOX es en promedio 22,13 K/t (2,21%) con la mezcla artesanal es en promedio 26,2 K/t (2,62%) y con AQUACLEAN es en promedio 23,87 K/t (2,38%).

El contenido de nitrógeno, fósforo y potasio presente en las compostas obtenidas con la participación de microorganismos, tanto naturales como artificiales, que intervienen en el

BIBLIOTECA

proceso de compostaje varían en función de la evolución de la temperatura, nutrientes, oxígeno, contenido de agua, pH, etc. Así como también, con la composición de los materiales a compostar, pero en general el contenido de nitrógeno se incrementa mediante la adición de microorganismos eficaces, tal como se puede observar en los resultados de las investigaciones realizadas y los resultados de la presente investigación.

4.2.6. Conductividad eléctrica

En la presente investigación la conductividad eléctrica de la composta obtenida por el tratamiento testigo es en promedio 8,9 mS/cm, con MUNOX es en promedio 9,4 mS/cm, con la mezcla artesanal es en promedio 9,2 mS/cm y con AQUACLEAN es en promedio 9,6 mS/cm. Comparando con los resultados obtenidos por Cariello et al. (2007) que variaron entre 5,7 mS/cm y 8,95 mS/cm. Se puede decir que se obtuvo un parecido con sus picos más altos.

4.2.7. Olor y Color

En la presente investigación el olor de la composta obtenida en los cuatro tratamientos es terroso y el color marrón oscuro, tal como en el trabajo de investigación de Cariello et al (2007)

4.2.8. Coliformes fecales

En la presente investigación los coliformes fecales de la composta obtenida por el tratamiento testigo es de 50 - 100 NMP (Número Más Probable)/gr de compost, con los tratamientos con microorganismos eficaces es de 25 - 50 NMP (Número Más Probable)/gr de compost.

Los coliformes fecales presente en las compostas obtenidas con la participación de microorganismos, tanto naturales como artificiales, que intervienen en el proceso de compostaje varían en función de la composición de los materiales a compostar, pero en general los coliformes fecales disminuyen mediante la adición de microorganismos eficaces, tal como se puede observar en los resultados de la presente investigación.

BIBLIOTECA

CAPITULO V: CONCLUSIONES

5.1. Según el análisis de varianza no hubo diferencias significativas entre el tratamiento 1