Coordinate transformation

democrática.

El contexto político en esta tercera etapa de desarrollo de la APSCP sufrió importantes modificaciones electorales que reflejaron la polarización política en la que se sumergió el país. El panorama político colombiano vivió importantes transformaciones. La izquierda y la derecha fortalecieron su caudal político y accedieron a espacios de gobierno relevantes. Mientras el fortalecimiento de la izquierda democrática en oposición al gobierno Uribe abrió oportunidades políticas para los anhelos de construcción de paz por la vía del diálogo y la negociación política, el gobierno en el poder como ya se mencionó le supeditó a un periodo de debilitamiento bélico de las organizaciones al margen de la ley que confrontaban el Estado. A continuación describiremos en un primer momento el fortalecimiento organizativo y electoral de la izquierda democrática colombiana. y posteriormente y con mayor detalle del ya expuesto el triunfo electoral de Álvaro Uribe y su política de defensa nacional.

La izquierda democrática hace historia. Del PDI al PDA

En el contexto de polarización nacional, la contracara del fortalecimiento de la propuesta de gobierno de Álvaro Uribe que se identificó con ideales de la derecha democrática, se vio en la organización y robustecimiento de La Izquierda Democrática colombiana.

El fortalecimiento de la Izquierda Democrática Colombiana responde a una lógica de coaliciones progresivas y cada vez con mayor capacidad organizativa y de convocatoria de fuerzas políticas de izquierda: En 1999 un sector de la Izquierda Democrática genero la coalición llamada Frente Social y Político; posteriormente en el transcurso del primer gobierno uribista, la Izquierda Democrática logro tres coaliciones históricas, primero conformó el Polo Democrático Independiente (PDI), de otro lado avanzó en la conformación del Movimiento Alternativa democrática y por último se consolidó como Polo Democrático Alternativo (PDA) que integro en un solo partido a las coaliciones anteriores. Las coaliciones y los fortalecimientos organizativos

178 condujeron en las elecciones presidenciales del 2002 a que el Frente Social y Político se constituyera en la tercera fuerza electoral colombiana y en el 2006 ya organizados como Polo Democrático Alternativo (PDA), la izquierda democrática pasó a ser la segunda fuerza electoral colombiana. A continuación abordaremos una reseña al respecto.

El Frente Social y Político surgió en 1999 el seno de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), como una alternativa al bipartidismo nacional. Se consolidó como una coalición integrada por: el Partido Comunista (PC) y la Unión Patriótica (UP) y grupos como: Presentes por el Socialismo, Dignidad Obrera, Colectivo Sindical Guillermo Marín, el Movimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo entre otras organizaciones sociales y sindicales. En las elecciones legislativas de 2002, logró un escaño en el senado en cabeza de Carlos Gaviria Díaz.

El Frente Social y Político se ubicó como tercera fuerza electoral en las elecciones presidenciales del 2002 con el 6.16 % de la votación, el Partido liberal se constituyó como la segunda fuerza electoral con un 31.80% de la votación, mientras la coalición en torno Álvaro Uribe Vélez del movimiento Primero Colombia, se reveló como la primer fuerza electora con una de la votación 53.047 %. (Registraduría Nacional del Estado Civil .Elecciones Presidenciales del 2002)

De otro lado, en julio del 2003 producto de una alianza entre movimientos y partidos de centro-izquierda no adscritos a los partidos tradicionales, se creó el partido político Polo Democrático Independiente (PDI). Entre las principales fuerzas políticas que le conformaron estuvo el Movimiento Vía Alterna dirigido por el entonces Senador Antonio Navarro Wolf y Gustavo Petro que a la fecha era representante a la Cámara, El partido Social demócrata Colombiano (PSOC) encabezado por el entonces senador Jaime Dussán y el movimiento Unidad Étnica liderado por el también Senador a la fecha Francisco Rojas Birry, estas fuerzas políticas renunciaron a su personería jurídica para integrar el Polo Democrático Independiente (PDI).

Por su parte Samuel Moreno de la ANAPO otro senador a la fecha, apoyó a título personal la formación de PDI. La Asociación Nacional Indígena (ASI) y el entonces Senador del sector independiente Javier Cáceres Leal también lo hicieron.

Entre las otras fuerzas políticas que se unieron al Polo Democrático Independiente estuvo el partido del Socialismo Democrático, el movimiento Derecho Vivo y el movimiento Ciudadanos por Colombia.

También convergieron en el PDI diversas dinámicas del movimiento social de mujeres y la juventud, dirigentes de las organizaciones no gubernamentales, sectores sociales, y personas de la cultura, la academia, la intelectualidad y el movimiento de paz (Patarroyo 2005, p.10).

Para noviembre del 2003 el Frente Social y Político, aunado al Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario (MOIR) que contaba con el senador Jorge

179 Enrique Robledo Castillo, la Unidad Democrática, el Movimiento Ciudadano, el Movimiento Opción Siete, el Movimiento Ciudadano y las Autoridades Indígenas de Colombia (AICO), crearon la una nueva coalición de izquierda, en oposición al Gobierno de Álvaro Uribe, llamada Alternativa Democrática. (deslinde.org.co)

Entre “los años 2003 y 2004, en especial en el Congreso de la República, el Polo Democrático Independiente y Alternativa Democrática eran los portaestandartes de la oposición al gobierno uribista, y en más de una ocasión coincidieron en los debates, discusiones y posiciones frente a las políticas, programas y decisiones oficiales” (http://www.polodemocratico.net/IMG/doc/Cartilla2.pdf).

Hacia enero del 2005 el senador Samuel Moreno Rojas, como presidente del Polo Democrático Independiente, en comunicación con Carlos Gaviria, coordinador de Alternativa Democrática, propuso un acuerdo político que le permitiera a la izquierda colombiana, presentar un candidato único para las elecciones presidenciales de año 2006.

Producto del proceso de concertación entre el Polo Democrático Independiente y Alternativa Democrática, así como de contactos sostenidos con otros partidos políticos, organizaciones sociales y personalidades democráticas, “el día 26 de noviembre de 2005 fue aprobado un programa común, al que se le dio el nombre de Ideario de Unidad, marco político y guía de acción para las distintas fuerzas políticas y personas integrantes de la nueva organización, que contempla como aspectos fundamentales la lucha por la soberanía nacional; la construcción de un gobierno y un Estado controlados por las clases y sectores del trabajo y la producción; el respeto y la aplicación de los derechos democráticos, sociales, políticos, económicos y culturales, esencia de una auténtica democracia; y la solución política negociada de los conflictos

armados que desangran a Colombia”

(http://www.polodemocratico.net/IMG/doc/Cartilla2.pdf) En torno los acuerdos logrados se conformó un nuevo partido político llamado: Polo Democrático Alternativo (PDA).

Por medio de una consulta popular del PDA, se designó al ex magistrado Carlos Gaviria Díaz, como el candidato a la Presidencia 2006 - 2010 por el Polo Democrático Alternativo (PDA). Respecto a la problemática de la construcción de Paz en Colombia, la campaña presidencial de Carlos Gaviria promovió entre otras, tres ideas centrales: 1. existen causas objetivas del conflicto armado, 2. el acuerdo humanitario es el primer paso para lograr la paz, y 3. la paz se consigue mediante el diálogo entre el Estado, las Organizaciones guerrilleras y con la participación de la sociedad civil. A continuación haremos un muy breve comentario sobre estos tres puntos.

180 Respecto a las causas objetivas del conflicto armado, el PDA en cabeza de su candidato, sostenía que este conflicto tenía como causa, el hecho de que en Colombia no existiera un real Estado social de derecho, en un artículo de la página web oficial del PDA, del 30 de abril de 2006 se explica la posición del candidato presidencial Carlos Gaviria al respecto: “El candidato presidencial del Polo Democrático Alternativo resaltó que las causas del conflicto armado provienen de las desigualdades sociales, la discriminación y la miseria y aseguró que con un verdadero estado de derecho estas causas desaparecerán” (http://www.polodemocratico.net/La-paz-unicamente-se- alcanzara-por).

En la campaña presidencial del PDA, Carlos Gaviria: “Recordó que un primer paso para poder distensionar el conflicto armado es la firma de un acuerdo humanitario que, además de permitir la liberación de los secuestrados permita que los interlocutores se acostumbren “a verse las caras”, porque estoy seguro de que van a tener que sentarse a conversar sobre temas de mayor alcance, de más envergadura como es la terminación del conflicto” (http://www.polodemocratico.net/La-paz-unicamente-se-alcanzara-por) . De esta manera el PDA Carlos vio en el acuerdo humanitario un primer paso en el camino de un diálogo de paz nacional.

De otro lado en la campaña presidencial del PDA el candidato, mostro apertura en la colectividad para una eventual participación de la sociedad civil en los diálogos de paz, el siguiente fragmento de uno de sus discursos así lo demuestra.“Si logramos distencionar el clima de hostilidad que existe hoy, y que ha sido intensificado por el actual presidente, vamos a lograr conversaciones con los grupos alzados en armas, no únicamente del Estado, sino también de la sociedad civil” (http://www.polodemocratico.net/La-paz-unicamente-se-alcanzara-por)

Como se puede observar las tres ideas fuerza referidas del PDA sobre las vías para construir paz en Colombia, se encontraron el plena coincidencia con postulados centrales del alineamiento de marco La APSCP, en consecuencia se afianzó su su coincidencia con la izquierda democrática colombiana, y problematizando la concepción de que la APSCP fuera un espacio de “todos y todas”.

En las elecciones presidenciales del 2006-2010, el Polo Democrático Alternativo logró posicionarse como segunda fuerza electoral, con una votación del 22.04 %, desplazando al partido liberal que había ocupado esta posición en las pasadas elecciones presidenciales y que para esta ocasión acumuló el 11.84 % de la votación.

El segundo lugar en las elecciones presidenciales para una coalición política de izquierda fue un hecho de gran trascendencia en la política nacional. Es de recodar que el candidato-presidente Álvaro Uribe Vélez del movimiento Primero Colombia, fue reelegido con un amplio margen de votación del 62,20 % (http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Colombia_(2006).), lo que reflejó una polarización política en la nación donde tanto el establecimiento como su más firme oposición resultaron favorecidos.

181

8.1.2 Nuevo presidente, nueva política de defensa y paz. Álvaro Uribe al