- En la cuenca del Samiria, comprensión de la RNPS presenta una gradual recuperación de especies clave para la conservación como caimanes, lobo de río, el jaguar, primates, guacamayos, quelonios acuáticos, y delfines de río. Sin embargo, otras especies aun presentan densidades muy bajas que aún necesitan mayor tiempo y medidas que ayuden su recuperación poblacional como los crácidos y animales de caza en la cuenca inferior del Samiria.
- La recuperación poblacional del manatí y lobo de río se debe a factores como diversidad de hábitat óptimos en el cual pueden encontrar refugio y alimento en temporadas críticas de creciente como de vaciante.
- En la zona de caza intensa se está habiendo recuperación de especies sensibles como los primates Cebus apella y Alouatta seniculus.
- El grupo con mayor densidad en las tres zonas de cacería fueron los primates, en comparación con los demás grupos: roedores, edentados, ungulados, aves y carnívoros.
- La zona de caza persistente presenta mayor biomasa poblacional de especies de primates, destacando Alouatta seniculus, Cebus apella y Saimiri boliviensis.
- En la zona de caza moderada fueron registradas la presencia de especies sensibles a la perturbación humana como Ateles chamek, Mazama americana y Leopardus
pardalis.
- La biomasa poblacional en la zona de caza ligera está dominada por Tayassu pecari y Lagothrix lagotricha, seguida de Saimiri boliviensis, Alouatta seniculus y Cebus
apella.
- Las aves de caza se encuentran saludables en la cuenca alta del río samiria es decir en las zonas de caza ligera no estuvieron sujetas a fuerte presión de caza como
Penelope jacquacu, Psophia leucoptera y los tinámidos como de Pipile cumanensis.
- La temporada de vaciante es una temporada crítica para la especie, donde se debería tener en mayor consideración proteger las zonas importantes que influyen en la presencia de esta especie: profundidad del río y vegetación flotante, y para poder asegurar el incremento poblacional de la vaca marina o manatí.
- En el río Samiria las poblaciones de lobo de río también se están recuperando de una forma más lenta debido a que presenta densidades poblacionales más bajas que en el río Yavarí de un individuo por cada 5.88 km.
- Los lobos de río son considerados erróneamente como competidores de los pescadores porque según comentarios de los pescadores están acabando con el recurso, ya que son animales con un metabolismo muy rápido por lo cual deben ingerir una gran cantidad de alimento al día, lo cual aun no se puede referir a esta especie como la culpable de la disminución de peces, sin tener una base científica que demuestre este hecho.
- A diferencia de otras áreas, los lobos de río aun no tienen conflictos con la comunidades que se encuentran en la reserva, lo cual es signo positivo en el cual se puede reforzar con educación ambiental a las comunidades para que los pescadores no vean a esta especie como una amenaza, sino como un beneficio si se conoce los lugares donde se encuentra y el manejo de la especie para uso turístico.
- Las áreas muestreadas del Samiria nos indican el estado situacional del lobo de río y de lo que podría estar ocurriendo en otras áreas de la amazonia. Ello, por cuanto constituye una especie en peligro y necesitan aún darse pautas de manejo que posibiliten su completa recuperación poblacional en el Samiria, como en diferentes áreas de la amazonía peruana. La contribución del presente estudio, es haber dado los primeros pasos para la implementación de una estrategia de conservación del lobo de río en la amazonía peruana.
- La estructura poblacional de delfines en la cuenca del Samiria estuvo conformada mayormente por adultos, seguido de juveniles y crías en ambas especies respectivamente.
- Las zonas de Shiringal y Ungurahui presentaron las densidad mas altas de Inia
geoffrensis, pero solo la zona de Ungurahui presenta altas densidades de Sotalia fluviatilis. La alta densidad de delfines en esta zona se presenta por la confluencia de
caños y quebradas, donde pueden encontrar especies migrantes de peces o especies que acostumbran desplazarse en cardúmenes y aquellas que no son migrantes.
- En relación a la preferencia de peces Inia geoffrensis prefiere mas a peces bénticos solitarios mientras que Sotalia fluviatilis a peces en grandes grupos, de 43 especies de peces consumidas por I. geoffrensis, 32.6% son bentonitas y 37.3% carnívoras, en cuanto a la dieta de S. fluviatilis, de las 28 especies de peces identificadas, 10.7% son bentonitas y 32.1% carnívoras.
- En la cuenca del Samiria la charapa aún muestra un lento proceso de recuperación poblacional.
- Los registros indican una recuperación poblacional de Podocnemis unifilis el cual es debido al éxito del programa de sembrío y repoblamiento de taricayas con el apoyo de las comunidades organizadas en los puestos de vigilancia.
- La densidad poblacional de Podocnemis unifilis durante tres años de evaluación es mayor durante la temporada de vaciante, observándose el mayor incremento poblacional en el puesto de vigilancia Pithecia (PV4), en comparación a los demás puestos de vigilancia de la cuenca media del Samiria, debido a la presencia de playas y a la gran diversidad de microhabitats que genera este sector durante la temporada de vaciante, por lo cual las taricayas encuentran las condiciones favorables para solearse y depositar sus huevos.
- Los monitoreos realizados durante los años 2004 y 2005 reportan que la taricaya en la zona silvestre presentaron patrones muy similares en época de vaciante y creciente, desde el PV2 al PV5, donde las densidades son muy semejantes en ambas temporadas.
- El empleo de playas artificiales está dando resultados favorables en la recuperación de taricayas en la zona de protección estricta.
- El éxito del manejo en las playas artificiales se debe a la responsabilidad del personal guardaparque con apoyo de los grupos de manejo que tienen el compromiso de participar activamente en la custodia de las playas naturales, cosecha, transporte y reanidación de los huevos de taricaya para ser reanidados en las playas artificiales en la cuenca del Samiria.
- Las prácticas de propagación de las crías, protección de lugares de desove y algunas otras medidas de manejo, vienen dando resultados alentadores, es decir, mediante acciones acertadas de manejo este recurso natural puede recuperar sus poblaciones y ser aprovechado en forma sostenible, evitándose que estas especies desaparescan y al mismo tiempo contribuyen a mejorar la calidad de vida de la población asentada en el área.
- Los grupos de manejo y población local se involucran en las actividades de manejo y como retribución a su participación la jefatura de la RNPS permite el aprovechamiento mediante cuota de huevos no viables, los cuales en su mayoría son destinados a la alimentación y venta a pequeña escala.
- De las tres principales especies de tortugas existentes en la cuenca del Samiria la taricaya es la especies mas común en la cuenca y la que está siendo manejada con mejor eficacia.
- En los puestos de vigilancia es donde se están logrando los mejores éxitos de recolección, anidamiento y de eclosión de quelonios acuáticos.
- Poblaciones saludables de caimanes es posible encontrar recién a partir de Tacshacocha (Melanosuchus níger con 0.5 indv/km y Caiman crocodylus con 0.6 indv/km), mientras que en el curso inferior en las comprensiones del PV Shiringal las densidades de caimanes fueron bajas (0.12 indv/km y 0.28 indv/km, para cada especie respectivamente).
- Las aves de caza se encuentran saludables en la cuenca alta del río samiria es decir en las zonas de caza ligera no estuvieron sujetas a fuerte presión de caza como
Penelope jacquacu, Psophia leucoptera y los tinámidos como de Pipile cumanensis.
- Especies como Ara ararauna y Orthosittaca manilata tuvieron mayor preferencia por aguajales debido a que las mayores densidades se registraron en zonas cercanas al PV Shiringal, a pesar de que se encuentran en la zona de caza persistente. En comparación con su congénere Ara macao que prefiere los bosques con menor grado de perturbación, puesto que solo fue registrado en la zona de caza ligera.
- Entre las especies de aves gregarias destacaron por su abundancia Casmerodius alba y Phalacrocorax olivaceus.
- El rio Samiria pesentó una lata diversidad de peces, registrándose 44 especies, dentro de las cuales se encuentran peces de importancia comercial como Arapaima
gigas, Osteoglossum bicirrhosum, Prochilodus nigricans, Colossoma macropomum, Mylossoma duriventris y Brycon erythropterum.
- La especie mas dominante en las capturas fue Liposarcus pardalis y Prochilodus
nigricans y Liposarcus pardalis con 318 y 281 individuos representando el 46% de
- Los índices de riqueza y diversidad muestra que la zona de Bolívar con H’ = 0.15789; mientras que el hábitat más diverso fue el río con H’= 0.15534, estando este indice relacionado al esfuerzo de pesca realizado en la zona, teniendo asi a Bolívar como la zona mas productiva con 7280 gr/ hr, mientras que el hábitat más productivo fue el río con un CPUE de 3202 gr/hr.
- En la Comunidad de Bolívar se realizó la pesca de subsistencia y comercial, donde los aparejos de pesca utilizados dependieron del régimen hidrológico. En vaciante, el precio del pescado fluctúa entre S/. 0.60 kilo de pescado fresco y S/. 1.20 seco salado, mientras que durante este periodo pudo venderse de 0.80 a 1 tonelada de pescado salado a un precio de S/. 1.20.
- La pesca en la Comunidad de Bolívar estuvo dirigida más hacia la captura de individuos que aún no han llegado a la talla mínima de reproducción.
- Las poblaciones de paiche en el area de Caro Wiuri muestran una notable recuperacion, indicando el nivel de pretección del área; siendo otro indicador del nivel de reproducción la observación de 4 individuos con crias en la zona.
- En la cocha Caro Wiuri se ha podido identificar una recuperación significativa de la población de arahuana, siendo de importancia ecológica y económica.
- En relación a los trabajos de extensión comunal de fauna silvestre que se viene dando una participación efectiva de las comunidades de Parinari, Santa Clara, Bolívar, San Martín y Nuevo Arica. En total fueron capacitados en registro de caza a seis grupos de manejo, dos comunidades y a siete cazadores, quienes vienen realizando registros de caza y demuestran interés de participar en acciones de manejo de fauna silvestre.