2. Introduction: Develop a Comparison Framework (Task 2)
2.4 Comparison Framework Categories
2.4.9 Customer Demands
Entre las familias de coleópteros epígeos capturados con mayor número de individuos fue la familia Nitidulidae, habiéndose registrado un total de 201 ejemplares, le siguió la familia Carabidae con 177 individuos, en tercer lugar se ubicó la familia Cincindelidae con 160 individuos, siendo estas dos últimas las familias de coleópteros predadores, más numerosas.
Existen un total de 4 especies dominantes, Megacephala carolina
chilensis (159), Blennius sp.(145), Carpophilus hemipterus (138), Aeolus sp.
(125), que constituyen el 57,7% del total de ejemplares capturados, las primeras dos especies de coleópteros predadores fueron las más abundantes, probablemente porque sus representantes son excelentes predadores, que se alimentan de la fauna insectil presentes en el
agroecosistema de la caña de azúcar, los coleópteros detritívoros y fitófagos
constituyeron el grupo predominante en relación con el otro grupo funcional, pero con valores muy bajos. Estos resultados encontrados en el cultivo de caña de azúcar son similares con el trabajo realizado por Cabrera et al.
(2011), quienes informan que la familia Carabidae está dentro de los coleópteros predadores con más abundancia, y la familia Elateridae dentro de los fitófagos más predominantes; en la investigación sobre la composición funcional de la macrofauna edáfica en caña de azúcar en Cuba. Asimismo,
Baloriani et al. (2009), al evaluar abundancia y riqueza de los coleópteros de
la macrofauna edáfica encontraron que la familia Carabidae y Staphylinidae
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
representó el 60 % de los individuos colectados. Cabrera et al. (2011) y
Baloriani et al. (2009), atribuyen esta abundancia de coleópteros predadores
a la cantidad de alimento disponible y al papel importante en el control de las poblaciones de insectos fitófagos en la selección de hábitats. En otro trabajo
Zerbino et al. (2008) al evaluar macrofauna del suelo en sistemas de
producción en siembra directa y con pastoreo, encontraron que los predadores presentaban una mayor riqueza y abundancia en los sistemas de cultivos continuos.
Según el índice de diversidad de Shannon, en los campos Cartavio 28, Cartavio 14, Cartavio 5 y Nepen 6, en los cuatro campos existe una tendencia de diversidad alta, resultado comparado con el valor del índice de diversidad de Shannon, que recae entre 1.5 y 3.5 según lo expresado por Magurran (1989). El campo Nepen 6 (caña planta), tiene un índice de diversidad de Shannon similar a los campos Cartavio 14 y Cartavio 28 (caña soca), quizás esto se explique al agoste antes de la cosecha de un campo colindante, durante este período los insectos pudieron migrar; ya que, normalmente los coleópteros, son invertebrados muy móviles y pueden resguardarse del fuego, como lo reportan Mathieu et al. (2005). De igual
manera Lang et al. (2011), en su trabajo sobre la macrofauna edáfica
asociada a plantaciones de caña de azúcar, mencionan que otro factor que puede incidir en la abundancia de la macrofauna edáfica es que previo a la cosecha de la caña se suspenden los riegos, por lo que al bajar la humedad
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
25
del suelo disminuye la abundancia de invertebrados, de manera que los daños por el fuego resultan de menor intensidad para la macrofauna; por
otro lado al evaluar el índice de diversidad de Shannon registraron un índice de diversidad un tanto mayor en caña persistente (20 años) que en caña reciente (6 años).
En el presente estudio se cuantificó un total de 916 coleópteros adultos, los mismos que son el resultado del análisis de 880 unidades de muestreo en cuatro campos, estos datos fueron representados en una curva
de acumulación de especies (Fig. 12), dicha curva evidencia un (R2) de 0.99
y una calidad de muestreo de 0.9590 lo que da un R2 cercano a 1 y muestra
un buen ajuste del modelo a los datos; además, una pendiente de 0.0027, valor menor que 0.1, estos resultados concuerdan con el trabajo realizado por Jiménez y Hortal (2003), por lo que indica que se ha logrado un inventario suficientemente fiable. Sin embargo, Hernández et al. (2003), al
evaluar la abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos, la curva de acumulación, muestra que en todos los hábitats muestreados, hay una tendencia a registrar más especies si se aumenta el número de réplicas; por lo tanto, es probable que la riqueza total de escarabajos en los hábitats y en
este paisaje sea mayor a la encontrada. Asimismo, Araujo et al., (2005) en la
evaluación de diversidad de escarabajos analizó 15 muestras colectadas en cinco localidades estos datos fueron representados en una curva de acumulación de especies, dicha curva evidencia un constante incremento de
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
especies nuevas por cada muestreo, también evidencia la ausencia de un punto de inflexión de la curva, lo que indica que no se pudo capturar a todas o a la mayoría de las especies de coleópteros residentes en el hábitat de estudio.
Se realizó comparaciones de la comunidad de coleópteros epígeos entre los campos estudiados, para los cuales se usó el índice de similaridad de Jaccard, cuyo valor se encuentra entre 0 y 1 según lo expresado por Magurran (1989). Se comparó los campos de cultivo caña “planta” y los campos de cultivo caña “soca”, los cuales presentaron 0.50 y 0.53 de similaridad, este resultado mostró que el estado del cultivo (planta o soca) no influye en el índice de similaridad entre las comunidades de coleópteros epígeos. Por otro lado, el índice de similaridad respecto a los campos “cerca” indicó un valor de 0.50, mientras que, para los campos “lejos” 0.79 (Cuadro 5). Asimismo, Araujo (2005) al evaluar la diversidad de escarabajos (Insecta: Coleoptera) del Chocó ecuatoriano, encontró, que la similitud de la comunidad de coleópteros varia conforme se incrementa la distancia entre una y otra localidad.
DIRECCION
DE SISTEMAS
DE INFORMÁTICA
27