CHAPTER 3: RESEARCH METHODOLOGY
3.9 DATA COLLECTION PROCESS
Cámara fotográfica Lapiceros. 2 tableros de madera. Computadora. Impresora.
Papel oficio A4.
Fichas evaluativa.
4.2. MÉTODO O PROCEDIMIENTO
a. Para la elección de los adolescentes tomamos en cuenta un tipo de muestreo no probabilístico por conveniencia en cada salón, tomando en cuenta los criterios de inclusión y exclusión.
b. Para empezar la recolección de datos del presente trabajo de investigación se realizó las diferentes acciones de coordinación, solicitando la aprobación y autorización de la dirección de Institución Educativa Secundaria “Las Mercedes”, Juliaca, en la cual se le
pedirá a dirección, para así ejecutar los instrumentos planteados de nuestra investigación.
c. En la ejecución del presente trabajo de investigación participó un bachiller en Odontología como autora y ejecutante de la investigación; se contó con el apoyo y supervisión de asesores; además dispusiéremos de un apoyo de material logístico.
d. Se les aplicó un 1 tipo de cuestionario de 14 preguntas con alternativas que medirá la satisfacción de la apariencia dental y su punto de vista.
e. Además consistió en tomar una fotografía de la sonrisa posada del alumno, en el cual se utilizará una cámara fotográfica, este procedimiento es básico, sencillo, no implica riesgos para el alumno y el tiempo estimado es de 1 minuto.
f. Al término de esta actividad se realizó un taller sobre cuidados en salud bucal para instruir al alumno en este tema.
g. La participación en este estudio fue estrictamente voluntaria, la información que se recogió fue confidencial y no se usará para ningún otro propósito fuera de los alcances de esta investigación. h. Una vez obtenido todos los datos individuales se trabajó en conjunto
con un especialista en estadística para la tabulación de los resultados en general y obtener los resultados finales.
5. PLAN DE ANÁLISIS
5.1. PROCESAMIENTO DE DATOS
El procesamiento de datos se realizó de manera automática, empleando una computadora, utilizando el siguiente software:
• Procesador de texto Microsoft Word Ver. 2010 • Microsoft Excel Ver 2010
• Programa estadístico SPSS 22
5.2. PRUEBAS DE HIPÓTESIS
Para probar las hipótesis correspondientes en la investigación se usó la estadística inferencial, en donde el estadístico de prueba Chi cuadrado, es el estadístico de prueba utilizado:
Estadístico de prueba Chi cuadrado. Ho : Las variables son independientes Ha : Las variables son dependientes
𝜒2 = ∑ ∑(𝑂𝑖𝑗− 𝑒𝑖𝑗) 2 𝑒𝑖𝑗 𝑘 𝑗=1 𝑟 𝑖=1 En donde:
𝑂𝑖𝑗= frecuencias observadas en cada categoría i en el grupo j.
𝑒𝑖𝑗 = frecuencias esperadas en cada categoría i en el grupo j bajo la Ho.
𝑘= número de grupos en la clasificación. 𝑟= número de categorías en la clasificación.
Grados de libertad = (Nº de filas – 1)*(Nº de columnas – 1)
Este resultado se compara con los valores correspondientes de una tabla Chi cuadrado, con los respectivos grados de libertad y el nivel de significación, si el valor obtenido es mayor al de las tablas. Se rechaza la hipótesis nula.
CAPÍTULO V
RESULTADOS Y DISCUCIÓN 1. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
El presente estudio tuvo como objetivo determinar la relación del aspecto de la sonrisa con la calidad de vida (OHIP-14) de los adolescentes de 13 a 18 años de la I.E.S “Las Mercedes” Juliaca. La muestra estuvo conformada por 298 adolescentes;
de los cuales el 53% pertenecieron al sexo masculino (n=158) y el 47% (n=140) al sexo femenino.
Se ha de manifestar que al desarrollar lo propuesto en el plan de investigación presentado y aprobado oportunamente; éstas se cumplieron como estaba previsto. Se nos muestra claramente toda la información recopilada y procesada a través del tratamiento estadístico respectivo, configurando para ello cuadros estadísticos con sus respectivas interpretaciones: análisis, conocimiento, comprensión, síntesis y evaluación. Siendo los hallazgos lo siguiente:
CUADRO N° 01
ASPECTOS DE LA SONRISA EN LOS ADOLECENTES DE LA I.E.S “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de Sistematización
GRÁFICO N° 01
TIPO DE SONRISA EN LOS ADOLECENTES DE LA I.E.S “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de Sistematización
N % TIPO DE SONRISA Alta 29 9.7% Media 209 70.1% Baja 60 20.1% ARCO DE SONRISA Convexo 192 64.4% Cóncavo 44 14.8% Plano 62 20.8%
ESPACIOS NEGATIVOS Presencia 246 82.6%
Ausencia 52 17.4% COMPONENTE DENTAL 6 61 20.5% 8 194 65.1% > 10 43 14.4% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
Alta Media Baja
9.7%
70.1%
20.1%
GRÁFICO N° 02
ARCO DE SONRISA EN LOS ADOLECENTES DE LA I.E.S. “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de sistematización.
GRÁFICO N° 03
ESPACIOS NEGATIVOS EN LOS ADOLECENTES DE LA I.E.S “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de sistematización.
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
Convexo Concavo Plano
14.8% 64.4% 20.8% Arco de sonrisa 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0% 90.0% Presencia Ausencia 82.6% 17.4% Espacios negativos
GRÁFICO N° 04
COMPONENTE DENTAL EN LOS ADOLECENTES DE LA I.E.S “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de sistematización.
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través de la ficha de evaluación clínica del aspecto de la sonrisa, por método de frecuencias cuadro N° 01, gráficos N° 01, 02, 03 y 04, se puede apreciar que el 70.1% de adolecentes presentan una sonrisa media, 20.1% baja y 9.7% alta. En cuanto al arco de sonrisa, el 64.4% poseen el arco de sonrisa convexa, el 20.8% plano y 14.8% cóncavo. Referente a los espacios negativos 82.6% lo presente y 17.4% no, finalmente el componente dental nos muestra el 65.1% de 8, 20.5% de 6 y un porcentaje menor de 14.4% mayores a 10.
INTERPRETACIÓN
Una sonrisa recta se puede deberse a diferentes etiologías, ya sea a factores genéticos como es el crecimiento horizontal de la cabeza y la forma del arco dentario, por atrición (desgaste de los dientes), malos hábitos y la mal oclusión, Existen dos factores que influyen en el arco de sonrisa, la inclinación del plano
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
6 dientes 8 dientes > 10 dientes
20.5%
65.1%
14.4%
palatino con relación al plano de Frankfort que puede incrementar la exposición dental y la forma del arco superior.25, 13.Tanto en el arco de sonrisa paralela como la recta según diferentes autores se ven agradable y tiende alinearse con la edad.27 La curvatura del labio inferior normalmente se pronuncia más en sonrisas más jóvenes.9
CUADRO N° 02
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – DIMENSIÓN LIMITACIÓN FUNCIONAL
Fuente: Matriz de sistematización
GRÁFICO N° 05
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – DIMENSIÓN LIMITACIÓN FUNCIONAL
Fuente: Matriz de sistematización.
LIMITACION FUNCIONAL
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Problemas al pronunciar correctamente 107 35.9% 155 52.0% 32 10.7% 3 1.0% 1 0.3% Sensación de mal sabor 130 43.6% 134 45.0% 27 9.1% 1 0.3% 6 2.0% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces 35.9% 52.0% 10.7% 1.0% 0.3% 43.6% 45.0% 9.1% 0.3% 2.0%
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 2 y gráfico N° 5, se identificó una mayor tendencia general a la respuesta rara vez, en especial a la pregunta P1 de la dimensión limitación funcional, con un porcentaje del 52% seguido de la respuesta nunca 35.9%, respuesta ocasionalmente con 10.7% y con una proporción muy inferior la respuesta bastantes veces con 1% y muchas veces con 0.3%. por otro lado, en la pregunta P2, de la dimensión limitación funcional, referente a mal sabor podemos apreciar un comportamiento similar en cuanto a la pregunta P2, así 45% indican que rara vez tienen sensación de mal sabor, 43.5% nunca, 9.1% ocasionalmente.
INTERPRETACIÓN
Predisponentes, como el estrés, ansiedad, artritis degenerativa, hábitos parafuncionales. Sobre ellos actuarían unos factores: iniciadores y perpetuadores, que producirían el desplazamiento discal y la incoordinación témporo-menisco-condilar, como son: sobrecarga funcional, traumatismos agudos, laxitud articular, aumento de la fricción articular, osteoartrosis. (30)
CUADRO N° 03
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – DIMENSIÓN DOLOR FÍSICO
DOLOR FÍSICO Nunca Rara vez Ocasionalmente
Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Sensación dolorosa 83 27.9% 166 55.7% 35 11.7% 12 4.0% 2 0.7% Incomodidad a la hora de comer 160 53.7% 107 35.9% 28 9.4% 1 0.3% 2 0.7%
Fuente: Matriz de sistematización
CUADRO N° 06
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – DIMENSIÓN DOLOR FÍSICO
Fuente: Matriz de sistematización.
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces
27.9% 55.7% 11.7% 4.0% 0.7% 53.7% 35.9% 9.4% 0.3% 0.7%
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 3 y gráfico N° 6, se identificó en la dimensión dolor físico pregunta P3 una mayor tendencia 55.7% a indicar que rara vez presentan sensación dolorosa, seguido de 27.9% nunca, 11.7% ocasionalmente, 4% bastantes veces y un ínfimo 0.7% muchas veces. Referente a la P4 incomodidad a la hora de comer 53.7%, seguido de rara vez con 35.9%, ocasionalmente 9.4% y unos ínfimos 0.3% y 0.7% indicando bastantes veces y muchas veces respectivamente.
INTERPRETACIÓN
Las investigaciones cuestionan la creencia popular de que una mala mordida o los aparatos de ortodoncia pueden desencadenar los trastornos de la ATM. No hay ninguna prueba científica que los ruidos como de chasquidos o tronidos en la articulación de la mandíbula conducen a problemas graves. De hecho, en la población en general, es común tener este tipo de sonido. Los ruidos en la mandíbula por sí solos, sin dolor ni movimiento mandibular limitado, no indican un trastorno de la ATM y no es necesario tratarlos. El dolor miofascial implica molestias o dolor en los músculos que controlan la función de la mandíbula. (31)
CUADRO N° 04
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – MALESTAR PSICOLÓGICO
Fuente: Matriz de sistematización
GRÁFICO N° 07
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – MALESTAR PSICOLÓGICO
Fuente: Matriz de sistematización.
MALESTAR PSICOLÓGICO
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Conciencia o preocupación por problemas de la boca 96 32.2% 112 37.6% 63 21.1% 16 5.4% 11 3.7% Tensión, ansiedad por problemas de la boca 164 55.0% 106 35.6% 23 7.7% 4 1.3% 1 0.3% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces 71.8% 23.2% 2.7% 2.3% 0.0% 61.1% 32.6% 6.0% 0.3% 0.0%
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 4 y gráfico N° 7, se identificó en la dimensión malestar psicológico pregunta P5 una mayor tendencia 37.6% a indicar que rara vez presentan preocupación por problemas de la boca, seguido de 32.2% nunca, 21.1% ocasionalmente, 5.4% bastantes veces y 3.7% muchas veces. En cuanto a la pregunta P6 nunca presentar ansiedad por problemas de la boca 55%, seguido de rara vez con 35.6%, ocasionalmente 7.7% y unos ínfimos 1.3% y 0.3% indicando bastantes veces y muchas veces respectivamente.
INTERPRETACIÓN
Una causa podría ser que te provoca estrés, la ansiedad, y es por eso que optan por medidas defensivas. (32)
CUADRO N° 05
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD FÍSICA
INCAPACIDAD FÍSICA
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Insatisfacción con la ingesta alimentaria por problemas de la boca 214 71.8% 69 23.2% 8 2.7% 7 2.3% 0 0.0% Interrupción de comidas por problemas de la boca 182 61.1% 97 32.6% 18 6.0% 1 0.3% 0 0.0%
Fuente: Matriz de sistematización
GRÁFICO N° 08
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD FÍSICA
Fuente: Matriz de sistematización.
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces 71.8% 23.2% 2.7% 2.3% 0.0% 61.1% 32.6% 6.0% 0.3% 0.0%
Insatisfacción con la ingesta alimentaria por probelmas de la boca Interrupción de comidas por problemas de la boca
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 5 y gráfico N° 8, se identificó en la dimensión incapacidad física pregunta P7 una mayor tendencia 71.8% a indicar que nunca presentan insatisfacción con la ingesta alimentaria por problemas de la boca, seguido de 23.2% rara vez, 2.7% ocasionalmente, 2.3% bastantes veces y no se presentaron caso indicando muchas veces. En cuanto a la pregunta P8 que indican interrupción de comidas por problemas de la boca 61.1% indican nunca, seguido de rara vez con 23.2%, ocasionalmente 2.7%, 2.3 bastantes veces.
INTERPRETACIÓN
Lo puede ocacionar aa osteoartrosis puede ser primaria, postraumática o ser el estadio final de la disfunción temporomandibular. Las fracturas de cóndilo se suelen producir de forma indirecta, tras sufrir un traumatismo mandibular. Las causas más frecuentes de anquilosis verdadera (intracapsular) son los traumatismos, en el mundo desarrollado, y las infecciones, en países en vías de desarrollo. Debe diferenciarse de la pseudoanquilosis, extraarticular, y originada por hipertrofia de apófisis coronoides, fracturas del arco zigomático, radioterapia, miositis osificante, etc. Respecto a la luxación temporomandibular, la etiología es multifactorial, con múltiples agentes predisponentes sobre los que actúa algún factor precipitante, como traumatismos, apertura oral forzada, manipulaciones bajo anestesia general, etc. Producen sinovitis autoinmune la artritis reumatoide o la artritis crónica juvenil. La afectación por gota y pseudogota causa un depósito de cristales intraarticulares. (30)
CUADRO N° 06
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD PSICOLÓGICA
Fuente: Matriz de sistematización.
GRÁFICO N° 09
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD PSICOLÓGICA
Fuente: Matriz de sistematización.
INCAPACIDAD PSICOLÓGICA
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Nerviosismo o dificultad para relajarse, por problemas de la boca 204 68.5% 66 22.1% 14 4.7% 4 1.3% 10 3.4% Insatisfecho, avergonzado por problemas de la boca 183 61.4% 93 31.2% 12 4.0% 3 1.0% 7 2.3% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces 68.5% 22.1% 4.7% 1.3% 3.4% 61.4% 31.2% 4.0% 1.0% 2.3%
Nerviosismo o dificultad para relajarse, por problemas de la boca Insatisfecho, avergonzado por problemas de la boca
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 6 y gráfico N° 9, se identificó en la dimensión incapacidad psicológica pregunta P9 una mayor tendencia de 68.5% a indicar que nunca presentan nerviosismo o dificultad para relajarse, por problemas de la boca, seguido de 22.1% rara vez, 4.7% ocasionalmente, 1.3% bastantes veces y 3.4% indicaron muchas veces. En cuanto a la pregunta P10 que indican insatisfacción, vergüenza por problemas de la boca 61.4% indican nunca, seguido de rara vez con 31.2%, ocasionalmente 4.0%, bastantes veces con 1.0% y finalmente indicaron el 2.3% estar insatisfecho muchas veces.
INTERPRETACIÓN
La ansiedad es la más común y universal de las emociones. Es sinónimo de congoja, preocupación, desasosiego ante acontecimientos futuros o situaciones de incertidumbre. (32)
CUADRO N° 07
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD SOCIAL
Fuente: Matriz de sistematización
CUADRO N° 10
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – INCAPACIDAD SOCIAL
Fuente: Matriz de sistematización.
INAPACIDAD SOCIAL
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N % Susceptible irritable por problemas de la boca 197 66.1% 83 27.9% 15 5.0% 1 0.3% 2 0.7% Dificultad para realizar su trabajo habitual, por problemas de la boca 216 72.5% 71 23.8% 7 2.3% 0 0.0% 4 1.3% 0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 80.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces
66.1% 27.9% 5.0% 0.3% 0.7% 72.5% 23.8% 2.3% 0.0% 1.3%
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 7 y gráfico N° 10, se identificó en la dimensión incapacidad social pregunta P11 una mayor tendencia de 66.1% a indicar no presentar susceptibilidad, irritabilidad por problemas de la boca, seguido de 27.9% rara vez, 5.0% ocasionalmente, 0.3% bastantes veces y 0.7% indicaron muchas veces. En cuanto a la pregunta P12 que indican dificultad para realizar su trabajo habitual, por problemas de la boca 72.5% indican nunca, seguido de rara vez con 23.8%, ocasionalmente 2.3%, muchas veces con 1.3%.
INTERPRETACIÓN
Pocos adolescentes se sienten susceptibles e irritables por problemas de la boca porque influye sobre cómo pensamos y nos sentimos a nosotros mismos y a los demás -influye en nuestro modo de interpretar lo que sucede -afecta nuestra capacidad de aprender y de comunicar -afecta nuestra capacidad de crear y mantener relaciones -afecta nuestra capacidad de afrontar los cambios. (33)
CUADRO N° 8
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – MINUSVALÍA
MINUSVALÍA
Nunca Rara vez Ocasionalm ente Bastantes veces Muchas veces N % N % N % N % N %
Sensación de tener una vida menos satisfactoria, por problemas de la boca
199 66.8% 76 25.5% 15 5.0% 3 1.0% 5 1.7%
Totalmente incapaz de realizar una vida normal, por problemas de la boca
215 72.1% 65 21.8% 8 2.7% 3 1.0% 7 2.3%
Fuente: Matriz de sistematización
GRÁFICO N° 11
FRECUENCIA DE RESPUESTAS DEL INDICE OHIP-14 – MINUSVALÍA
Fuente: Matriz de sistematización.
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0%
Nunca Rara vez Ocasionalmente Bastantes veces Muchas veces 66.8% 25.5% 5.0% 1.0% 1.7% 72.1% 21.8% 2.7% 1.0% 2.3%
Sensación de tener una vida menos satisfactoria, por problemas de la boca Totalmente incapaz de realizar una vida normal, por problemas de la boca
ANÁLISIS
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, por método de frecuencias cuadro N° 8 y gráfico N° 11, se identificó en la dimensión minusvalía, pregunta P13 una mayor tendencia de 66.8% a indicar nunca presentar sensación de tener una vida menos satisfactoria, por problemas de la boca, seguido de 25.5% rara vez, 5.0% ocasionalmente, 1% bastantes veces y 1.7% indicaron muchas veces. En cuanto a la pregunta P14 que presentan incapacidad de realizar una vida normal, por problemas de la boca 72.1% indican nunca, seguido de rara vez con 21.8%, ocasionalmente 2.7%, bastantes veces con 1.0% y muchas veces con 2.3%.
INTERPRETACIÓN
La mayoría de los adolescentes nunca tuvo la sensación de tener una vida menos satisfactoria, estas conductas pueden ser silentes y motivar una falta de atención por parte de cuidadores (por ejemplo, pasividad, estereoti- pias de balanceo incoercibles, conductas no colaboradoras, falta de cumplimiento, aislamiento); o perturbadoras (hiperactividad, gritos incontrolados, escapadas, demanda constante de atención).(33)
CUADRO N° 9
INDICADORES ESTADISTICOS DEL INDICE OHIP-14 EN ADOLECENTES DE LA I.E.S “LAS MERCEDES” - JULIACA
Fuente: Matriz de sistematización. DIMENSIONES ITEMS MEDIA DESV.
TÍP. IC 95% CHI CUADRADO P- VALUE Li Ls LIMITACION FUNCIONAL Problemas al pronunciar correctamente 1.78 0.7 1.7 1.86 20.378 0.009 Sensación de mal sabor 1.72 0.804 1.63 1.81 17.012 0.03 1.75 0.752 1.665 1.835 18.695 0.0195 DOLOR FÍSICO Sensación dolorosa 1.94 0.785 1.85 2.03 14.229 0.076 Incomodidad a la hora de comer 1.58 0.73 1.5 1.67 25.906 0.001 1.76 0.7575 1.675 1.85 20.0675 0.0385 MALESTAR PSICOLÓGICO Conciencia o preocupación por problemas de la boca 2.11 1.036 1.99 2.23 22.932 0.003 Tensión, ansiedad por
problemas de la boca 1.56 0.723 1.48 1.65 17.592 0.024 1.835 0.8795 1.735 1.94 20.262 0.0135
INCAPACIDAD FÍSICA
Insatisfacción con la ingesta alimentaria por problemas de la boca 1.36 0.652 1.28 1.43 19.94 0.003 Interrupción de comidas por problemas de la boca 1.46 0.625 1.39 1.53 9.566 0.144 1.41 0.6385 1.335 1.48 14.753 0.0735 INCAPACIDAD PSICOLÓGICA Nerviosismo o dificultad para relajarse, por problemas de la boca 1.49 0.911 1.39 1.59 24.682 0.002 Insatisfecho, avergonzado por problemas de la boca 1.52 0.821 1.42 1.61 25.58 0.001 1.505 0.866 1.405 1.6 25.131 0.0015 INAPACIDAD SOCIAL
Susceptible irritable por
problemas de la boca 1.42 0.668 1.34 1.49 18.027 0.021 Dificultad para realizar
su trabajo habitual, por problemas de la boca
1.34 0.658 1.26 1.41 25.003 0 1.38 0.663 1.3 1.45 21.515 0.0105
MINUSVALÍA
Sensación de tener una vida menos satisfactoria, por problemas de la boca
1.45 0.782 1.36 1.54 19.345 0.013 Totalmente incapaz de
realizar una vida normal, por problemas de la boca
1.4 0.798 1.3 1.49 34.413 0
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
De los resultados obtenidos a través del cuestionario OHIP- 14, cuadro N° 09, se encontró los estadísticos que muestran claramente el comportamiento de los datos en cada una de las dimensiones del índice OHIP-14 en los adolescentes de la I.E.S. “Las mercedes” – Juliaca, así podemos apreciar que el promedio de
la puntuación en las dimensiones del OHIP-14, la mayor (media=1.835) está en la dimensión malestar psicológico y la menor (media=1.38) en la dimensión incapacidad social, por otro lado, la prueba chi cudrado nos permite determinar que en todas las dimensiones el p-valor es inferior al nivel de significación = 0.05, en tal razón resultando ser estadísticamente significativas, excepto en la dimensión incapacidad física en la que el p-valor = 0.0735, en la que la prueba no resulta ser significativa.
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESTADISTICA
a. Formulación de las hipótesis estadísticas:
Ho: La calidad de vida de los adolescentes es independiente de la sonrisa en alumnos de la I.E.S. “Las Mercedes” – Juliaca
Ha: La calidad de vida de los adolescentes está relacionado con la sonrisa en alumnos de la I.E.S. “Las Mercedes” – Juliaca
b. Elección del nivel de significancia:
Un nivel de significación = 0.05, que es igual al 5% margen de error. c. Elección del estadístico de prueba:
Se considera la prueba de la chi-cuadrada de independencia para lo cual se tiene la siguiente formula:
𝜒2 = ∑ ∑(𝑂𝑖𝑗− 𝑒𝑖𝑗) 2 𝑒𝑖𝑗 𝑘 𝑗=1 𝑟 𝑖=1 Aplicación de la fórmula: 𝜒2 = 32.929 p-valúe = 0.000 d. Regla decisión Grados de libertad: 6 X2 tabla = 5.991 Zona de aceptación Ho Zona de rechazo Ho 0 Xt2= Xc2=32.929
Cómo Xc2> Xt2, es decir, 32.929 > entonces se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
e. Conclusión
Los resultados del estadístico chi cuadrada demuestran que la calidad de vida de los adolescentes está relacionada con la sonrisa, en alumnos de la I.E.S “Las Mercedes” – Juliaca