CRITICAL ACTION
Chapter 3 – Limitations of current data-driven approaches
3.2 Digital data to help designers meet user needs
3.2.1. Data for understanding human behaviour in the built environment
Este apartado hace referencia a la distancia que el delantero (forward, FW) recorre durante el partido de competición. Los resultados de los análisis de movimiento del FW aparecen en la Tabla 14.
La distancia promedio recorrida por el FW es de 10,530 ± 0,465 km. Los resultados más bajos son los observados por Barross et al. (2007), con una distancia media de 9,612 ± 0,772 km en FW de la Primera División brasileña. Las mayores distancias se registran en el estudio de Di Salvo et al. (2007) con 11,254 ± 0,894 km en partidos de La Liga española y la UEFA Champions League. Los FW de La Liga española recorren una distancia por encima de la media, entre 10,686 ± 0,714 km y 11,254 ± 0,894 km
[17,20,23]. En la FAPL inglesa, el FW recorre entre 9,988 ± 1,992 km y 10,803 ± 0,992 km [5,6,7,17] (Tabla 14). Si observamos la distancia recorrida por cada minuto de juego, el
38
Tabla 14. Distancia total y en función de las categorías de velocidad recorridas por el delantero (FW) (los datos se presentan como media ± desviación estándar). Referencia Sistema de
análisis Partidos analizados
Número de FW
Distancia recorrida (km)
Total De pie Andando V. baja V. media V. alta V. muy alta
Sprint
Barros et al.
(2007) [2] DVideo (Brasil) División brasileña 4 partidos de la 1ª n = 8 9,612 ± 0,772 Bradley et al.
(2009)[7] ** ProZone (Reino Unido) 28 partidos de la FAPL n = 62 10,314 ± 1,175 0,264 ± 0,087
Bradley et al.
(2010) [5] ProZone (Reino Unido) 14 partidos FAPL n = 21 10,504 ± 1,090 Bradley et al.
(2013)[6] ** ProZone (Reino Unido) 54 partidos FAPL
LPBPTa n = 64 10,778 ±
0,865 0,027 ± 0,007 3,964 ± 0,302 4,000 ± 0,618 1,685 ± 0,422 0,783 ± 0,198 0,317 ± 0,114
HPBPTb n = 69 9,988 ±
1,002 0,032 ± 0,009 4,088 ± 0,212 3,453 ± 0,752 1,422 ± 0,344 0,682 ± 0,173 0,309 ± 0,125 Dellal et al.
(2010) [18] *** Amisco Pro (Francia) Partidos de la Ligue 1 n = 464 10,942 ± 0,978 0,300 ± 0,057 0,290 ± 0,075 Dellal et al. (2011) [17] *** Amisco Pro
(Francia) 600 partidos de La Liga n = 262 10,717 ±
0,901 0,288 ± 0,056 0,260 ± 0,072
FAPL n = 724 10,803 ±
0,992 0,299 ± 0,063 0,278 ± 0,078
Di Salvo et al.
39
Tabla 14 (continuación). Distancia total y en función de las categorías de velocidad recorridas por el delantero (FW) (los datos se presentan como media ± desviación
estándar).
Referencia Sistema de
análisis Partidos analizados
Número de FW
Distancia recorrida (km)
Total De pie Andando V. baja V. media V. alta V. muy alta
Sprint
Di Salvo et al.
(2009)[21] ** ProZone (Reino Unido) Partidos de la FAPL n = 1136 0,262 ± 0,063
Di Salvo et al.
(2010)[19] ** ProZone (Reino Unido) 67 de la UCL & UEFA Cup n = 243 0,242 ± 0,106
Lago et al
(2010) [23] * Amisco Pro (Francia) 27 partidos de La Liga n = 27 10,686 ± 0,714 6,813 ± 0,251 1,378 ± 0,232 1,567 ± 0,336 0,584 ± 0,116 0,334 ± 0,112 Rampinini et
al. (2007) [25] ProZone (Reino Unido) nacional & 25 Liga 6 UCL, 3 Copa nacional
n = 24 10,233 ± 0,677
a Low percentaje ball possession team; b High percentaje ball possession team; * Categorías de velocidad (km/h): 0-11 (standing, walking, jogging); 11-14 (low intensity running); 14-19 (moderate intensity running); 19-23 (high intensity running); ≥ 23 (sprinting); ** Categorías de velocidad (km/h): 0-0.6 (standing); 0,7-7,1 (walking); 7,2- 14,3 (jogging); 14,4-19,7 (running); 19,8-25,1 (high speed running); ≥ 25,1 (sprinting); *** Categorías de velocidad (km/h): 21-24 (high-intensity running); > 24 (sprinting).
40
6.2. Distancia recorrida en función de las categorías de velocidad
Los resultados pueden observarse en la Tabla 14. La mayoría de las distancias se recorren andando (walking) o con una baja velocidad de carrera, recorriendo entre ambas intensidades de carrera valores aproximados a los 8 km [6,20,23].
En las categorías de velocidad alta, que comprenden distancias recorridas entre los 14 km/h y los 19 km/h aproximadamente, las distancias registradas del FW oscilan entre los 1,422 ± 0,344 km y los 1,685 ± 0,422 km [6,20,23] (Tabla 14).
Cuando la velocidad está entre 19 km/h y la velocidad estipulada de sprint, las distancias que recorre el FW son menores que las anteriores. El FW recorre distancias que oscilan de 0,682 ± 0,173 km a 0,783 ± 0,198 km a velocidades de entre 19,8 y 25,1 km/h en la FAPL [6]. Entre 19 y 23 km/h el FW cubre distancias de 0,584 ± 0,116 km a
0,621 ± 0,161 km en La Liga y la UEFA Champions League [20,23]. Las distancias recorridas entre 19 y 24 km/h van de 0,288 ± 0,056 km a 0,300 ± 0,057 km [17,18].
En lo referido al sprinting, las distancias recorridas a sprint en la FAPL rondan los 0,262-0,278 km [7,17,21], exceptuando el estudio de Bradley et al. (2013), que registra
valores de 0,309-0,317 km. Las distancias recorridas por el FW en sprinting en la Ligue 1 son de 0,290 ± 0,075 km [18]. La Liga española indica distancias de entre 0,260 ± 0,072 km y 0,404 ± 0,140 km [17,20,23].
6.3. Desplazamientos de alta intensidad High-intensity running (HIR)
Los resultados pueden observarse en la Tabla 15. La distancia total recorrida en HIR en los FW abarca valores de entre 2259 ± 363 m y 2806 ± 408 m [6,7,25]. El número de
acciones en HIR por parte del FW es de 117 ± 25 durante un partido [25]. Very high-intensity running (VHIR)
Los desplazamientos en VHIR varían entre 955 ± 239 m y 1100 ± 258 m [6,7,21,25] (Tabla 15). Los FW de los equipos con alto porcentaje de posesión de balón recorren menor distancia en VHIR que los equipos con bajo porcentaje de posesión. Además, el número de acciones en VHIR se sitúa entre 91 ± 17 y 132 ± 35 por partido [6,25].
La distancia observada en VHIR cuando el equipo está en posesión del balón varía entre 500 ± 170 m y 668 ± 181 m [6,21,25]. Los FW de equipos de bajo porcentaje de posesión de balón recorren una distancia similar en VHIR con balón que los FW de los equipos
41
con mayor posesión [6]. La distancia que el FW recorre con el balón en los pies varía entre 178,2 ± 40,0 m en La Liga y 181,0 ± 47,2 m en la FAPL [17].
Tabla 15. Sumario de distancia recorrida por el delantero (FW) a high-intensity running (HIR) y very
high intensity running (VHIR) (los datos se presentan como media ± desviación estándar).
Referencia Sistema de análisis Partidos analizados Número de FW Distancia recorrida (m) HIR > 14,4 km/h VHIR > 19,8 km/h Bradley et
al. (2009) [7] ProZone (Reino Unido) de la FAPL 28 partidos n = 92 2341 ± 575 955 ± 239 Bradley et
al. (2010) [5] ProZone (Reino Unido) 14 partidos FAPL n = 23 2806 ± 408 Bradley et
al. (2013) [6] ProZone (Reino Unido) 54 de FAPL
LPBPTa n = 107 Total 1100 ± 258 Con balón* 644 ± 166 Sin balón 385 ± 141 HPBPTb n = 92 Total 991 ± 259 Con balón* 668 ± 181 Sin balón 258 ± 102 Dellal et al.
(2011) [17] Amisco Pro (Francia) 600 partidos de
La Liga n = 624 Con balón** 178.2 ± 40.0
Sin balón 93.0 ± 32.2
FAPL n = 1704 Con balón** 181.0 ± 47.2
Sin balón 101.4 ± 37.9
Di Salvo et al. (2009) [21]
ProZone
(Reino Unido) Partidos de la FAPL n = 1840 Total Con balón* 968 ± 143 566 ± 104
Sin balón 331 ± 83
Rampinini et al. (2007) [25]
ProZone
(Reino Unido) Copa & 25 6 UCL, 3 Liga
n = 60 Total 2259 ± 363 778 ± 167
Con balón* 500 ± 170
Sin balón 238 ± 88
a Low percentaje ball possession team; b High percentaje ball possession team; * Distancia recorrida por el futbolista cuyo equipo posee el balón; ** Distancia recorrida por el futbolista que posee el balón.
6.4. Otros resultados del desplazamiento con balón
El FW de La Liga española y la UEFA Champions League recorre una distancia total con balón de 212 ± 92 m [20]. Menores distancias se observan en la Ligue 1, donde la distancia recorrida total en conducción de balón es de 166,9 ± 55,3 m [9]. Sin embargo,
ambas publicaciones coinciden en que el porcentaje de distancia que el FW está en posesión de balón es de 1,5-1,9%. Dellal et al. (2011) establece que dicho porcentaje es de 2,7-2,8% en La Liga y la FAPL. Además, en lo referido a la conducción de balón en categoría sprinting, se han registrado distancias recorridas de 181,1 ± 57,4 m en La Liga y 183,0 ± 63,3 m en la FAPL [17]. Carling (2010) indica que la distancia media de cada
42
7. COMPARACIÓN ENTRE LAS DIFERENTES POSICIONES DE JUEGO