Deleting a POI

El Alcaudón Real fue una de las especies más frecuentemente detectadas,

apareciendo en 314 transectos (21,6% de todos los realizados), que sumaron un total de

391 individuos (Figura 1).

Nº de Alcaudones por

transecto de 500 m

0

1

2

3-5

FIGURA 1. Localización de las aves detectadas en los 1451 transectos realizados.

Sin considerar otros factores, en La Graciosa se encontró el mayor número de aves

por transecto de las tres islas, mientras que en Fuerteventura se encontró el número

Fuerteventura (n=780) Lanzarote (n=594) La Graciosa (n=77) 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

Nº de Alcaudones Reales por transecto

Test de Kruskal-Wallis=33,41; p=0,001

FIGURA 2. Diferencias entre islas en el número medio (± error estándar) de aves por transecto.

PREFERENCIAS DE HÁBITAT Y PROBABILIDAD DE PRESENCIA

La Tabla 1 muestra las diferencias más significativas, a escala de gradientes

ecológicos multivariantes, entre las preferencias de hábitat del Alcaudón Real y la

disponibilidad ambiental muestreada en el estudio:

PREF. MEDIA DESV. ESTÁNDAR Factor1: más cercanía a pueblos y ciudades 0,10 0,81 Factor2: mayor desarrollo arbustivo 0,54 1,11 Factor3: suelo arenoso y carente de rocas 0,16 0,96 Factor4: mayor densidad de caminos rurales 0,06 0,99 Factor5: mayor desarrollo de las herbáceas 0,06 1,08 Factor6: mayor pendiente y altitud s.n.m. -0,08 0,94 Factor7: menor cobertura agrícola -0,07 1,29 Factor8: mayor cobertura de terófitos 0,01 1,18

TABLA 1. Media y desviación estándar de las preferencias del Alcaudón Real en cada gradiente ambiental (que se describen con respecto a sus valores en el extremo positivo). Las diferencias más significativas y con mayor relevancia ecológica (pref.media=0, desv.estándar<1; ver Métodos) se destacan en rojo (p<0,01) y en negrita (p<0,001).

La Tabla 2 se ofrece como comparación de los valores medios disponibles y

gradientes ambientales, y la Figura 3 ilustra los principales determinantes, a escala de

variables particulares de hábitat, que modelizan sus probabilidades de

presencia/ausencia (explicando el 9,3% de la varianza original):

Media muestreada Media del Alcaudón

Dist. URBANA (km) 2,4 (0-14,8) 2,2 ±0,1** Dist. 3URBponderada (km) 4,4 (0,8-20,2) 4,2 ±0,2 Dens. CAMINOS (m) 265 (0-1850) 257 ±24 Dist. CARRETERAS (km) 1,3 (0-8,6) 1,5 ±0,1 PENDIENTE (%) 6,5 (0-42) 6,3 ±0,5 ALTITUD (m) 131 (0-481) 121 ±7 Cob. HERBÁCEAS (%) 3,3 (0-75) 3,8 ±0,6* Alt. HERBÁCEAS (m) 0,04 (0-0,53) 0,06 ±0,01* Cob. TERÓFITOS (%) 11,2 (0-100) 14,1 ±1,1*** Cob. MATORRALES (%) 8,1 (0-48) 11,2 ±0,8*** Alt. MATORRALES (m) 0,25 (0-1,2) 0,31 ±0,01*** Alt.máx. MATORRALES (m) 0,40 (0-1,8) 0,52 ±0,02*** Cód. tipo de SUELO 2,5 (0-4) 2,6 ±0,1 Cob. ROCAS (%) 23,3 (0-100) 19,0 ±1,8*** Cód.tam. ROCAS 2,8 (0-5) 2,6 ±0,1 Cob. AGRÍCOLA (%) 3,9 (0-100) 6,8 ±1,6***

TABLA 2. Valores medios de los descriptores del hábitat para los 1451 transectos muestreados (mostrando sus valores mínimo y máximo), y para los 314 transectos con presencia de Alcaudón Real (± su intervalo de confianza al 90%) ponderados por el número de aves detectado en cada muestra. Se indican las diferencias significativas según un test de Mann-Whitney (*p<0,05; **p<0,01; ***p<0,001).

| Altura media de los matorrales<35 cm Dist. mín. a un núcleo urbano<2,7 km Cobertura de rocas<75% Cobertura de matorral<16% 21% 0% 9% 5% 41% >35 cm >16% >2,7 km >75%

FIGURA 3. Modelo dicotómico que determina las probabilidades de presencia del Alcaudón Real (expresadas como porcentajes en las puntas terminales del árbol). La longitud relativa de cada rama es directamente proporcional a su importancia explicativa. Todos los criterios mostrados son significativos a p<0,05.

Los principales comentarios que se derivan de estos resultados serían los siguientes:

• El Alcaudón Real ocupa preferentemente localidades de cobertura arbustiva muy desarrollada, si bien tolera un amplio rango de posibilidades en este gradiente, y

consideradas individualmente ninguna de las tres variables descriptoras del

matorral difiere marcadamente entre localidades ocupadas y la media

muestreada (Tablas 1 y 2). Considerando el modelo de presencia/ausencia de la

Figura 3, aunque se pueden dan probabilidades de ocupación relativamente altas

en localidades menos condicionadas por los matorrales, sus máximas

probabilidades de presencia (41%) implican un estrato arbustivo que a) supere

los 35 cm de altura media (posiblemente relacionado con su necesidad de

oteaderos elevados), y b) cubra al menos el 16% del terreno.

• Los transectos con presencia constatada de esta especie no difirieron con respecto a la disponibilidad media muestreada en términos del gradiente de

cercanía a núcleos urbanos, pero sí se apreció una marcada estenoicidad respecto

de estos valores medios (Tabla 1). Esto se puede interpretar como que el

Alcaudón Real no tolera las inmediaciones de zonas urbanizadas, pero sí se ve

más favorecido por ocupar zonas a una distancia intermedia de un pueblo o

ciudad (2-2,5 km de distancia; Tabla 2) frente a lugares muy alejados de ellas.

En relación con esto, el árbol de regresión realizado (Figura 3) identifica que en

localidades con vegetación de escaso porte (y por tanto subóptimas, teniendo en

cuenta el punto anterior), una distancia a un pueblo o ciudad menor de 2,7 km

incrementa las probabilidades de encontrar a esta especie (un 9% frente a un

20% –este último valor no ilustrado en la figura).

• Además, el Alcaudón Real fue más frecuentemente observado en lugares de suelo algo menos compacto y pedregoso que la media insular muestreada, pero

(Tabla 1). No obstante, en muchas localidades de suelo excesivamente rocoso

sus probabilidades de aparición pueden ser nulas (Figura 3).

La Figura 4 ilustra gráficamente las principales diferencias comentadas entre la

disponibilidad ambiental muestreada en las islas y el hábitat de las localidades

preferidas por el Alcaudón Real.

-8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3

Factor1: mayor cercanía a núcleos urbanos à -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6

Factor2: mayor cobertura y altura del estrato arbustivo

à Nº de Alcaudones por transecto de 500 m 0 1 2 3-5

Figura 4. Ver Métodos para detalles sobre su interpretación.

VARIACIÓN EN ABUNDANCIA

En el análisis de los rasgos ambientales que mejor determinan la abundancia de

Alcaudones entre 58 grandes estratos de muestreo, se obtuvo un modelo de regresión

múltiple capaz de explicar el 62% de la variabilidad observada en la densidad de aves

(Apéndice 1). Todos los gradientes ambientales influyeron significativamente en el

modelo, de tal modo que el desarrollo arbustivo y de herbáceas, la densidad de caminos

rurales, los suelos terrosos y poco pedregosos, la cantidad de suelo agrícola y la cercanía

que la pendiente y altitud s.n.m., y la cobertura de terófitos se correlacionaron

negativamente.

Finalmente, en este análisis se pone de manifiesto que, una vez controladas las

diferencias ambientales existentes entre las tres islas estudiadas, la abundancia del