Este proyecto trata específicamente el sitio cercano al lago conocido como Kumi Kipa además de su ambiente con el objetivo de explicar la pobre preservación, bioturbación y posibles influencias del nivel de agua en la arqueología de la península de Taraco. El sitio de Kumi Kipa se encuentra localizado en la Península de Taraco en una gran planicie que desciende hacia el este al Lago Titicaca. Se encuentra a más o menos 100 metros de la orilla moderna del lago. Tres unidades de 1 x 1 metros fueron abiertas durante la temporada 2003 para recolectar materiales para el estudio Figura 5.8).
5.4.4.1 Objetivos
Los principales objetivos de este proyecto incluyen:
• La caracterización representativa de muestras arqueológicas y naturales tomando en cuenta textura de suelo, pH, conductividad eléctrica (EC), materia orgánica (OM), y carbón inorgánico o carbonatos (CaCO3)
• Detectar marcadores de niveles antiguos de agua
• Comprender los niveles relativos de bioturbación entre muestras arqueológicas y naturales.
5.4.4.2 Estrategia de Muestreo en KKKK
Durante la temporada de campo 2004, muestras de volumen de suelo fueron tomadas de cada locus en Kumi Kipa y estas forman el componente arqueológico de este estudio. En el 2005, muestras adicionales de suelo fueron tomadas dentro y fuera del sitio Kumi Kipa. Un pozo de 1 x 1 metros fue colocado en N880 E920 y fue excavado hasta 60 CMS por debajo de la superficie para controlar la sobrecarga de las excavaciones en KKKK puesto que no se tomó ninguna muestra geoarqueológica de sobrecarga durante las excavaciones en esta área del 2004.
Se tomaron muestras de volumen del muro sur del pozo en intervalos de 5 CMS (Figura 5.9). Se tomaron también muestras fuera del sitio en dos pozos naturales para controlar los procesos naturales de suelo activos en Kumi Kipa. KKKK Natural 1 fue un pozo de 1 x 1 metros localizado en N1050, E920 que fue excavado 114 CMS por debajo de la superficie y muestreado en intervalos de 5 CMS (Figura 5.10). KKKK Natural 3 fue un pozo de 1 x 1 metros localizado en N853.30, E 841.55 y que fue también muestreado en intervalos de 5 CMS (Figura 5.11).
Observaciones de campo dentro de KKKK N1 y KKKK N3 encontraron discretos horizontes de suelo, con acumulaciones de carbonato blanco y depósitos moteadas de óxidos metálicos altamente pigmentados. Ambos, la acumulación de carbonato de calcio y los nódulos de óxidos metálicos son indicadores de fluctuaciones en el nivel de agua (ver e.g. Birkland 1999: 108, 202 passim). Estos depósitos serán el foco de estudio de nivel de agua en KKKK.
5.4.4.3 Resultados en KKKK y Conclusiones
Los resultados del análisis de las muestras de KKKK se encuentran sumariados en el Apéndice 1. Estos resultados pueden ser resumidos de la siguiente manera:
• El contenido de Materia Orgánica (OM) en las muestras arqueológicas fue mucho mayor que de las muestras naturales. Sin embargo, no existen tendencias
consistentes en relación a profundidad o contexto más allá de este punto. • Las tendencias en el pH corren desde neutral en la superficie hasta básico en el
subsuelo, reflejando la deposición de carbonatos por agua. Las muestras
arqueológicas siguen los mismos patrones que las naturales pero los valores son más altos mostrando una separación de los suelos naturales.
• La conductividad eléctrica (EC) de las muestras naturales y de sobrecarga tienden de bajo a alto, tal como se esperaría de partículas cargadas colectando en el
horizonte-B. Muestras arqueológicas muestran un patrón inverso, empezando en muy alto, y decreciendo significativamente con la profundidad y manteniéndose constantes.
• Los patrones de CaCO3 en la sobrecarga continúan en las muestras naturales en la superficie, probablemente reflejando un uso agrícola similar. Todos los perfiles
crecen en el subsuelo pero el aumento en las muestras arqueológicas es significativamente alto.
• La determinación de textura de suelo encontró un rango limitado de franco a franco limo. Cambios en la textura (aumenta la arcilla) en 05N1U ocurren cuando un color significativamente diferente se observa en el campo (Figura 5.10), lo cual es también visto en 05N3Q (Figura 5.11).
En conclusión, se encontró que las muestras arqueológicas y naturales provenientes de Kumi Kipa difieren consistentemente en la línea de todas las trayectorias analizadas. El PCA de pH, EC, OM y CaCO3 determinó dos factores mayores que explican la variabilidad de volumen (76%) entre las muestras (N=43)
1. 1. Carbonatos y pH co covariaron a través de todas las profundidades siendo la causa de 39% de la varianza, tal como deberían en el caso de que las muestras no se encuentren disturbadas verticalmente más del intervalo de 5cm. Esto nos permitirá en el futuro el usar carbonato como un Proxy para cambios anteriores del nivel del lago.
2. EC y OM covariaron por profundidad siendo la causa de aproximadamente 37% de la varianza. EC es un Proxy para el total de fuerza iónica y se encuentra explicada de manera incompleta por estos análisis. La siguiente línea de investigación será el entender la contribución de los óxidos metálicos, los cuales fueron visibles en el campo, en la imagen de los cambios de nivel del lago.
De los componentes de la textura de suelos, las arcillas siguen las expectativas de acumulación en el subsuelo lo que soporta también la posibilidad de que cambios en el nivel del régimen de humedad se preservan en el subsuelo (e.g. en los óxidos metálicos encontrados en estas profundidades). Otros constituyentes de textura presentaron patrones menos convincentes pero el tamaño de la muestra fue pequeño (N=17). El
Figura 5.9: KKKK Pozo de Prueba de Sobrecarga, Muestra del Perfil Sur.
Figura 5.10: KKKK Natural 1 Muestra del Perfil Norte
Figura 5.11: KKKK Natural 3 Muestra del Perfil Norte
siguiente paso para el proyecto Kumi Kipa será el realizar análisis similares en muestras culturales y naturales adicionales con el objetivo de observar si se mantienen estos patrones. La posición del carbonato de calcio es particularmente interesante porque se acumula en el nivel tope de agua. Sin embargo, los carbonatos se disolverían si se satura el agua. Por lo tanto, la acumulación de carbonatos en el subsuelo será comparada con los niveles del nivel del lago registrados (Abbot et al. 1997a, b) a manera de determinar la cantidad de tiempo necesaria para la acumulación de carbonatos observada.
En adición a esto, utilizaremos otros métodos enfocados a determinar el mecanismo de acumulación de óxidos metálicos en el subsuelo. El análisis de sección delgada de las muestras de cada perfil complementaran los análisis al proveer una visión in situ de la acumulación tanto de carbonatos como de óxidos. Esto brindará luz a los regimenes de humedad bajo los cuales se formaron estas acumulaciones.