Tabla 52: humedad disponible en el suelo y agua utilizada por las plantas
Uso del suelo Ubicación Lectura del medidor % aprox. de H2O usada humedad disponible en el suelo Altitud (msnm) Bosque intervenido Alto 3.500 47.00% 53.00% 4067 Medio1 3.375 50.00% 50.00% 4014 Medio2 3.375 50.00% 50.00% 4004 Bajo1 3.250 52.00% 48.00% 3976 Bajo2 2.950 54.00% 46.00% 3980 Pastizal parcialment e compactado por ganadería Alta 3.375 50.00% 50.00% 3935 Media1 3.375 50.00% 50.00% 3833 Media2 1.500 72.00% 28.00% 3827 Baja1 0.750 85.00% 15.00% 3703 Baja2 0.500 90.00% 10.00% 3695 Cultivo de papas en andenes agrícolas Alta 1.000 80.00% 20.00% 3774 Media1 1.250 75.00% 25.00% 3751 Media2 1.000 80.00% 20.00% 3728 Baja1 0.750 85.00% 15.00% 3700 Baja2 - - - 3700
Se obtuvo la humedad disponible del suelo (también llamada porcentaje de la reserva potencial total, porcentaje del agua o reserva de humedad) o en su defecto, el porcentaje de agua utilizada por la vegetación, de cada punto levantado en campo, gracias al uso de las curvas de calibración enunciadas en Delmhorst (s.f.).
- Las zonas que presentaron mayor cantidad de agua disponible en el suelo fueron: la parte alta del bosque intervenido (53 porciento de reserva de humedad), la parte media del mismo y las partes altas y media del pastizal parcialmente compactado por ganadería (todos estos con el 50 porciento de la reserva potencial total). De la misma manera, las zonas que manifestaron mayor porcentaje de agua utilizada fueron las zonas bajas del pastizal parcialmente compactado por ganadería y la ladera con cultivo de papas en andenes agrícolas con valores de entre 85 y 90 porciento.
- Adicionalmente, los valores promedios de humedad disponible en el suelo fueron: para el bosque intervenido de 49.4 porciento, seguido del pastizal parcialmente compactado por ganadería con 30.6 porciento y finalmente la ladera con cultivo de papas en andenes agrícolas con 20 porciento.
Estos resultados promedios de humedad disponible del suelo por cada diferente uso (49.4 porciento para el bosque; 30.6 porciento para los pastizales y 20 porciento para el cultivo) son coherentes con los de “conductividad eléctrica” (0.09 para le bosque intervenido; 0.19 para los pastizales y .0.29 para los cultivos de papa) expuestos en el apartado (2.1.1.b), ya que a medida que los valores de conductividad incrementan, existe menor disponibilidad de agua en el suelo.
Adicionalmente, se redujo la Tabla 52, promediando los valores con la misma zona altitudinal presente en cada uso de suelo, además de ordenarse de mayores a menores valores de humedad disponible en el suelo, lo cual se puede apreciar en la Tabla 53:
Tabla 53: Valores promedio por zona altitudinal de la humedad disponible y el % aproximado de agua utilizado por las vegetación
Uso de suelo Siglas
%aprox. De H20 utilizada humedad disponible en el suelo
Bosque intervenido – parte Alta BA 47% 53% Bosque intervenido - parte Media BM 50% 50%
Pastizal parcialmente compactado por ganadería - parte Alta PA 50% 50%
Bosque intervenido - parte Baja BB 53% 47% Pastizal parcialmente compactado por ganadería - parte Media PM 61% 39% Cultivo de papas en andenes agrícolas - parte Media AM 77.5% 22.5%
Cultivo de papas en andenes agrpicolas - parte Alta AA 80% 20% Pastizal parcialmente compactado por ganadería - parte Baja PB 87.5% 12.5%
- De esta manera el mayor porcentaje de humedad disponible se dio en la parte alta del bosque intervenido con un 53 porciento, seguido por la parte media del mismo y alta del pastizal parcialmente compactado por ganadería, ambas con 50 porciento. En contraste con lo anunciado, los menores valores se dieron en la zona baja tanto de la ladera con cultivo de papas en andenes agrícolas como del pastizal parcialmente compactado por ganadería con 10 y 12.5 porciento, respectivamente.
Mientras que la humedad disponible en el suelo del bosque intervenido en Japaní varía entre 47 y 53 porciento, Gonzales (2014) halló una variación de dicha humedad de entre 13.50 y 17.7 porciento en áreas de bosque plantado con Polylepis de 11 y 29 años (con manejo) y de 11 años (sin manejo) en el Parque Nacional Huascarán. Por otro lado, Reyes (2014) encontró la humedad disponible del suelo de un bosque plantado con Teca Tectona grandis
y de un cultivo agrícola (cítricos), ambos en el fundo La Génova (Junín), siendo sus valores de 12.25 y 11.68 porciento respectivamente, valores comparables únicamente con la parte baja del pastizal parcialmente compactado por ganadería y la ladera con cultivo de papas en andenes agrícola de Japaní.
Finalmente, se determinó el valor promedio por uso de suelo, del porcentaje aproximado de agua utilizada por las plantas y/o la humedad disponible que presentó cada suelo, los cuales se encuentran detallados en la Tabla 54:
Tabla 54: Porcentaje promedio del agua utilizada y de la humedad disponible por uso de suelo
Uso del suelo Promedio de agua utilizada (%)
Promedio de humedad disponible
en el suelo (%)
Bosque intervenido 50.6 49.4
Pastizal parcialmente compactado por ganadería 69.4 30.6
Cultivo de papas en andenes agrícolas 80 20
- Se encontró que el mayor promedio de humedad disponible en el suelo se dio en el bosque intervenido con casi 50 porciento, seguido del pastizal parcialmente compactado
por ganadería con poco más de 30 porciento y finalmente la ladera con cultivo de papas en andenes agrícolas con el 20 porciento.
Moll (2010) quien utilizó el mismo instrumento para medir la humedad inicial en dos quebradas boscosas en San Alberto (Oxapampa), encontró que estas poseían 56.60 y 45.70 porciento de humedad inicial, siendo 51.15 porciento el valor promedio. Este valor promedio se asemeja significativamente al promedio de humedad disponible en el suelo boscoso intervenido de Japaní (49.40 porciento).
Finalmente, la FAO (s.f.)5 declara que, la humedad es mayor en el uso de suelo bosque
porque la lluvia se infiltra lentamente a causa de la materia orgánica acumulada. A su vez, la vegetación proporciona sombra al suelo, disminuyendo así la perdida de humedad. Agrega que, los suelos con vegetación boscosa generan una especie de cortina rompe-vientos que atenúa la fuerza del viento y con esto se protege de la desecación, inclusive puede deberse a la orientación de la ladera, ya que los vientos húmedos pueden chocar contra esta (donde se encuentran el cultivo de papas en andenes agrícolas y el pastizal parcialmente compactado por ganadería), elevando y enfriando la humedad hasta condensarse y generar lluvia en la ladera frontal (es decir, en la zona boscosa). Hamilton (1983) añade que, la capa de material orgánico sobre el suelo y el humus condicionan el proceso de infiltración e inhiben la destrucción de los agregados y el desecamiento del suelo. Los suelos secos o con falta de agregación tienen poca capacidad de infiltración y favorecen la escorrentía superficial. Además, la capa de humus, retiene temporalmente el agua y la deja infiltrar gradualmente junto con material orgánico disuelto y en partículas, lo que mejora la estructura del suelo.