Concordando con Lui y Baskaran (2003) y De Nardo et al. (2005), existió una disminución
significativa de temperatura en la lámina de las habitaciones cubiertas con el techo verde, si bien fue una reducción menor a la de los autores mencionados. Esta reducción de temperatura de la lámina del techo coincidió con una mayor percepción subjetiva de confort tanto del grupo visitante como del residente, así como en el voto medio predicho y un menor porcentaje de personas a disgusto. Aunque en el grupo visitante el voto subjetivo no presentó variación atribuible a la casa o a la interacción casa x techo, en el grupo residente estas fuentes de variación tuvieron un efecto significativo. Ello podría deberse a que el grupo residente fue más sensible a pequeños cambios ambientales por estar más familiarizados con sus casas.
Figura 13. Porcentaje de personas a disgusto (+DE). Los asteriscos indican las probabilidades asociadas a pruebas de t de una cola para muestras pareadas, comparando los porcentajes promedio dentro de cada grupo evaluador.
De acuerdo con los objetivos perseguidos, el prototipo de techo verde implementando la especie
Cissus verticillata, cumple la función brindar un mayor confort térmico en las casas de una zona
tropical rural, a pesar de que únicamente el dosel de plantas es el que lleva la actividad de amortiguador térmico. Cabe resaltar que el éxito de la propagación de los techos verdes para tener un amortiguamiento térmico adecuado, se basa en tener la cantidad de sustrato necesario para el desarrollo de las plantas, una nutrición balanceada y una aportación mínima pero constante de agua. Un cambio en el prototipo aquí utilizado a explorar en futuras investigaciones sería el de sembrar las plantas directamente en el suelo, para un mayor desarrollo de la planta.
En cuanto a la aceptación del prototipo de techo verde en la localidad de Angostillo, este fue exitoso ya que las personas expresaron su agrado, debido probablemente a la familiaridad que existía con la especie florística que se usó y las características fisiológicas de la misma, ya que al no defoliar y no tener larva de algún insecto, hacían atractiva su implementación, no solo en los techos sino en otras áreas de uso común como sus patios o lugares de sombra para su ganado.
A pesar de que las personas propias del sitio percibían que el prototipo de techo verde era algo sencillo, lo catalogaban como una idea innovadora y con miras a replicarlo ya que después de la pruebas de confort térmico, mostraron su interés debido a que fue muy notorio el cambio de temperatura en las habitaciones y expresaron que para mayo (mes de mayor temperatura) los ayudaría mucho en el pronto enfriamiento de sus techos (lamina de zinc). Por último, también mencionaron una ventaja, no esperada, proporcionada por los techos verdes, la cual expresaron respecto al aislamiento del ruido generado por la lluvia sobre el techo de lámina, el cual es amortiguado por el techo verde.
Es de resaltar que en las viviendas de Angostillo ordinariamente no existe confort térmico y si bien el techo verde de techo verde mejoró el confort térmico significativamente desde el punto de vista estadístico, el grado de confort sigue siendo lejano del punto de confort óptimo, ya que la mejoría únicamente fue parcial provista por el prototipo de techo verde fue parcial. Se requieren más estudios que prueben otras técnicas o métodos además de los techos verdes que contribuyan a disminuir la temperatura de las casas hasta llegar al punto deseado.
2.5.Literatura citada
ASHRAE. 1992. ASHRAE Standard 55: Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy, American Society of Heating, Refrigerating and Air-conditioning Engineers, Atlanta, USA.
ASHRAE. 2004. Thermal environmental conditions for human occupancy. ASHRAE Standard, ashrae.org. Pp.55.
Currit N. y Easterling W.E. 2009. Globalization and population drivers of rural–urban land-use change in Chihuahua.Mexico Land Use Policy26(3): 535–544.
De Nardo J.C., Jarrett A.R., Manbeck H.B., Beattie D.J. y Berghage R.D. 2003. Storm water detention and retention abilities of green roofs.World Water and Environmental Resources Congress23–26.
De Nardo J.C., Jarrent A.R., Manbeck H.B., Beattie D.J., y Berghage R. D. 2005. Storm water mitigation and surface temperature reduction by green roofs.ASAE48:1491–1496.
Del Barrio E.P. 1998. Analysis of the green roofs cooling potential in buildings.Energy and Buildings27: 179–193.
Ekaterini E. y Dimitris A. 1998. The contribution of a planted roof to the thermal protection of buildings in Greece.Energy and Buildings27: (3) 29–36.
Feriadi H. y Wong N.H. 2004. Thermal comfort for naturally ventilated houses in Indonesia.
Energy and Buildings36: 614-626.
García E. 1973. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad
ISO 7730. 1995. Moderate Thermal Environments—Determination of the PMV and PPD Indices and Specifications for Thermal Comfort, 2nd ed., International Organization for Standardization, Geneva, Switzerland, 1995.
Kvisgaard B. 1997.Thermal Comfort. INNOVA Air Tech Instruments A/S. Denmark. Pp.31
Korsareo L. y Ries R. 2007. Comparative environmental life cycle assessment of green roofs.
Building and Environment42: 2606–2613.
López C.C.J. 2008. Uso actual, potencial y clasificación campesina de tierras agrícolas en la comunidad de Angostillo, municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Reporte Técnico. Colegio de Postgraduados Campus Veracruz. Veracruz. México. 42 p.
Lui K. y Baskaran B. 2003. Thermal performance of green roofs through field evaluation— Ottawa, National Research Council Canada, Institute for Research in Construction, Ottawa (Canada) Report no. NRCC-46412.
Mas J.F., Velázquez A., Reyes R., Díaz-Gallegos R., Mayorga-Saucedo A., Alcántara C., Bocco G., Castro R., Fernández T., Pérez-Vega A. 2004. Assessing land use cover changes: a nationwide multidate spatial database for Mexico. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,5(4): 249–261.
Niachou A., Papakonstantinou K., Santamoris M., Tsangrassoulis A. y Mihaakakou G. 2001. Analysis of the green roof thermal properties and investigation of its energy performance.
Energy and Buildings33(7): 719-729.
Nilsson L. y Håkan O. 2005. Comfort Climate Evaluation with Thermal Manikin Methods and Computer Simulation Models. University of Gävle, Sweden. Pp 202.
Oberndorfer E., Lundholm J., Bass B., Coffman R.R., Hoshi H. y Dunnett N. 2007. Green roofs as urban ecosystems: ecological structures, functions, and services.
BioScience57:10-14.
Peck S.W., Callaghan C., Kuhn M.E. y Bass B. 1999. Greenbacks from Green Roofs: Forging a New Industry in Canada. Canadian Mortgage and Housing Corporation Research Report. Pp. 68
ROOFSOL. S.F. Commission of the European Communities, DG XLL Science, Research and Development: Roof solutions for natural cooling. Contract No. JOR3CT960074.
Saiz S., Kennedy C., Bass B. y Pressnail K. 2006. Comparative life cycle assessment of standard and green roofs.Environmental Science and Technology40(13): 4312–4316.
SAS. 2010. Statistical Analysis System, Enterprise Guide v 4.3.0. SAS Institute, Inc., Cary, North Carolina.USA.
Simmons M., Bardiner B., Windhager S. y Tinsley J. 2008. Green roofs are not created equal: the hydrologic and thermal performance of six different extensive green roofs and
reflective and non-reflective roofs in a sub-tropical climate. Urban Ecosystems 11: 339-
348.
Sokal R. R. y Rohlf F.J. 1981. Biometry. Second Edition. Freeman and Company. New York, USA. p. 427.
Tabares-Velasco P.C. y Srebric L. 2009. The role of plants in the reduction of heat flux through green roofs: laboratory experiments.ASHRAE Transactions115(2): 793-802.
Takebayashi H. y Moriyama M. 2007. Surface heat budget on green roof and high reflection roof for mitigation of urban heat island.Building and Environment42: 2971–2979.
Teemusk A. y Mander U. 2010. Temperature regime of planted roofs compared with conventional roofing systems.Ecological Engineering36(1):91-95.
Thompson W.M. 1998. Grass-Roofs Movement.Landscape Architecture88: 47-51.
Van Renterghem T y Botteldooren D. 2008. Numerical evaluation of sound propagating over green roofs.Journal of Sound and Vibration317: 781-799.
Van Woert N.D., Rowe D.B., Andresen J.A., Rugh C.L., Fernandez R.T. y Xiao L. 2005. Green roof storm water retention: effects of roof surface, slope, and media depth. Journal of Environmental Quality34:1036–1044.
Wanphen S. y Nagano K. 2009. Experimental study of the performance of porous materials to moderate the roof surface temperature by its evaporative cooling effect. Building and Environment44(2): 338–351
Wong N.H, Tay S.F., Wong R., Ong C.L. y Sia A. 2003a. Life cycle cost analysis of rooftop gardens in Singapore.Building and Environment38(3): 499–509.
Wong N.H., Chen Y., Ong C.L. y Sia A. 2003b. Investigation of thermal benefits of rooftop gardens in the tropical environment.Building and Environment38: 261–270.
Yang J., Yu Q. y Gong P. 2008. Quantifying air pollution removal by green roofs in Chicago.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES
1. Conclusiones
En el presente trabajo se diseñó un prototipo de techo verde tomando en cuenta las condiciones biofísicas, económicas y culturales de Angostillo, Veracruz. El prototipo utiliza, a diferencia de los techos verdes convencionales, una especie enredadera nativa y su estructura, al no implicar el depósito de sustratos en el techo de la vivienda, es ligera.
1.- De acuerdo con el primer objetivo se elaboró un listado de 24 especies de enredaderas tropicales, que son cultivadas o crecen silvestres en la región, las cuales fueron calificadas respecto a su potencial de uso en techos verdes en zonas rurales tropicales. Las cinco especies con las calificaciones más altas fueron las cultivadasMandevilla sanderi(mandevilla),Solandra maxima(copa de oro),Passiflora edulis(maracuyá),Thunbergia alata(tumbergia) y la silvestre, Cissus verticillata(tripa de vaca o manta de cielo).
2.- En cumplimiento del segundo objetivo y de acuerdo con la evaluación en campo sobre techos modelo, de las cinco especies calificadas con el más alto potencial de uso, se seleccionó aCissus verticillatacomo la especie de mejor desempeño y adaptación al ambiente del prototipo de techo
verde, por su respuesta en crecimiento, facilidad de manejo y adaptabilidad.
3.- De la evaluación del confort térmico brindado por el prototipo de techo verde diseñado con C. verticillata, el techo verde mejoró el confort de las habitaciones y disminuyó la temperatura de la