4.7 Implications on Building Effective SMS Spam Defenses
4.7.2 Detecting Spam Numbers using Spatial/Temporal Correlations
Des de l o r eferi do el aut or de l a i nvesti gaci ón, señal a que en el pr esent e caso se de muestra la i nefi caci a de l a ad mi ni straci ón de j usti ci a, ya que una persona que ya cu mpli ó con l a pena i mpuest a en sent encia ej ecut ori ada por un j uez, por el delit o de r obo, el cual est uvo un año de pri si ón, se debi ó dar l a i n medi at a li bert ad el dí a exact o, es por l o que se r eali zó est a i nvesti gaci ón al no se cu mplirse con esa garantía Constit uci onal, mant eniéndose det eni do por di ez dí as más.
40 La acci ón de habeas corpus es una garantí a constit uci onal que garanti za el derecho a l a li bert ad, l a i nt egri dad fí sica y psi col ógi ca y el derecho a l a vi da, es l a i nstit uci ón j urí di ca para r esguar dar l a li bertad personal, i mpi di endo arrest os y det enci ones ar bitrari as, es el derecho de t odo det eni do o pr eso a co mpar ecer en f or ma i n medi at a y pública ant e un j uez o tri bunal, para que r esuelva si su arrest o f ue o no l egal, ade más de t ut elar l os der echos funda ment al es, l a li bert ad i ndi vi dual de movi mi ent o y r eponer l as cosas a su est ado ant eri or a l a pri vaci ón de l a li bertad, ya que est uvo det enido por di ez dí as si n or den por l o cual al apli car est a acci ón el j uez obser vo su err or y e miti ó l a correspondient e Bol et a de excarcel aci ón per o s ol o l o hi zo al verse pr esi onado y par a que no l o sanci onen por s u negli genci a.
El artí cul o 1 de l a Constit uci ón de l a Repúbli ca del Ecuador del 2008, ti pifica que el Est ado ecuat ori ano es un Est ado constit uci onal de derechos en l a cual t odos l os seres hu manos gozan de l os der echos que a mpar a l a Constit uci ón, se han vul nerados l os derechos del señor Oquendo El eno J onat han Byr on el mi s mo que f ue pri vado de s u li bert ad el 6 de mayo del 2015, por el delit o de r obo, si endo sent enci ado por el señor Juez Cri sti an J ur ado Lavayen de l a Uni dad Multi co mpet ent e del Cant ón Vent anas, sent enci a e miti da el 04 de agost o del 2015, si endo sent enci ado a un año de pri si ón correcci onal pena que hasta el dí a de ayer, est aba excedi da en 10 dí as por t al razón l a defensorí a Públi ca se vi o en l a necesi dad, obli gaci ón de pr esent ar l a acci ón de hábeas cor pus, es decir cuando han pasado 10 dí as, l a me nci onada acci ón f ue pr esent ada el dí a l unes 16 de mayo del 2016 a l as 13h20, Ley ma ni fi est a en el artí cul o 89 de CRE en concor danci a con el artí cul o 43 de la Ley Or gáni ca del Contr ol Constit uci onal que no debe ser señal ada l a audi enci a máxi mo en 24 hor as, a l a
41 hor a que l a Sal a señal a han pasado más de l as 24 hor as, con est os ant ecedent es ant e l a negli genci a y o mi si ón del señor Juez de Vent anas una persona se encontraba det eni da por más de 10 dí as.
En l a especi e, en el caso puest o a consi deraci ón, se pr eci só que el i nci so pri mer o del art. 89 de l a Constit uci ón de l a Republi ca di ce “La acci ón de Habeas Cor pus tiene por obj et o recuperar l a li bert ad de qui en se encuentre pri vado de ell a de f or ma ilegal, ar bitrari a o ilegiti ma por or den de aut ori dad públi ca o de cual qui er persona, así co mo pr ot eger l a vi da e i nt egri dad fí si ca de l as personas pri vadas de li bertad, est a nor ma es concordant e con l o que est abl ece el artí cul o 43 de l a Ley Or gáni ca de Gar antí as Juri sdi cci onal es y Cont r ol Constit uci onal, en donde se desprende con cl ari dad que est a garantí a pr ocede úni ca ment e en dos s upuest os; si l a pri vaci ón de li bert ad f uese ilegal ar bitrari a o i l egitima o si es que l a li bert ad f uese necesari a a fi n de pr ot eger l a vi da o la i nt egri dad fí si ca de quien se encuent ra pri vado de l a mi s ma, esta pri vaci ón de li bert ad puede ser il egal cuando va en cont ra de una di sposi ci ón l egal, ar bitrari a cuando se ej ecut a si n t ener sust ent o en una di sposi ci ón l egal o ilegiti ma cuando i ndependi ent e ment e o su or denaci ón j urí di ca at ent a de f or ma i nj ustifi cada un der echo f unda ment al, por l o que pode mos apreci ar que en el pr esent e caso se af ect ó y vul ner ó el derecho a l a libert ad.
Los derechos del señor Oquendo El eno Jonat han Byr on, f uer on t ransgredi dos desde el mo me nt o que est e ha cumpl i do con l a sent enci a i mpuest a, ya que f ue pri vado de s u li bert ad el 06 de mayo del 2015 por el delit o de Robo, en donde se acogi ó a un pr ocedi mi ent o abrevi ado y sent enci ado a cu mplir un año de pri si ón correcci onal, el cual debi ó salir el 06 de mayo del 2016, per o l a r eali dad f ue otra est uvo det eni do por 10 dí as má s y si no hubi era
42 puest o l a acci ón de habeas cor pus, est uvi era más ti e mpo, por l o que el j uez aquo, al ent erarse de di cha acci ón de pr ot ecci ón, gir o i n medi at a ment e l a bol et a de excarcel aci ón, t al vez para s ubsanar el derecho vul nerado, per o según el parecer del aut or de l a t esis se r eali zó para no ser sanci onado por est a negli genci a, ya que dentr o el derecho a l as personas pri vadas de li bert ad establ eci das en el Códi go Or gáni co I nt egral Penal de 2014 en s u artí cul o 12 nu mer al 15 ma ni fi est a que l os servi dores públi cos que de mor en en el cu mpli mient o de l a di sposi ci ón de i n medi at a li bertad serán r e movi dos de s us f unci ones o s u car go pr evi o a un s u mario ad mi ni strati vo, ade más que pueden ser sanci onados ci vil y penal me nt e por l os daños ocasi onados, es por l o cual se cr ee que f ue más por la sit uaci ón que pudo ser sanci onado.
43 CONCLUSI ONES
Des de l a f unda ment aci ón t eóri ca de l a i nvesti gaci ón se pr eci só que se está vul nerando el derecho a l a li bert ad, l a debi da dili genci a, el debi do pr oceso al no ot orgar l a bol et a de excarcel aci ón r especti va a l a li bert ad de l as personas sent enci adas que han cu mpli do con l a pena en for ma i n medi at a, si n necesi dad de dil at ar por ni ngún moti vo est e deber.
Des de el pr ocedi mient o desarr oll ado en l a pr esente i nvesti gaci ón se pr eci sar on li mit aci ones en cuant o a l a e mi si ón de l a bol et a de excarcel aci ón, al no ot or gársela a l a persona pr ocesada una vez cu mpli da con l a pena, transgr edi endo con el derecho a l a li bert ad de conf or mi dad con l o est abl eci do en l a Constit ución de l a Repúbli ca del Ecuador y en el Códi go Or gáni co Int egral Penal del 2014.
En l a val oraci ón y análisis j urí di co del caso i nvesti gado se de mostr ó que no se apli có de for ma i n medi at a l a bol eta de excarcel aci ón de conf or mi dad con l o est abl eci do en el Códi go Or gáni co I nt egral Penal del Ecuador del 2014, l o que causó l a vul neraci ón del derecho a l a li bert ad del pr ocesado al no cu mplirse con l as garantí as constit uci onal es y mant enerl o det eni do por más de 10 días fuera de l os t ér mi nos est abl eci dos.
44 9. - BI BLI OGRAFÍ A:
Bobbi o, N., ( 1993). I gual dad y Li bert ad; I ntroducci ón Gr egori o Peces Bar ba. Bar cel ona; - España: Edi ci ones Pai dos.
Da vi d, P., ( 2001). Políti ca Cri mi nal, Der echos Huma nos y Si st e mas J urí dicos en el si gl o XXI. Buenos Aires-Ar genti na: Edi ci ones Depal ma Buenos Aires, pág.
Ed war ds, C. ( 1996). El Hábeas Cor pus. En C. E. Ed war ds, Gar antí as Constit uci onal es en mat eri a Penal. Buenos Aires, Ar genti na: Edit ori al Astrea.
Ga vil ánez, E. ( 1961). Recurso de Hábeas Cor pus y Recurso de Li bertad en el Ecuador. Quit o- Ecuador: Casa de l a Cult ura Ecuat ori ana.
Mi al aret, G. (2006). Psi col ogí a de l a educaci ón, Mé xi co: Ed. Si gl o XXI.
Mo uni er, E.,(1. 974). El personalis mo. Buenos Ai res- Ar genti na: Edit ori al Uni versit ari a,
Oss ori o, M. ( 2000). Dicci onari o de Ci enci as Jurí dicas, Políti cas y Soci al es, Buenos Ai r es- Ar genti na: Ed. Eli ast a,
Ri vas, R y Tena. A. ( 2007). Manual de i nvesti gaci ón docu ment al: el aboraci ón de tesi nas. Méxi co, Ed. Pl aza y Val dez, S. A. de C. V.
45 Ri vera, I. ( 2006). La cuesti ón carcel ari a: hi st ori a, epi st e mol ogí a, derecho y políti ca
penit enci ari a. 1 ed. Ar genti na. Edit ores del Puert o s.r.l. P.
Sánchez. A, (2001). El debi do pr oceso penal. Col o mbi a: Ed. Pana meri cana.
Sandoval, E., ( 1998). Penol ogí a. Part e General y Es peci al. Col o mbi a. Edi ci ones Jurí di cas Gust avo Ibáñez.
Lexi grafí a:
Constit uci ón de l a Repúbli ca Del Ecuador, 2008.
Códi go Or gáni co Int egral Penal. 2014
Códi go Or gáni co De La Funci ón Judi ci al, 2009.
Ley Or gáni ca de Gar antías Jurisdi cci onal es y Contr ol Constit uci onal. 2009
Códi go Penal del Ecuador 2012
46 10) DATOS PERS ONALES
No mbres y Apelli dos: MARI O J OSÉ ERAZO MORAN
Tel éf ono: 0996724322
Ce dul a de ci udadaní a: 1205825415
Correo el ectróni co: mari okk2 @hot mail. es
Edad: 24
Est ado ci vil: Solt er o
47