CHAPTER 3: ARE EFFECTS OF LANDSCAPE STRUCTURE ON BIRD
3.4. Discussion
Para poder tratar correctamente un cáncer y realizar un programa de criba- do adecuado, se debe considerar el tiempo de duplicación de un tumor. En los programas de cribado, se parte de la hipótesis de que los nódulos que crecen rápidamente son los que causan la enfermedad. Este tiempo puede ayudar a ver las diferencias entre la detección de un cáncer de pulmón con un programa de cribado y con la práctica clínica habitual. Este tipo de de- tección es útil para evaluar si los tumores detectados por LDCT tienen un comportamiento tan agresivo como los detectados esporádicamente (por lo general detectados en estadíos avanzados) (68).
Según estudios publicados se producen 20 divisiones celulares hasta que el tumor tiene un tamaño de 1 mm, 22 divisiones hasta que es visible, 28 hasta que es claramente visible con LDCT y entre 35 y 40-41 divisiones para que sea clínicamente aparente y letal, alcanzando un tamaño de 100 mm (68).
Para que se produzcan estas divisiones se requieren 40 días. Así, para que el tumor sea detectable por LDCT (22 divisiones) transcurrirán 880 días (2,4 años), para que sea clínicamente aparente (35 divisiones) transcurrirán 3,8 años y para las 40-41 divisiones transcurrirán 4,6 años (68). Este dato indicaría que la periodicidad del cribado adecuada sería de 2 años.
6.
CONCLUSIONES
No existe una prueba de cribado de cáncer de pulmón que disminuya la mortalidad de los sujetos cribados ni aumente la proporción de curaciones, por lo que no se recomienda, en la actualidad, realizar un programa de cri- bado para el cáncer de pulmón.
La modalidad de cribado más adecuada para el cáncer de pulmón sería el cribado selectivo en fumadores. Existe controversia acerca de las caracte- rísticas que deberían reunir los fumadores para ser incluidos en un progra- ma de cribado.
De todas las pruebas disponibles, las de imagen son las más adecuadas en el momento actual para un hipotético cribado. De entre ellas, la LDCT es la que ofrece mayor sensibilidad y especificidad, aunque la gran mayoría de las lesiones detectadas en estudios de cribado mediante LDCT no son malignas, suponiendo un incremento en procedimientos diagnósticos y qui- rúrgicos innecesarios.
Ni la radiografía de tórax ni otras pruebas biológicas tienen la sufi- ciente validez para ser utilizadas como pruebas de cribado del cáncer de pulmón.
Las pruebas de imagen suponen la exposición a radiación, por lo que podrían aumentar el riesgo de cáncer a largo plazo. Se debe ser cuidadoso cuando se realizan pruebas de imagen repetitivas y valorar adecuadamente si son realmente necesarias.
Los estudios publicados sobre cribado de cáncer de pulmón presentan deficiencias metodológicas, y no puede descartarse la presencia de sesgos que afecten a los resultados.
7.
RECOMENDACIONES
La mejor manera de evitar el cáncer de pulmón es no fumar. Si no existiese el tabaquismo, no sería necesario plantearse un cribado para esta enferme- dad. Sería seguramente más útil invertir los recursos de un programa de cribado de cáncer de pulmón en programas de prevención y abandono del tabaquismo bien diseñados.
Para conocer la verdadera eficacia de las pruebas disponibles para el cribado de cáncer de pulmón son necesarios ensayos aleatorizados con grupo control, bien diseñados, con un seguimiento amplio y homogéneo y con puntos finales bien definidos. Los estudios NELSON y National Lung Screening Trial (NLST) ofrecerán una buena información para conocer la eficacia del cribado con tomografía computarizada de baja dosis (LDCT) en población belga y holandesa y estadounidense.
Es necesario conocer con más detalle qué características de los fuma- dores serían las más adecuadas para incluirlos en un programa de cribado de cáncer de pulmón, tanto en lo que se refiere al número de cigarrillos diarios, a la duración del hábito como a los años de abstinencia en exfumadores.
Para conocer la efectividad de un hipotético programa de cribado en España es necesaria la existencia de buenos datos sobre el consumo de ta- baco de la población a nivel nacional, desglosados por Comunidades Autó- nomas, por intensidad de consumo de tabaco, por sexo y edad. Las fuentes de información existentes en la actualidad no han sido diseñadas específica- mente con ese propósito. También sería muy útil disponer de información unificada de base poblacional sobre mortalidad e incidencia del cáncer de pulmón a nivel nacional y autonómico.
Sería conveniente revisar este informe en 2011, cuando se disponga de nuevos datos sobre estudios publicados y también sobre la efectividad de las nuevas pruebas biológicas disponibles o de nuevas pruebas de imagen.
Bibliografía
(1) Ferlay J, Autier P, Boniol M, Colombet M, Boyle P. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006. Ann Oncol. 2006;18(3):581-92.
(2) Ries LAG, Melbert D, Krapcho M, Stinchcomb DG, Howlader N, Horner MJ, et al. SEER Cancer Statistics Review, 1975-2005 [Internet]. Bethesda (MD): National Cancer Institute; 2008 [citado nov 2008]. Disponible en: http://seer.cancer.gov/csr/1975_2005/
(3) Jemal A, Siegel R, Ward E, Murray T, Xu J, Thun MJ. Cancer statistics, 2007. CA Cancer J Clin. 2007;57(1):43-66.
(4) Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin. 2005;55(2):74-108.
(5) López-Abente G, Pollán M, Aragonés N, Pérez Gómez B, Hernández Barrera V, Lope V, et al. Situación del cáncer en España: incidencia. An Sist Sanit Navar. 2004;27(2):165-73.
(6) Sánchez De Cos Escuín J. El cáncer de pulmón en España. Epidemio- logía, supervivencia y tratamiento actuales. Arch Bronconeumol. 2009. [Epub ahead of print]
(7) López-Abente G, Pollán M, Aragonés N, Pérez-Gómez B. Informe sobre la salud de los españoles. Cáncer. Información disponible a diciembre de 2003 [Internet]. Madrid: Centro Nacional de Epidemiología; 2003 [citado 12 mar 2008]. Disponible en: www.isciii.es/htdocs/pdf/salud- cancer-2003.pdf.
(8) Centro Nacional de Epidemiología (ISCIII). Servidores interactivos de información epidemiológica. Ariadna: Mortalidad por cáncer y otras causas [Internet]. Madrid: Centro Nacional de Epidemiología; [citado 25 jun 2008]. Disponible en: http://193.146.50.130/ariadna.php. (9) Sánchez-Hernández I, Izquierdo-Alonso JL, Almonacid-Sánchez
C. Situación epidemiológica y pronóstica del cáncer de pulmón en nuestro medio. Arch Bronconeumol. 2006;42(11):594-9.
(10) Brenner H, Francisci S, de Angelis R, Marcos-Gragera R, Verdecchia A, Gatta G, et al. Long-term survival expectations of cancer patients in Europe in 2000-2002. Eur J Cancer. 2009;45(6):1028-41.
(11) Ruano-Raviña A, Figueiras A, Barros-Dios JM. Lung cancer and related risk factors: an update of the literature. Public Health. 2003;117(3):149-56.
(12) Ruano-Raviña A, Figueiras A, Loidi L, Barros-Dios JM. GSTM1 and GSTT1 polymorphisms, tobacco and risk of lung cancer: a case-control study from Galicia, Spain. Anticancer Res. 2003;23(5b):4333-7.
(13) World Health Organization; International Agency for Research on Cancer. Tobacco Smoke and Involuntary Smoking [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2002. IARC Monographs 83. [actualizada 22 jul 2002; citado 15 mar 2008] Disponible en: monographs.iarc.fr/ ENG/Monographs/vol83/volume83.pdf.
(14) Doll R, Peto R, Wheatley K, Gray R, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 40 years’ observations on male British doctors. BMJ. 1994;309(6959):901-11.
(15) Ruano-Raviña A, Figueiras A, Montes-Martínez A, Barros-Dios JM. Dose-response relationship between tobacco and lung cancer: new findings. Eur J Cancer Prev. 2003;12(4):257-63.
(16) Hecht SS, Murphy SE, Carmella SG, Li S, Jensen J, Le C, et al. Similar uptake of lung carcinogens by smokers of regular, light, and ultralight cigarettes. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005;14(3):693-8. (17) Ruano-Raviña A, Pérez-Ríos M, Barros-Dios JM. Tobacco-related
cancers. En: Schwabb M, ed. Cancer Encyclopedia. Heidelberg: Springer-Verlag; 2009.
(18) Sasco AJ, Secretan MB, Straif K. Tobacco smoking and cancer: a brief review of recent epidemiological evidence. Lung Cancer. 2004;45 Suppl 2:S3-9.
(19) Finette BA, O’Neill JP, Vacek PM, Albertini RJ. Gene mutations with characteristic deletions in cord blood T lymphocytes associated with passive maternal exposure to tobacco smoke. Nat Med. 1998;4(10):1144- 51.
(20) Parsons WD, Carmella SG, Akerkar S, Bonilla LE, Hecht SS. A metabolite of the tobacco-specific lung carcinogen 4-(methylnitrosamino)-1- (3-pyridyl)-1-butanone in the urine of hospital workers exposed to
environmental tobacco smoke. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 1998;7(3):257-60.
(21) Anderson KE, Carmella SG, Ye M, Bliss RL, Le C, Murphy L, et al. Metabolites of a tobacco-specific lung carcinogen in nonsmoking women exposed to environmental tobacco smoke. J Natl Cancer Inst. 2001;93(5):378-81.
(22) Hecht SS. Human urinary carcinogen metabolites: biomarkers for investigating tobacco and cancer. Carcinogenesis. 2002;23(6):907-22. (23) Bain C, Feskanich D, Speizer FE, Thun M, Hertzmark E, Rosner BA,
et al. Lung cancer rates in men and women with comparable histories of smoking. J Natl Cancer Inst. 2004;96(11):826-34.
(24) Instituto Nacional de Estadística (INE). Estilos de vida y prácticas preventivas. Cifras relativas: Consumo de tabaco [Base de datos en internet] Madrid: Instituto Nacional de Estadística (INE); 2006 [citado 25 jun 2008] Disponible en: http://www.ine.es/jaxi/menu. do?type=pcaxis&path=/t15/p419/a2006/p07/&file=pcaxis.
(25) Darby S, Hill D, Auvinen A, Barros-Dios JM, Baysson H, Bochicchio F, et al. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies. BMJ. 2005;330(7485):223.
(26) Kogevinas M, Rodríguez Suárez MM, Tardón A, Serra C. Cáncer laboral en España. Barcelona: Institut Municipal d’Investigació Médica, Universitat Pompeu Fabra, Universidad de Oviedo; 2005. (27) Kleinerman R, Wang Z, Lubin J, Zhang S, Metayer C, Brenner A.
Lung cancer and indoor air pollution in rural china. Ann Epidemiol. 2000;10(7):469.
(28) Donaldson MS. Nutrition and cancer: a review of the evidence for an anti-cancer diet. Nutr J. 2004;3:19.
(29) Ruano-Raviña A, Figueiras A, Barros-Dios JM. Type of wine and risk of lung cancer: a case-control study in Spain. Thorax. 2004;59(11):981-5. (30) Mao Y, Hu J, Ugnat AM, Semenciw R, Fincham S. Socioeconomic
status and lung cancer risk in Canada. Int J Epidemiol. 2001;30(4):809- 17.
(31) Hussain SK, Lenner P, Sundquist J, Hemminki K. Influence of education level on cancer survival in Sweden. Ann Oncol. 2008;19(1):156-62. (32) Menvielle G, Boshuizen H, Kunst AE, Dalton SO, Vineis P,
Bergmann MM, et al. The role of smoking and diet in explaining educational inequalities in lung cancer incidence. J Natl Cancer Inst. 2009;101(5):321-30.
(33) Blot W, Fraumeni J. Cancers of the lung and pleura. En: Schottenfeld D y Fraumeni JF Jr e, ed. Cancer Epidemiology and Prevention. 2ª ed. New york: Oxford University Press; 1996. p. 637-65.
(34) Donado, JR, Paz-Ares L. Coordinadores. Diagnóstico y tratamiento. Cáncer de pulmón [Internet]. Madrid: Fundación Médica Mutua Madrileña; 2007 [citado 20 mar 2009]. Disponible en: http://www. seom.org/seomcms/images/stories/recursos/sociosyprofs/colectivos/ grupocooperativo/2006/oncosur/guia_clinica_oncosur_cancerpulmon. pdf
(35) Rami-Porta R, Crowley JJ, Goldstraw P. The revised TNM staging system for lung cancer. Ann Thorac Cardiovasc Surg. 2009;15(1):4-9. (36) Agència d´Avaluació de Tecnología i Recerca Médiques. Oncoguía
de pulmón. OG02/2003 Noviembre 2003. [Base de datos en internet] Barcelona: Agència d´Avaluació de Tecnología i Recerca Médiques; 2003 [citado 10 mar 2009]. Disponible en: http://www.gencat.cat/salut/ depsan/pdf/og0302es.pdf
(37) Gift AG, Stommel M, Jablonski A, Given W. A cluster of symptoms over time in patients with lung cancer. Nurs Res. 2003;52(6):393-400. (38) Schreiber G, McCrory DC. Performance characteristics of different
modalities for diagnosis of suspected lung cancer: summary of published evidence. Chest. 2003;123(1 Suppl):115S-28S.
(39) Ramí Porta R, Duque Medina J, Hernández Hernández J, López Encuentra A, Sánchez de Cos Escuín J. Diagnóstico y estadificación del carcinoma broncogénico. Barcelona: SEPAR; 2001 [citado 09 jun 2009]. Disponible en: http://www.separ.es/doc/publicaciones/ normativa/rec18.pdf
(40) Rivera MP, Mehta AC. Initial diagnosis of lung cancer: ACCP evidence- based clinical practice guidelines (2nd edition). Chest. 2007;132(3 Suppl):131S-48S.
(41) Gould MK, Fletcher J, Lanettoni MD, Lynch WR, Midthun DE, Naidich DP, et al. Evaluation of patients with pulmonary nodules: when is it lung cancer? Chest. 2007;132(3 supl):108S-30S
(42) MacMahon H, Austin JH, Gamsu G, Herold CJ, Jett JR, Naidich DP, et al. Guidelines for management of small pulmonary nodules detected on CT scans: A statement from the Fleischner Society. Radiology. 237(2):395-400.
(43) Henschke CI, Yankelevitz DF, McCauley DI, Libby DM, Pasmantier MW, Smith JP. Guidelines for the use of spiral computed tomography in screening for lung cancer. Eur Respir J Suppl. 2003;39:45s-51s. (44) Prakash UB, Reiman HM. Comparison of needle biopsy with cytologic
analysis for the evaluation of pleural effusion: analysis of 414 cases. Mayo Clin Proc. 1985;60(3):158-64.
(45) Varela-Lema L, Fernández Villar A, Ruano-Raviña A. Effectiveness and safety of EBUS-TBNA: a systematic review. Eur Respir J. 2009;33(5):1156-64.
(46) Salleras L, Domínguez A, Fores MD. Los métodos de la medicina clínica preventiva (III). Cribados. Med Clin (Barc). 1994;102 Suppl 1:26-34.
(47) Cerdá Mota T. Programa de cribado: características y condiciones para su puesta en marcha. Medicine. 2003;8(118):6312-17.
(48) Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. Genéve: World Health Organization; 1968.
(49) Cerdá Mota T, Ascunce Elizaga N. Coordinadoras. Implantación y Evaluación de Programas Poblacionales de Cribado. Madrid; Sociedad Epañola de Epidemiología, 2006.
(50) Muir Gray JA. Atención sanitaria basada en la evidencia. Madrid: Churchill Livingstone. 1997.
(51) Díaz-Rubio R. Coordinador. Estrategia en cáncer de pulmón del sistema nacional de salud [Internet]. Madrid. Ministerio de Sanidad y Consumo; 2006 [citado 20 mar 2009] Disponible en: http://www.gencat. cat/salut/depsalut/pdf/estratcancersns.pdf.
(52) Ramírez Giraldo JC, Arboleda Clavijo C, McCollough CH. Tomografía computerizada por rayos X: fundamentos y actualidad. Biomedica. 2008;2(4):54-72.
(53) Antona Rodríguez MJ. Tomografía axial computerizada de tórax: principales patrones radiológicos. Papel de la RNM en el estudio de la patología torácica. Neumosur. 2006;18(Supl 1):13-7.
(54) Varela Lema M. Broncoscopia de autofluorescencia para el diagnóstico precoz de cáncer de pulmón en pacientes de riesgo [Internet]. Santiago de Compostela: Axencia de Avalicación de Tecnologías Sanitarias, Avalia-t; 2008 [citado 15 jun 2009] Informe Nº.: FT 2008/01. Disponible en: http://www.sergas.es/MostrarContidos_N3_T02. aspx?IdPaxina=60536&uri=http://www.sergas.es/gal/Servicios/docs/ AvaliacionTecnoloxias/FT2008_01%20broncoscopia%20de%20 autofluorescencia.pdf&hifr=1000&seccion=0
(55) Mazzone PJ, Hammel J, Dweik R, Na J, Czich C, Laskowski D, et al. Diagnosis of lung cancer by the analysis of exhaled breath with a colorimetric sensor array. Thorax. 2007;62(7):565-8.
(56) Montuschi P, Barnes PJ. Analysis of exhaled breath condensate for monitoring airway inflammation. Trends Pharmacol Sci. 2002;23(5):232-7.
(57) Dwyer TM. Sampling airway surface liquid: non-volatiles in the exhaled breath condensate. Lung. 2004;182(4):241-50.
(58) Garey KW, Neuhauser MM, Robbins RA, Danziger LH, Rubinstein I. Markers of inflammation in exhaled breath condensate of young healthy smokers. Chest. 2004;125(1):22-6.
(59) Carpagnano GE, Foschino-Barbaro MP, Resta O, Gramiccioni E, Carpagnano F. Endothelin-1 is increased in the breath condensate of patients with non-small-cell lung cancer. Oncology. 2004;66(3):180-4. (60) Kharitonov SA, Barnes PJ. Exhaled markers of pulmonary disease.
(61) Horvath I, Hunt J, Barnes PJ, Alving K, Antczak A, Baraldi E, et al. Exhaled breath condensate: methodological recommendations and unresolved questions. Eur Respir J. 2005;26(3):523-48.
(62) Machado RF, Laskowski D, Deffenderfer O, Burch T, Zheng S, Mazzone PJ, et al. Detection of lung cancer by sensor array analyses of exhaled breath. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171(11):1286-91. (63) Petricoin EF, Liotta LA. Clinical applications of proteomics. J Nutr.
2003;133(7 Suppl):2476S-84S.
(64) Rahman SM, Shyr Y, Yildiz PB, Gonzalez AL, Li H, Zhang X, et al. Proteomic patterns of preinvasive bronchial lesions. Am J Respir Crit Care Med. 2005;172(12):1556-62.
(65) Recomendación del consejo de 2 de diciembre de 2003 sobre el cribado del cáncer. L327/2003 de 2 de diciembre de 2003. Diario Oficial de la Unión Europea, nº 878, (2 de diciembre de 2003).
(66) Black WC. Computed tomography screening for lung cancer: review of screening principles and update on current status. Cancer. 2007;110(11):2370-84.
(67) Aberle DR, Brown K. Lung cancer screening with CT. Clin Chest Med. 2008;29(1):1-14, v.
(68) Bach PB, Silvestri GA, Hanger M, Jett JR. Screening for lung cancer: ACCP evidence-based clinical practice guidelines (2nd edition). Chest. 2007;132(3 Suppl):69S-77S.
(69) Yau G, Lock M, Rodrigues G. Systematic review of baseline low-dose CT lung cancer screening. Lung cancer. 2007;58(2):161-70.
(70) Black C, de Verteuil R, Walker S, Ayres J, Boland A, Bagust A, et al. Population screening for lung cancer using computed tomography, is there evidence of clinical effectiveness? A systematic review of the literature. Thorax. 2007;62(2):131-8.
(71) Hunt I, Siva M, Southon R, Treasure T. Does lung cancer screening with low-dose computerised tomography (LDCT) improve disease- free survival? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2006;5(5):612-5.
(72) Hunt I, Siva M, Southon R, Treasure T. Does lung cancer screening with chest X-ray improve disease-free survival? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2006;5(4):483-7.
(73) Vidal Serrano S. Cribado de cáncer de pulmón con TC de tórax: revisión sistemática. Med Clin (Barc). 2007;15(129):582-7.
(74) Toyoda Y, Nakayama T, Kusunoki Y, Iso H, Suzuki T. Sensitivity and specificity of lung cancer screening using chest low-dose computed tomography. Br J Cancer. 2008;98(10):1602-7.
(75) Blanchon T, Brechot JM, Grenier PA, Ferretti GR, Lemarie E, Milleron B, et al. Baseline results of the Depiscan study: a French randomized pilot trial of lung cancer screening comparing low dose CT scan (LDCT) and chest X-ray (CXR). Lung Cancer. 2007;58(1):50-8. (76) Marcus PM, Bergstralh EJ, Zweig MH, Harris A, Offord KP, Fontana
RS. Extended lung cancer incidence follow-up in the Mayo Lung Project and overdiagnosis. J Natl Cancer Inst. 2006;98(11):748-56. (77) Melamed MR. Lung cancer screening results in the National Cancer
Institute New York study. Cancer. 2000;89(11 Suppl):2356-62.
(78) Fujikawa A, Takiguchi Y, Mizuno S, Uruma T, Suzuki K, Nagao K, et al. Lung cancer screening - Comparison of computed tomography and X-ray. Lung Cancer. 2008;61(2):195-201.
(79) Harbour R, Miller J, for the Scottish Intercollegiate Guidelines Network Grading Review Group. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ. 2001;323(7308):334-6.
(80) Marshall D, Simpson KN, Earle CC, Chu C. Potential cost-effectiveness of one-time screening for lung cancer (LC) in a high risk cohort. Lung Cancer. 2001;32(3):227-36.
(81) Manser R, Dalton A, Carter R, Byrnes G, Elwood M, Campbell DA. Cost-effectiveness analysis of screening for lung cancer with low dose spiral CT (computed tomography) in the Australian setting. Lung Cancer. 2005;48(2):171-85.
(82) Caro JJ, Klittich WS, Strauss G. Could chest X-ray screening for lung cancer be cost-effective? Cancer. 2000;89(11 Suppl):2502-5.
(83) Wisnivesky JP, Mushlin AI, Sicherman N, Henschke C. The cost- effectiveness of low-dose CT screening for lung cancer: preliminary results of baseline screening. Chest. 2003;124(2):614-21.
(84) Brawner EJ, Patrick Nana-Sinkam S, Jett JR. Lung cancer screening in 2008: A review and update. Respiratory Medicine CME. 2008;1(1):2-9.
(85) Bellomi M, Rampinelli C, Funicelli L, Veronesi G. Screening for lung cancer. Cancer Imaging. 2006;6:S9-12.
(86) Coche E. Screening for lung cancer with low-dose CT. JBR-BTR. 2008;91(1):1-5.
(87) Ravenel JG, Costello P, Silvestri GA. Screening for lung cancer. AJR Am J Roentgenol. 2008;190(3):755-61.
(88) Melamed MR, Flehinger BJ, Zaman MB, Heelan RT, Perchick WA, Martini N. Screening for early lung cancer. Results of the Memorial Sloan-Kettering study in New York. Chest. 1984;86(1):44-53.
(89) Frost JK, Ball WC, Jr., Levin ML, Tockman MS, Baker RR, Carter D, et al. Early lung cancer detection: results of the initial (prevalence) radiologic and cytologic screening in the Johns Hopkins study. Am Rev Respir Dis. 1984;130(4):549-54.
(90) Sobue T, Moriyama N, Kaneko M, Kusumoto M, Kobayashi T, Tsuchiya R, et al. Screening for lung cancer with low-dose helical computed tomography: anti-lung cancer association project. J Clin Oncol. 2002;20(4):911-20.
(91) Nawa T, Nakagawa T, Kusano S, Kawasaki Y, Sugawara Y, Nakata H. Lung cancer screening using low-dose spiral CT: results of baseline and 1-year follow-up studies. Chest. 2002;122(1):15-20.
(92) Fontana RS, Sanderson DR, Woolner LB, Taylor WF, Miller WE, Muhm JR. Lung cancer screening: the Mayo program. J Occup Med. 1986;28(8):746-50.
(93) Twombly R. Lung cancer screening debate continues despite international CT study results. J Natl Cancer Inst. 2007;99(3):190-5.
(94) Godtfredsen N, Prescott E, Osler M. Effect of Smoking Reduction on Lung Cancer Risk. JAMA. 2005;294(12):1505-10.
(95) Waldman MJ, Neher JO, Harper A, Huber TE. Clinical inquiries. Does screening reduce lung cancer mortality? J Fam Pract. 2008;57(1):49-50. (96) Bach PB. Is our natural-history model of lung cancer wrong? Lancet
Oncol. 2008;9(7):693-7.
(97) U.S. Prevention Services Task Force. Lung cancer screening: recommendation statement. Ann Intern Med. 2004;140(9):738-9. (98) Benjamin MS, Drucker EA, McLoud TC, Shepard JA. Small
pulmonary nodules: detection at chest CT and outcome. Radiology. 2003;226(2):489-93.
(99) Bastarrika G, Garcia-Velloso MJ, Lozano MD, Montes U, Torre W, Spiteri N, et al. Early lung cancer detection using spiral computed tomography and positron emission tomography. Am J Respir Crit Care Med. 2005;171(12):1378-83.
(100) Gierada DS, Pilgram TK, Ford M, Fagerstrom RM, Church TR, Nath H, et al. Lung cancer: Interobserver agreement on interpretation of pulmonary findings at low-dose CT screening. Radiology. 2008;246(1):265-72.
(101) Smith R, Cokkinides V, Brawley O. Cancer screening in the United States, 2009: a review of current American Cancer Society guidelines and issues in cancer screening. CA Cancer J Clin. 2009;59(1):27-41. (102) Tockman MS, Gupta PK, Myers JD, Frost JK, Baylin SB, Gold EB, et
al. Sensitive and specific monoclonal antibody recognition of human lung cancer antigen on preserved sputum cells: a new approach to early lung cancer detection. J Clin Oncol. 1988;6(11):1685-93.
(103) Mao L, Hruban RH, Boyle JO, Tockman M, Sidransky D. Detection of oncogene mutations in sputum precedes diagnosis of lung cancer. Cancer Res. 1994;54(7):1634-7.
(104) Palmisano WA, Divine KK, Saccomanno G, Gilliland FD, Baylin SB, Herman JG, et al. Predicting lung cancer by detecting aberrant promoter methylation in sputum. Cancer Res. 2000;60(21):5954-8.
(105) Tsou JA, Hagen JA, Carpenter CL, Laird-Offringa IA. DNA methylation analysis: a powerful new tool for lung cancer diagnosis. Oncogene. 2002;21(35):5450-61.
(106) Anglim PP, Alonzo TA, Laird-Offringa IA. DNA methylation-based biomarkers for early detection of non-small cell lung cancer: an update. Mol cancer. 2008;7:81.
(107) Gazdar AF, Minna JD. Molecular detection of early lung cancer. J Natl Cancer Inst. 1999;91(4):299-301.
(108) Fong KM, Sekido Y, Minna JD. Molecular pathogenesis of lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999;118(6):1136-52.
(109) Tockman MS, Mulshine JL. Sputum screening by quantitative