DE ARRECIFE.
En aplicación del artículo 82.3 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, se requiere la ratificación de la inclusión de esta moción sin dictaminar en el orden del día, la cual es aprobada por unanimidad de los presentes, 21 votos a favor (4 del grupo P.S.O.E., 5 del grupo Coalición Canaria, 3 del grupo Popular, 2 de Somos Lanzarote, 2 de Ganemos Lanzarote, 2 de Ciudadanos y 3 de los concejales No Adscritos, D. Andrés de la Cruz Medina Medina, Dª. Mª. Isabel Mesa Mesa y D. Jose Tomás Fajardo Fajardo). Se encuentra ausente en el momento de esta votación don Carmelo David Duarte Tavío (Grupo Socialista).
Vista la moción presentada por el Grupo Coalición Canaria – PNC, con registro de entrada 2019-E-RPLN-27, de fecha 18 de marzo de 2019.
Abierto el turno de intervenciones (…)
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice, la
primera moción sin dictaminar es de Coalición Canaria sobre el Palacio de los Deportes, hay que votar la inclusión, le doy la palabra al portavoz 20, 30 segundos y votamos.
Interviene el Sr Concejal de Coalición Canaria Don Jacobo Lemes Duarte que dice, viene sin dictaminar, la entregamos el mismo día de las Comisiones y
principalmente porque se cumple un año de la adjudicación del Pabellón y sigue cerrado.
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice,
votamos la inclusión, se aprueba la inclusión Sra Secretaria.
Interviene el Sr Concejal de Coalición Canaria Don Jacobo Lemes Duarte que dice, el Palacio de Deportes de Arrecife cerró sus puertas en marzo de 2013 por no
ajustarse a normativa vigente y poner en riesgo la seguridad de sus usuarios, estamos en marzo de 2019, 6 años después y sigue con sus puertas cerradas a pesar de haberse adjudicado su obra y gestión en marzo de 2018 hace ya un año, hay que recordar que el expediente se adjudicó, la adjudicación se inició en 2015, el expediente administrativo se aprobó en el Pleno en 2016, en diciembre del 2016 el Pleno aprueba también el estudio de viabilidad y los pliegos técnicos y finalmente fue adjudicada la obra en marzo del 2018 después de un largo procedimiento administrativo, pero hoy el Palacio de Deportes de Arrecife o el Pabellón de Argana como todos lo conocemos sigue cerrado.
En los últimos días ha sido nuevamente objeto de actos vandálicos, por eso solicitamos:
1º- Que la Sra Alcaldesa Doña Eva de Anta explique la situación actual del Palacio de Deportes de Arrecife. AAXJY766L4FQ7 | V erificación: http://arrecife.sedelectronica.es/
ACT
A DEL PLENO
Númer o: 2019-0005 F echa: 29/07/20192º- Que la Sra Alcaldesa Doña Eva de Anta agilice los trámites para la apertura del Palacio de Deportes de Arrecife.
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice,
una pequeña consideración, lo digo más por la Sra Secretaria, cuando se ausenten del Pleno por favor me lo comunican porque si no a la hora de votaciones incluso a la hora de verlo hay veces que hemos contado o hemos hecho constar en acta y por lo que sea ha habido una ausencia y no lo hemos tenido en cuenta ¿de acuerdo?.
Interviene el Sr Concejal no adscrito Don Andrés de la Cruz Medina Medina que dice, yo he tenido el gusto de sacar una serie de las publicaciones que hemos tenido
en referencia al dichoso Pabellón de Argana y como vecino afectado de la zona, porque esto ya es una vergüenza.
En el año 2016 Hoja de ruta para el Pabellón de Argana apertura en el año 2018 y examen de las obras para ir contra Fomento y Construcciones, aquí ponía que una de las claves era el dinero que tenía que poner el Ayuntamiento que eran 540.000 euros y unos 540.000 euros los que ponía la parte de la empresa contratante del contrato.
En diciembre del 2016 el Pabellón de Argana abrirá sus puertas antes del año 2019. En el 2017 el Concejal Sr Don Jacobo el Pabellón de Argana precisará de 4 meses de obras.
En recientemente el año pasado, el Pabellón de Argana necesitará unos 2,5 millones de euros para reabrir sus puertas y tenemos la fotografía de la Sra Alcaldesa subida en un andamio.
Y por último los vecinos de Argana se cansan de la situación del Palacio de Deportes.
¿Qué quiere decir con esto?, que desde que se inauguró en el año 2007 con la Sra María Isabel Déniz este que les habla ya puso una serie de denuncias en el Ayuntamiento Arrecife por las irregularidades que se habían cometido en dicha obra.
Se le puso en conocimiento del Alcalde en esa época Don Enrique Pérez y de una serie de anomalías que se habían puesto también en lo que se refiere a los aparcamientos, los ascensores y demás.
¿Qué quiero decir con esto? que a la fecha que estamos y que se vayan ahora a invertir 2,5 millones de euros más cuando esto no está en ningún sitio establecido Sra Alcaldesa, porque aquí dice que, arreglar el techo la cubierta 2,5 millones y entonces dígame usted a mí si eran 540 y 540 un millón y pico de euros, ¿de dónde van a sacar la diferencia si ese dinero no está tampoco ni en los Presupuestos y no hay ningún Presupuesto aprobado?.
Y otra de las cosas, el último día de la Comisión tuve el gusto de ir a preguntarle a la Señora de Contratación lo mismo que se lo pregunté hace 5 meses al Concejal de Deportes que ¿qué pasaba con el informe que tenía que hacer el técnico de Deportes sobre la modificación para empezar el comienzo de las obras?, a mí no me digan que no han tenido tiempo en 4 meses porque ahora tenemos el problema de que se ha aprobado hoy, que hemos tenido también que hay un técnico solo para hacer todo lo que es la memoria, todo la documentación de las subvenciones que se han aprobado.
AAXJY766L4FQ7 | V erificación: http://arrecife.sedelectronica.es/
ACT
A DEL PLENO
Númer o: 2019-0005 F echa: 29/07/2019Sra Alcaldesa yo en ruegos y preguntas tengo una pregunta que ya se lo haré en Ruegos y Preguntas pero me gustaría saber ya que de una vez por todas nos diga ¿qué es lo que está pasando con ese Pabellón?, en el sentido de que si los informes están hechos o no están hechos, si la empresa está dispuesta hacer la obra o no está dispuesta hacer la obra, porque ¿de dónde va a sacar el dinero el Ayuntamiento si ese dinero lo tiene que poner la empresa o lo pone el Ayuntamiento?, porque eso no está aprobado en ningún sitio, se aprobó una partida en su día, entonces todo eso explíquenos a nosotros aquí y a los vecinos, porque ese Pabellón yo vengo diciendo ya desde hace años que no se abría ni en el 16, ni en el 18 y no se va abrir ni en el 2020 y estamos en el 19.
Interviene la Sra Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice, ¿si
me dice de dónde saca la fuente del gasto de la cubierta de 2 millones y medio?, si me lo facilita la fuente, donde está reflejado se lo agradecería para responder en la ronda.
Efectivamente el reflejo eran 540.000, a 135.000 euros al año, además yo lo dije en su momento y puse en valor el trabajo que hizo el entonces Concejal Jacobo Lemes dándole, haciendo reuniones, donde ustedes hicieron un seguimiento de ese contrató.
El Ayuntamiento con 20 años que tenía esa concesión tenía que aportar solamente 540.000 a 135.000 euros anuales, por eso desconozco esa cantidad que no sé de donde la saca y segundo, déjeme ahora ver el documento si no le importa y yo ahora explicaré el presupuesto de la cubierta y cómo lo vamos a ejecutar para que comiencen las obras.
Interviene la Sra Concejal de Ciudadanos Doña Delia Hernández Camacho que dice, lo que está claro es, se supone que desde que se licitó la contratación y salió la
empresa que iba a llevar toda la gestión de LUDE y el Pabellón de Argana, es decir, con la consecuencia de que tenía que hacer las remodelaciones del Pabellón de Argana para abrirlo ha pasado ya bastante tiempo y se supone que esto ya tenía que haberse abierto el expediente, que ya tenía que haber un acta de obra y que tenía que haberse iniciado las obras en dicho Pabellón porque a fecha de hoy en día ya tendría que estar este Pabellón abierto, evidentemente no lo entendemos, tampoco está claro como bien se está comentando las inversiones económicas que va a tener que hacer el Ayuntamiento, claro, si tuviéramos un Presupuesto en condiciones, es más si tuviéramos un Presupuesto es evidente que todas las partidas que aquí se están modificando y se están sacando extras estarían reflejadas porque digo yo que de algún sitio tendrá que salir el dinero y si no hay un Presupuesto ¿cómo se pueden ir pintando diferentes partidas aumentando las cantidades con respecto al año anterior si no se sabe de dónde va a entrar el dinero para poder aportar estas partidas?.
Con lo cual sí que nos gustaría algún tipo de aclaración porque lo que es inaudito es que con las necesidades que tienen los Clubes deportivos de Pabellones, que todavía un Pabellón como el de Argana esté sin ni siquiera empezar la obra que debería estar ya terminada y el Pabellón abierto, nos gustaría una explicaran por qué, si vamos mirando también los Pabellones el Ayuntamiento que tenían su gestión va perdiendo como puede ser el de las Salinas o de otros Institutos, por favor estaría bien que la información fuera más fluida y se nos diera.
AAXJY766L4FQ7 | V erificación: http://arrecife.sedelectronica.es/
ACT
A DEL PLENO
Númer o: 2019-0005 F echa: 29/07/2019Interviene la Sra Concejal de Ganemos Lanzarote Doña Leticia Christelle Padilla que dice, yo decía antes en la moción de Ginory que Coalición Canaria tiene
memoria corta o para ellos cada vez que entran en una legislatura nueva es un borrón y cuenta nueva ¿no?, porque está muy bien ahora reclamar lo que vamos hacer con el Pabellón, yo quiero saber también porque lo hemos trabajado en esta legislatura ¿qué es lo que está pasando? y ¿por qué se está retrasando tanto las obras? y ¿por qué no hemos abierto las puertas del Pabellón tal y como lo habíamos prometido a la ciudadanía?.
Solamente recordar que el Pabellón efectivamente se inauguró a finales de abril de 2007 en plena campaña electoral porque le venía bien a la Sra María Isabel Déniz, por la que piden 22 años de cárcel por la adjudicación del Pabellón de Argana, le venía muy bien en plena campaña electoral la apertura de este Pabellón, le venía bien, lo inauguró y lo cerró y estuvo cerrado un año completo y cuando lo abrió de nuevo el Ayuntamiento no solamente no tenía licencias, pero es que además tenía defectos de estructura tan serios que nunca se pudo volver a usar y voy a decir una cosa 9 millones de euros nos ha costado el Pabellón, 9 millones lo vuelvo a decir y lo pueden buscar está en todos los medios de comunicación no me lo invento yo, otra chapuza del Ayuntamiento de Arrecife y por más que se esté pidiendo ahora responsabilidades que yo también las quiero, quiero responsabilidades y nos expliquen ¿por qué a pesar de la adjudicación no se ha empezado la obra? y ¿por qué no está abierto el Pabellón?, a mí me encantaría como vecina de este municipio escuchar algún Partido político pedir disculpas por los Alcaldes que pusieron a la cabeza de este Ayuntamiento y pedir disculpas por los errores que han cometido y lo que han robado a la ciudadanía, es una vergüenza que hoy en día se estén aprovechando a dos meses de las Elecciones presentar este tipo de mociones aquí cuando son los que más tienen que callar.
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice, una consideración, yo no puedo estar más de acuerdo con usted de lo que se hizo en su momento con el Pabellón y de hecho nosotros en la acusación particular ustedes lo saben hemos pedido responsabilidades patrimoniales y penales, porque van vinculadas precisamente en la pieza separada en la que se hizo el Pabellón de Argana, yo creo que muchos lo saben porque lo he contado en más de una vez.
Y en segundo lugar, yo sí pido disculpas por el retraso y ahora explicaré que está relacionado sobre todo con el tema de la cubierta para garantizar la seguridad, que creo que en el anterior Pleno lo conté y voy a contar también el trabajo que se ha hecho hasta ahora, que ha habido un retraso y yo pido disculpas, lo hago porque no me duelen prendas, pero por la gestión anterior de otros Concejales, perdón, de otros Alcaldes o Alcaldesas, que además de hacer una gestión nefasta está en un proceso judicial, lo que es mi obligación es pedir responsabilidades y eso sí lo hemos hecho.
Interviene el Sr Concejal de Somos Lanzarote Don Borja Rubio Francisco que dice, efectivamente comparto la linea argumental de buena parte de las intervenciones
que se han hecho con anterioridad, creo que Coalición Canaria no está legitimado moralmente para plantear ninguna propuesta de resolución relacionada con el Pabellón
AAXJY766L4FQ7 | V erificación: http://arrecife.sedelectronica.es/
ACT
A DEL PLENO
Númer o: 2019-0005 F echa: 29/07/2019de Argana, ya no solo porque se haya cometido uno de los mayores casos de corrupción con la que a posteriori fue candidata de Coalición Canaria al Ayuntamiento de Arrecife María Isabel Déniz precisamente relacionada con ese Pabellón, sino en esta misma legislatura el Concejal que en este caso interviene por parte de Coalición Canaria tenía responsabilidades de Deportes e hizo caso omiso a los planteamientos de Somos Lanzarote en relación al esclarecimiento de la situación que se vivía en el Pabellón de Argana y que se sigue viviendo.
Como bien saben ustedes el Pabellón de Argana es uno de los casos de corrupción más importantes que ha tenido la ciudad de Arrecife y le ha costado al Ayuntamiento más de 12 millones de euros, un sobre coste de alrededor de más de 4 millones de euros precisamente relacionado con ese Pabellón y al que nosotros le hemos pedido que Ayuntamiento Arrecife el grupo gobierno estando el Partido Socialista y el PIL, pero también estando Coalición Canaria tuvieran una posición clara, unánime para intentar esclarecer de la mejor de las formas posibles con luz y taquígrafo lo que había pasado en el Pabellón de Argana en ese entonces y para eso pusimos mecanismos sobre la mesa, pusimos que se abriera una Comisión de investigación, pero también que era necesario más necesario que nunca hacer un informe pericial para saber si habían habido vicios ocultos en la elaboración y en la construcción del Pabellón de Argana, porque cambiaba mucho las circunstancias en el caso de que hubiera habido ese informe pericial por parte del Ayuntamiento, si el Ayuntamiento de Arrecife hubiera puesto sobre la mesa un informe técnico diciendo que efectivamente hubieron vicios ocultos en la construcción de FCC probablemente la posición dentro de los Juzgados hubiera sido mucho más reforzada, la posición del Ayuntamiento hubiera sido mucho más reforzada.
Y estando Coalición Canaria también en el gobierno con el Partido Socialista y PIL se negaron precisamente a eso, se negaron a la Comisión de investigación y se negaron a la elaboración del informe pericial y de aquellos polvos vienen estos lodos, si seguimos igual que hablábamos antes, yo no sé si algunos de los que están ahora presentes en la Sala o los que nos están viendo desde casa estuvieron presentes en el anterior punto del solar de Ginory, pasa esencialmente lo mismo, ya sea por acción o por omisión el Ayuntamiento de Arrecife y este grupo de gobierno deja mucho que desear en materia de esclarecimiento de cuestiones que son importantes para el esclarecimiento de casos de corrupción como puede ser el de la pieza separada del Pabellón de Argana o como puede ser el del solar de Ginory y eso no puede seguir pasando de ninguna de las formas posibles, nosotros evidentemente queremos que se agilicen los plazos en la ejecución de la licitación por supuesto que sí, queremos que la ciudadanía de Argana tenga cuanto antes el Pabellón que merece y que le gustaron algunos que no hicieron bien con el dinero público por supuesto que sí y lo reclamaremos y en esa parte vamos a coincidir, pero en lo que no vamos a coincidir jamás es que después de haberle costado al Ayuntamiento de Arrecife la corrupción de algunos miembros de sus Partidos políticos y por tanto a toda la sociedad de Arrecife 12 millones de euros encima como pretendieron y como consiguieron con ese proceso de licitación la ciudadanía de Arrecife lejos de recibir las responsabilidades patrimoniales de esos que cometieron esos presuntos delitos tenga que pagar encima 500.000 euros,
AAXJY766L4FQ7 | V erificación: http://arrecife.sedelectronica.es/
ACT
A DEL PLENO
Númer o: 2019-0005 F echa: 29/07/2019como salió en el proceso de licitación que es al final al proceso al que ustedes han llegado.
Entonces ni esclarecimiento de los hechos, ni resolución de los presuntos delitos que se cometieron en la construcción de ese Pabellón, ni resolución tampoco de la situación de la trama de corrupción y una posición fuerte por parte del Ayuntamiento en esos casos y tampoco una agilidad debida en el proceso de ejecución del proceso de licitación del Pabellón de Argana, un desastre absoluto.
Interviene la Sra. Alcaldesa-Presidenta Doña Eva de Anta de Benito que dice, yo
le recuerdo que en las reuniones que convocaba el Concejal ustedes estuvieron de acuerdo, es decir había incluso distintas propuestas en distinto tiempo en el año, bueno, aquí tengo además la nota de cuando se aprobó en el Pleno del Ayuntamiento, ustedes estuvieron de acuerdo, creo que además toda la información se les facilitó, se dieron varias opciones, a menos años más dinero, a más años menos dinero que tenía que poner el Ayuntamiento, evidentemente si hubiéramos tenido la opción de poner cero euros, recuérdeme usted si no Don Jacobo creo que nos poníamos en 30 ó 40 años, 70.
Quiero decir con ello que y yo creo que se buscó una solución razonable o sea no era a lo mejor la más ideal pero poner al año 135.000 euros fue la solución más razonable, con informes además de la Jefa de Contratación y con informes de la Interventora accidental en ese momento y vuelvo a decir lo mismo, recuerden también el trabajo que se hizo.
Y en segundo lugar antes lo he dicho, es que la acusación particular que ha hecho el Ayuntamiento de Arrecife precisamente en esta pieza separada es penal y patrimonial, repito, penal y patrimonial, son penas de cárcel vinculadas a la recuperación del dinero malversado y yo creo que en eso hemos sido claros en el Ayuntamiento de Arrecife cuando tomamos esa decisión, claro que ahí se ha invertido o se ha sustraido dinero de la manera que fue y supongo que en Sede judicial se sustanciará, lo que cuando llegue el momento cada uno asume las responsabilidades, de la que entonces era responsable del Ayuntamiento y de los Concejales respectivos de las