3. Security in Cloud Computing Systems
3.3 Dynamic Provable Data Possession
recibieron apoyos de $350.00 por tonelada por parte de ASERCA y $400.00 por hectárea por parte del Gobierno del Estado, $50.00 por tonelada para mejorar su competitividad, más el PROCAMPO (Programa de Apoyos directos al Campo) de $963.00 por hectárea. El precio que estableció la industria fue $1,450.00 por tonelada. El productor comercializó su cosecha a $1,973.00 por tonelada. El rendimiento promedio fue 11.1 t/ha. Producir maíz en el Valle del Fuerte, representa para el productor un costo de $15,963.00 por hectárea (incluye costos de labores, insumos, mano de obra, renta, financieros y maquinaria) y la rentabilidad promedio alcanzada por los productores fue de 37.2%.
Maíz en el Valle del Yaqui. Los productores cooperantes
sembraron una superficie promedio de 66 hectáreas. La fecha de siembra fue del 15 al 30 de septiembre.
Los híbridos sembrados por orden de importancia fueron: PUMA, SABLE, TORNADO y PACÍFICO. La cantidad de semilla utilizada fue de de 25 a 35 kg/ha. El rendimiento promedio fue de 8.55 t/ha. C u a n d o l o s p r o d u c t o r e s realizaron la cosecha en los meses de abril y mayo, el precio fijado por la industria fue en promedio de $1,441.00 por tonelada. Respecto a los apoyos r e c i b i d o s , p o r p a r t e d e PROCAMPO fue de $963.00 por hectárea, y el apoyo de ASERCA fue de $300.00 por tonelada. El precio logrado fue de $1,854.00 por tonelada y la rentabilidad del cultivo fue del 14.7%.
Frijol en el Valle del Fuerte y sur de Sonora. Los
productores cooperantes, sembraron una superficie promedio de 77 hectáreas. La fecha de siembra fue del 15 de septiembre al 10 de noviembre: ocho productores sembraron en octubre, uno en septiembre y dos a principios de noviembre, todos los productores sembraron la variedad Azufrado Higuera y dos combinaron con Azufrado Regional y Peruano. Los productores de frijol no cuentan con apoyos a la comercialización y solo reciben PROCAMPO. El precio de frijol se establece en función de la oferta y la demanda del mercado nacional, en el ciclo 2006, el precio promedio de los productores encuestados fue de $8,665.00 por tonelada (incluye PROCAMPO) y el rendimiento promedio fue de 2.03 t/ha. Para obtener la producción incurrieron en costos por $12,271.00 por hectárea, y la rentabilidad alcanzada fue del 27.2%.
Trigo en el Valle de Mexicali. Las fechas de siembra
se extienden desde el 10 de noviembre al 31 de diciembre y las variedades de semilla utilizadas de acuerdo a su importancia fueron Rafi 97, Yécora F70, Aconchi C89, Rayón F89, Río Colorado C2000 y Oasis F86. En 2006 los productores cooperantes sembraron en promedio 54 ha y fueron beneficiados con apoyos importantes que mejoraron su rentabilidad; recibieron $400.00 por tonelada de apoyo a la comercialización (ASERCA), $400.00 por hectárea del Gobierno del estado de Baja California, más el PROCAMPO de $963.00 por hectárea. El precio establecido por la industria fue de $1,600.00 la tonelada. Con los apoyos el productor alcanzó un precio de $2,211.00 por tonelada y el rendimiento promedio fue 6.46 t/ha, el costo total fue $14,283.00 por hectárea y la rentabilidad del cultivo fue de 19.2%.
Antonio Armenta Cejudo Erasmo Valenzuela Cornejo
Dena Camarena Gómez Trigo en el Valle del Yaqui. Los productores sembraron
una superficie promedio de 110 hectáreas, la fecha de siembra se extiende desde el 21 de noviembre al 22 de diciembre, las variedades utilizadas fueron: seis productores sembraron Júpare, dos productores utilizaron Júpare y Rayón, uno utilizó Júpare y Átil, y un productor utilizó Tarachi. Cuando los productores realizaron la cosecha en los meses de mayo y junio, el precio de la industria fue $1,600.00 por tonelada. Los apoyos de ASERCA y el apoyo que otorgó el Gobierno del estado de Sonora, en total sumaron $437.00 por tonelada y el PROCAMPO, el precio promedio alcanzado fue de $2,191.00 por tonelada. El rendimiento promedio fue de 6.26 t/ha, para producirlas se requirió una inversión de $11,195.00 por hectárea. La rentabilidad del cultivo fue del 22.5%.
Garbanzo en el Valle del Fuerte y Sur de Sonora.
Los productores cooperantes sembraron una superficie promedio de 40 hectáreas, la fecha de siembra se extiende desde la última semana de octubre al 28 de diciembre. La variedad de semilla fue Blanco Sinaloa y la cantidad semilla utilizada fue de 12 kg/ha. El costo de producción a precios de mercado de los insumos y servicios requeridos fue de $11,367.00 por hectárea. Los precios del garbanzo se establecen en el mercado internacional y el productor no recibe apoyos de ASERCA, en 2006 el precio al productor fue de $6,921.00 por tonelada (incluye PROCAMPO) y el rendimiento promedio fue de 2.24 t/ha. Así, los productores cooperantes obtuvieron una tasa de rentabilidad de 36.4%.
Canola en el Valle del Yaqui. Los productores
sembraron en promedio una superficie de 31 hectáreas, la fecha de siembra fue del 3 de noviembre al 15 de diciembre y la semilla utilizada fue IMC-205. Algunos productores obtuvieron un menor rendimiento al no cosechar a tiempo, aun así, el rendimiento promedio
fue de 2.2 t/ha. En 2006 se comprometieron apoyos al ingreso del productor por parte de ASERCA de $1,262.00 por tonelada más $963.00 por hectárea del PROCAMPO. La industria recibió la tonelada del grano a $2,938.00 (260 dólares). De esta manera el precio al productor fue $4,559.00 por tonelada y la rentabilidad del cultivo fue del 24.9%.
Cártamo en el Valle del Yaqui. Los productores
cooperantes sembraron en el ciclo de otoño invierno una superficie promedio de 54 ha. La fecha de siembra correspondió principalmente a la última semana de diciembre y los primeros de enero, en este periodo sembraron siete de los productores. Sólo un productor sembró en la segunda semana de noviembre y presentó el rendimiento más bajo de 1.5 t/ha. La variedad utilizada fue S518, sembrada a densidad promedio de 7 a 10 kg/ha. El rendimiento promedio fue de 2.68 t/ha y para producirlas, se requirieron $11,468.00 por hectárea. Cuando los productores realizaron la cosecha, el precio de mercado fue de $330.00 US dólares por tonelada, aproximadamente $3,630.00 por tonelada, además, recibieron por parte de PROCAMPO $963.00 por hectárea, y los apoyos de ASERCA fueron: $1,200.00 por tonelada de apoyo a la competitividad, $400.00 por hectárea para la reconversión y $400.00 por hectárea para mitigar algún brote de Cenicilla; así con la suma de estos apoyos más el precio de mercado, el precio privado fue de $5,486.00 por tonelada, y la rentabilidad alcanzada fue del 28.2%.
Los resultados indican (Cuadro 1), que la producción de granos y oleaginosas del Noroeste de México en 2006 lograron una rentabilidad aceptable a través de los apoyos otorgados por las instancias federales y estatales.
El frijol y el garbanzo son competitivos, dado que fueron rentables sin recibir apoyos.
CUADRO 1. RENTABILIDAD DE GRANOS Y OLEAGINOSAS DEL NOROESTE DE MÉXICO.
2006.
CULTIVO MAÍZ MAÍZ FRIJOL TRIGO TRIGO GARBANZO CANOLA CÁRTAMO REGIÓN V. DEL FUERTE V. DEL YAQUI V. DEL FUERTE Y SUR DE SONORA V. DE MEXICALI V. DEL YAQUI V. DEL FUERTE Y SUR DE SONORA V. DEL YAQUI V. DEL YAQUI 11.1 8.55 2.03 6.46 6.26 2.24 2.20 2.68 RENDIMIENTO PRECIO 1,973 1,854 8,665 2,211 2,191 6,921 4,559 5,486 COSTOS 15,963 13,823 13,824 11,981 11,195 11,367 8,033 11,468 INGRESOS 21,900 15,852 17,590 14,283 13,716 15,503 10,030 14,702 RENTABILIDAD 37.2% 14.7% 27.2% 19.2% 22.5% 36.4% 24.9% 28.2%INTRODUCCIÓN
El Valle de Guaymas-Empalme cuenta con 269 pozos profundos de bombeo, de los cuales 159 se encuentran en el distrito de riego y 110 en San José de Guaymas (Comisión Nacional del Agua), la dotación actual por pozo es de 7 0 0 m i l l a r e s d e m3/ a ñ o .
A c t u a l m e n t e e s t á n e n funcionamiento sólo 140 pozos, debido a que 13 pozos se
cancelaron con el programa del gobierno federal PADUA (Programa de Adecuación de Derechos de Usos de Agua), y seis pozos transfirieron su volumen de agua a otros pozos, esto con el fin de disminuir las extracciones de agua del acuífero y buscar el equilibrio, entre la extracción y la recarga. De 2002 a 2006 se han cosechado 9,289 ha en promedio por año. Sobresale por su superficie los cultivos de trigo, sandía, melón, calabacita, tomate, cártamo, fríjol y sorgo forrajero (SAGARPA, 2007).
MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación y validación se efectuó de julio del 2007 a junio del 2008, en los campos agrícolas de los productores cooperantes: Santiago Zaragoza, Ing. Fernando Astiazarán Aguilar y Marco Antonio Llano. Se contó con el apoyo económico de la Junta local de Sanidad Vegetal de Guaymas a través del Ing. Javier Contreras. Las actividades realizadas se enlistan a continuación.
1) MONITOREO DE INSECTOS PLAGA. Se colocaron trampas en charolas de color amarillo con agua y jabón, y trampas amarillas pegajosas, con la finalidad de: el chequeo y distribución de la mosca blanca, chequeo de pulgones e identificación de especies, así mismo la identificación y presencia de otras plagas como paratrioza e insectos benéficos. Estas trampas permanecen por una semana, se retiran y se reemplazan por otra trampa. 2) DETERMINACIÓN DE LÁMINA DE RIEGO APLICADA EN CAMPOS DE PRODUCTORES. Se seleccionaron dos cultivos del ciclo otoño-invierno 2007- 08, con un productor. Se registraron la duración del riego, el aforo de las cintas de riego y de los pozos con medidores volumétricos de gasto, tanto en riego por goteo como en riego por aspersión.
3) DETERMINACIÓN DE VIRUS Y GEMINIVIRUS EN MALEZA Y CULTIVOS. Se colectaron plantas cultivadas en campo abierto y en casa sombra, así mismo plantas de maleza en campo; estas se trasladaron conservadas con hielo al laboratorio de fitopatología del CEVY-INIFAP, donde fueron analizadas para determinar la presencia de virus, geminivirus y otros patógenos.
4) GARBANZO, FRIJOL Y CÁRTAMO CON RIEGO POR GOTEO. En el campo Ganadera Los Hoyos se establecieron 100 ha de garbanzo y 60 ha de cártamo en el ciclo otoño-invierno 2007-2008, y 100 ha de frijol en el ciclo primavera-verano 2008, bajo el sistema de riego por goteo con cinta enterrada, usada en los cuatro ciclos anteriores, en un sistema de labranza que consistió en remover la cama de siembra, donde las cintas estuvieron, separadas a 1.60 m y la separación entre hileras de 70 cm con tres hileras en el lomo de la cama para garbanzo y frijol, y dos hileras para cártamo. 5) EVALUACIÓN DE HERBICIDAS EN GARBANZO CON RIEGO POR GOTEO. Se realizó una evaluación de herbicidas en garbanzo en la etapa de inicio de floración, actualmente no existen herbicidas que controlen la maleza en garbanzo sin dañarlo, de allí el motivo de la evaluación.
RESULTADOS
1) MONITOREO DE INSECTOS PLAGA. Se identificaron 57 especies de insectos: 14 benéficos y 43 plaga, destacan cuatro especies de pulgones que no se habían reportado antes, las cuales son: Anoeccia spp. (ataca gramíneas), Sitobion avenae (ataca trigo en floración a formación de grano), Monelia castalis (pulgón amarillo del nogal) y Therioaphis trifolli (pulgón moteado de la alfalfa). Hasta el año 2007 se tenían identificadas 16 especies. Las especies capturadas más importantes por su abundancia y por ser transmisores de virus fueron:
Aphis nerii, cuyas poblaciones más altas se presentan
en febrero; Aphis craccivora, Aphis gossypii, el más abundante en diciembre; y Myzus persicae, el más abundante en marzo. La población de pulgones, independientemente de la especie, está presente de
José Eliseo Ortiz Enríquez Isidoro Padilla Valenzuela Inés Armenta Cárdenas Manuel Madrid Cruz Adolfo Moreno Bedoy
octubre hasta abril con el máximo pico en febrero y marzo.
La dinámica poblacional de mosquita blanca (Bemisia spp), observó un pico en noviembre del 2007 y otro pico en mayo, parte de junio y julio del 2008. Esto es muy importante para esta región agrícola, ya que ha justificado en parte la ventana de área libre de siembra de cultivos en el Valle de Guaymas-Empalme más no en los Valles del Mayo y del Yaqui.
Las poblaciones del salerillo Paratrioza coquerelli Sulc, se incrementan a partir de enero y alcanzando su pico poblacional más alto en mayo y junio. Con respecto al año 2006-2007 la cantidad capturada fue menor, pero se presentó más temprano
2) DETERMINACIÓN DE LÁMINA DE RIEGO APLICADA EN CAMPOS DE PRODUCTORES. La cantidad de agua aplicada en papa regada con un sistema de riego por aspersión tipo pivote central, fue de 43.5 cm contabilizando la lluvia, obteniéndose 30 t/ha. Al trigo regado con riego por aspersión tipo pivote central se le aplicaron 16 riegos en total con una lámina de 26.2 cm incluyendo la lluvia. El rendimiento promedio fue de 5 t/ha y la variedad Tacupeto se acamó. 3) DETERMINACIÓN DE VIRUS Y GEMINIVIRUS EN MALEZA Y CULTIVOS. Las plantas colectadas el 24 de mayo del 2007 en los campos Agmart, Omega, El Norteño, Guadalupe de Guaymas, Los Venados y Malichita, mostraron presencia de PVY (virus del Mosaico Y de la Papa) en tomate uva y chile verde. Se detectaron geminivirus en correhuela, sandía, calabacita italiana, calabaza cabocha. Calabacita italiana salió positiva al virus PRSV (virus de la mancha anular de la papaya). En junio 14 y 20 del 2007, de acuerdo a la sintomatología visual y al análisis de laboratorio, se encontró en Cabocha el CYSDV (Virus del Amarillamiento y Enanismo Severo de las Cucurbitáceas), virus que se reporta por primera vez en esta zona como una aportación del INIFAP en coordinación con los productores (Figura 3). La literatura menciona que este virus solo está presente en cucurbitáceas. El vector de este virus es la mosquita blanca, y es precisamente en mayo y junio donde se encontró el pico de la población más alta de este insecto, por lo que hay que poner especial énfasis en su manejo. Los análisis del 13, 17 y 24 de octubre del 2007, mostraron positivas al virus CYSDV plantas de melón Honey Cap, calabacita italiana voluntaria y cultivada, melón 315 y melón cantaloupe; y se presentó en diferentes campos muestreados del ciclo verano-otoño. Con estos resultados se corrobora que este virus está presente en los dos ciclos de siembra de cucurbitáceas en el año. En muestreos de noviembre 1 y 7 del 2007, la sandia salió positiva a geminivirus. En abril 4 y 16 del 2008, se analizaron 48 plantas, y la calabaza voluntaria
y la italiana, salieron positivas al virus CYSDV. La calabacita rayada, la amarilla, la calabacita voluntaria, y la sandia salieron positivas a geminivirus. 4) GARBANZO, FRIJOL Y CÁRTAMO CON RIEGO POR GOTEO. En garbanzo con riego por goteo no hubo diferencia significativa entre las variedades Costa 2004 (semilla de la Costa de Hermosillo) con 1.9 t/ha y Blanco Sinaloa con 1.8 t/ha. La mejor calidad de grano se obtuvo con la variedad Blanco Sinaloa 92 con grano calibre XX y 84 % de exportación y Costa 2004 (origen Guaymas) y Costa 2004 (origen el Valle del Yaqui) mostraron un menor porcentaje de exportación. En otro trabajo de garbanzo con riego por goteo sobre densidad de población fue la densidad de 555,555 plantas/ha (25 plantas/metro) con 2.4 t/ha de rendimiento neto, diferente al tratamiento con 355,555 plantas por hectárea (16 plantas/metro), que produjo 1.8 t/ha. No se detectó diferencia en calibre de grano entre los tratamientos. El frijol Pinto Bill-Z con riego por goteo, rindió 1.3 t/ha. Las variedades Pinto Saltillo y Pinto Bayacora resultaron significativamente inferiores e iguales entre si con 0.5 y 0.6 t/ha respectivamente, sin embargo, según datos de las estaciones meteorológicas más cercanas al lote de validación, ocurrieron temperaturas alrededor de 37°C, aunados a vientos calientes que provocaron daño severo al follaje, aborto de vainas y flores y daño al grano en formación, principalmente en las variedades Pinto Saltillo y Pinto Bayacora, éstas variedades no se adaptan a fechas de siembra tardía de marzo en el Valle de Guaymas-Empalme. En cártamo con riego por goteo subterráneo comercial, en el sistema de camas permanentes se obtuvo rendimiento de 3.9 t/ha y una lámina aplicada de 42 cm.
5) EVALUACIÓN DE HERBICIDAS EN GARBANZO CON RIEGO POR GOTEO. La aplicación de herbicidas postemergentes en garbanzo mostró control de maleza del 80% (había poca presencia de trébol), sin embargo, la fitotoxicidad de los herbicidas al garbanzo en la etapa de inicio de floración, se mostró con efectos diferentes y ello se reflejó en el rendimiento. Se observó que Butyrac en dosis de 0.5 l/ha y 1.0 l/ha afectó al cultivo, ya que ocasionó epinastia (doblado de las hojas). Por su parte el herbicida Flex, actuó secando a la planta de garbazo en el tercio superior, pero a medida que se aplicaron los riegos, desechó la secazón. El herbicida Pívot afectó al garbanzo con una clorosis posterior a la aplicación, pero ésta se fue desechando a medida que desarrolló el cultivo. El herbicida Basagrán secó al cultivo e n s u t o t a l i d a d e n l a d o s i s r e c o m e n d a d a .
Esta publicación se terminó de imprimir el 1 de Abril de 2009, en los talleres gráficos
de Gama Impresos S.A. de C.V. en Cd. Obregón, Sonora.
Su tiraje fue de 1,000 ejemplares