• No results found

Dynamic Structure for Density Forecasting: Nonparametric Case

2.4 Forecasting the Density of Daily Returns

2.4.3 Dynamic Structure for Density Forecasting: Nonparametric Case

Crudo Amazónio

jditk K.erli•l cn a FCUNAE

l. EL PANORAMA GENERAL

a Región Amazóica del cua­ dor (AE) es, sin lugar a duas, la or­ ción amazóica de los países de la cuenca con mayores problemas ambien­ ales, y económicos, a esar que

se raa de la orción del territorio eua­ toiano que prduce los mayores in­ gresos económios a ravés del etróleo. a AE, on n co más de 13 millo­ nes de hecáreas, prduce más del 0%

de los ingresos econóicos on los que el stado cuatoriano mntiene su nu­ mrosa brracia y le erite haer inversiones en las oras regiones del país. nre 14 y 193 se han djui­ cdo en la AE cera de 5 millones de hecáras en popiad, no a pueblos indígenas (erca de 2 illones de has.) como a colonos. e esta enorme cani­ dad de ieras djuiadas se hn iner­ veido ra fmes agroecuios cera de 1 5 millones de has, la mayor pare

dediada a la ganadería, con el oncido sistema de tumbar y quemar el osque, y rnsfomar los eosisemas originales en pastos y agicultura (café, palma aeiea fricna, caao y cltivos de autosostenimiento ).

Además, la AE osee áreas protegidas esictas (Parques Nacionles, (*) Cordinador del Pograma Ayo a la Scretaría Pro Temore del Tratado de Coeración Amazónica, en uito.

Reservas cológicas y Reservas Bioló­

gicas) sobre una suerficie de 2 ' 161 .932

has, y otrs áreas protegids (Bosques Protectores y similres) sobre una su­

perficie no menor a 66.85 has, se

llega a no menos de 4,8 millones de has,

lo que representa un esfuezo muy grande del país, y muy sueior en re­ lación a la orción amazónia, a cualquier oro país de la cuenca, aprte

de Venezuela. n resumen, las áreas bajo

régimen esecial son sueiores a las ras coloniadas.

Hasta aquí la situación no seóa

n precupante y se habóa logrado un

equilibrio bastante interesnte enre las

rs ntervnidas y cupadas, y las

áras destinadas a proteger los eosise­

mas en la AE. Sin embargo, a partir

de inales de la déada del sesenta se descubren yacimiento bircrbuóferos y la siuación se deteiora aceleraa­ mente.

11. LA DENUNCIA DE UNA SITUA­ CION

n este asecto el libro de J. KI­

MERLING, "Cudo Amazónio", es una conribución imorante pra com­ prender el impacto de la indusria e­

rolera en la AE, como un ejemplo in­

discuibles de exploación de un recurso

no renovable sin tener n cuenta la ine­

riad mbienl, scial y económia de una región, y on un ramiento típi­ co de colonia intea, de ierra de nadie,

y de a suerte de "iera promeida"

a contibución del libro esá en vios puntos impn1 tanes:

l. La actividad petrolera se sobrepone a cualquier derecho anterior y trata de subordinar todo bajo un único ob­ jetivo como s el de extraer un rcur­ o no renovable para llenar las ma­ gras arcas fscales de un país endeu­ dado y empobrecido.

a actividad erolera no toma en consideración los derechos milena­ rios de los pueblos indígenas, cuyos te­ rritoios ancesrales de uso de recursos sucumen ante la arremeida de ls ac­

tividades de prospección y extracción.

Algunos gruos, como los tetete de ago

Agio, han desaprecido omo pueblo y cultura, y oros de esasa población,

como los siona, los secoya, los cofanes,

y los huaorni, han visto comprometido

su futro omo etnia y como minorías

naionales. Peo todos los gruos indí­ genas, escialmente los de las provin­

cias de Nao y Sucumbíos, han sufrido

gravemente el impacto de una actividad eonómia prepotente y exclusiva, que no les rae eneficios aprentes en nin­ guna fom.a.

2. En aras del "boom petrolero" sucumben ls demás responsabili­

dads y políticas estatales promoci­ nads por otros sectores, que devienen

en menos importantes,

y

que, en

parte, on ometids al objetivo

troler.

l vol verse la conomía nacional

"erolera-adica" los demás sectores

reorienn sus prioridades y se alinean

hacia el objeivo dominante. Como la activiad erolera implica la consuc­

enetración se oncie una olítia agresiva de colonizaión pra satisfaer la demanda de ieras de la sobrepobla­ a y emobreia región nia, ese­ cialmente. EL MAG-IERAC y el IN­ CRAE son los promotores de asenta­ mientos humanos , en base a la titulación de tierras, eo realizados en forma mecánica a lo lrgo de las nuevas vías, sin ninguna consideración de la aptitud de las tieras que se enregan a los colonos, y sin ninguna clase de asistencia técnia pra manejr los recursos de suelos y osques, o iferentes al lugr de origen de los igrantes.

s diferentes leyes, emanadas desde un mismo sctor como el MAG (Forestl y de Ares Proegis, Colo­ niación, etc) no gurdan enre sí ningu­ na amonía, pues mientrs una trata de proteger reas naturales y parimoios forestales, la otra promciona la des­ trución de los osques, considerándo­ los como "ieras baldías".

Al precer, nte el furor de la a­ rremetida erolera, se pierde tda osi­ bilidad de coordinación enre los sec­ tores, y con la empresa petrolera estaal y sus subsidiarias, y, al in, tdo deriva en el "dejr suceder las cosas" nte l inerés del ms fuerte, que es la activi­ dad erolera. s voces discrepantes de organizaciones de bse indígenas y de ONG's simplemente no tienen reer­ cusión, igual que una suave música romntia ante un estridente concierto de rck. .

3. La ápida prolifeaci6n de. vs de comunicaci6n y el lujo de numerosos

migrantes de fuera de la egión arrolla con do lo esabecido y ordenado, dan­ do origen a problems sociles, con­ mics y ambenales Incontroabe.

Creen pueblos y ciudades en forma inorgáia, omo es el caso de ago Agio o Nueva Loja; se invaden ras protegidas, como la Reserva de rducción Faunísica Cuyaeno y él Parque Nacional Yasuní, y se desesabi­ lia otras indusrias , como la turísica.

a industria erolera genera problemas de conminación de ags sueriiales y compomete, en una osi­ ción sicida, la salud de oblaciones en­ teras ubicadas cerca de los ríos prini­ pales y secundrios. Adems deses�bi­ lia los asentamiento humnos, tnto traicionales como nuevos , convirtién­ dose en n enclave económico con es­ casos eneicios pra los obladores, que solo ven desilr la "riqueza generada" a través de oleductos o de numerosos vehículos de los trabajadores e ingenie­ ros foráneos.

Los ecursos bióticos de la lora y fauna son agredidos a través de las vís construids ; la coloniación desor­ denada; los derames frecuentes de eróleo, y, en el aso de los hidobio­ lógicos, or el vertimiento de sustncias tóxicas y aguas de formación (unos 0.00 bariles diios), sin mayores mirmientos y con nula resonsabilidad sobre los impactos mbientales.

Sobre estos asectos el libro "CRUO AMAONICO" abunda en atos y denuncias, presenndo una si­ tación esnaa e impactante, en un excelente estilo eriodístico.

111. ALTER NATIVAS DE SOLUCION Clquier lector acucioso, cono­ cedor de la problemáica amaónica y en búsqueda de altenaivas de solución a esta situación, queda bastne desilu­ sionado con el Capílo VII del libro titldo "Haia n Futro Sustentable pra el riente". a autora plntea solu­ ciones, "diseñadas para una audiencia norteamericna" , y que se reiere a los siuientes asectos:

l. El Prsidente del Ecuador debeía declarar un estado de "emegencia ambiental" en el Oriente, así como una moratoria sobe el desarollo de nuevs campos petroleros.

l que se declare una "emergen­ cia ambiental" odría ser facible pra revisr la foma cómo se hace la ex­ plotación, y concertar olítias y es­ rategias a largo plao pra un desrrollo armónico e integral en la AE. Cae, sin embargo, preguntarse si sería facible para el Ecador una moratoia sobre l

desarollo de nuevos campos petroleros, cndo el país está entre la espada y la pred para pagar los intereses y servicios de la deuda, y no hay muchas posibili­ dades de miobra al cerrarse mercos pra el banano y amenazas coninuas pra la exortacin de otros productos precisamente hacia los países que piden se paguen las cuentas pendientes y cuyas compaüías exraen el petróleo y son las resonsables de una buena prte de los desstres.

2. La Texaco debera establecer un fondo dstinado a las actividades de

limpiea ambientl en la Amzonía cuatoiana.

¿Por qué sólo la Texaco? ¿Por qué no das las compañías foráneas? ¿Por qué sólo n fondo de limpiea m­ biental y no de prevención de los im­ pactos sciales y ambientales de sus ac­ tiviades?

3. Ls compañís petoleras deen parar la contaminación e incementar la eiciencia de sus opeaciones en los campos petroleros ya existents.

¿Por qué no de adopar obliga­ toriamente las norms vigentes en su país de origen cndo se sae que las nomas en uador o no existen o son muy genérics? ¿Por qué no reinyectar no solo l gas de desecho sino también las aguas de formación, n desasrosas para los ambienes acuáicos? ¿Por qué no la obligación de tender oleoductos sin neesidad de más carreters?

4. Ls áes protgidas debeían ser pohibidas para la industia petrolera, y sas actividads no deberían lle­ vase a cabo en teritorios indígenas sin el pevio consentimiento de sus puebls.

Cae la pregunta si el Ecuador, en su siuación económica actual, odría implementar una políica de no extraer el etróleo de las reas protegias, don­ de precismente estn las reservas. ¿Ca­ bría la posibiliad de exaerlo on l

múmo impacto ambiental? Deerín plntearse altenativas pa toas las osibilidades reles. Por otra parte, no sólo deería buscarse el consentimiento de los pueblos indígens , sino que la

propuesta deería ir hacia meidas más inegrales, tanto desde el punto de vista de la relidad indígena como de la for­ ma de acuar de las etroleras.

S. La comunidad intenacional d­ era aligear el pso de a deuda ex­ tema del Ecuador.

Asctoabsoluamente raonable y neesio. Cabría analir la osibili­ ad de si se condonara tda la deua del país, si la siación y l nfque cambiaría, cuando precisamente no se tienen olíticas y estrategias nacionles i para el país i pra la AE, que reo­ rienten el mdelo de desarrollo vigente basado en la no sustentabilidad a largo plao.

6. Ls EE.U. deeían omar medi­ das para ahorar etróleo en su p­ pio país.

l raonamiento y los datos de osibilidades de mayor eficiencia ener­ géica y ahorro de eróleo son muy in­ teresantes. Pero, ¿or qué no buscr formas más profundas y de efecto ms extensivo pra una sciedad acos­ tumbrada a derchr energía brata?

DEBATE AGRARIO

¿Por qué no un impuesto de un US$ or baril, que deern pagr los consumi­ dores derchadores, para generr un fondo de prevención y protección m­ bienal y sial en los países de origen? Si hay anta precupaión or la conser­ vación de los osques tropicales en el Norte, ¿or qué no buscr formas ms audaces y que represnten un enefiio para los obladores lales?

IV. CONCLUSION

"CRUDO AMAZONICO", es n

buen libro de denncia sobre la siación etrolera en la Amaonía ecuatoina y del cual luyen leciones mortantes pra reoienr el futuo. Sin embrgo, cae la pregunta: ¿si se cumpliern tas ls bunas intenciones de lo recomenda­ do en el apítlo ial se veiia "l futro sustentable para el Oriente"? a

respuesta no puede ser un sí rondo. Cieramente se aligeraría la situaión actual, ero el mino hacia un futuro sustentable pra el Oiente ecuatoino, como pra ta la Amaonía, es mucho ms complejo y deerá surgir de los países mismos, en gran pate.

15