3. Results and discussion
3.6 Electron backscattered diffraction (EBSD) and Transmission electron microscope (TEM)
PRODUCTOS
• Un cuadro de evaluación de riesgos que incluya una lista exhaustiva de los peligros, y resuma los eventos peligrosos, los grupos y rutas de exposición, las medidas de control existentes y su efectividad
3
3.1 Identificación de los peligros y los
eventos peligrosos
La identificación de peligros y eventos peligrosos ayuda a centrar los esfuerzos en la evaluación de riesgos posterior. El Ejemplo 3.1 muestra los peligros típicos para la salud en los sistemas de saneamiento. Antes de iniciar este paso, es importante comprender la sutil diferencia que existe entre los peligros y los eventos peligrosos (véase la Nota Orientativa 3.2). El equipo debe identificar los peligros y sus eventos peligrosos asociados en cada paso de la cadena de saneamiento descrita en el Módulo 2. Al hacerlo, debe considerar:
• eventos peligrosos asociados a la operación normal del sistema (por ej., infraestructura defectuosa, sobrecarga del sistema, falta de mantenimiento, comportamientos inseguros);
• eventos peligrosos debidos a una falla en el sistema o accidente (por ej., falla parcial o total en el tratamiento, cortes de energía, avería del equipo, error del operador);
• eventos peligrosos relacionados con factores estacionales o climáticos (por ej., condiciones de inundación o sequía, cambios en el comportamiento estacional por parte de los agricultores, agricultores temporales):
• peligros y/o eventos peligrosos indirectos (por ej., peligros que podrían afectar a las personas que no están directamente involucradas en la cadena de saneamiento, a través de alimañas, vectores o los efectos sobre las comunidades aguas abajo);
• peligros acumulativos (por ej., sustancias químicas en los suelos). Se sugiere que los equipos del PSS definan un evento peligroso separado para eventos similares que ocurren bajo diferentes circunstancias, por ejemplo, condiciones de operación normales y condiciones de inundación (véase el Ejemplo 3.2). Esto se debe a que el perfil de riesgos puede ser diferente para cada evento peligroso.
Al completar el Módulo 3, el equipo del PSS habrá identificado los eventos peligrosos que presentan los riesgos más altos. Para eventos que tienen un riesgo alto porque no existen medidas de control, o porque las medidas de control no son efectivas, se desarrollarán planes de mejora para abordar dichos riesgos en el Módulo 4. Para eventos cuyas medidas de control existentes controlan adecuadamente el riesgo, el equipo sólo necesita definir y realizar el monitoreo operativo para garantizar que las medidas de control continúen funcionando según lo previsto (véase el Módulo 5).
La Nota Orientativa 3.1 muestra algunos principios que deben considerarse cuando se trabaja con el Módulo 3. Los equipos del PSS podrían adoptar los formatos usados en el Módulo 3 del PSS de Newtown para registrar los productos (véase el Ejemplo práctico: PSS en Newtown).
descargas. Además de los riesgos para la salud, se pueden incluir los efectos ambientales secundarios.
La identificación de peligros debe llevarse a cabo como una combinación de ejercicios de escritorio, usando la información descriptiva recopilada en el Módulo 2 y las investigaciones de campo usando herramientas similares a aquellas descritas en el Módulo 2.5.
3.2 Definición detallada de los grupos de
exposición y las rutas de exposición
Grupos de exposición
La amplia clasificación y la ubicación de los grupos de exposición identificados en el Módulo 2.3 debe describirse en más detalle.
Mientras que algunos grupos de exposición, como las personas que manejan residuos, son fáciles de identificar, otros serán más difíciles (por ej., comunidades que tienen acceso a fuentes de aguas subterráneas cercanas, mano de obra temporal, asentamientos informales o poblaciones migrantes). Los aspectos demográficos, tales como género, edad y posible exclusión social de los grupos de exposición, deben tomarse en cuenta cuando estos tengan un impacto en el riesgo asociado con los eventos
Rutas de exposición y transmisión
Se deben registrar las rutas de exposición esperadas (cuando se ve desde la perspectiva humana) y transmisión (cuando se ve desde la perspectiva de la fuente de contaminación) para los eventos peligrosos y grupos de exposición. Esto ayuda a comprender el riesgo y a identificar los controles apropiados.
Las rutas de exposición y transmisión para los agentes patógenos relacionados con excretas pueden ser primarias (a través de la exposición por contacto directo o la transmisión aérea a corta distancia) y/o secundaria (exposición a través de una ruta externa, como el consumo de productos contaminados). La Nota Orientativa 3.3 brinda las rutas comunes de exposición y transmisión que pueden considerarse en el PSS y comentarios más detallados sobre los tipos de rutas de exposición y transmisión. Las rutas de exposición y transmisión de enfermedades relacionadas con excretas están directamente vinculadas con los puntos de exposición, y el riesgo de infección está vinculado con los factores potenciales de riesgo para la salud del huésped humano. Es esencial comprender estas relaciones de forma que el proceso de PSS pueda ayudar a reducir el riesgo de enfermedad.
3.3 Identificar y evaluar las medidas de
control existentes
3
evento peligroso. Luego, determine qué tan efectiva es dicha medida de control para reducir el riesgo de ese evento peligroso; esto puede resultar difícil pero la información sobre medidas de control se brinda en la Nota Orientativa 3.4 y el Anexo 1.
El concepto de los valores de reducción logarítmica (como una medida de la efectividad) se usa en la literatura relevante sobre cuantificación de riesgos así como en las Directrices de la OMS de 2006 y en este manual. Para una introducción a la reducción logarítmica consulte el Glosario y las Notas Orientativas 3.5 y 4.1.
Al evaluar qué tan efectivo es el control, considere:
1. Qué tan efectiva podría ser la medida de control existente (suponiendo que estuvo funcionando bien en todo momento): a esto se le conoce como validación de la medida de control (véase la Nota Orientativa 3.6). 2. Qué tan efectiva es la medida de control en la práctica (por ej., tomando
en cuenta las condiciones reales del sitio, el cumplimiento efectivo de las reglas y regulaciones existentes y las actuales prácticas de operación).
La evaluación de la efectividad de la medida de control existente a menudo se basa en la literatura o en evaluaciones técnicas detalladas. El Anexo 1 y las Directrices de la OMS de 2006 (Capítulo 5 en los volúmenes 2, 3 y 4) brindan información resumida de la efectividad potencial de una variedad de medidas de control con y sin tratamiento. Datos operativos adecuados durante un periodo largo también pueden ayudar a comprender la capacidad de desempeño.
Sin embargo, para muchas medidas de control, el desempeño potencial y real puede variar. Por ejemplo, una planta de tratamiento puede no operar apropiadamente debido a un error del operador o a periodos de sobrecarga. Algunas medidas de control, tales como el uso de equipo de protección
personal, dependen del comportamiento del usuario. El Ejemplo 3.3 muestra algunas fallas en las medidas de control que deben considerarse. El uso del sentido común por parte de miembros experimentados del equipo del PSS u otros profesionales puede ser adecuado para validar la efectividad del control. Una vez que se cuente con más datos disponibles, la evaluación de riesgos puede y debe revisarse, y se debe llevar a cabo una validación formal, si se estimase conveniente y apropiado.