EMG Measurement and Analysis

De acuerdo a lo mencionado por los entrevistados, en los medios se pueden tener en cuenta dos momentos diferentes, uno en el que se señaló a los detenidos como auxiliadores de la guerrilla y otro en el que se le dio gran importancia a las denuncias, acerca de las irregularidades en el proceso judicial y el hostigamiento de los grupos armados en el municipio. En efecto, en la observación de los artículos se hicieron evidentes estos dos momentos, en lo que respecta a la primera etapa de la información, se presentaron los hechos tal y como habían sido transmitidos por las fuentes oficiales. En los artículos publicados el 29 se septiembre de 2003, se hizo énfasis en la captura de los funcionarios públicos, específicamente la del alcalde. Los periódicos titularon:

•Diario del Otún: (Portada) “Capturado alcalde de Quinchía”, (Sección Judicial) “Operativo contra el Epl en Quinchía”

•La Tarde: (Portada) “Capturan alcalde y candidatos en Quinchía”, (Sección Judicial) “Capturadas 90 personas sindicadas de rebelión”

108

En la revista Semana no se publicó ningún artículo informando acerca del operativo. Como se observa, el impacto de la noticia está dado por la captura de funcionarios públicos y no por la magnitud del operativo, ni por la cantidad de personas arrestadas. En cuanto al periódico La Tarde, su titular publicado en la sección judicial muestra el señalamiento hacia los detenidos, porque dice que el operativo se hizo contra el EPL, no se habla de presuntos miembros del grupo subversivo, lo que conduce a concluir que los capturados efectivamente estaban relacionados con el grupo guerrillero. En cuanto a El Tiempo, el título y el contenido del breve, apuntan a resaltar la detención del alcalde y enuncian que noventa personas más fueron capturadas, como si el dato careciera de importancia.

En lo que respecta al contenido de los artículos, el periódico La Tarde es mucho más minucioso en la información, se comenta acerca de la detención de noventa personas por los delitos de rebelión y terrorismo, se menciona el impresionante operativo que no tenía precedentes en Risaralda y las investigaciones que se habían venido adelantando por la Policía y la Fiscalía. Por su parte, el Diario del Otún narra los hechos, pero no ahonda en las causas que llevaron al operativo. En ambos periódicos se tuvo en cuenta como fuente principal, la información y el testimonio suministrados por el entonces subdirector de la Policía General Héctor Darío Castro Cabrera. La Tarde también indagó en la opinión de la entonces gobernadora de Risaralda Elsa Gladys Cifuentes y en la del entonces alcalde de Quinchía, Gildardo Trejos quien sostuvo que la detención había sido un atropello.

En artículos posteriores había menciones con respecto al caso, que hacían pensar que los implicados efectivamente tenían nexos con la guerrilla. En el periódico La Tarde, se transmitió la medida de aseguramiento contra Trejos y sesenta y cinco personas, el artículo se titula “Confirmados cargos en caso de Quinchía”, lo que da cabida a señalar a los acusados, específicamente a los funcionarios públicos, como colaboradores de la guerrilla, se les culpa de suministrarle dinero al grupo insurgente, de ser amigos de Leyton (máximo cabecilla del frente Oscar William Calvo)105 _{y de darle a los guerrilleros veinte millones de} pesos para el secuestro de Ernesto Gómez, ex alcalde del municipio. En cuanto a los

105 _{“De acuerdo con las pruebas contenidas en el expediente, el mandatario local mantenía una permanente y}

directa comunicación con “Leyton”, máximo cabecilla del grupo subversivo. Este hombre, identificado como Berlaín de Jesús Chiquito Becerra dirigía el accionar de 50 guerrilleros divididos en tres comisiones. Leyton está sindicado del secuestro y muerte del comerciante de Quinchía Fernando Betancur y de la educadora caldense, Cristina Echeverry Pérez; y de practicar extorsiones en Caldas y Quindío”. Ver, “Confirmados cargos en el 'caso Quinchía'”. La Tarde, 2 de Noviembre de 2003. Sección Judicial.

109

concejales Gilberto Cano y Anderson Largo, se les acusó de estar involucrados en el secuestro de Gómez y de darles dinero, medicamentos e información a los guerrilleros. En el artículo no se habla de presunción, por lo que estas personas nombradas, fueron señaladas como auxiliadoras del grupo ilegal. En otros artículos se habla de otro tipo de cargos contra los dirigentes del municipio tales como secuestro, extorsión y asesinato.

Los medios de comunicación regionales divulgaron, a su vez, las detenciones posteriores a la redada hecha el 28 de septiembre de 2003, en estas operaciones fueron capturadas cerca de treinta personas vinculadas con la Operación Libertad, sindicadas de

Imagen 5: Artículo publicado en el periódico Diario del Otún, el 11 de Febrero de 2004.

Imagen 7: Artículo publicado en el periódico La Tarde, el 20 de Enero de 2004.

Imagen 6: Artículo publicado en el periódico Diario del Otún, el 17 de Febrero de 2004.

110

cargos como rebelión, terrorismo y secuestro. Estas noticias muestran la foto y los nombres de los detenidos, repercutiendo en que las personas que resultaron inocentes, quedaran señaladas como colaboradores o miembros del grupo ilegal. En el periódico La Tarde se observó que los artículos que registraron la detención de estas personas, tenían titulares condenatorios que aseveraban su culpabilidad: “Fiscal escuchó a los guerrilleros”, “Capturaron a 2 guerrilleros”, “Policía capturó a 2 delincuentes” y “Pertenecían a la guerrilla del EPL” (Ver Imagen 7). Si bien al interior de los artículos se utilizan las palabras supuestos, presuntos y sindicados, un titular de este tipo es un claro ejemplo de señalamiento, además si se tiene en cuenta que el título de los artículos es lo que más impacta a la audiencia. En el Diario del Otún se dio noticia de las detenciones posteriores al operativo masivo, en algunas de ellas se mencionan dos de los entrevistados, uno de ellos conductor de transporte público106 y el otro comerciante, quien curiosamente en esa época trabajaba llevando alimentos desde Quinchía a la cárcel La 40 de Pereira (Ver Imágenes 5 y 6). Estas personas aparecieron en los medios de comunicación con sus nombres, apellidos, edades, ocupación y fotografía en el momento de ser detenidos, pero cuando se demostró su inocencia, solamente fueron mencionadas como un nombre más, en una larga lista de liberados, lo que demuestra que los medios no reivindicaron a los quinchieños, quienes posteriormente fueron amenazados y señalados por los supuestos vínculos con la guerrilla.

Como se mencionó anteriormente, aunque en esta primera etapa los medios de comunicación transmitieron la información centrándose en las fuentes oficiales, en los periódicos regionales también se les dio espacio a las víctimas y a sus defensores. Este es el caso del apoyo brindado por el directorio liberal al candidato de su partido a la alcaldía, Jorge Alberto Uribe y al alcalde Gildardo Trejos107, a su vez se presentaron los argumentos del ex alcalde y el alcalde electo acerca de la posibilidad, que la detención masiva obedeciera a un complot político, encaminado a acabar con las cabezas visibles en el

106 _{“Según información suministrada por la policía, el antes mencionado (conductor) está solicitado por los}

presuntos delitos de homicidio con fines terroristas y rebelión, como parte de la investigación que se lleva por la operación “Libertad””. Ver, “Detenido conductor sindicado de terrorismo”. Diario de Otún, 17 de febrero de 2004. Sección Judicial.

107 _{“Un procedimiento con tanto show le hace daño a la democracia, aseguró Germán Aguirre presidente del}

directorio liberal, quien dijo que podrían haber inconsistencias en el procedimiento, al explicar que, por lo menos en el caso del alcalde Trejos Vélez , se le debió haber suspendido previamente antes de una detención, en su condición de servidor público. ¿Dónde queda su investidura si se le da trato de delincuente? Hay que recordar que hace unos meses él fue destacado como el mejor alcalde de Risaralda, acotó el parlamentario”. Ver, “Quinchía, elecciones no se aplazan”. La Tarde, 13 de septiembre de 2003. Sección Política.

111

municipio. También se dio lugar a los familiares de los encarcelados, quienes denunciaron los atropellos por parte de la Policía el día de la detención masiva, en cuanto a los daños de sus muebles y enceres y a la forma en que se llevaron a sus allegados. En este sentido, los medios de comunicación, a pesar de darle crédito a las fuentes oficiales y resaltar la función de la Policía y la Fiscalía con la detención de los presuntos guerrilleros, tuvieron en cuenta la posición de las víctimas. Hasta aquí se cuenta la primera etapa de la información, que podría ser denominada, de desconfianza y señalamiento hacia los quinchieños.