Chapter 4: Affect Categorisation and Experience
4.1 Abstract
4.5.2 Emotion Experience
Análisis Imparcial por el Abogado de la Ciudad
Antecedentes: La ley estatal autoriza a las ciudades a prestar servicios de alcantarillado, también conocidos como servicios de aguas residuales,
y cobrar tarifas por dichos servicios. Conforme a la ley estatal, las tarifas por servicios públicos no pueden superar el costo de suministro de los servicios públicos. La Ciudad presta dichos servicios de aguas residuales, y en 2015, la Ciudad contrató a un consultor experto para realizar un Estudio de Costos de Servicios, que constituyó la base para un plan de tarifas de aguas residuales de cinco años. Las tarifas se pensaron para producir fondos suficientes para pagar las deudas de los servicios de aguas residuales a sus tenedores de bonos, para realizar las mejoras recomendadas en las instalaciones, y para otros costos operativos relacionados con el cumplimiento de requisitos de permisos de salud pública del Estado.
La Ciudad organizó talleres comunitarios para informar a los residentes sobre las posibles nuevas tarifas. La Ciudad también realizó una audiencia pública, conforme a lo requerido por la ley Estatal, para obtener comentarios de los residentes. El Consejo Municipal adoptó las nuevas tarifas, que entraron en vigencia en marzo de 2016, y estas fueron iguales o inferiores a las tarifas respaldadas por el Estudio de Costos de Servicios.
La Medida: La Medida “M”, si es aprobada por los votantes, revoca las nuevas tarifas de aguas residuales de la Ciudad y restablece las tarifas a
los niveles anteriores a marzo de 2016. Se plantea una cuestión legal en cuanto a si una medida de iniciativa puede retrotraer las tarifas de aguas residuales hasta el punto en que una empresa de servicios públicos no podría pagar a sus tenedores de bonos ni financiar los gastos operativos y de mantenimiento actuales. La validez de la Medida “M” es objeto de una demanda en torno a si la Medida establece tarifas demasiado bajas para cubrir los costos requeridos por la ley Estatal. El Tribunal decidió que no resolverá estas cuestiones hasta después de la elección, y el Tribunal solo decidirá sobre estas cuestiones si la Medida se aprueba. Por lo tanto, es posible que la Medida no entre en vigencia incluso si es aprobada por los votantes.
La Medida “M” se colocó en la balota por la solicitud de los votantes y requerirá una mayoría de votos para entrar en vigencia.
Un voto de “Sí” anulará el programa de tarifas de aguas residuales que entró en vigencia en marzo de 2016, y las tarifas volverán a sus niveles anteriores.
Un voto de “No” mantendrá el programa de tarifas de aguas residuales que entró en vigencia en marzo de 2016.
La declaración anterior es un análisis imparcial de la Medida “M”. Si desea obtener una copia de la Medida “M”, por favor llame a la oficina del funcionario electoral al (805) 385-7803, y una copia le será enviada por correo sin costo.
Argumento a Favor de la Medida M
¡Vote SÍ sobre la Medida M para ANULAR el aumento del 87% de las tarifas de alcantarillado del Consejo Municipal!
En el mes de enero pasado, el Consejo Municipal de Oxnard votó por un aumento masivo en las tarifas de alcantarillado que elevaría las facturas de servicios públicos de nuestros hogares en un promedio de $326 por año – y luego presentaron una demanda para impedirles que pudieran votar sobre esto.
Aaron Starr luchó en los tribunales y recuperó nuestro derecho de votar encontra de este aumento. Con el apoyo de 61 voluntarios, miles de residentes de Oxnard se movilizaron por la causa y acompañaron a Aaron Starr – firmando su petición para incluir la Medida M en la balota para DETENER este injusto aumento de tarifas en la Ciudad.
Estas son solo algunas de las razones para que se una a nosotros y Vote SÍ sobre la Medida M.
La Medida M DISMINUIRÁ futuras facturas de servicios públicos para ayudar a las familias y las personas de la tercera edad de Oxnard a llegar a fin de mes. Sin la Medida M, los residentes que luchan con ingresos fijos podrían verse obligados a elegir si pagarán su factura de servicios públicos o si comprarán alimentos o medicamentos.
La Medida M protegerá los EMPLEOS locales. Sin la Medida M, muchos de los negocios familiares de Oxnard – incluyendo aquellos que emplean a trabajadores agrícolas laboriosos – no podrán pagar el costoso aumento de las tarifas de servicios públicos de la Municipalidad, y tendrán que despedir a personas.
La Medida M recuperará la VOZ DEL PUEBLO en la Municipalidad. Los líderes de la Ciudad se negaron a escuchar nuestras inquietudes y luego intentaron aumentar las tarifas de servicios públicos – sin nuestro consentimiento. La Medida M los hará responsables.
Oxnard es una comunidad de clase media y, la mayoría de los residentes, ya pagamos lo que nos corresponde por los servicios públicos. Los habitantes de Oxnard merecemos una mejor gestión financiera – no facturas por servicios públicos más caras – para reparar la antigua
Medida M – Ciudad de Oxnard
Argumento a Favor de la Medida M (continuado) aumentos de tarifas. ¿Por qué nuestros líderes no pueden hacer lo mismo?
¡Es suficiente! Detenga el aumento del 87% en las tarifas de alcantarillado. Vote SÍ para Pagar Menos.
Vote SÍ sobre la Medida M. www.YesOnOxnardMeasureM.com
f/Aaron Starr Presidente, Moving Oxnard Forward
f/Obispo Broderick Huggins Pastor, Iglesia Bautista de San Pablo f/Edward Castillo Antiguo Comisionado de Planificación de Oxnard f/Steve Higashi Agricultor jubilado f/Arlene R. Cuevas Propietaria , Super Taco
Refutación al Argumento a Favor de la Medida M ¡Vote NO sobre la Medida M! Es otra mala iniciativa que no ofrece ninguna solución.
Las tarifas de alcantarillado se determinaron después de un estudio exhaustivo realizado por expertos externos. Está claro que nuestro sistema se está desmoronando.
Los aumentos de hecho se han extendido durante muchos años. El mayor aumento ya ha ocurrido y suma alrededor de 35 centavos por día, por hogar. Verifique su factura.
¡Rechace la Medida M! Hará que Oxnard retroceda
Durante demasiado tiempo, los líderes de nuestra Ciudad no han tomado decisiones difíciles. Los aumentos de tarifas necesarios nunca se implementaron. El mantenimiento y las reparaciones necesarias nunca se realizaron. Oxnard es mejor que eso. No seamos otra Flint, Michigan. Las tarifas propuestas no son excesivas, solo pueden utilizarse en el sistema de alcantarillado y son coherentes con las tarifas de otras ciudades. Expertos externos han afirmado que gran parte de nuestro sistema de alcantarillado se encuentra en malas o muy malas condiciones. El sistema obtuvo una calificación “D” según su evaluación. Nuestros residentes merecen algo mejor. Merecemos un sistema de alcantarillado limpio y seguro. No nos conformemos con menos. No sacrifiquemos nuestro futuro ni nuestro medio ambiente.
El autor de la Medida M habla de proteger trabajos, pero no menciona que la Cámara de Comercio de Oxnard se opone a la Medida M. Usted habló, nuestros empleados hablaron, los expertos externos hablaron. Nosotros escuchamos. Tomamos decisiones difíciles, pero esas decisiones nos protegerán ahora y en el futuro.
La Medida M es oportunismo político al extremo. No ofrece ninguna alternativa. Tiene fallas. Rechace la Medida M. Vote NO. f/Carmen Ramirez
Alcaldesa Provisional
En representación del Concejo Municipal de Oxnard
Argumento en Contra de la Medida M
Por causa de la sequía histórica de California, los residentes de Oxnard redoblaron sus esfuerzos y conservaron agua. Esto resultó en una reducción de los ingresos. Pero operar el sistema de aguas residuales (alcantarillado) no costó menos. La Ciudad no debe poner en riesgo la salud de los residentes ni el medio ambiente, por lo que fue necesario aumentar las tarifas.
Recientemente una boca de alcantarilla colapsó, y envió agua residual a una vía fluvial que desemboca en Ormond Beach. Fallas similares pueden producirse y se producirán si la Ciudad no mantiene su infraestructura vital. La instalación del sistema de aguas residuales necesita reparaciones críticas. Además, el Estado cuenta con reglamentos de salud e impone multas significativas por violaciones para que no se ponga en peligro la salud pública.
Jamás es popular aumentar las tarifas de los servicios públicos. El experto en tarifas de la Ciudad minimizó el incremento de las tarifas, consideró alternativas para ayudar a mantener bajas las tarifas, e informó al público sobre las necesidades del sistema. Además, la Ciudad planea implementar un programa de asistencia tarifaria para ayudar a quienes batallan con las tarifas más altas.
Medida M – Ciudad de Oxnard
Argumento en Contra de la Medida M (continuado)
La Ciudad cuenta con una moderna instalación del sistema de aguas residuales para recuperar agua y mantener la salud de la Ciudad. Para continuar con eso, la Ciudad debe contar con los ingresos provenientes del aumento de las tarifas para cumplir con las obligaciones de operaciones, reparaciones, mantenimiento y finanzas. Sin este incremento los fondos de los servicios públicos se agotarán en poco tiempo. Es posible que la Ciudad no cumpla con sus funciones.
La Medida “M” obligaría a la Ciudad a volver a adoptar las tarifas anteriores, que sencillamente no son suficientes para financiar el sistema de aguas residuales. Un Tribunal decidirá la legalidad de esta iniciativa, que reduciría las tarifas y haría prácticamente imposible mantener en funcionamiento un sistema de aguas residuales. Una decisión podría llegar después de la elección, si se aprueba la Medida.
Por favor vote NO sobre la Medida “M” para mantener en funcionamiento nuestro sistema de aguas residuales y la salud de los residentes de Oxnard y de nuestro medio ambiente.
f/Carmen Ramirez Alcalde Provisional
En representación del Concejo Municipal de Oxnard
Refutación al Argumento en Contra de la Medida M Las sequías son temporales.
Este aumento de tarifa del 87% es PERMANENTE.
Un informe del Departamento de Obras Públicas de Oxnard con fecha del 10 de septiembre de 2014 - después de que comenzó la conservación de agua obligatoria en todo el estado - afirmaba que un aumento del 6% “garantizaría que los ingresos sean adecuados para financiar las operaciones diarias y el mantenimiento requerido, y para cumplir con los requisitos de reserva operativa y cobertura de servicios de deuda”. En ese momento, Oxnard pagó más de $4 millones a un consultor externo, que recomendó a la empresa de servicios de aguas residuales de Oxnard (con ingresos anuales de $30 millones) que invirtiera $675 millones en extravagantes proyectos de capital, que aumentaron las tarifas del 6% al 87%.
No se deje engañar por las tácticas de intimidación de la Ciudad defendiendo su oleada de gastos. El 12 de abril de 2016, el personal de la Ciudad admitió que podría cubrir los requisitos de mantenimiento del sistema gastando menos de $80 millones en el transcurso de los próximos 5 años.
El así llamado programa de asistencia tarifaria de la Ciudad ofrece falsas esperanzas. El 19 de enero de 2016, la Ciudad declaró que solo había cobrado $13,000 desde 2014 para el programa. Con menos de 50 centavos cobrados por hogar, ¿cómo puede eso ayudar más que un puñado de casi 40,000 contribuyentes de Oxnard?
Todos quieren un sistema de aguas residuales solvente y funcional. Votar SÍ sobre la Medida M no evita que el Concejo Municipal de Oxnard promulgue una estructura de tarifas más responsable y suficiente para mantener nuestro sistema funcionando de manera segura. Solamente rechaza el aumento excesivo del 87%.
La Ciudad presentó una demanda - a cuenta de ustedes - para impedir que votaran sobre esto. Los votantes merecemos algo mejor.
Thousand Oaks, que experimenta la misma sequía, aumentó sus tarifas solo un 1%. Exija una mejor gestión financiera del Concejo Municipal de Oxnard.
Vote SÍ para Pagar Menos. Vote SÍ sobre la Medida M. www.YesOnOxnardMeasureM.com f/Aaron Starr Presidente, Moving Oxnard Forward f/Phillip S. Molina Antiguo Director de Finanzas de Oxnard f/Edward M. Castillo Antiguo Comisionado de Planificación de Oxnard f/Alicia Percell Secretaria, Moving Oxnard Forward f/Dick Thomson Presidente de la Asociación de
Contribuyentes del Condado de Ventura En representación de la Asociación de