Psychopathy analyses

Análisis Imparcial por el Abogado de la Ciudad

El Consejo Municipal colocó la Medida L en la balota. En esta elección, la Medida L requiere la mayoría de votos de “Sí” para entrar en vigencia. La Medida L es una de las dos medidas enfrentadas con diferentes fechas de extensión en la balota. Si las dos medidas enfrentadas, la Medida K y la Medida L, obtienen una mayoría de votos afirmativos, la medida que reciba la mayor cantidad de votos afirmativos entra en vigencia. Un voto de “Sí” extendería la fecha de vencimiento de la Ordenanza Salvemos los Espacios Abiertos y los Recursos Agrícolas (SOAR) (la Ordenanza) del 31 de diciembre de 2020 al 31 de diciembre de 2030.

Un voto de “No” mantendría la fecha de vencimiento de la Ordenanza del 31 de diciembre de 2020.

En 1998, los votantes de Oxnard adoptaron la Ordenanza, que estableció un Lindero de Restricción Urbana de la Ciudad (CURB) y un Lindero Intermedio de la Ciudad (CBB). El CURB define el lindero de desarrollo urbano de la Ciudad de Oxnard (Ciudad) hasta el 31 de diciembre de 2020. El desarrollo urbano es cualquier desarrollo que requiera la instalación de nuevos sistemas de alcantarillado en la Ciudad o una expansión considerable de la infraestructura de alcantarillado existente en la Ciudad; la creación de lotes residenciales de menos de 10 acres de superficie por residencia primaria; y el establecimiento de usos comerciales o industriales que no se relacionen exclusivamente con la agricultura o la producción de minerales. El CBB está establecido fuera del CURB y dentro del Área de Planificación de Oxnard. El CURB puede enmendarse para incluir tierras dentro del CBB, según lo establecido en la Ordenanza. A menos que se extienda el plazo, hasta el 31 de diciembre de 2020, la Ciudad no puede cambiar la designación de tierras dentro del CBB clasificadas para “Agricultura” sin aprobación de los votantes.

Generalmente, el CURB permanece en el mismo lugar en el que estaba la línea de la Esfera de Influencia de la Ciudad, establecida por la Comisión de Formación de Agencias Locales, tal como se encontraba dicha línea el 1 de enero de 1998, salvo que se especifique lo contrario. Solo los votantes pueden enmendar el CURB, excepto que el Consejo Municipal puede enmendar el CURB sin buscar la aprobación de los votantes para incluir tierras para determinados usos exentos, incluyendo la construcción de caminos, instalaciones de agua, escuelas, parques y otras instalaciones gubernamentales, y para proyectos de desarrollo que hayan obtenido un derecho adquirido a partir de la fecha efectiva de la Ordenanza.

Además, después de realizar ciertos hallazgos, el Consejo Municipal podría enmendar el CURB sin buscar la aprobación de los votantes para incluir tierras para la construcción de viviendas para personas con ingresos bajos o muy bajos; tierras que no puedan utilizarse para la agricultura; y tierras que deben incluirse para evitar la apropiación inconstitucional de terrenos de propietarios.

La declaración anterior es un análisis imparcial de la Medida L. Si desea obtener una copia de la medida, por favor llame a la oficina del funcionario electoral al (805) 385-7803, y una copia le será enviada por correo sin costo.

Argumento a Favor de la Medida L

La SOAR de Oxnard, que es la Medida L en su balota, tiene un historial probado de evitar que las ciudades de Oxnard, Camarillo y Ventura crezcan en conjunto hasta convertirse en una gran expansión urbana.

SOAR funciona porque les otorga el derecho de votar antes de que el Concejo Municipal de Oxnard pueda rezonificar las tierras agrícolas para el desarrollo más allá de la línea del lindero urbano de la ciudad.

La expansión urbana del Sur de California es el resultado de la compra de influencias de los desarrolladores mediante contribuciones de campaña para miembros del concejo municipal. El resultado: las ciudades crecieron en conjunto, la agricultura desapareció y la congestión del tráfico se volvió desenfrenada.

Solo el Condado de Ventura tiene medidas aprobadas por los ciudadanos para darles el derecho de votar sí o no sobre estos proyectos de expansión urbana.

La Medida L extiende su derecho de votar sobre proyectos de expansión urbana hasta 2050. Esto es mucho mejor que la Medida K que solo extiende su derecho de votar hasta 2030.

Medida L – Ciudad de Oxnard

Argumento a Favor de la Medida L (continuado)

Al asegurar su derecho de votar sobre proyectos de expansión urbana hasta 2050 se garantiza que los desarrolladores propongan mejores proyectos, con más beneficios públicos. También disminuye los incentivos para los desarrolladores para canalizar el dinero de las campañas a los candidatos del Concejo Municipal ya que los políticos no tendrán la aprobación final para sus proyectos de expansión.

La Medida L está coordinada con la Medida C de SOAR en todo el condado, con políticas y fechas de vencimiento similares. Esa coordinación mejora la protección de nuestras tierras agrícolas.

Para obtener protección coordinada y efectiva de las tierras agrícolas alrededor de Oxnard necesita votar SÍ sobre la Medida L y la MEDIDA C, y votar NO sobre la MEDIDA K y la MEDIDA F.

Necesitamos renovar las Medidas L y C de nuestras leyes SOAR hasta el año 2050 y garantizar que la próxima generación tenga el derecho de votar sobre los proyectos de expansión urbana propuestos para Oxnard.

f/Tim Flynn Maestro

f/John C. Zaragoza

Supervisor del Condado de Ventura

f/Elaine Crandall Ciudadana de Oxnard

f/Elvira Tarango

Madre de un Jugador de Fútbol

f/Juan Gonzalez Administrador Ejecutivo

Refutación al Argumento a Favor de la Medida L

Tenemos fe en las futuras generaciones. Respetamos a nuestros antepasados por habernos dado la oportunidad de planificar nuestras comunidades. La Medida L les quita ese derecho a las próximas dos o tres generaciones.

Los que proponen la Medida L falsamente afirman que el concejo municipal de Oxnard puede rezonificar las tierras que están más allá de los límites de la ciudad. ¿Cómo es posible? El concejo municipal no puede cambiar las designaciones de usos de tierras en tierras que no son parte de Oxnard.

Los que proponen la Medida L usaron el término “expansión urbana” seis veces en sus argumentos, lo cual tiene la intención de intimidar a los votantes. Los votantes no deberían ser amenazados. Deberían participar. Necesitamos asegurarnos de que nuestras futuras generaciones puedan participar a la hora de dar forma a su comunidad.

Vote NO sobre la Medida L y SÍ sobre la Medida K. f/Nancy Lindholm

Presidenta y Directora General, Cámara de Comercio de Oxnard

Argumento en Contra de la Medida L Vote NO sobre la Medida L

Los votantes de Oxnard aprobaron la ordenanza Salven Nuestros Recursos Agrícolas de Oxnard (SOAR) en 1998. La medida SOAR original protegía las tierras agrícolas del desarrollo y definía los linderos para el crecimiento. La Ciudad adoptó su Plan General actual en 2011. El Plan brinda indicaciones sobre el uso y el desarrollo de las tierras. Se estableció que vence en 2030.

Conjuntamente, SOAR y el Plan General de la Ciudad brindan protecciones para las tierras agrícolas e indicaciones para el desarrollo que preservan nuestra calidad de vida. Los votantes deberían considerar extender las protecciones de los espacios abiertos solamente hasta el vencimiento del Plan General, pero no a través de la Medida L.

Recomendamos votar NO sobre la Medida L.

Los planificadores de nuestra Ciudad acertaron al emitir un plan que venza en 2030. Votar SÍ sobre la Medida K y NO sobre la Medida L extiende las protecciones de las tierras agrícolas de la ciudad hasta 2030 para que toda la comunidad pueda brindar colaboración sobre la futura dirección de la Ciudad, en lugar de volver a autorizar las reglas de manera gradual.

Medida L – Ciudad de Oxnard

Argumento en Contra de la Medida L (continuado)

Valoramos nuestras tierras agrícolas y espacios abiertos, pero atarles las manos a las próximas dos o tres generaciones no es justo. Los cultivos agrícolas y la tecnología agropecuaria han cambiado radicalmente durante la última década, y extender las reglas más allá del propio plan de la Ciudad no tiene sentido.

Además, si se aprueba la Medida L, la misma colaboración comunitaria rigurosa que se dio para desarrollar nuestro plan de 2030 estaría en peligro. Si bien el público podría opinar, tendría que operar bajo las reglas establecidas por la Medida L por los próximos 34 años. ¿Por qué no dejaríamos abiertos para la opinión al mismo tiempo tanto SOAR como el Plan General a fin de garantizar la más sólida participación del público? Pensar en dentro de 34 años es adelantarse demasiado en el tiempo. Vote NO sobre la Medida L y SÍ sobre la Medida K para garantizar la consistencia de nuestra ciudad con su proceso de planificación.

f/Nancy Lindholm

Presidenta y Directora General, Cámara de Comercio de Oxnard

Refutación al Argumento en Contra de la Medida L

La razón por la que el Condado de Ventura no se parece al Valle de San Fernando es porque los ciudadanos tienen el derecho de votar antes de que la tierra agrícola se rezonifique para el desarrollo.

A los residentes de Oxnard ahora se les pide que renuncien a este derecho importante, 20 años antes que los ciudadanos de otras ciudades en el Condado de Ventura.

Si eso sucede, Oxnard está en riesgo. Si las protecciones de SOAR finalizan en 2030 en Oxnard pero se extienden a 2050 en el resto de las ciudades, los desarrolladores concentrarán toda su presión manipuladora en el Concejo Municipal de Oxnard.

Aquellos que se benefician con la expansión de Oxnard sobre los campos agrícolas están realizando fuertes inversiones para convencer a los votantes para que renuncien a su derecho de manera prematura. ¿Por qué? Porque su voto interfiere con sus proyectos de expansión urbana. Si los votantes aprueban su Medida K, ES POSIBLE QUE NO TENGA OTRA OPORTUNIDAD para extender su derecho de votar antes de que se aprueben los proyectos de expansión urbana.

La manera de garantizar que tendrá un derecho de votar sobre el futuro de Oxnard, antes y después de 2030, es aprobar la Medida L y asegurar su derecho de votar hasta 2050.

Los concejos municipales de todo el Sur de California estuvieron sometidos a la fuerte influencia de las contribuciones de campaña de los intereses de desarrollo. Las protecciones de los votantes de SOAR comprobaron esa influencia en el Condado de Ventura.

Los ciudadanos con derecho de votar no obstaculizan el futuro de Oxnard. Sencillamente asegura su opinión sobre el crecimiento futuro de Oxnard.

Vote Sí sobre la Medida L y la Medida C de SOAR, y No sobre la Medida K y la Medida F.

Proteja su derecho de votar ahora - es probable que no tenga otra posibilidad antes de que los proyectos de expansión urbana sean aprobados sin la supervisión de los votantes.

f/Tim Flynn Maestro

f/John C. Zaragoza

Supervisor del Condado de Ventura

f/Elaine Crandall Ciudadana de Oxnard

f/Elvira Tarango

Madre de un Jugador de Fútbol

f/Juan J. Gonzalez Administrador Ejecutivo