hablamos de las elecciones del 2005 y del frente antineoliberal. Ahora quiero que abordemos otros aspectos. Parece ser que cuando una organización política se mete en el escenario electoral, la lógica que prima es ganar más votos, y el tema pasa a ser cómo ganarlos. Generalmente muchos de nuestros partidos buscan ampliar su base de apoyo hacia la derecha, dan por un hecho que ya tienen conquistado el sector popular, ¿cuál fue la política de alianzas del MAS?
383. Santos Ramírez: Creo que si analizamos los factores que permitieron que Evo obtuviese cerca del 54% en las elecciones para presidente, debemos decir que uno de ellos es haber legitimizado los candidatos desde las bases, desde la estructura social campesina indígena. Y el otro factor
importante ha sido la estrategia de aliarse con dos componentes: con los movimientos sociales y también con los movimientos políticos, particularmente con el sector progresista o de la izquierda. Logramos hacer una alianza con más de 50 organizaciones nacionales y departamentales antes del 2005. Nuestros aliados naturales, evidentemente, eran: la confederación de campesinos,
colonizadores, indígenas, la federación de cocaleros, pero incluimos a sectores como el magisterio rural, que tiene una presencia de 50 a 60 mil docentes, sin considerar su familia, en una población de aproximadamente 9 millones de habitantes. Incluimos al sector fabril, al sector minero
cooperativo, al sector transporte, vale decir, la estrategia de alianzas dio prioridad al sector social, al movimiento social.
384. Hacia el sector político se adoptó otra posición: que el MAS realizase un esfuerzo por asimilar a las agrupaciones políticas de izquierda.
a) La situación frente al Movimiento Sin Miedo y los cooperativistas mineros
385. Santos Ramírez: La otra estrategia de alianzas se siguió en el escenario municipal con los alcaldes: con el alcalde de Oruro, el alcalde de La Paz, el alcalde de Cochabamba.
Marta Harnecker: Algunos dicen que mientras las bases de MAS querían establecer alianzas a su izquierda, con los movimientos sociales, la dirección de MAS prefería buscar alianzas a su
derecha, por ejemplo con el Movimiento Sin Miedo que tiene la alcaldía de La Paz. Otra crítica es que muchos de los acuerdos con otros movimientos sociales, por ejemplo, con los cooperativistas mineros, eran solamente basados en cuotas de poder y no sobre coincidencias políticas.
386. Santos Ramírez: No sé por qué se nos acusa de derechización cuando se fue más bien hacia el movimiento social. Derechizarse hubiera sido más bien hacer un acuerdo, por decir, con el MNR, con el MIR o con ADN. Sabemos que hay una preocupación respecto a nuestra relación con el Movimiento Sin Miedo del alcalde Juan del Granado, alcalde de una de las ciudades más
importantes de Bolivia, de La Paz. Se plantea porque se prioriza esa alianza cuando ellos sólo tienen presencia en La Paz y, en cambio, el movimiento social es de carácter nacional.
387. Alejandro Colanzi: Creo que esta alianza con el Movimiento Sin Miedo es lo más importante que ha establecido el MAS con la clase media e intelectual. Aunque el MSM acepta no tener su color y su sigla en la papeleta de votación, de hecho es una alianza porque comparten espacios en el parlamento, en el poder ejecutivo y en la constituyente. Se trata de un movimiento
fundamentalmente de clase media intelectual, es indudable su posición antiimperialista,
antineoliberal. Pero últimamente está cuestionando su alianza con el MAS, porque sienten que no es tomado en cuenta. Habría que reflexionar sobre el porqué de esta situación.
388. Antonio Peredo: Las alianzas que se produjeron en el 2005 han tenido una evolución diferente. Los cooperativistas mineros fueron un aliado importante en un primer momento, pero luego ellos consideraron que podían manejar el asunto de la minería a partir de sus propios
intereses, no viendo el interés de la nación y ahí empezaron las divergencias con ellos. Todavía hay representantes de ese grupo en el congreso nacional, y sobre todo en la Cámara de Diputados, pero el MAS ya no tiene la relación de alianza que tenía con las cooperativas mineras. ¿Por qué? Porque el programa del MAS, hablando de la recuperación de los recursos naturales, no puede entregar la minería al manejo de cooperativas desorganizadas que no son precisamente racionales en la
explotación de los minerales, como ya se vio en el caso concreto de Huanuni, donde se atentó contra la vida de determinadas personas, cosa inaceptable para el MAS.
389. En cambio el Movimiento Sin Miedo es un aliado que continua trabajando con nosotros con sus diferencias, que muchas veces hace públicas pero que, en términos generales, estamos
avanzando en el mismo camino, así es que esas diferencias pueden irse arreglando. El momento en que una alianza no sirve es cuando los caminos comienzan a divergir y eso no se ha producido con el Movimiento Sin Miedo.
390. Santos Ramírez: En resumen, en el tema de los acuerdos, la prioridad otorgada a los
movimientos sociales, fue muy importante. Hubo un segundo momento, que fue dar prioridad a los líderes municipales, y un tercer momento que fue la inclusión de intelectuales de perfil aceptable
ante la población boliviana. Varios de ellos hoy son diputados, senadores, asambleístas. Yo recuerdo, por ejemplo, el de candidato a prefecto de La Paz, hoy es vicepresidente de la Asamblea Constituyente, el compañero Roberto Aguilar, ex rector del Universidad de La Paz, pero por su perfil y su condición se le asimila. Entonces, ese es otro de los elementos de la estrategia desplegada en las elecciones del 2005 que fue muy importante para que se obtuviese ese 54% de votos para Evo presidente.