Examples

Los resultados del muestreo realizado a los 60 días y en base al análisis de nutrientes del orégano, se observa que la mayor asimilación de nutrientes se da para el tratamiento T2 con un porcentaje de 4.0324, en tanto que el menor porcentaje fue para el T3 con 3.0878; cabe indicar la aceptable respuesta del tratamiento T1, mientras que los demás tratamientos fueron similares, cuadro 7.

Cuadro 7. Resultado del primer muestreo del análisis de niveles de nutrientes al follaje del Orégano (Origanum vulgare L.) a los 60 días. Laboratorio-UAAA-UL, 2012.

Tratam ientos Ca % Mg % Na % K % Cu % Fe % Zn % Mn % N % P % Sum a 1 1.19 0.28 0.24 0.061 0.0026 0.11 0.0065 0.019 1.46 0.31 3.6791 2 1.29 0.25 0.15 0.11 0.0029 0.017 0.0055 0.017 1.93 0.26 4.0324 3 1.01 0.23 0.58 0.15 0.0015 0.015 0.0050 0.0063 0.80 0.29 3.0878 4 1.86 0.35 0.28 0.083 0.0019 0.072 0.0073 0.023 0.40 0.26 3.3372 5 1.34 0.32 0.18 0.091 0.0027 0.074 0.0073 0.016 0.48 0.60 3.111

Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio (K), Cobre (Cu), Fierro (Fe), Zinc (Zn), Manganeso (Mn), Nitrógeno (N) y Fosforo (P).

4.5. Análisis del segundo muestreo de niveles de nutrientes al follaje

del orégano (Origanum vulgare L.) a los 90 días.

En el cuadro 8 se puede observar, el análisis de nutrientes al folla je del orégano que el mayor porcentaje de nutrientes fue el T2 con un total de 7.10 y el T1 fue el que obtuvo menos nutrientes con un total de 4.38, mientras que los T3, T4 y T5 fueron casi iguales. Estos resultados fueron obtenidos de acuerdo al muestreo de los 90 días.

31

Cuadro 8. Resultado del segundo muestreo del análisis de niveles de nutrientes al follaje del Orégano (Origanum vulgare L.) a los 90 días. Laboratorio-UAAAN-UL, 2012.

Tratam ientos Ca % Mg % Na % K % Cu % Fe % Zn % Mn % N % P % Sum a 1 1.46 0.27 0.08 0.030 0.0021 0.078 0.0060 0.029 2.07 0.36 4.3851 2 3.80 0.53 0.23 0.048 0.0016 0.10 0.0075 0.032 2.07 0.29 7.1091 3 1.64 0.55 0.33 0.028 0.0018 0.032 0.0064 0.032 2.20 0.28 5.1002 4 2.08 0.42 0.19 0.48 0.0016 0.034 0.0080 0.034 2.36 0.30 5.9076 5 2.0 0.41 0.43 0.036 0.0034 0.016 0.0073 0.016 2.31 0.37 5.5987

Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio (K), Cobre (Cu), Fierro (Fe), Zinc (Zn), Manganeso (Mn), Nitrógeno (N) y Fosforo (P).

4.6. Análisis del tercer muestreo de niveles de nutrientes al follaje del orégano (Origanum vulgare L.) a los 120 días.

En el cuadro 9 se observa que hubo diferencias comparando con los primeros dos muestreos que se hicieron, ya que en este último muestreo sufrieron daños a la producción del orégano a causa de enfermedades de las condiciones climáticas, sin embargo el tratamiento que tuvo mayor asimilación de nutrientes fue el T5 con un porcentaje de 4.8717; cabe indicar la aceptable respuesta del tratamiento T4, mientras que los demás tratamientos fueron casi similares; estos resultados de acuerdo al muestreo de los 120 días.

Cuadro 9. Resultado del tercer muestreo del análisis de niveles de nutrientes al follaje del Orégano (Origanum vulgare L.) a los 120 días. Laboratorio-UAAAN-UL, 2012.

Tratam ientos Ca % Mg % Na % Cu % Fe % Zn % Mn % N % P % Sum a 1 1.27 0.26 0.21 0.0211 0.26 0.0157 0.068 1.59 0.26 3.9548 2 1.07 0.25 0.40 0.0088 0.11 0.0104 0.032 1.61 0.26 3.7512 3 * * * * * * * * * * 4 1.54 0.24 0.33 0.0102 0.117 0.0084 0.030 1.86 0.24 4.3756 5 1.46 0.44 0.11 0.0085 0.11 0.0072 0.026 2.44 0.27 4.8717

Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio (K), Cobre (Cu), Fierro (Fe), Zinc (Zn), Manganeso (Mn), Nitrógeno (N) y Fosforo (P).

32

4.7. Comparación de análisis de niveles de nutrientes al follaje seco

del orégano (Origanum vulgare L.) según los tres muestreos por

tratamientos.

Los cinco tratamientos evaluados se comportaron muy similares en cuanto a la absorción de nutrientes mayores y menores siendo el más alto en el total de asimilación de nutrientes el T2 = 50% Arena + 50% Composta con el 10 % Componente mineral con un total de 14.94 de nutrientes al follaje del orégano, mientras que el más bajo indica que fue en el tratamiento T5 = 50% Arena + 50% Composta con el 20% Comp. Mineral + 20% Humus con un total de 10.30 de asimilación de nutrientes, tal como se puede observar en el cuadro 10 .

Cuadro 10. Re sultados de análisis de nutriente s del follaje seco del Orégano (origanum vulgare L.) en los tre s muestreos por tratamientos.

Tratamiento Ca % Mg % Na % K % Cu % Fe % Zn % Mn % N % P % Totales 1 3.92 0.81 0.53 0.09 0.02 0.44 0.02 0.01 5.12 0.93 11.89 2 6.16 1.03 0.78 0.15 0.01 0.22 0.09 0.08 5.61 0.81 14.94 3 4.19 1.02 1.24 0.17 0.03 0.04 0.01 0.03 4.86 0.81 12.40 4 5.48 1.21 0.58 0.56 0.01 0.22 0.02 0.08 5.15 0.83 14.14 5 4.80 0.73 0.61 0.12 0.01 0.20 0.02 0.05 2.79 0.97 10.30

Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Sodio (Na), Potasio (K), Cobre (Cu), Fierro (Fe), Zinc (Zn), Manganeso (Mn), Nitrógeno (N) y Fosforo (P).

33

V. CONCLUSIONES

Los resultados obtenidos en el presente experimento se puede decir que los cincos tratamientos de fertilización orgánica fueron significativa iguales entre tratamientos al comportamiento de la variable longitud del tallo estudiada, siendo los mejores tratamientos T4 y T2 de los dos primeros muestreos de los 60 y 90 días. Excepto el último muestreo de los 120 días, si tuvieron diferencia significativa.

En la variable longitud de la raíz si presentaron diferencias significativas entre tratamientos de los tres muestreos de los 60, 90 y 120 días, siendo los tratamientos con mayores longitudes fueron los T5, T2 y T5.

De acuerdo al comportamiento de los tratamientos al variable peso fresco del follaje en los estudios de los tres muestreos, indica que en los 60 y 90 días de muestreo no obtuvieron diferencia significativa entre tratamientos, sin embargo el último muestreo de los 120 días, si hubo diferencia significativa.

El peso fresco de la raíz hubo diferencias significati vas en los tres muestreos entre tratamientos, excepto en el primer muestreo no hubo significancia.

De igual manera en las va riables peso seco del follaje y raíz fueron diferentes entre tratamientos; esto significa que de acuerdo a los niveles de fertilización de los diferentes tratamientos si existe cambios en cada tratamiento.

Los resultados obtenidos se puede decir que si son aceptables los objetivos antes mencionados; porque indicaron diferencia significativa en el crecimiento del follaje y raíz tanto en fresco y seco por los diferentes niveles de fertilización orgánica.

Esta investigación presenta de gran ayuda para poner sistema de producción de casa sombra y la obtención de una especie medicinal bajo condición orgánica libre de contaminantes.

34

VI. LITERATURA CITADA

ALDUDO, P. 2002. Estudio e influencia de la fertilización y época de siega, en la mejora del cultivo, de plantas selectas, de "Origanum vulgare L.".

Universidad Complutense de Madrid.

ALLEN, S. 1989. Chemical Analysis of Ecological Materials. Blackwell Scientific Publications. London.

ÁVILA-SOSA R, ÁVILA-CAMACHO A, JV., T.-M., GASTÉLUM-FRANCO MG & GV., N.-M. 2002. Antioxidant and antimicrobial capacity of Mexican Orégano. IFT Annual Meeting;, 46C-32.

BARICEVIK D, B. T. 2002. In: Oregano. The genera Origanum and Lippia. Medicinal and Aromatic Plants-Industrial Profiles. Edited by Spiridon E. Kintzios, Athens, Greece. Taylor and Francis. London and New York. ,

Chap.8. p 177-213.

BARTELS, H. 1980. Inspección Veterinaria de la Carne. Zaragoza-España. ed. Acribia. pp 425-426.

CABALLERO, A. 1999. Protección Sanitaria de Alimentos. S. ed., Riobamba- Ecuador, Pp. 60,63.

CLAASSEN, V. & CAREY, J. 2004. Regeneration of nitrogen fertility in disturbed soils using composts. Compost Sci. & Util 12(2): 145-152. CONACYT 2009a. Agricultura Orgánica Tercera Parte “El suelo, sustento de

vida y nuestro mejor aliado contra el cambio climático”

CONACYT 2009b. Guia del cultivo del Orégano. Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C.

CHIFE, C. 2005. Garantía y control de calidad de materias primas vegetales para fines farmacéuticos. Rev. Lab Ciencia, pp. 6-8, 24.

DAVIDENCO, V., VEGA, C. & ARGÜELLO, J. 2012. Origanum spp. FCA UNCUYO, 44(1), 1-12.

EDWARDS, C., BURROWS, I., FLETCHER, K. & JONES, B. 1984. The use of earthworms for composting farm wasted. En: Gasser JKR (ed). Composting of agricultural and other wastes. Els. App. Sci. Publ. London, Pp. 241.

35

FAO 2003. Agricultura orgánica, ambiente y seguridad alimentaria. Servicio del Medio Ambiente y los Recursos naturales. Departamento de Desarrollo Sostenible

FERNÁNDEZ-POLA, J. 1996. Cultivo de plantas medicinales, aromáticas y condimenticias. Ediciones Omega, S.A. Barcelona.

FUENTES, V. & ALFONSO, J. 1998. ESTUDIOS FENOLÓGICOS EN PLANTAS MEDICINALES. XIV. CUBANA PLANT MED, 3(1), 12-17. GALLEGOS, J. 2003. Manual de Prácticas de Microbiología de Alimentos:

Texto Básico. Riobamba., pp 98- 99.

GARCÍA, E. 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen para adaptarlo a las condiciones climáticas de la republica mexicana. Tercera edición. Offset Larios. México, D. F.

HASHEMIMAJD, K., KALBASI, M., GOLCHIN, A. & SHARIATMADARI, H. 2004. Comparison of vermicompost and compost as potting media for growth of tomatoes. J. Plant Nutr, 27: 1107-1123.

HUTCHINGS A & J., V. S. 1994. Plants for stress-related ailments in traditional Zulu, Xhosa and Sotho medicine. Part 1: Plants used for headaches. J. Ethnopharmacol. 43(2): 89-124.

JUSTESEN U & P., K. 2001. Composition of flavonoids in fresh herbs and calculation of flavonoid intake by use of herbs in traditional Danish dishes. Food Chemistry, 73, 245-250.

KALRA, Y. P. 1998. Handbook of reference methods for plant analysis. Soil and Plant Analysis Council, Inc. CRC Press, USA: 300p.

LACHICA, M., AGUILAR, A. & YÁNEZ, J. 1973. Análisis foliar. Métodos utilizados en la Estación Experimental Zaidín. Anales de Edafología y Agrobiología 32, 1033-1047.

LALOURCAME, H., ELECHORA, M. A. & RUBIO, M. S. 1994. Orégano: Origanum vulgare L.Acintacnia. Instituto Nacional de Técnicas Agrícolas de Buenos Aires (INTA).

LEON., O. P. 2009. Monografia 061. FICHA TÉCNICA ORÉGANO, Origanum vulgare L. Red Peruana de Alimentacion y Nutrición.

LUIS, A. 1969. Medicina indígena de América. Eudeba, Buenos Aires, 79 w. MARTÍNEZ, G. A. 1996. Diseños Experimentales: Métodos y Elementos de

36

MILOS M, M. J., JERKOVIC I. 2000. Chemical composition and antioxidant effect of glycosidically bound volatile compounds from oregano (Origanum vulgare L. ssp. hirtum). Food Chem, 71, 79-83.

MUÑOZ, L. 2002. PLANTAS MEDICINALES ESPAÑOLAS: ORIGANUM VULGARE L. (LAMIACEAE) (ORÉGANO). Acta Botánica Malacitana

NAKATANI, N. & KIKUZAKI, H. 1987. A new antioxidant glucoside isaland from oregano (Origanum vulgare L.). . Agric. And Biol.Chem., 51(10): 2727- 2732.

NAVARRO, D. R. M. B. & BERJÓN, D. M. A. 2010. VERMICOMPOST Y COMPOST DE RESIDUOS HORTÍCOLAS COMO COMPONENTES DE SUSTRATOS PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTA ORNAMENTAL Y

AROMÁTICA. CARACTERIZACIÓN DE LOS MATERIALES Y

RESPUESTA VEGETAL. UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE

VALENCIA.

NIETO-GARIBAY, A., MURILLO-AMADOR, B., TROYO-DIÉGUEZ, E., LARRINAGA-MAYORAL, J. & GARCÍA-HERNÁNDEZ, J. 2002. El uso de compostas como alternativa ecológica para la producción sostenible del chile (Capsicum annuumL.) en zonas áridas. Interciencia, 27(8): 417- 421.

NOVAK, J., LUKAS, B., BOLZER, K., GRAUSGRUBER-GROGER, S. & DEGENHARDT, J. 2008. Diferentes cualidades sensoriales mejorana y el orégano. Mol Ecol Resour, 8, 599-601.

OCAMPO, R., MALDA, G. & SUÁREZ, G. 2009. Una población silvestre sin aprovechamiento. Agrociencia.

OTAROLA, L. 2009. Monografia 061. FICHA TÉCNICA ORÉGANO, Origanum vulgare L. Red Peruana de Alimentacion y Nutrición.

PASCUAL ME, SLOWING K, CARRETERO E, SÁNCHEZ MATA D & A., V. 2001. Lippia: traditional uses, chemistry and pharmacology: A review. J. Ethnopharmacol. 76, 201-214.

RAMÓN, S. 1999. El Orégano como una alternativa de producción agrícola sustentable para las zonas áridas y semiáridas.

RASTRELLI L, CACERES A, MORALES C, DE SIMONE F & R., A. 1998. Iridoids from Lippia gaveolens. . Phytochem, 49 (6), 1829-1832.

37

RODRÍGUEZ, D., CANO, R., FIGUEROA, V., PALOMO, G., FAVELA, C., ÁLVAREZ, R., MÁRQUEZ, H. & MORENO, R. 2008. Producción de tomate en invernadero con humus de lombriz como sustrato. Rev. Fitotec. Méx., 31(3): 265-272.

SAGARPA. 2008. Calidad del Orégano. Subsecretaria de Agroindustria y Mercados. Dirección Nacional de Agroindustria.

SAGARPA 2009. “INNOVACIÓN TECNOLÓGICA DE SISTEMAS DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE ESPECIES AROMÁTICAS Y CULTIVOS ÉLITE EN AGRICULTURA ORGÁNICA PROTEGIDA CON ENERGÍAS ALTERNATIVAS DE BAJO COSTO”. .

SUQUILANDA, V. 1995. Agricultura Orgánica. Alternativa Tecnológica del Futuro. Ediciones Monserrat. Quito, Ecuador, pp 647.

TONGUINO, M. 2011. “DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES ÓPTIMAS

PARA LA DESHIDRATACIÓN DE DOS PLANTAS AROMÁTICAS; MENTA (Mentha piperita L) Y ORÉGANO (Origanum vulgare L)”.

UNIVERSIDAD TÈCNICA DEL NORTE-ESCUELA DE INGENIERÍA AGROINDUSTRIAL.

ZOPPOLO, P. & GARCÍA, M. 2012. Alimento en la huerta. Guía para la producción y consumo saludable.