En el presente trabajo de investigación se utiliza métodos empíricos y teóricos, mediante la recopilación de información en libros, códigos, leyes, determinar y analizar el criterio de expertos sobre la Inconstitucionalidad del delito de rebelión y la violación delos derechos a la Libertad de Expresión, la Resistencia e Igualdad. Con el fin de plantear una solución que viabilice estos Derechos. Además se aplicara la encuesta para realizar el diagnóstico, mediante este instrumento que permite tabular estadísticamente los datos recopilados. El presente trabajo se fundamenta en la investigación Cuantitativa porque el trabajo se basa en una población y una muestra; utiliza cuadros y gráficos estadísticos para expresar los resultados de las variables investigadas. Es cualitativa porque se basa en el análisis de investigación teórica, definiciones, leyes orgánicas, leyes ordinarias, principios, y en las características de la propuesta.
Esta investigación se la realizó en la zona de frontera en especial en la ciudad de Tulcán y se la aplicó a administradores de justicia y Abogados en libre ejercicio, mediante el uso de la observación científica y encuestas aplicadas en el lugar de trabajo. Mediante la realización de una encuesta dirigida a un universo de 50 personas entre ellos extranjeros profesionales del derecho , mediante preguntas realizadas sobre el tema, para luego realizar la tabulación y análisis de resultados y determinar la importancia de que derogue el delito de rebelión.
Tipos de investigación
Los tipos de investigación que se utilizó en el desarrollo de la tesis son:
Investigación Descriptiva. Porque sé hizo un análisis descriptivo de los Derechos Constitucionales de Libertad de Expresión, Resistencia, Igualdad, en procura de que se que derogue el Delito de Rebelión.
Investigación Bibliográfica. Porque la variable independientes de la investigación es la Constitución de la República que es la norma suprema que garantiza derechos, y la variable dependiente es el Delito de Rebelión que es donde está el problema planteado, y necesita de un sustento científico, por ello la investigación se fundamentó en la Constitución de la República del Ecuador, libros, códigos, y artículos jurídicos, los cuales se los utilizó en la realización del marco teórico y del desarrollo de la propuesta.
Investigación de Campo. Permite trabajar en el lugar de los hechos, ayudando a establecer la opinión de la sociedad y de los expertos frente a la problemática objeto del estudio. Esta investigación se la realizó en la frontera norte, en la ciudad de Tulcán y se la aplicó a los Abogados en libre ejercicio y Administradores de Justicia, mediante el uso de la observación científica y encuestas aplicadas en el lugar de trabajo.
Investigación Aplicada. Los conocimientos teóricos adquiridos se los sitúa en la práctica para dar pauta a que se considere la derogatoria del Delito de Rebelión.
Población y muestra Población
Para la presente investigación se toma en cuenta a los Abogados en libre ejercicio y Administradores de Justicia de la ciudad de Tulcán.
Muestra. La población de Abogados en libre ejercicio y Administradores de Justicia de la ciudad de Tulcán es grande, por lo que se establece como muestra que se va a trabajar con todo el universo es decir con 50 personas.
Tabla 1
Fuente: Investigación de campo
Elaborada por: Felipe Enríquez Montenegro
Métodos, Técnicas e Instrumentos. a) Métodos.
Los métodos a utilizarse en la presente tesis son los empíricos y teóricos.
Entre los métodos empíricos a emplearse se tiene a la observación científica, el análisis documental y la validación de expertos.
La observación científica. Se utiliza para observar el problema a investigarse, en este caso el Art. 218 del Código Penal, Art. 283, y 346 del actual Código Penal Integral y Arts. 66 No. 4 y el Art. 98 de la Constitución de la República y frente a ello presentar la solución apropiada. Con este método empírico se permite recopilar datos necesarios para plantear y formular dicho problema y al mismo tiempo proponer una alternativa de solución.
Análisis Documental. Es un método empírico que permite mediante la recopilación de información tanto de libros, códigos, leyes, determinar y analizar los criterios de expertos sobre el presente problema a investigarse referente al delito Rebelión, con el fin de que se plantee una solución adecuada.
Validación por Vía de Expertos. Es un método empírico que permite corroborar con la importancia del presente tema de investigación por parte de expertos, haciendo que la propuesta planteada sea la mejor solución.
Extracto Muestra
Abogados en libre ejercicio 35
administradores de justicia 15
Entre los métodos teóricos a emplearse en el desarrollo de esta investigación se tiene al método Histórico Lógico, método analítico-sintético, método inductivo-deductivo.
El Método Histórico-Lógico. Se utiliza en este caso para realizar la investigación sobre el origen del delito de rebelión, la clasificación de las conductas y específicamente de los delitos contra la administración pública, con el desarrollo del funcionamiento lógico.
El Método Analítico-Sintético. Se utiliza para analizar la información teórica de la presente tesis de grado tanto de los delitos de rebelión, contra la seguridad interna del Estado, Rebelión, Sabotaje, Desacato, Ataque o Resistencia, tomando en consideración los criterios de Constitucionalistas, para llegar a establecer conclusiones.
El Método Inductivo-Deductivo. Se utiliza porque se parte de lo general a lo particular o viceversa, en la presente tesis se utiliza este método porque partiendo de las teorías generales sobre los orígenes y fines de este tipo de delitos se llega a particularizar el problema motivo de investigación como es el procesamiento de personas que se han Resistido, Expresado una opinión diferente, haciendo uso del derecho a la libertad de expresión y de Resistencia, por mandatos emanadas de funcionarios Público.
b) Técnicas.
La técnica a utilizarse para recolectar información en la presente investigación es:
Encuesta. Se aplicó esta técnica para conocer la opinión de los Administradores de Justicia y Abogados en libre ejercicio de la ciudad de Tulcán, frente a la propuesta, que se derogue el Delito de Rebelión a fin de que nos se vulnere el Derecho a la Resistencia.
c). Instrumentos.
Para la elaboración de la encuesta en la tesis materia de investigación se utiliza el cuestionario.
90% 10% Si No 62% 38% Si No Análisis e interpretación de Resultados
Tabulación de Resultados de la encuesta aplicada a.
1. ¿Usted tiene conocimiento sobre que es el delito de rebelión o desacato?
Tabla 2 Gráfico 1 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 42 84%
No 8 16%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 2
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
2. ¿Sabía usted que doctrinariamente el delito de rebelión está dentro de los delitos contra la seguridad interior del Estado?
Tabla 3 Gráfico 2
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 3
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
3. ¿Sabía usted que en nuestra legislación penal el delito de rebelión es un delito contra la administración pública, que trata de proteger al empleado público en el ejercicio de sus funciones?
Tabla 4 Gráfico 3
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 4
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 45 90%
No 5 10%
TOTAL 50 100%
RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 31 62% No 19 38% TOTAL 50 100% 84% 16% Si No
38% 62%
Si No
4. ¿Piensa usted que debe sancionarse a quienes opinan sobre el trabajo que realizan los empleados públicos?
Tabla 5 Gráfico 4
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 5
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
5. ¿Sabía usted que atacar o resistirse a las disposiciones de los empleados públicos, agentes de la fuerza pública, a los guardas de aduana, a los agentes de policía, en ejercicio de su función constituye un delito?
Tabla 6 Gráfico 5 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 41 82%
No 9 18%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 6
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
6. ¿Considera que es legal que se detenga a personas por haber realizado expresiones que resulten ofensivas o falten el respeto a un servidor público y sean procesadas por el delito de rebelión?
Tabla 7 Gráfico 6 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 0 00%
NO 50 100%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 7
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 19 38% No 31 62% TOTAL 50 100% 82% 18% Si No 0% 100% Si No
7. ¿Sabía usted que los señores Jueces Penales como autoridades competentes, en su mayoría, al resolver estas causas, condenan al procesado, sin mirar la prueba de descargo como haber ejercido el derecho a la resistencia y a la libertad de expresión?
Tabla 8 Gráfico 7 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 46 92%
No 4 8%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 8
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
8. ¿Sabía usted que los señores Jueces Penales como autoridades competentes, en su mayoría, al resolver causas de rebelión, no observan el mandato constitucional?
Tabla 9 Gráfico 8 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
Si 46 92%
No 4 8%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 9
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
9. ¿Sabía usted que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha definido que las leyes que establecen este tipo de delitos, penalizan la libertad de expresión y el derecho a la resistencia garantizados en la Constitución?
Tabla 10 Gráfico 9 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 40 80%
NO 10 20%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 10
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez 92% 8% Si No 92% 8% Si No 80% 20% Si No
10. ¿Sabía usted que nuestra Constitución establece a los ecuatorianos el derecho a opinar y expresar su pensamiento libremente y en todas sus formas y manifestaciones?
Tabla 11 Gráfico 10 RESPUESTA FRECUENCIA PORCENTAJE
SI 50 100%
NO 0 0%
TOTAL 50 100%
Fuente: Encuesta aplicada a la población Fuente: Tabla 11
Elaborada por: Felipe Enríquez Elaborada por: Felipe Enríquez
RESULTADOS.
Las personas encuestadas dentro de aspecto legal del derecho, consideran que todas las personas tenemos derecho a Resistirnos, y oponernos a decisiones que los funcionarios públicos impongan sobre los ciudadanos del pueblo Ecuatoriano sin que se caiga en el cometimiento del delito de Rebelión, como lo hemos palpado en tiempos pasados, que personas y colectivos que han salido a oponerse y resistirse a las decisiones y mandatos que los funcionarios públicos han emitido, los ciudadanos han sido apresados y juzgados por el Delito de Rebelión .
DISCUSIÓN
Dentro de las normas existentes en nuestro país, existe tipificado en nuestra legislación Penal Ecuatoriana el delito de Rebelión, así como también en la Constitución de la República del Ecuador los derechos y garantías Constitucionales, a la libertad de expresión, Igualdad de resistencia, a fin de precautelar estos derechos es necesario que se derogue el delito de rebelión.
Dentro de la investigación se realizo el análisis sobre el problema existente dentro de la legislación Ecuatoriana, donde se evidencio la problemática existente, por cuanto se miraba claramente la vulneración de derechos existentes, es así que dentro de la encuesta realizada a los Administradores de justicia, y Abogados en libre ejercicio sirvió de manera importante para determinar que la propuesta del tema, es importante para mantener un
100% 0%
Si No
mejor ordenamiento jurídico dentro de nuestra sociedad, los que determinaron claramente que el tema es viable, y dentro de la validación realizada a los expertos se deduce que la propuesta de derogatoria es necesaria por lo tanto la asamblea debe tomar enmiendas prontas para evitar la vulneración de derechos.
Los factores más importantes que están involucrados dentro de la aplicación de esta investigación, y como mejores beneficiados son la ciudadanía en general, los estudiantes, quienes en base a la investigación fortalecen sus conocimientos, mas aun que nuestro país es un estado Constitucional de derechos y justicia social, es decir tenemos que cumplir a cabalidad lo que establece la Constitución de la República del Ecuador, y con el tema planteado y la propuesta establecida se podrá conseguir los objetivos deseados, por cuanto con la implementación de la derogatoria del delito de rebelión, se estaría respetaran los Derechos constitucionales establecidos, dentro de nuestra legislación Ecuatoriana.
CONCLUSIONES
De acuerdo con la investigación que se ha realizado en el presente trabajo, se ha llegado a determinar que en nuestro país no se está respetando ni garantizando los derechos estipulados en nuestra constitución tales como, la resistencia igualdad y libertad de expresión ni tampoco los convenios internacionales, que por universalidad poseemos las personas, ya que en nuestro país al momento que una persona o un determino grupo de personas desean expresar su opiniones e inconformidad en contra de los mandatos que emite el régimen turno o resoluciones emanados por funcionaros públicos, son acusados y sancionadas por el delito de rebelión, de terrorismo, desacato, y actual mente en el Código Orgánico Integral Penal se ha cambiado la figura jurídica por los delitos de Ataque o Resistencia, Rebelión que son sinónimos que se disfrazan como delitos, con el único objetivo de apagar la vos de protesta y quitar el derecho garantizados tanto en la Constitución de la República del Ecuador como en los tratados internacionales.
La metodología y análisis de las distintas teorías, así como el diagnostico de las encuestas efectuadas a los Administradores de justicia de justicia y abogados en libre ejercicio de la Ciudad de Tulcán consideran que al sancionar penalmente por el delito de rebelión, denota una discriminación total al sociedad en general, vulnerando por consiguiente los derechos
Constitucionales de igualdad, libertad de expresión, resistencia, por lo tanto están de acuerdo en que se considere la derogatoria del delito de rebelión en nuestra legislación Ecuatoriana.
De acuerdo con la validación de expertos y la investigación realizada tanto teórica como práctica se desprende que la propuesta planteada es de suma importancia ya que permitirá que la Asamblea Nacional viabilice una resolución en la que se considere la derogatoria del delito de rebelión en nuestra legislación Penal Ecuatoriana, además que acuerdo con la validación de expertos , la presente tesis de grado es importante, viable y necesaria para que exista una armonía jurídica Constitucional para se brinde un tratamiento igualitario a toda la sociedad en general, logrando el respeto y garantizando la aplicación de los derechos establecidos en la Constitución de la República de Ecuador y en los tratados y convenios internacionales que en nuestra investigación son el derecho, a la resistencia igualdad, y libertad de expresión.
Referencia Bibliográfica
• Bacacorzo, Gustavo, (1997). Tratado de Derecho Administrativo, Lima, Gaceta Jurídica.
• Cabanellas, Guillermo, (1989). Diccionario Jurídico Elemental, Tomo 2, Editorial Heliasta, Buenos Aires Argentina
• Cabanellas, Guillermo, (2012). Diccionario de Ciencias Jurídicas, Editorial Heliasta, Buenos Aires Argentina
• Carbonell Mateu, J. (2004). Derecho Penal, Parte Especial, Valencia España
• Casares Villanueva M. L.(2005)Atentados, Resistencia…Valencia España
• Cesare Beccaria, (2000). De los Delitos y de las Penas, Bogotá, Temis, 3era Edición.
• Carbonell Mateu, (2004). Derecho Penal, Parte Especial, Valencia
• Código de Justicia Militar Policial. (2006), Decreto Legislativo No. 961,
• Código Orgánico Integral Penal Integral, (2014.) Registro Oficial, Año 1, No. 180, Quito lunes 10 de febrero de 2014.
• Código Penal Ecuatoriano, Editorial Jurídica del Ecuador, 2012, Pág. 86
• Constitución de la República del Ecuador(2012) Consejo de la Judicatura,
• David Cordero Heredia (2012) Uso del Derecho Penal del Enemigo y el Discurso del Terror: caso 10 de Luluncoto. David Cordero Heredia. INREDH, Terrorismo en Ecuador.
• García Navarro, E. (2006). El Derecho penal político y un breve estudio típico de la rebelión y sedición,tomo 157
• Guzmán Aníbal, (1989)Diccionario Explicativo del Derecho Penal, Tomo II, Editorial Jurídica del Ecuador,
• Jiménez de Asua (1929)Derecho Penal, II, Madrid,
• Juanatey Dorado, (2004) El Delito de Desobediencia, 2
• Manuel A. Vásquez,(2004). El Tratamiento Penal de los Delitos Contra la Administración Pública, Universidad Mayor San Marcos
• Mosquera Julio, Moreno Guido, (2010) Derecho a la Resistencia y Delitos de Sabotaje, Desacato y Rebelión, Tesis Previa a la Obtención del Título de Magister en Derecho Penal y Criminología, Universidad de Cuenca.
• Muñoz Francisco, (2010) Derecho Penal, Parte Especial, 18ª edición, Editora Tirant lo Blanch libros, Valencia
• Pabón Alfonso, (2013) Manual de Derecho Penal, Tomo II, Parte Especial, Novena Edición, Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá Colombia,
• Pérez Gustavo, (2013) Definición de Terrorismo en el Código penal Ecuatoriano, Diario el Telégrafo, Sección de Opinión, 22 de Septiembre
• Polaino N. M. (2010) Curso de Derecho Penal.
• Reátegui James,(2009)Estudios de Derecho Penal, parte Especial, Jurista Editores E.I.R.L. Lima-Perú,
• Ranieri, Silvio,(2009)Derecho Penal, tomo III,
• ROIG Torres, (2010). El Delito
• Rodríguez J.M. (1991) Derecho Penal Español, Parte General, 14 Edición, Madrid,
• Salazar Rómulo, (2009)Nuevas Instituciones del Derecho Constitucional Ecuatoriano, INREDH, serie de investigaciones No. 14.
• Torres Efraín,(1990) Breves Comentarios al Código Penal, Séptima edición, Tomo II, Editorial Jurídica del Ecuador,
• Xavier Aguirre,(2006)Criminalización de la Libertad de Expresión, FLACSO, Guayaquil,
LINKOGRAFÍA
• http://es.wikipedia.org/Derecho de rebelión.%C3%B3n
• http://www.el tiempo.com.ec/noticias-opinión/6653-delito-de-rebelion
• http.//es. Wikipedia,org/wiki/Derecho a la resistencia, último acceso:6 de abril de 2009.