3.4 Using Multi-task Learning to Improve Biomedical NER
3.4.3 Experimental Setting
Análisis e interpretación de la encuesta a abogados de libre ejercicio profesional de la ciudad de Riobamba inscritos en el foro del consejo de la judicatura.
58
1. ¿Se encuentra usted de acuerdo que la reincidencia del delito se encuentre establecida en el Código Orgánico Integral Penal?
Cuadro N.º 1
Alternativa Frecuencia %
Si 339 48%
No 369 52%
Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 1
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 52% respondió que no se encuentra de acuerdo que la reincidencia del delito se encuentre establecida en el Código Orgánico Integral Penal, el 48% consideró que sí. Se muestra opiniones diferentes en relación a la reincidencia, hay quienes no se encuentran de acuerdo porque se vulneren derechos fundamentales, además porque constituiría condenar a una persona por un delito ya cometido con anterioridad, por ende, es un tema de discusión, entre quienes tienen posiciones a favor y otros que se encuentran en contra, por lo cual la normativa debe considerar todos los criterios y opiniones tanto de acusado como de víctimas.
48% 52%
59
2. ¿Considera usted que debería desaparecer de la legislación penal la reincidencia del delito como agravante?
Cuadro N.º 2
Alternativa Frecuencia %
Si 404 57%
No 304 43%
Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 2
Fuente: Abogados en libre ejercicio Realizado: Daniel enrique Macías cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 57% respondió que si debería desaparecer de la legislación penal la reincidencia del delito como agravante, el 43% consideró que no. La mayor parte de opiniones se encuentra de acuerdo con la desaparición de la reincidencia del delito dentro del Código Orgánico Integral Penal, porque vulnera derechos fundamentales establecidos en tratados internacionales, la legislación ha tratado este tema, con diversos tipos de criterios sobre todo por lo usual que se ha convertido que un delincuente reincida nuevamente en un delito, que afecta la seguridad de los ciudadanos, pero también nadie debe ser nuevamente juzgado por un delito por el cual ya cumplió una pena con anterioridad.
57% 43%
60
3. ¿Considera usted que el inciso tercero del artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal vulnera el principio de igualdad de los reincidentes de un delito? Cuadro N.º 3 Alternativa Frecuencia % Si 523 74% No 185 26% Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 3
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 74% respondió que el inciso tercero del artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal si vulnera el principio de igualdad de los reincidentes de un delito, el 26% consideró que no. La mayor parte considera que si porque no se determina con claridad el aspecto de la reincidencia en el COPI, sino que se condena a alguien por un delio ya cometido, por ende, la ley debe establecer una normativa más específica en función tanto de la victima como de la persona inculpada con la consideración que ambos tienen derechos, que se debe cumplir con el debido proceso a través de las garantías que brinda la legislación.
74% 26%
61
4. ¿Considera usted conveniente que exista un incremento de un tercio de la pena para las personas que reincidan?
Cuadro N.º 4
Alternativa Frecuencia %
Si 170 24%
No 538 76%
Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 4
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 76% respondió que no es conveniente que exista un incremento de un tercio de la pena para las personas que reincidan, el 24% consideró que sí. Se considera no es conveniente el aumento de un tercio de la pena para aquellos que reinciden en un delito, puesto que se vulneran derechos fundamentales establecidos en la norma constitucional sobre todo aquellos relacionados con brindar garantías del debido proceso, aunque una persona vuelve a cometer un delito parecido al cometido antes, ya pago una pena se debe dar garantías de rehabilitación social como medidas de prevención, si el sistema penitenciario no brinda posibilidades de que alguien que incurrió un delito pueda recuperarse no se puede plantear aumento de la pena, pasaría lo mismo volvería al mismo camino de delincuencia.
24%
76%
62
5. ¿Considera usted que con el incremento de un tercio de la pena para las personas que reincidan se vulneran los derechos de las personas imputadas en un delito? Cuadro N.º 5 Alternativa Frecuencia % Si 538 76% No 170 24% Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 5
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 76% respondió que el incremento de un tercio de la pena para las personas que reincidan si vulnera los derechos de las personas imputadas en un delito, el 48% consideró que sí. Los imputados cuentan con una serie de derechos que son vulnerados por lo establecido en el artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal, relacionados con incremento de la pena, porque no se define una sanción en base al delito cometido, sino en función de otros por los cuales ya pagaron con una condena con anterioridad.
76% 24%
63
6. ¿Considera usted que la causa de reincidencia es por la ineficiencia del Sistema de rehabilitación social? Cuadro N.º 6 Alternativa Frecuencia % Si 488 69% No 220 31% Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 6
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 69% respondió que la causa de reincidencia si es por la ineficiencia del Sistema de rehabilitación social, el 31% consideró que no. La mayor parte de encuestados consideran que una de las causas de reincidencia de un delito son los problemas de la rehabilitación social que no brindan la posibilidad de recuperación adecuada aquellos que han cometido una infracción, a través de actividades productivas que les ayuden a ser personas que aporten a la sociedad ecuatoriana.
69% 31%
64
7. ¿Considera usted que es difícil determinar cuáles son los delitos que tienen iguales elementos de tipicidad de dolo y culpa y si los mismos representan reincidencia especifica o genérica?
Cuadro N.º 7
Alternativa Frecuencia %
Si 559 79%
No 149 21%
Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 7
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 79% respondió que si es difícil determinar cuáles son los delitos que tienen iguales elementos de tipicidad de dolo y culpa y si los mismos representan reincidencia especifica o genérica, el 21% consideró que sí. La mayor parte respondió que si por su experiencia, porque puede que exista confusión acerca de los delitos que se consideran para reincidencia, la misma no especificas en que casos e infracciones debería establecerse.
79% 21%
65
8. ¿Considera usted necesario se reforme el artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal para garantizar la aplicación del principio de igualdad a los reincidentes de delitos?
Cuadro N.º 8
Alternativa Frecuencia %
Si 608 86%
No 100 14%
Total 708 100%
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Gráfico N.º 8
Fuente: Abogados en libre ejercicio
Realizado: Daniel Enrique Macías Cabezas
Análisis e interpretación
Del 100% de abogados de libre ejercicio profesional, el 86% respondió que si es necesario se reforme el artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal para garantizar la aplicación del principio de igualdad a los reincidentes de delitos, el 14% consideró que no. Se considera necesario la reforma al artículo 57 inciso tercero del Código Orgánico Integral Penal, puesto que no garantiza la prevención del delito y vulnera los derechos de las personas inculpadas dentro del marco de derechos humanos.
86% 14%
66
Capítulo III. Propuesta de solución al problema