• No results found

• 33. Gambito Wing: 1 e4 e5 2 b4 exb4 3 a3 d5 4 exd5 �xd5 (B20). 5 axb4?? sería un grave

. 34. 1 e4 c5 2 tDf3 tDe6 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf6 (B33). 5 tDxc6 es jugable, pero después de

5 ... bxc6, no lo es 6 eS?, por 6 ••• �a5+, ganando

el peón de e5.

• 35. V. del Dragón: 1 e4 e5 2 tDf3 d6 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf65 tDc3 g6 6 �e2 �g7 7 O-O tDe6 8 f4? (B73) . 8 ••• tD xe4! 9 tDxc6 (9 tDxe4

tDxd4) 9 ••• �b6+! 10 �h1 tD xc3 11 bxc3 bxc6,

con peón de ventaja y peones blancos doblados (c2+c3).

• 36. Gambito Morra: 1 e4 c5 2 d4 exd4 3 c3 dx c3 4 tDxc3 tDe6 5 tDf3 e6 6 �e4 d6 7 O-O �e7 8 �e2 a6 9 '1ld1 b5 10 iLb3 iLb7 11 �f4 �e7 12 'f1acJ e5? 13 tDd5 �d8 14 �e3 'f1e8 15 a4 b4

(B21). 16 �c4! tD d4 17 tD c7+ �d7 18 �e6+! ! fxe6 19 �xe6+ tD xe6 20 tD xe5++. Oliver-Ben­ nett, Aberdeen 1987.

• 37. Gambito Wing: 1 e4 e5 2 b4 exb4 3 d4 d5 4 exd5 �xd5 5 e4 bx c3 6 tDxc3 �a5 7 �d2 e68 tDe4 �d5 9 �e2 tDe6 10 tDf3 �b4 11 �e4 iLxd2+ 12 tDexd2 tDxd4 13 �b2! tDxf3+ 14 gxf3 �g5 15 �b5+ �f8 16 tDe4 �e7 17 'f1d1 a6? (B20). 18 �a3!! g6 (18 ... �xa3?? 19 'f1d8+

�e7 20 'f1e8++) 19 'f1 d8+ ( 1 -0). 1 9 . . . �g7 20 'f1xg8+ y 21 �xe7. Bení tez-Euwe, Puerto Rico 1948, simultáneas con reloj .

• 38. Ataque Riehter -Rauzer: 1 e4 e5 2 tDf3 d6 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf65 tD c3 tDe6 6 iLg5 iLd7 7 �d2 'f1e88 0-0-0 tDd4 9 �xd4 �a5 10 f4 (B61).

10 ... 'f1 xc3! 11 bxc3 eS, con compensación. Por ejemplo: 12 �c4 d5! 13 exd5 iLa3+, o bien 12 �b4?! �xb4 13 cxb4 tDxe4.

• 39. V. Nimzovieh: 1 e4 e5 2 tDf3 tDf6 3 e5 tDd5 4 tDc3 e6 5 tDxd5 exd5 6 d4 tDe6 7 dxe5 iLxe5 8 �xd5 �b6 9 �e4 �xj2+ 10 �e2 O-O 11 'f1f1 �e5 12 tDg5 tDd4+ 13 �d1 tDe614 tDe4 d6 15 exd6 (B29) . 15 .•• � xd6? ( 1 5 . . . 'f1 d8) 16

tD xd6 'f1 d8 17 � f4 tD xf4 18 � xf7+ � h8 19 � g8+! '1l x g8 20 tD f7++. Unzicker-Sarapu,

Olimpiada de Siegen 1970.

• 40. V. del Dragón: 1 e4 e5 2 tDc3 tDe6 3 tDge2 g6 4 d4 exd4 5 tDxd4 iLg76 iLe3 tDf6 7 iLe4 O-O 8 iLb3 d6 9 f3 iLd7 10 �d2 �b8 11 h4 'f1e812 0-0-0 b5 13 h5 tDa5 14 hxg6 tDxb3+ 15 tDxb3 hxg616 iLh6 �h8 (B77). 17 �f8! 'f1xf8 ( 1 7 . . . � x f8 1 8 'f1 x h8+ �g7 19 � h6++) 18 'f1 xh8+! �xh8 19 �h6+ �g8 20 tD d5! (1-0). Si 20 . . . tDxd5, 21 :!:th1 . Yuferov-Grozdov, Lvov

• 41. V. Paulsen: 1 e4 e5 2 tDf3 e63 d4 exd4 4 tDxd4 a6 5 iLd3 tDe6 6 �e3 tDf6 7 O-O �e7 8 tDd2 �d6 9 tDxe6 dxe6 10 f4 tDd7 11 e5 ..te5 12 iLxe5 tDxe5 13 tDe4 O-O (B42) . 14 � x h7+ ! � xh7 15 �h5+ � g8 16 'f10 tD e4 (16 . . . f5 17 'f1h3 tDe4 18 'f1e1) 17 'f1 e1 f5 18 'f1 xe4! fxe4 19 :!:th3 'f1 d8 20 tD d6 ( 1 -0) . 20 . . . 'f1 x d 6 ? ? 2 1 �e8++. Shiraev-Fallein, Correspondencia 1974.

• 42. Ataque Riehter -Rauzer: 1 e4 e5 2 tDf3 d6 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf6 5 tDc3 tDe6 6 iLg5 e6 7 �d2 a6 8 0-0-0 h6 9 �e3 (B65). 9 •.. tD g4 10

tD xc6 bxc6 11 iL c5 �g5 (pero no 1 1 . . . d5 1 2 �xf8 �xf8 13 f3, con ventaja blanca).

• 43. V. Paulsen: 1 e4 e5 2 tDf3 e63 d4 exd4 4 tDxd4 a6 5 e4 tDf6 6 tDc3 �b4 7 �f3 �e7 8 a3 iLe7 9 �g3 d6 10 �xg7 'f1g8 11 �h6 tDbd7 12 �e3 b6 13 iLd2 iLb7 14 f3 tDe5 15 b3 0-0-0 16 'f1cJ �b8 17 b4 :!:te8 18 tDa4 tDfd7 1 9 g3 tDe6?

(B41). Siguió 20 tD b3?, y después de 20 ... f5 21 f4 eS, la posición resulta difícil de evaluar. Pero con 20 tDxc6+ iLxc6 21 b5, las blancas habrían sellado ventaja. L. Domí nguez-Ivanchuk, Sofía 2009.

• 44. V. Najdorf" 1 e4 c5 2 tDf3 d6 3 d4 exd4 4 tDxd4 tDf6 5 tD c3 a6 6 iLg5 e6 7 f4 �e7 8 �f3 �e7 9 0-0-0 tDbd7 10 �d3 h611 ..th4 (B99). El mecanismo de contraataque de Browne es 11 ... g5!? 12 fxg5 (12 e5 ! ? dxe5 [12 . . . gxh4 13 exf6 tDxf6] 1 3 tDxe6 fxe6 14 � g6+, con posición complicada) 12 ... tD e5 13 �e2 tD fg4 14 tDO hxg5 15 �g3 (no 15 � xg5, por 15 ... ..txg5+ 16 tDxg5 �c5, con la amenaza ... tDf2). La ventaja blanca teórica es mínima.

• 45. V. Sveshnikov: 1 e4 e5 2 tDf3 tDe6 3 d4 exd44 tDxd4 tDf65 tD c3 e5 6 tDdb5 d6 7 �g5 a6 8 tDa3 b5 9 �xf6 gxf61 O tDd5 f5 11 c3 (B33). Lo mejor es 11 •.• iLg7, y después de 12 exf5 iLxf5

13 tD c2 O-O 14 tD ce3, son equivalentes 14 ... iLe6

y 14 . . . � g6. No son buenas, en cambio, 1 1 . . . fx e 4 ? , p o r 1 2 iL xb5 a x b 5 1 3 tD x b S 'f1 a S 1 4 tDbc7+ �d7 l S �g4+ f5 1 6 � xfS++ , ni 1 1 . . . �e6?, por 12 exfS ..txfS, con u n tiempo d e ven­ taj a sobre la línea principal.

• 46. Gambito Morra: 1 e4 e5 2 d4 exd4 4 c3 dx c3 4 tDxc3 tDe6 5 tDf3 d6 6 �e4 e6 7 O-O ..te7 8 �e2 a6 9 'f1d1 �e7 10 iLf4 tDe5 1 iLxe5 dxe5 12 'f1ae1 �b8 13 tDa4 b5 ( B 2 1 ) . 14 � xb5+! axb5 15 'f1 xc8+ �xc8 16 �xb5+ �f8 17 tD b6 �a6 (17 ... �c7 18 tDd7+ �e8 19 tDdxeS+ �f8

lbb6) 18 lb d7+ <;t> e8 19 lb f6+ <;t> f8 20 �e8+! 1:!.xe8 21 lb d7++. El mate ahogado. Gik-Voro­ ehinkin, Moscú 1967.

• 47. 1 e4 c5 2 lbf3 e6 3 g3 d5 4 exd5 exd5 5 d4lbc6 6 �g2 �g4 7 O-O �e7 8 dxc5 �xc5 9

�e1+ �e710 lbe5 �e611 c4lbf612lbc3 :!:!.c8 13 cxd5 lb xd5 (B40) . 14 .t h6 ! lb xe5 ( 1 4 o o .

gxh6 15 lbxd5 � xd5 [15 o o . lbxe5 16 �xe5l16

:!:!.d1 lbb4 17 lbg4 ! ±) 15 :!:!. d1 gxh6 16 �xe5 � f6 ( 1 6 o o . O-O 17 lb x d 5 ) 17 �e2 jL x e3 18

�xd5 �e7 19 �b5+ �d7 20 �b3!, con ventaja blanca (0,5-0,5 - 60 j .). Carlsen-Radjabov, Wijk aan Zee 2009.

• 48. V. Dragón Acelerado: 1 e4 c5 2 lbf3 g6 3 d4 cxd4 4 lbxd4 �g7 5 jLc4 lbf66 lb c3 O-O 7 O-O b6? (B27). 8 e5 lb e8 9 � xf7+! <;t>xf7 (9 o o .

:!:!'xt7 10 lbe6 gana la dama) 10 lb e6! <;t> xe6 11 �d5+ <;t> f5 12 g4+ <;t> xg4 13 �e4+ (1-0) . 13 o o .

<;t>h5 14 lbe2; 1 3 o o . <;t>h3 14 �g5. I1 yazov-Ne­

kliudov, Tashkent 1967.

• 49. V. Paulsen: 1 e4 c5 2 lbj3 e63 d4 cxd4 4 lbxd4 a6 5 �d3 �c5 6 lbb3 �e7 7 �g4 g6 8 �e2 d6 9 O-O �c7 10 a4 b611lbaJ �b7 12lbc4 lbd713 a5 b5 14 lbb6 lbxb6 15 axb6 �xb6 16 lba5 .tc8 17 c4 b4 18 e5 (B42) . 18 ... jLd7! 19 .t e3 �e7 20 jLd4 f6 21 jLxg6+ hxg6 22 �e4 <;t> f7?! (22 o o . d5 ! 23 �xg6+ <;t>f8, y no puede to­

marse en f6 por el mate en h2) 23 �xa8 dxe5 24

� e3 e4 25 g3 �e5, con posición complicada (0,5-0,5 en 37 j .). Voeaturo-Neimer, Mundial Ju­ venil, Gaziantep 1 1 .8.2008.

• 50. V. del Dragón, Formación Maróczy: 1 e4 eS 2 lbf3 d6 3 d4 cxd4 4 �xd4 lbc6 5 �b5 �d7 6 jLxc6 �xc6 7 c4lbf6 8lb c3 g6 9 O-O �g7 10 �d3 O-O l1 lbd4 :!:!.c8 12 b3 (B53). 12 • • •

lb xe4! (lo teórico era 12 oo. lbd7) 13lb xe4 d5 14

lbxc6 (14 cxd5 �xd5:¡:) 14 ... :!:!. xc6 15 :!:!. b1 (15 cxd5?? �xa1; 15lbc3 �e3 cxb3 =t) 15 ... dxe4 16 �xe4 �d7 17 .t e3 b6 18 :!:!. fd1 :!:!. d6 19 :!:!. xd6 �xd6, con igualdad. Ni Uua-Li Chao,

Campeonato de China 2009.

• 51. V. Najdorf' 1 e4 c5 2 lbf3 d63 d4 cxd4 4 lbxd4 lbf65 lbc3 a6 6 jLe2 g6 7 O-O �g7 8 �e3 O-O 9 f4 lbbd7 10 a4 e5 1 1 lbb3 �c7 12 �d2 lbb613 a5 lbc4 14 �xc4 �xc4 15 fxe5 dxe5 16

lbeS �g4 17 g3 (B93) . Sí, con 17 . • . jLh6!, Y si

ahora 18 o o , �xh6, 18 o o . �xc5+ 19 <;t>h1 lbxh6

20 lba4 �d4, o bien 18 bxc4 jLxe3+ 19 �xe3 lbxd3, con un final igualado en ambos casos.

• 52. V. Taimanov: 1 e4 c52 lbf3 e63 d4 cxd4 4 lbxd4 lbc6 5 lb c3 �c7 6 .te3 a6 7 �d2 lbf68 0-0-0 jLe7 9 f3 O-O 10 g4 b5 11 g5 lbh5 12 lbce2 :!:!.d813 lbg3 lbxd414 �xd4lbf415 h4 �b7 16 �b6 �b8 17 <;t>b1 (B48) . 17 ... d5! ! (por sor­ prendente que parezca, esta j ugada iguala) 18 jL xf4 �xf4 19 � xb7 .t e5 20 exd5 (20 lbe2 �d6 ! , con las amenazas 21 ... :!:!'a7 y 21 ... :!:!.ab8)

20 . • . �xg3 21.t d3 :!:!. db8 22 .t xh7+ <;t> h8 (22 o o .

<;t>xh7 23 �xt7 �e5 24 :!:!.he1 �f5 25 �xe6, con ventaj a) 23 �e6 :!:!. e8 24 �b7 :!:!. eb8 (0,5-0,5).

Kazantsev-Terejov, Correspondencia 2009. • 53. V. Taimanov: 1 e4 eS 2 lbf3 e63 d4 cxd4 4lbxd4lbc6 5lb c3 �c7 6 jLe3 a6 7 �d2 lbf68 0-0-0 .te7 9 f3 h5 10 jLg5 d611 h4 �d7 12 f4 b5 ( B 48) . 13 � x b5 ! ? axb5 14 lb d xb5 � b 8 15 lb xd6+ �xd6 16 �xd6 �xd6 17 :!:!' xd6 lb a7?! (mej or 17 o o . lbh7 o 17 o o . lbe7) 18 a4 lb e8 19 :!:!. d4 lb g4?! (19 o o . lbb6 20 b3 lbg4 21 f5 exf5 22

exf5 O-O 00) 20 :!:!. hd1 :!:!'a7? (20 o o . lbb6) 21 lb b5

:!:!. b7 22 :!:!' xd7! ( 1 -0). Si 22 oo. :!:!.xd7, 23 lbc7+

<;t>f8 (23 o o . :!:!.xc7?? 24 :!:!.d8++) 24 :!:!'xd7. F. Co­

rrales-Y. Quesada, La Habana 2009.

• 54. Ataque Velimirovic: 1 e4 c5 2 lbf3 lbc6 3 d4 cxd4 4lbxd4lbf6 5lbc3 d6 6 �c4 e6 7.te3 jLe7 8 �e2 O-O 9 0-0-0 a610 �b3 lbd711 <;t>b1 �c7 12 f4lbc5 13 f5lbxb3 14 axb3 �d7 (B89).

15 g4! (N) 15 •.. b5 16 g5 b4 17 lb a4 lb xd4 18

�xd4 exf5 19 lb b6 :!:!. ae8? (19 o o ' �b5 20 �e3

:!:!. ac8 21lbxc8 :!:!. xc8 22 exf5 �xc2+ 23 <;t>a2) 20 lb d5 �a5 (20 o o . �d8 21 �h5; 20 o o . �c8 2 1

:!:!. hg1) 2 1 � h 5 ! <;t> h 8 2 2 :!:!. h g 1 fxe4 2 3 �h6 :!:!. g8 24 g6 fxg6 25 :!:!' xg6 jLf8 26 lb f6 ( 1 -0) .

Amonatov-Kvon, Tashkent (zonal) 2009.

• 55. V. Paulsen: 1 e4 c5 2 lbf3 e6 3 d4 cxd4 4 lbxd4 a6 5 �d3 jLc5 6 lbb3 .ta7 7 �g4 lbf68 �g3 d6 9 lbc3 lbc6 10 �g5 h6 11 �d2 e5 12 0-0-0 (B42). 12 ... �e6! (N) 13 jLe2 g5 14 h4 g4 15 h5 b5 16 t3 :!:!. e8 17 <;t> b1 lb d4 18 lb xd4 �xd4 19 lb d5 lb xd5 20 exd5 jLxd5 21 c3 �a5 22 e4?

(22 a3 �a4! 23 �xg4 jLe6 24 �e4 �b3 25 <;t>c1 a5 =t) 22 ... �e7 23 �xg4 bxe4 (0-1 , 45 j .). Eren­ burg-Kovalev, Israel 2009.

• 56. V. Najdorf' 1 e4 c5 2 lbf3 d6 3 d4 cxd4 4 lbxd4 lbf65 lbc3 a6 6 �c4 e6 7 jLb3 b5 8 jLg5 jLe7 9 �f3 �c7 10 0-0-0 lbbd7 (B87). 11 e5!?

(11 �xe6? fxe6 12 lbxe6, seguido de 13 lbxg7 y

14lbf5, con buen juego, pero las negras pueden responder 1 1 o o . lbe5 ! 12 � xf7+ <;t>xf7) 11 • . .

� xf6 gxf6 19 l:t d7 � c6 20 l:t hd1 l:t ad8 21 �h5+ �e6 22 �h3+ 23 �h5+ �e6 (0,5-0,S).

Nisipeanu-Karjakin, Foros 27.6.2006.

• 57. V. del Dragón, Ataque Yugoslavo: 1 e4 e52 li:J13 d63 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf65 li:J c3 g6 6 �e3 �g7 713 O-O 8 �d2 li:Je6 9 iLe4 iLd7 10 �b3 l:te811 0-0-0 li:Je5 12 �b1 l:te813 h4 h514 g4 hxg4 15 h5 li:Jxh5 16 .YJ.h6 e617 l:tdg1 g3

(B78). 18 l:t xh5!? (N) 18 ... gxh5 19 l:t xg3 li:J g6 20 li:J f5! �f6 (20 oo. exfS? 21 l:t xg6) 21 li:J xd6

l:t c6 22 li:J xe8 .YJ. xe8 23 �h2 h4 24 l:t g2 jl xc3 25 bxc3 �d1+ 26 �c1 �xf3 27 l:t g1! �h7 28 �b8 �d7? (28 oo. h3 ! , con posición complicada)

29 �d8! (1-0, 46 j .). Vachier Lagrave-Kasirndz­ hanov, San Sebastián 2009.

• 58. Ataque Keres: 1 e4 e5 2 li:J13 e63 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf6 5 li:Jc3 d6 6 g4 h6 7 h4 li:Je6 8 l:tg1 h5 9 gxh5 li:Jxh5 10 �g5 �b6 11 .YJ. e3 �e7

(B81). 12 li:Jdb5 (N) 12 ... �d8 13 jl g5 li:Jf6 14 iLf4li:J e5 15 l:t xg7! .YJ. xg7 (lS o o . �b6 16 l:t g3 a6

[16 o o . l:t xh4 17 � e3 �c6 18 li:Jxa7 ! ] 17 � e3

�d8 1 8 li:Jd4 bS 1 9 f4 ;1;) 16 li:J xd6+ � f8 17 � xe5 li:J e8 18 � xg7+ li:J xg7 19 �d4 l:t xh4 20 0-0-0, con ventaja blanca, aunque la partida fi­ nalizó en tablas. Oliveira-Fier, Campeonato de Brasil, Porto Alegre 1 1 . 12.2008.

• 59. Ataque Inglés: 1 e4 e5 2 li:Jf3 d63 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf65 li:Jc3 a6 6 �e3 e5 7li:Jb3 �e6 8 �d2li:Jbd7 9 f3 b5 100-0-0 l:te811 g4li:Jb612 g5 b4 (B90). 13 li:Ja4!! (antes se jugaba 13 li:Jb1) 13 ... li:Jxe4 (13 oo.li:Jxa4 14 gxf6 �xf61S .YJ.xa6 l:t b8 16 li:JaS ±) 14 fxe4 li:J xa4 15 �xb4 �c7 16 l:td2

iLd7 17 �a5 �c6 (17 oo. �xaS 18li:JxaS jle7 19

l:t g1li:JcS 20 �xcS l:t xcS 21 b4 l:t c7 22 iLxa6 ±)

18 iLxa6 (1-0, 36 j.). L. Domín guez-Morozevich,

Wijk aan Zee 2009.

• 60. V. Sveshnikov: 1 e4 e5 2 li:Jf3 li:Je6 3 d4 exd4 4 li:Jxd4li:Jf6 5 li:Jc3 e5 6li:Jdb5 d6 7 �g5 a6 8 li:JaJ b5 9 .YJ.xf6 gxf6 10 li:Jd5 f5 11 c3 iLg712 iLdJ iLe613li:Jxb5 axb5 14 jlxb5 jld7 15 exf5 e4 16 O-O O-O 17 a4 l:te8 18 �g4 �h8 1 9 l:tad1

(B33). 19 ... l:t c8 (N) (las habituales eran 19 o o .

l:t b8 y 19 o o . l:t eS) 20 l:t fe1 l:t e5 21li:J e3 �f6 22

�h5 iL xf5 23 li:J xf5 l:t xf5 24 �h3 li:J eS 25

l:t xe4 l:t g8 26 � n �g6 27 l:t e3? (27 jle2 l:t xf2

28 l:t xf2 �xe4:¡:) 27 ... l:t h5 28 �g3 �h6 29

l:t e4 l:t xh2 (0-1). Delchev-Kotronias, Campeo­ nato de Francia por equipos 28.5.2009.

• 61. V. Sveshnikov: 1 e4 e5 2 li:J13 li:Je6 3 d4

8 li:JaJ b5 9 jlxf6 gxf6 10 li:Jd5 f5 11 �xb5 axb5 12 li:Jxb5 l:ta4 13 b4 (B33). 13 ... l:t xb4! (13 oo'

li:Jxb4 14 li:Jbc7+ �d7 lS c3 ±) 14 li:J bc7+ �d7 15 O-O l:t g8! 16 li:J xb4li:J xb4 17li:J d5li:J xd5! (17

o o . �gS? ! 18 g3 li:JxdS 19 �xdS �e7 20 a4 �g4

21 aS �a6 22 l:t fb1 �f6 23 c4 ± S. Soloviev-Yu­ din, San Petersburgo 200S) 18 �xd5 �e7 19 a4 �d7! 20 l:t fb1 f4 21 �a3 �g4, con ventaja ne­ gra, Thielen-Brunsek, Mundial Corresponden­ cia 2003 (0-1, 42 j.).

• 62. Ataque Inglés: I e4 e5 2 li:J13 d6 3 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf6 5 li:J c3 a6 6 f3 e6 7 .YJ.e3 b5 8 �d2 li:Jbd7 9 g4 h6 10 0-0-0 b411 li:Jee2 �e7 12 h4 d5 13 li:Jf4 e5 14 li:Jfe6 (B80) . 14 ... fxe6 15 li:J xe6 �a5 16 exd5 �xa2 17 �d3 �f7? (era mejor 17 o o . �b7 ! , según Vachier-Lagrave, con

enormes complicaciones) 18 g5 li:J xd5 19 �h3!

li:Jxe3 (19 o o . li:J7f6 20 li:Jd8+ �g8 21 gxf6 li:Jxf6

22 iLf1 !) 20 li:J d8+ �e7! 21li:J c6+ �f7 22 g6+! � g8 (22 o o . �f6? 23 �d6+ ! iL xd6 24 �xd6+

�e6 2S l:t xe6++) 23 �xe3 jlc5 24 �e4! li:Jf8

25 l:t d8 �b7. Las negras deben perder, pero

errores de su oponente les reportaron el punto (0- 1 , 76 j.). Morozevich-Vachier Lagrave, Biel 28.7.2009.

• 63. Ataque Inglés: 1 e4 e5 2 li:J13 d6 3 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf6 5 li:Jc3 a6 6 �e3 e5 7 li:Jb3 jle6 8 f3li:Jbd7 9 g4 b5 lO g5 b4 I 1 li:Je2 li:Jh5 12 �d2 h6 13 gxh6 g6 14 0-0-0 a5 15 �b l li:Jhf6

(B90). 16 li:J ed4! ! (planteada, por primera vez, en la partida Spasov-Ponomariov, Olimpiada de Bled 2002) 16 ... exd4 17 li:J xd4 �c7 18 jl b5!

(en la partida citada siguió 19 .YJ.h3 �f7 20 l:t hg1, y las blancas tienen compensación, aun­ que acabaron perdiendo) 18 ... �c4 19 �a4 0-0-0 20 li:J c6! li:J b6 21 .YJ. xb6 �xb6 22 li:J xd8 � xd8 23 �g5! jl e7 24 eS, con ventaj a decisiva ( 1 -0, 30 j . ) . Van den Doel-Stocek, Campeonato de Europa de países, Plovdiv 19.10.2003.

• 64. V. Najdorf' 1 e4 e5 2 li:J13 d63 d4 exd4 4 li:Jxd4 li:Jf65 li:Jc3 a6 6 .YJ.e4 e6 7 �b3 b5 8 �g5 �e7 9 �13 �e7 lO e5 jlb7 11 exd6 .YJ.xd6 12 �e3 jle5 13 0-0-0 li:Je6 (B87). 14 �xe6+!! fxe6 15 li:J xe6 �d6! ( l S o o . �eS 1 6 li:Jxg7+ �f8 17

li:Je6+ �f7 1 8 l:t he1 �xe 1 ? [18 o o . �xgS+ 1 9

li:JxgS+ �g6 2 0 li:Jce4 .YJ.e7, con compensación] 19 li:JxcS+ �g6 20 l:t xe1 �xgS 21 li:Jxb7 li:Jd4 22 li:Jd6 l:t hf8 23 f3 b4 24 li:Jce4+, 1 -0 en 49 j . , Ivanchuk-Karj akin, Niza 2008) 1 6 l:t he1 �d7! 17 li:J xc7 �xc7 18 �xf6 gxf6 19 li:J d5+ �b8 20 li:J b6 .YJ. f4+ 2l � b1 l:t a7 22 li:J d7+ � a8 23

O,S). Karjakin-Gashimov, Melody Amber ( ¡ a la ciega!), Niza 24.3.2010.