Experiments Testing Their Own Theoretical Models In this chapter, I will chronologically present four studies published in

3.1 TIPO DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

En el caso de arquitectura, el diseño proyectual es descriptivo no experimental y se formaliza de la siguiente manera:

M 0 Diseño descriptivo “Muestra Observación” Dónde:

M (muestra) = Casos arquitectónicos analizados, antecedentes al proyecto como pauta para validar la pertinencia y funcionalidad del diseño.

0 (observación) = Análisis de los casos escogidos referentes al proyecto de un museo marino.

3.2 MATERIAL

Se seleccionaron los siguientes casos tomando en consideración la tipología del proyecto:

Caso Análogo 1:

Nombre de Proyecto: Museo del Mar “Ozeaneum” Ubicación: Alemania - Stralsund.

Año: 2007 - 2008

Arquitecto: Behnisch Architekten Área: 14.400 m2

Desarrolla un proceso abierto, compuesto por formas libres construcción, similares a las "piedras en el mar" es atravesado por todos los lados de luz. Los espacios funcionales según temática museológica sirvieron como ejemplo para distribuir los espacios interiores. Los diferentes pabellones están articulados por el hall principal el cual genera una ventilación natural para los volúmenes; demás que este espacio versátil sirve como plaza y circulación a la vez.

Caso Análogo 2:

Nombre de Proyecto: Museo ciencias “Golden Gate Park” Ubicación: EE.UU - California

Año: 2000 - 2008

Arquitecto: Renzo Piano Área: 10 000 m2

El museo contiene un acuario, un planetario y un museo de investigación, presenta un techo verde. El vidrio es usado extensivamente en muros exteriores, permitiendo a los visitantes a mirar a través del museo las áreas verdes del parque. Dentro de las diferentes áreas que presenta, hay exposiciones sobre vida marina, de humedales, e incluso la recreación de un bosque tropical. El 90% de los espacios tienen luz natural y vistas exteriores. La línea de cielo ondulante permite ventilación a la plaza central, la cual dispersa el aire fresco hacia los espacios de exhibición.

Caso Análogo 3:

Nombre de Proyecto: “Cité de L’Ocean et du Surf” – Museo del Océano y el surf”

Ubicación: Biarritz - Francia Año: 2011

Arquitecto: Steven Holl Architects Área: 3800 m2

En Las cualidades espaciales del edificio se experimentan desde el acceso, donde el vestíbulo y las rampas ofrecen una amplia vista aérea de las zonas de exposición con una iluminación natural, a medida que pasan a lo largo de la superficie curva. Se utiliza la ventilación natural en la zona denominada “bajo el cielo” consiste en una gran plaza cóncava el cual une el cielo con el océano y el horizonte. El techo convexo es la zona “bajo el océano” y alberga las salas de exposiciones, espacios que, dan la sensación de estar bajo las olas del mar.

Caso Análogo 4:

Nombre de Proyecto: “Acuario Río” Ubicación: Mora - Portugal

Año: 2008

Arquitecto: Promontório Área: 3000 m2

El edificio debido al brillante sol de Alentejo y la necesidad de crear sombra, la construcción fue pensada compacto con techo a dos aguas hecho a partir de pórticos prefabricados de hormigón, las series de pórticos dejan entrever una serie de cajas que contienen el programa. Los espacios de exhibición tienden a ser oscuros, con el fin de minimizar el impacto de los rayos UV en las exhibiciones, a la vez que permite una apreciación a fondo de los acuarios.

La exhibición en vivo, la principal atracción del acuario, reproduce, a través de complejos sistemas de soporte de vida, el hábitat de diferentes regiones permitiendo a la muestra exhibir unos al lado de los otros varios tipos de animales y plantas.

3.3 MÉTODOS

3.3.1 Técnicas e instrumentos

Se realizó una observación al lugar donde ubicarnos en el territorio, así mismo como obtener datos de este, así mismo del terreno, analizando las características endógenas y exógenas.

En características exógenas: la zonificación, viabilidad, tensiones urbanas, equipamiento urbano, accesibilidad y habitabilidad. (Ver Anexo N° 3).

Se analizaron los casos utilizando una ficha de observación para definir el aspecto formal, aspecto constructivo, espacial, y las estrategias de diseño al confort lumínico e iluminación natural.

Tabla n° 3: Técnica e Instrumentos - Terreno

TÉCNICA INSTRUMENTO FUENTE DE DATOS

Observación del

Terreno Matriz de Ponderación Bibliografía

Fuente: Elaboración Propia.

Fue utilizado una ficha de observación elaborada, considerando aspectos como:

En características endógenas: la morfología, influencias ambientales y factores de mínima inversión. (Ver Anexo N° 2).

Tabla n° 4: Técnicas e Instrumentos - Casos Arquitectónicos

TÉCNICA INSTRUMENTO FUENTE DE DATOS

Fichaje Documental

para análisis de casos. Ficha de Análisis

Bibliografía Internet

3.3.2 Procedimientos

Para la realización del proyecto se utilizaron las siguientes técnicas para la recolección de datos:

Se eligió el lugar y el terreno para el estudio de factores de clima y del terreno, con la finalidad de conocer y sintetizar la información relevante del territorio. Se realizó una búsqueda de 5 antecedentes teóricos con el objetivo de tener investigaciones precedentes que sirvieran como referencia bibliográfica al presente estudio.

Se desarrolló un estudio básico del lugar para adquirir las características endógenas y exógenas del terreno.

Finalmente se desarrolló una búsqueda de casos arquitectónicos análogos referentes a las variables del proyecto.

El proyecto a realizar es un Museo Marino en la ciudad de Huanchaco; en primer lugar, se analizó el lugar tomando en cuenta los factores de acuerdo al clima del lugar, características endógenas y exógenas del terreno que intervienen en las condiciones de habitabilidad.

Finalmente se realizó la búsqueda de 3 casos arquitectónicos que servirán como referencias para el desarrollo del proyecto, mediante una ficha técnica y cuadro resumen.