5. Development and validation of a contemporary pre-test
5.1. Introduction
5.3.1. External Validation
En el desarrollo del capitalismo el análisis de la ga- nancia, parte como la relación central que le interesa al capitalista, en el sentido que Marx considera que: “La ganancia del capitalista proviene, del hecho de que se halla en condiciones de vender algo por lo que no ha pagado nada”133; esto es parte de las relacio-
nes fundamentales en las variables de la composición del valor.
La determinación de la ganancia se presenta a través de las relaciones entre la plusvalía y la composición del capital, por tanto, se considera que, “la cuota de plusvalía, medida por el capital variable se llama cuo- ta de plusvalía; la cuota de plusvalía, medida por el capital total se llama cuota de ganancia” 134, que es
igual a:
Cuota de ganancia g = p / c + v; diferente a cuota de plusvalía p/v
Esta circunstancia es la que interesa al capitalista in- dividual, en la medida que lo único que lo mueve, lo que a él le interesa es relacionar el remanente de va- lor dejado por el precio de venta de sus mercancías y el capital total desembolsado para producirlas. En gran medida las expectativas sobre los niveles de la ganancia es lo que determina y orienta las lógicas de la inversión del capitalista y además incide en la for- ma en que se realiza la acumulación, al determinar los sectores con mayores o menores niveles. Lo que Shaik, puntualiza a partir de considerar que “la renta- bilidad regula la salud de la sociedad capitalista”135,
la cual tiene como base la ganancia.
Aunque se considere que existe cierta igualdad entre las tasas de ganancias de las diversas industrias, es necesario tener en cuenta el supuesto de movilidad de capitales y trabajadores entre ramas de la indus- tria y la actividad económica, tanto por la nivelación para los mismos montos del capital invertido, lo cua- les pueden pasar de una ganancia baja a una media o alta, lo mismo que el paso de trabajadores con sala- rios bajos hacia otros sectores con salarios más altos. Sin embargo, es necesario tener presente que Marx hace énfasis en las diversas relaciones y similitudes que se presentan entre la plusvalía y ganancia,”en realidad la ganancia no es sino la forma bajo la que se manifiesta la plusvalía. En la plusvalía se pone al des-
MARX Carlos. 1974. “EL CAPITAL Crítica de la Economía Política” Tomo III FCE pg. 161
MARX Carlos. 1974. “EL CAPITAL Crítica de la Economía Política” Tomo III FCE pg 58
MARX Carlos. 1974. “EL CAPITAL Crítica de la Economía Política” Tomo III FCE pg 59
SHAIK Anwar, 1990. Valor Acumulación y Crisis Ensayos de Economía política. Tercer Mundo Editores. Bogotá. Pag. 43
132 133 134 135
bio en la relación entre el capital y la ganancia, es decir entre el capital y la plusvalía, aparece el capital como una relación consigo mismo, relación en la que se distingue como suma originaria del valor, del valor añadido por el mismo. Existe la conciencia de que este valor nuevo es engendrado por el capital a lo largo del proceso de producción y del proceso de cir- culación”136. En este caso la ganancia es generada
por la vía de la producción a través de la industria, bajo relaciones de trabajo asalariado. En estas condi- ciones la definición estaría dada por que, “la ganan- cia agregada es simplemente la diferencia entre el pre- cio del producto total y el precio de aquella porción de este producto que corresponde al flujo de mer- cancías utilizadas como ‘insumos’ en la producción, sea en forma directa como medios de producción o indirecta como bienes-salario”137
Sin embargo es necesario aclarar que para efectos de las discusiones de las formas y orientaciones del de- sarrollo y el crecimiento, la pregunta gira alrededor de la dirección que toma la utilización de la ganancia en la dinámica de la acumulación de capital.
g- Esquemas de reproducción y Dinámica del capitalismo
“Ninguna sociedad puede dejar de consumir, ni pue- de tampoco, dejar de producir”138
Esta cita requiere explicar la forma como las socieda- des lo harían y esto en gran medida muestra la diná- mica de crecimiento del capitalismo, de allí, que la construcción de los esquemas de reproducción, son las bases sobre las cuales se expresa de manera abs- tracta, la forma social del proceso de producción, y
ducción, el cual es reflejado en los dos esquemas bá- sicos, que se verán en esta parte, la reproducción simple y la reproducción ampliada.
En gran medida aparece la necesidad de organizar las diferentes cuentas de la economía y por tanto orde- narlas, por sectores económicos, tiempo de rotación y duración, el tipo de consumo que se realiza y el tipo de capital que se esta reproduciendo, en el plantea- miento de este problema se propone tener en cuenta que: “el producto anual incluye tanto las partes del producto social como las partes que corresponden al fondo de consumo, que son consumidas por los obre- ros y los capitalistas, y por consiguiente, el consumo productivo y el consumo individual al mismo tiempo. Abarca conjuntamente la reproducción de la clase capitalista y de la clase obrera y también, por tanto, la reproducción del carácter capitalista de todo el proceso de reproducción”.139 Esto nos lleva a buscar
una explicación general sobre el consumo producti- vo y el consumo individual, de tal manera que se en- tienda la forma en que cada uno influye en el proceso de reproducción, veamos:
“El consumo del obrero presenta un doble carácter. En el proceso mismo de la producción consume me- diante su trabajo medios de producción, convirtiéndo- los en productos de valor superior al del capital des- embolsado: tal es su consumo productivo. Es al mismo tiempo el consumo de la fuerza de trabajo por el ca- pitalista que la ha adquirido. Más, de otra parte, el
MARX Carlos. 1974. “EL CAPITAL Crítica de la Economía Política” Tomo III FCE pg 63
SHAIK Anwar, 1990. Valor Acumulación y Crisis… ob. Cit. Pag. 47 MARX Carlos. 1974. “EL CAPITAL Crítica de la Economía Política” Tomo I 136
137 138
obrero invierte el dinero con que se le paga la fuerza de trabajo en medios de vida este es su consumo indivi- dual”140
En gran medida la pregunta orientadora del proble- ma de esta sección para Marx es: “¿cómo se repone a base del producto anual el valor del capital absorbi- do por la producción y como se entrelaza el movi- miento de esta reposición con el consumo de la plus- valía por los capitalistas y el del salario por los obreros?”141; lo cual requiere una forma de organizar
la producción, en esquemas que expliquen los pro- cesos tanto de la reproducción simple como de la ampliada, y estructurar los distintos tipos de produc- ción entre los bienes de producción y los de consu- mo, además de los tiempos o la periodicidad con que estas situaciones funcionan.
Por tanto tenemos algunos de los elementos que nos permiten entender los procesos de reproducción so- cial del capitalismo, lo cual demanda un conocimien- to de la dinámica de circulación de los bienes entre los sectores de la producción social, lo cual lleva a considerar la forma como se entrecruzan en la circu- lación las diferentes mercancías. De allí las abstrac- ciones que se realizan a partir de los sectores de la producción social básicamente en dos.
- I Sector que produce los medios de producción de la economía, o producción de mercancías que ingre- san en el consumo productivo.
I C1 + V1 + P1 = W1
- II Sector productor de medios de consumo, o mer- cancías dedicadas al consumo individual, tanto para la clase obrera como para la capitalista.
II C2 + V2 + P2 = W2142