Section 1-Theory of Discount Rates
5. Factor in rebalancing: Put this all together and a nominal return of 6.05% is derived (Nominal means the inflation component is added back in ) This can be bumped up by the
Nuestra intención a lo largo de estas líneas ha sido la de aproximarnos a concebir la vida cotidiana como el escenario sociohistórico concreto donde opera la reproducción social e indi- vidual, desde un punto de vista epistemológico y ético; a los fines teórico-metodológicos de investigar los obstáculos que en los procesos de reproducción se manifiestan -los cuales cons- tituyen lo esencial de las problemáticas sociales que devienen psicosociales. Escenario emi- nentemente psicosocial atravesado por aquello que M. Mallardi recupera en tanto dialéctica de la “Cuestión social y crítica al cotidiano” en juego (Mallardi, 2015).
El objetivo fundamental de este capítulo ha sido brindar herramientas teóricas y técnicas que permitan caracterizar aquellas categorías de fenómenos psicosociales cuya explicación no se agota en la comprensión de la estructura individual (intrapsíquica) ni en la macroestructura social que los incluye. Pero que suponen, una íntima correspondencia entre la superficie de la “Cuestión social”, el escenario concreto de la vida cotidiana y las singularidades de la expresión de los síntomas psicosociales en tanto verdades que retornan en las fallas de un saber28; las que en ocasiones se evidencian con un gran monto de sufrimiento, displacer o padecimiento; y en otras, paradójicamente con una consonancia funcional perpetuadora del sistema que los genera. Lo sintomático, en términos de producción de subjetividad, supone una lectura actuali- zada de los fenómenos sociales que vaya más allá del elemento sintomal sufriente e invalidan- te que describiera el psicoanálisis freudiano a principios del Siglo XIX.
La cuestión que sitúa la especificidad de nuestra praxis teórica en el terreno disciplinar, será la de indagar aquellas resonancias psíquicas en el sentir, en el pensar y en el hacer-con-otros, de las marcas que la reproducción social -o más precisamente la “Cuestión psicosocial”- dejan en el sujeto (contenido social) Los efectos producidos en la subjetividad de algo que en lo real social no funciona, y se expresa como síntoma a partir del lenguaje, en el discurso, en el cuer- po, en las representaciones, en las relaciones sociales intersubjetivas, en el hacer cotidiano. Es decir, una diversidad de problemas que se reproducen en la cotidianeidad de las y los sujetos individuales como expresión subjetivada del malestar social actual(izado).
Finalmente, luego de este recorrido conceptual-metodológico, estaríamos en condiciones de preguntarnos ¿Cuáles serían las modalidades concretas de intervención posibles en el plano de los problemas psicosociales desde la Psicología Social crítico-dialéctica? Podemos ensayar algunos apuntes para un posible modo de intervención en el conflicto social (sintomático) de la mano del recurso técnico privilegiado del dispositivo grupal (implementado en los contextos de las problemáticas psicosociales) en tanto representa una potente herramienta técnico- metodológica, pertinente para intervenir en el estudio de la vida cotidiana a través de la técnica
“Horizontes neoliberales en la subjetividad” (2016) referidos al análisis de la relación entre Sujeto, Subjetividad y Ca- pitalismo desde una lógica emancipatoria.
de la entrevista y de los grupos de discusión29. Recursos técnicos propios de una praxis teórica al decir de Antonio López, que permitirán la producción y circulación de la palabra y del discur- so subjetivo en el cual se encarna la ideología cotidiana del ser particular… al fin cuestionada. Un dispositivo de la palabra-acción que favorezca el despliegue de lo real social y de lo real individual en tanto doble condición de determinación de lo humano: social e individual, a la vez.
Por todo ello, es que si existe una posibilidad de intervención transformadora en la que nuestra perspectiva pueda pronunciarse -precisamente por apuntar a la Salud Mental de quie- nes se encuentran directamente afectados- será en/desde los procesos subjetivos de aquellas determinaciones de la cuestión social/psicosocial; los mismos que dan cuenta del posiciona- miento de las clases trabajadoras frente a las tendencias objetivas actuales.
En otras palabras, desde la participación-acción de las/los actoras y actores sociales e insti- tucionales implicados en la construcción de su historia, y desde las respuestas dadas por esos mismos sectores a los procesos sociales que los involucran como sujetos.
Referencias
Alemán, J. (2014) En la frontera. Sujeto y Capitalismo. El malestar en el presente neoliberal 1ra. Edición. Buenos Aires: Editorial Gedisa
Alemán, J. (2016) Horizontes neoliberales en la subjetividad 1ra. Edición. Grama ediciones, Olivos. Heller, A. (1985): Historia y vida cotidiana. Aportación a la sociología socialista. Grijalbo, México. Kosic, K. (1967) “Dialéctica de lo concreto” México. Editorial Grijalbo
Lacan, J. (1979): “Subversión del sujeto y dialéctica del deseo en el inconsciente freudiano”. En Escritos. México. T.I Siglo XXI Editores
Lukács, G. (2007) Ontología del ser social. “Cuestiones metodológicas previas”. Madrid. Edito- rial Akal
Mallardi, M (2015) Cuestión Social y cotidiano. Implicancias objetivas y subjetivas de la sociabi-
lidad capitalista. 1ª. Edición. La Plata: Editorial Dynamis.
Montero M. & Serrano-García, I. (2011) Historias de la Psicología Comunitaria en América Lati-
na. Participación y transformación. Buenos Aires. Editorial Paidos-Tramas Sociales 64:
Samaja, J. (2009) Epistemología de la salud: reproducción social, subjetividad y transdiscipli-
na.-1ª ed. 2ª reimp.-Buenos Aires: Lugar Editorial.
Zolkower, M. (2010) “Sufrimientos actuales, ciencia y transdisciplina”. Revista del Colegio de
Psicólogos de La Plata, Distrito XI, Dossier científico “Lo singular y lo colectivo”, vol. 3 (año