Este modelo se elaboró en base a las microcuencas dibujadas en AutoCAD las cuales se exportaron como base para el dibujo de las microcuencas en SWMM.
Fig. 63 Imagen Microcuencas dibujadas en SWMM , Fuente: Elaboración Propia. Los parámetros ingresados en cada microcuenca se mencionan a continuación:
14. Infiltration:
Se escogió dentro de los métodos disponibles del software el método del Numero de Curva tomando los siguientes valores:
Fig. 64 infiltración. Fuente:Elaboración Propia. Número de Curva para
parques
Número de Curva para Calles y Viviendas
Número de Curva para Colegios
15. Land Uses:
En este campo se ingresa los valores de contaminación que se consideran para la simulación de la calidad de agua se definieron dos casos de acuerdo a las microcuencas:
Fig. 65 Propiedades de Cuencas. Fuente:Elaboración Propia.
En este parámetro se nombra a la microcuenca a utilizar para esto se utilizaron los siguientes sufijos:
MCX000, donde MC significa microcuenca utilizada principalmente para el área destinada a las viviendas, X indica la zona a la cual pertenece la microcuenca (A, B o C) y 000 corresponde al número de microcuenca dentro de la zona de acuerdo al plano CAD que se elaboró previamente.
CAX000, donde CA se refiere a la microcuenca donde se encuentra la vía urbana (carpeta asfáltica, bermas y veredas), X indica la zona a la cual pertenece la microcuenca (A, B o C) y 000corresponde al número de la microcuenca de acuerdo al plano CAD elaborado previamente.
2. Rain Gage:
Se menciona la precipitación que será utilizada para el modelamiento numérico. 3. Outlet:
El punto al cual se descargará la escorrentía generada de acuerdo al modelo numérico este punto pertenece a un conducto el cual puede ser una calle o una tubería.
4. Widht:
Es el ancho promedio de la microcuenca tomado como la división entre el área de la
Fig. 66 Usos de Suelos Fuente:Elaboración Propia.
Además se ingresaron los siguientes contaminantes con sus respectivas concentraciones datos de su función de acumulación y de lavado:
Tabla Nº 36 Contaminantes considerados
CONTAMINANTE Concentración inicial (mg/l) Concentración máxima (mg/l) Exponente de crecimiento Coeficiente Exponente BMP% TSS 157.9 548 0.5 20 2.2 80 DBO 11.5 133 0.5 20 2.2 90 DBQ 80 178 0.5 20 2.2 90 Cd 0.04 13 0.5 20 2.2 90 Cr 0.04 35 0.5 20 2.2 90 Cu 0.034 27.9 0.5 20 2.2 90 Fe 10.3 45 0.5 20 2.2 90 N 1.666 4.71 0.5 20 2.2 60 P 0.365 20 0.5 20 2.2 60 Aceites 3.0 9.47 0.5 20 2.2 90
Fuente: Elaboración Propia.
microcuenca y la longitud del cauce principal que en este caso es tomado como la longitud de la microcuenca que da hacia la calle. 5. % Slope:
Se tomó como la pendiente del cauce principal para este caso se tomó la pendiente de la vía como la pendiente de las microcuencas de las viviendas así como de las calles.
Fig. 67 entrada de datos cuenca. Fuente: Elaboración Propia.
Referido al porcentaje de área impermeable respecto al área total de la Cuenca para este caso se usaron dos valores:
- 100 para las microcuencas de calles - 75 para las microcuencas de las viviendas - 25 para las microcuencas de parques y colegios
de la zona.
7. N-Imperv:
En este campo se colocó el valor del coeficiente de rugosidad de Manning para el area impermeable de la cuenca como para el anterior campo se definieron dos valores para este coeficiente:
- 0.015 que representa el valor de coeficiente de Manning para el concreto el cual es el componente principal del área impermeable de las viviendas, colegios y parques.
- 0.016 que representa al valor del coeficiente de Manning para el asfalto que es el principal componente de las microcuencas de las calles.
8. N-Perv:
En este campo se ingresó el valor del coeficiente de rugosidad de Manning para las áreas permeables de las microcuencas; se definieron los siguientes valores:
Fig. 68 Entrada de datos cuenca 2. Fuente: Elaboración Propia.
para terrenos naturales sin cultivar como para las microcuencas de viviendas y colegios.
- 0.13 que representa e coeficiente de rugosidad para terrenos con pasto propio de los parques de la zona
9. Dstore-Imperv:
En este campo se ingresó la profundidad de almacenamiento del area impermeable, se consideró como 1.25mm para viviendas, colegios y parques y 0 para las calles.
10. Dstore-imperv:
En este campo se ingresó la profundidad de almacenamiento del área impermeable tomándose como valor referencia 5mm para todas las microcuencas.
11. %Zero-Imperv:
En este campo se ingresó el porcentaje del área impermeable que no cuenta con el Dstore- imperv, para la presente tesis se consideró un valor de 100 para todas las microcuencas ya que toda el área impermeable presenta el Dstore- imperv.
12. Subarea Routing:
En este campo se ingresó el sentido del flujo de agua mediante el cual se genera la escorrentía en este caso se eligió PERVIOUS, para todas las microcuencas, debido a que se considera que el flujo presenta un sentido de un área impermeable
Los únicos conductos modelados para este caso de análisis fueron las calles cuyas propiedades y dimensiones fueron definidas en el ítem 5.3 del capítulo V de la presente tesis.
Fig. 69 secciones de calles. Fuente: Elaboración Propia.
La precipitación de diseño ingresada al programa fue la calculada para un periodo de retorno de 10 años este Hietograma fue calculado en el capítulo IV denominado Hidrología Urbana.
hacia un área permeable y de ahí recién se genera la escorrentía.
13. Percent Routed:
En este campo se ingresa el porcentaje de escorrentía generada de acuerdo al campo de Subarea Routed elegido para este caso se elige 100, para todas las microcuencas, ya que se considera que todas ellas siguen el sentido establecido.
Fig. 70 Hietograma de diseño. Fuente:Elaboración Propia.
Finalmente se definieron varios puntos de descarga (vertederos u outfall) debido a que se encontraron varios puntos, de acuerdo a la topografía de la zona, donde se estancaría la escorrentía en total se distribuyeron 8 puntos de descarga.
Fig. 71 Resultados de puntos de descarga. Fuente:Elaboración Propia.