-2006.
Nombre No. %
Salvamento de Voto 6 13%
Salvamento Parcial de Voto 18 37%
Aclaración de Voto 24 50%
TOTAL 48 100%
La Corte Suprema de Justicia en sus pronunciamientos realiza en mayor cantidad aclaraciones de voto que otro tipo de salvedad.
8. CONCLUSIONES.
Con lo expuesto en el desarrollo de este trabajo de grado podemos llegar a las siguientes conclusiones.
Los preceptos de legalidad y licitud que se deben vulnerar para que sea procedente el recurso extraordinario de casación por violación indirecta de la ley sustancial, por error de derecho fundado en un falso juicio de legalidad, no es otro que el quebrantamiento legal y constitucional al momento de practicar y aducir las pruebas, según las reglas de realización que exista para cada una do los medios probatorios o de conocimiento (testimonio, peritazgo, inspección judicial, medios técnico científicos etc...)
Gran parte los abogados al momento de interponer el recurso extraordinario de casación, aplican la causal y clase de violación de la ley de manera errónea, por falta de detenimiento y análisis de la misma para el caso objeto del recurso, ocasionándose de esta manera que la gran parte de los recursos de casación sean inadmitidos.
En nuestro país no existe un manual o al menos una guía que maneje solamente el recurso extraordinario de casación por violación indirecta de la ley sustancial, por error de derecho fundado en un falso juicio de legalidad, ocasionando que las grandes obras existentes simplemente manejan el tema en unas cuantas páginas.
Desde las aulas de pregrado debemos generar un plan de fortalecimiento respecto al recurso extraordinario de casación al punto que al igual que en un postgrado sea una materia de obligatoria realización dentro del pensum académico.
9. RECOMENDACIONES.
Luego de haber analizado el caso objeto de este trabajo de grado, debemos realizar las siguientes recomendaciones:
Se debe generar la inquietud en la comunidad universitaria y profesional del país, proyectando el estudio y análisis profundo del recurso extraordinario de casación, por violación indirecta de la ley sustancial, por error de derecho fundado en un falso juicio de legalidad, máxime en el actual sistema penal acusatorio.
Incorporar la información suministrada por este trabajo de grado en CD a la página web de la universidad para que se de un fácil acceso a el interesado en el recurso extraordinario de casación, por violación indirecta de la ley sustancial, por error de derecho fundado en un falso juicio de legalidad.
Capacitar a los alumnos de pregrado de manera eficaz y como cátedra incorporada en el pensum académico en el recurso extraordinario de casación.
BIBLIOGRAFIA.
BENJAMIN IRAGORRI DIEZ, La Casación Penal en Colombia, Vitoria Universidad del Cauca, Popayán, 1972.
CABRERA ACOSTA, BENIGNO HUMBERTO, Teoría General del Proceso y de la Prueba. Santafé de Bogotá. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. 1994.
CALAMANDREI, PIERO, Casación Civil, Tratado de Santiago Sentis Melendo, Buenos Aires, Bibliográfica Argentina, 1945, Tomo I, Vol 2
CRUZ HENAO, HERNÁN. Algunas Reflexiones Sobre la Oralidad en el Sistema Procesal Penal Acusatorio. Revista de la Facultad de Derecho. INCISO. Edición No. 003. Universidad La Gran Colombia, Seccional Armenia. 2003.
DANIEL QUINTERO VELAZCO, Consideraciones generales sobre los recursos de apelación y recusación y sus tramites. Ciencias jurídicas y sociales. 1962. T. VII.
Demanda de Inconstitucionalidad de la ley 906 de 2004 en:
www.procuraduria.gov.co
FABIO CALDERÓN BOTERO, Casación y Revisión en materia penal, 2ª ed. Librería del profesional, Bogotá, 1985
FERNÁNDEZ VEGA, Humberto. El Recurso Extraordinario de Casación Penal, Ed. Leyer, Tercera Edición, Bogotá, Mayo 2002
FIERRO MÉNDEZ, Heliodoro, La Casación Penal, Ed. Leyer, Segunda Edición, Bogotá, Julio 2001.
FLORÍAN, EUGENIO, De las pruebas penales. Bogotá, T II, Editorial Temis, 1976.
FRAMARINO DEI MALATESTA, NICOLAE, Lógica de las pruebas en materia criminal, editorial Temis, Vol II. 1978.
Gaceta del Congreso No. 378. Julio 23 de 2004.
GARCÍA VALENCIA, JESÚS IGNACIO, La ley Penal y la Política Criminal en Colombia. En: Revista Nuevo veredicto, Popayán. 1984.
GILBERTO MARTINEZ RAVE, Procedimiento Penal Colombiano, Ed. Temis, Santa Fe de Bogotá, 1992
GUSTAVO RENDÓN GAVIRIA, Curso de Procedimiento Penal Colombiano, Bogotá, Ed. Temis, 1962
HUMBERTO FERNANDEZ VEGA, La Acción de Casación, Editorial Leyer, p. 28
JESÚS IGNACIO GARCÍA VALENCIA, las causales de inculpabilidad, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez, Santa Fe de Bogotá, 1994. .
JORGE E. TORRES R Y GUILLERMO PUYANA M., Manual del Recurso de Casación en Materia Penal, 2ª ed. Proditecnicas. Medellín. 1989
JORGE ROMERO MONASTOQUE, El Recurso Extraordinario de Casación En La legislación Colombiana. Santafé de Bogotá, Ediciones Ciencia y Derecho, 1994.
JOSE M. MANRESA Y NAVARRO, Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil Reformada, Madrid, citado por Álvaro Pérez Vives, en Recurso de Casación. Ed. Lex, Bogotá, 1946.
JUAN FERNANDEZ CARRASQUILLA, Concepto y límites del derecho penal. 2ª ed. Editorial Temis. Santa Fe de Bogotá, 1994
Ley 553 de 2000
Ley 600 de 2000
Ley 906 de 2004
PABÓN GÓMEZ, Germán, De La Casación y La Revisión Penal, Ed. Doctrina y Ley LTDA, Bogotá, 1999.
PARRA QUIJANO, JAIRO. Manual de Derecho Probatorio. Librería Ediciones del profesional LTDA, Décima Cuarta Edición, 2004.
Pronunciamientos Corte Suprema de Justicia, año 2005 – 2006.
RODRIGO UPRIMY YEPES, El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal, oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Compilación de jurisprudencia y doctrina nacional e internacional, Nuevas Ediciones Limitada, Tercera Edición, Bogotá, 2003, Volumen I.