Foreign Exchange Dynamics

• ¿Qué piensa usted acerca del cuidado del medioambiente?; ¿Cómo ve a la sociedad respecto a ese tema?; ¿Y a las empresas?

Yo estoy absolutamente de acuerdo, ahora, el tema hay que desmenuzarlo bien. Porque, por ejemplo, hubo épocas en donde se explotaron los yacimiento linderos, y donde la condición económica de todos nosotros era, poder pagar las quincenas, las prioridades eran las elementales, las primarias, ¿Qué se iba a pensar en el medioambiente? De la misma manera, las grandes empresas hicieron tremendos destapes para sacar la piedra caliza, que hoy son bochornosos ver esos destapes, pero en esa época no se pensaba en ese aspecto del medioambiente, acá hay un tema clave, que hay gente que no lo entiende, hay gente del pueblo que está en otra actividad entonces no le interesa, que la función más importante de una pyme es la función social, acá todo lo que se genera queda en el pueblo y en los alrededores, acá no va a parar la plata a Buenos Aires y de ahí al extranjero, hay gente en ese aspecto que no piensa en absoluto en el resto, sí le interesa que no quede feo que se vea un banco de piedra, porque queda feo.

Hay un tema importantísimo, que esto fue mal difundido, después tuvimos problemas con la politiquería, de los políticos nuestros, políticos que estaban una vez de un lado, a favor nuestro y resulta que después pasaban a estar del otro lado, no se entiende nada pero son realidades que hemos vivido.

Por ejemplo se llegó a decir que al explotar el cerro no iban a poder tirarse los parapentistas, eso es una cosa absurda. Primero pensar que Sierras Bayas se iba a quedar sin sierras, totalmente mentira. Los parapentistas son lo menos importantes en el pueblo porque no sé si hay uno o ninguno que se dedica al parapente, pero no interesa. Lo que se explota con la dolomita, son las laderas, nunca las crestas de las sierras que es de cuarcita, eso no se iba a tocar nunca, y el otro gran detalle es que la piedra, osea el mineral que tiene el cerro es carbonato de calcio y magnesio, algunos pensaban, sin saberlo también, de que es cualquier mineral como por ejemplo el granito, que es un inerte que sirve solo para la construcción y hay en todos lados, por eso alguno llegó a decir, ¿por qué no se van lejos de la sierras? repito. No hay en otro lugar de la zona este tipo de yacimiento. Lo que si va a ocurrir más adelante es que va a venir otra empresa, una gran empresa, diciendo que va a hacer un emprendimiento que va a llevar un montón de mano de obra, seguramente para hacer algo de infraestructura, y con la tecnología después quedan 3 puestos de trabajo. Siendo que la otra gran importancia de esto es de que serian 50 años de trabajo para la gente de Sierras Bayas, otra cosa que lo que están en contra no miden, que es la importancia a futuro de las fuentes de trabajo, y el otro tema importante es que eso estaba diagramado con una persona muy conocida, no solo a nivel nacional sino internacional, es un geólogo de apellido Poiré, que con su asesoramiento, primero, antes de empezar a explotar íbamos a empezar con las barreras visuales, o sea. Todo lo que tiene que ver con el impacto ambiental se iba a hacer antes de empezar a explotar la piedra. Esto es algo que se va a seguir mas adelante con la misma idea, porque esto no se va a dejar de explotar, con el correr de los años, la necesidades de los campos, para corregir el PH, va a hacer que la dolomita se necesite, ya hay lugares del país donde se necesita, pero bueno, lamentablemente acá nos frustraron el comienzo, repito, la fuente de trabajo para Sierras Bayas, y todo porque algunos calculaban que iba a quedar feo.

Otra cosa que se perdió Sierras Bayas, es la explotación turística de la cresta del cerro, eso es un lugar espectacular, y dentro de lo que estaba programado era la explotación en las laderas de la piedra, y la explotación, porque pueden convivir tranquilamente las dos actividades, con entidades del pueblo, de la cresta que es muy extensa, con fines turísticos, una verdadera pena.

Para redondear, hay algunos cerros que hemos explotado, que se critica la forma de explotación, pero en su momento, no había otra forma, lo mismo que las grandes cementeras hicieron con los destapes de los yacimientos de caliza, era lo que se hacía en esa época, pero acá, que iba a hacer una

explotación nueva, iba primero de todo a tener en cuenta la remediación, que significa tener en cuenta el impacto visual, para aquel al que le moleste una cantera. Incluso estaba previsto, en las partes de remediación hacer cultivo de olivo, entonces cuando nos propusieron eso, dijimos pero ¿Quién va a regar?, justamente el olivo lleva muy poco riego, no necesitas grandes tierras para poder desarrollar una planta de olivo, suponiendo que las extensiones eran importantes, eso también era otra actividad a futuro para el pueblo.

• ¿Cómo comienza el proyecto de explotación del Yacimiento Santa Bárbara “Cerro largo”?

Con los años que llevo en esta actividad, yo veía, cuando lo manejaban mis parientes, de que compraban la piedra a terceros, esos terceros no tenían fábrica, era gente favorecida porque habían logrado tener una concesión pero no tenían un obrero, desde ese entonces me empecé a preocupar por tener asegurados los yacimientos para poder trabajar, porque en esta actividad si no tenés piedra, que además son yacimientos perecederos, no podes seguir adelante, y así empezamos primero con caliza, después cuando los yacimientos caliza fueron comprados por la grandes cementeras, seguimos con la dolomita y siempre sabíamos de que el mejor yacimiento estaba en el cerro, entonces debe hacer mínimo 15 años, que nosotros pedimos para explotar eso, fuimos los primeros que los pedimos, mi familia. Eso hizo que después de varios años recibiera una carta donde me ofrecían si quería explotar tal cantera, eso se refería al cerro largo. Ahí empezamos entonces conversaciones con Fabricaciones Militares, y ahí te tengo que contar otra historia.

En los años 50, Perón le pasa estos yacimientos estratégicos a Fabricaciones Militares, en esa época se hablaba de una posible guerra con Brasil, estos yacimientos, sirven también para el colado del acero, entonces lo que era SOMISA, que hoy es SIDERAR, eso era del estado y este yacimiento era para colar el acero para las armas, para pelear contra Brasil. De ahí nació que los yacimientos estos que eran de la provincia de Buenos Aires, de la Dirección de minería de la Provincia de Buenos Aires, pasaran al ejército. Y no hace muchos años cuando Fabricaciones Militares me invita a la explotación, era porque querían hacer algo con esos recursos que estaban muertos, de ahí nació la historia del Cerro Largo. Justo coincide con el agotamiento del resto de la canteras de la zona, donde ya hay varias empresas, que somos alrededor de 200 familias, que en minería se multiplican por 4 con lo indirecto, era justamente las empresas que se iban a dedicar a explotar todo este proyecto.

• En varias oportunidades, los canteristas, han dicho que de explotarse el Yacimiento “La cima del cerro no se va a tocar” ¿cómo sería eso posible?; ¿La gente podría ir a disfrutar del lugar un día cualquiera y en el horario que gusten?

No hay forma de tocar la cima, porque no es la piedra dolomita, es cuarcita, que todavía no se explota comercialmente, pero no tiene nada que ver con la dolomita.

• Respecto a la remediación: ¿Qué puede decir acerca de la actuación en el pasado de los canteristas de la zona?; ¿Y en la actualidad?

Yo ahí te involucro a todas, porque no se tenía en cuenta ese tema, entonces hay lugares donde a algunos les impacta, que queda feo, en ese momento no había nada que regulara esa historia, para nada, no existía eso. Pero yo soy consciente de que hay que llevar las cosas con armonía, de la mejor manera, que se puede hacer, se puede trabajar mejor, y es lo que íbamos a intentar en este predio, repito, donde primero íbamos a pensar cómo organizamos la explotación para que de movida tuviera las barreras visuales, lo que corresponda, lo que dicen las leyes.

• El Estado ¿Qué papel cumple en todo esto?; ¿Cómo cree que se ha manejado el Municipio?

Fue bochornoso. Uno está tan desilusionado con los políticos que bueno, ves cada cosa, porque las autoridades del momento, nos acompañaban a Buenos Aires para que esto se lleve a cabo, era el gobierno de Eseverri y después se pasó a otro bando, de los que estaban en contra de la explotación, el tema era “no va a perder un voto”, entonces no logramos consensuar, quedó así como hasta ahora, lamentablemente.

Si vos te pones a hacer una estadística, cuantos dependen de la minería y cuantos no, yo creo que muchísima gente estaría de acuerdo que se explote, que se haga de la mejor manera, lo más controlada, estamos de acuerdo, pero no se puede dejar ese mineral, dejarlo ahí porque explotarlo queda feo, es un disparate, porque repito, no es la sierras en sí, es la ladera.

• ¿Notó algún cambio con la modificación del gobierno Nacional en 2015? Referido a este tema.

No, acá ha ocurrido otro caso, por gestión del secretario gremial de A.O.M.A donde está nucleada toda la gente que trabaja en estas empresas, por gestión de él, que le hizo un pedido a Loma Negra, estamos en el tramite casi concreto que nos van a dar una cantera de piedra caliza, eso lo tengo que contar porque eso ha postergado seguir lo del cerro. Entonces, por unos años vamos a tener una cantera cedil, que no utiliza Loma Negra, cedida para las pymes que quedamos, entonces eso no avanzó, pero repito, acá lamentablemente va a depender de la decisión política, y los políticos, con el miedo de perder un voto no se que van a resolver, pero si tenemos en cuenta la necesidad de la fuente de trabajo, las posibilidades que da la dolomita, nosotros hacemos diferentes usos de ese mineral, se lleva un material a Misiones para las plantaciones de tabaco, en Corrientes y sobre todo en Entre Ríos se lleva un material para los cítricos, todo como corrector de PH. También en Entre Ríos grandes explotaciones de extranjeros, que hasta llevan el material a analizar a EEUU lo usan para todo tipo de cultivos, siempre para corregir la acidez del suelo, tiene un montón de usos, repito no es un inerte, no es el granito que es sólo para la construcción, tiene muchísimas posibilidades, y sería lamentable. Por eso que se tendría que haber avanzado en concientizar a la gente, que no lo pierda Sierras Bayas, que es el lugar más próximo, y es fuente de trabajo.

• Entonces. ¿Hay otra opción para seguir con la actividad, si no se explota el cerro?

Por ahora por unos años, en el caso mío con la edad que tengo, sí, yo ya con esto creo que me fui a otro mundo, pero lo lamentable es no pensar en los que siguen detrás, entonces por unos años, va a estar lo que nos cedieron, pero no hay que perder de vista eso porque son 50 años de trabajo.

• En los últimos meses surgió la noticia de que Loma Negra cedería un yacimiento que tiene sin uso para que las Pymes locales puedan explotarlo. ¿Es esto verdad?; ¿Es factible?; ¿Cómo sería el mecanismo?; ¿Podría ser la solución a corto, mediano o largo plazo respecto a este tema?

El tema es muy simple, Loma Negra hizo un cateo en un yacimiento de ellos y nos van a dar, algo así como para sacar 2.000.000 de toneladas. Para no tener ningún compromiso, Loma Negra se lo cede a la Municipalidad para nosotros, entonces la que va a estar al medio

responsable de lo que va a ser la explotación es la Municipalidad, y nosotros como empresa somos 4, formamos una UT (Unión Transitoria) y ya estamos en ese trámite, ya se ha cateado la cantera y en los próximos meses tenemos que marchar.

Esto lo que genera es el costo extra del flete, pero dado de que la caliza es mucho más fácil de explotar que la dolomita, compensa.

Para ser gráfico, la dolomita es el garrón de la vaca para hacer puchero y la caliza es el lomo. Nosotros con la dolomita hemos logrado dominarla o saber cómo se explota, pero el costo es muy alto, pasa que no tuvimos otra alternativa.

• ¿Qué es para usted la Responsabilidad Social Empresarial?

Para mí la responsabilidad más importante es, hacer la cosas lo mejor posible y dentro de la ley con lo que es la contaminación, el uso del suelo, pero también para mí lo más importante es el cumplimiento con la gente, con las leyes laborales, yo creo que en este tipo de empresas, la función más importante de un pyme es la social, después, bueno, yo creo que hay gente en mí lugar que tiene diferente pensamientos, para mí siempre lo importante fue cumplir con la gente, nunca tuve problemas gremiales, uno acá es uno más, la palabra patrón siempre me resultó chocante, nunca me gustó, y cuando se habla del “empresario” a mi no me suena muy bien, porque uno siempre ha estado cerca de la gente, y creo que uno es uno más, lo importante es cumplir con la gente, con las leyes y bueno es muy difícil competir. Tenemos como competidores nada menos que a Loma Negra y Calera Avellaneda, siempre el precio de la cal lo pusieron ellos, no tengo ninguna posibilidad de vender más caro que ellos, aunque no me den los costos, entonces, siempre hemos estado con una mínima rentabilidad, pero siempre en la lucha de no claudicar.

TERCERA PA RTE:

• ¿Qué propone usted como solución a este conflicto?

Para mí es un conflicto totalmente absurdo, porque hasta el más grande de los paisajistas del pueblo tiene que pensar de que lo importante es la fuente de trabajo, el bienestar de la gente con su salario, entonces, estoy totalmente de acuerdo de hacer las cosas bien, no que por las necesidades, porque este país siempre está en crisis hagamos las cosas de cualquier manera, no, yo creo que hay que hacer las cosas bien, entonces si tenemos la posibilidad de explotar el cerro y que se pueda hacer tranquilamente

porque los fines de semanas no se hacen voladuras y porque este es un pueblo que no va a ser nunca netamente turístico, es netamente minero pero se pueden hacer actividades turísticas pero ligadas a la minería, si hay mucha gente de Olavarría que ni sabe cómo se hace una bolsa de cal o cemento, menos lo que es una cantera. Hay mucho terreno por recorrer pero juntos, es una verdadera estupidez no estar juntos y lamentablemente, dentro de esa gente que está en contra nuestro, me resulta insólito, pero parece que te tuvieran envidia, de que los 4 gatos locos que estamos luchando por seguir trabajando, no estamos lleno de oro, uno es un laburante más, y este pueblo si no es recurso minero que otra cosa, ¿turismo? Si, relacionado con la minería, creo que no hay mucha vuelta y es una pena que se haya hecho una división donde podríamos estar tranquilamente haciendo las cosas en conjunto, entonces, se critica la forma de explotar, bueno, acá se hablaba de, lo primero que buscamos una gente que esté sabiendo cómo se hacen las cosas para no chocar con este tema, pero sí hacer la explotación. En España se han pintado frentes de cantera de verde por el impacto visual, pero no se dejó de explotar, sobre todo por la falta de trabajo. No es que decís, bueno dejamos eso y hacemos otra cosa, es una pena dejar de usar ese recurso.

• ¿Cree que hay que debatir acerca del mismo?

Hemos tenido algunas malas experiencias al respecto pero sí, a mí me ha tocado debatir, pero a veces se escuchan cada cosas que te hierven la sangre, porque repito, hay gente que tiene un tema que no lo entiendo, de envidia, de recelo, como si uno fuera un magnate de un corno, uno es un triste laburante más ,con hemorragia digestiva, con problemas de salud por seguir adelante, en un país donde lo que menos se valora es el trabajo, cualquier actividad es más importante que producir, que trabajar acá, es una triste conclusión después de los años en que uno lleva luchando.

• ¿Qué piensa acerca de la idea de explotar turísticamente al pueblo?; ¿Lo ve factible?

Totalmente de acuerdo, yo tengo un proyecto, no para poner un hotel de 5 estrellas eh, sino para que la gente que venga de afuera, en una visita corta porque acá no tenés tantos lugares, sepa cómo se fabrica una bolsa de cal y cemento. Pero trabajando en conjunto buscándole la vuelta se puede hacer, no avancé más porque he recibido lamentablemente la desilusión de que no nos dejaron seguir adelante con el tema del cerro, pero estoy

• ¿Cómo cree que han actuado hasta el momento los precursores del cuidado medioambiental?

Yo creo que no se ha hecho un buen debate. Me gustaría saber hasta dónde quieren llegar, qué es la oposición en sí, no quedó claro. Hay gente que dice no porque no me gusta, queda feo, pero en profundidad no se ha hecho nada. Hay gente que piensa en turismo y hay gente que piensa que no lo toquen porque queda feo, pero no sé cual es la solución de esa gente para la gente que va a quedarse si trabajo un día, por qué no le interesa la fuente de trabajo y repito, hay lugares donde se hacen las cosas bien y no hay impacto, se pueden hacer las cosas para que no sea negativo.

Habría que debatir realmente, sería una forma. Ahora, donde hay gente que te dice “no lo tocan porque queda feo”, ¿Cómo le cambias la cabeza?; ¿Y yo ponerse a pensar de que con eso me voy a comprar el barco, el

helicóptero, con la plata que voy a ganar? no pasa por ahí. No es el delirio de ganar plata, sí el delirio de que esto no muera, seguir trabajando

• ¿Cómo se imagina a Sierras Bayas en 50 años?

Sierras bayas va a seguir, por ejemplo si nosotros no tenemos piedra esto, la empresa, no va a existir más, entonces posiblemente haya menos

actividad, sea un pueblo más chico, si se trabajara en conjunto y se pudiera desarrollar algo en turismo, porque vos fijate que hasta dicen que la fábrica San Martín la van a parar totalmente, lo que fue la gran fuente de trabajo de