Framework

La tendencia actual es la de valorar la modalidad de la investigación mixta como es: Cuali- cuantitativa, predominando siempre una de estas modalidades paradigmáticas.

En la presente investigación predominara la investigación cualitativa por cuanto se funda en el análisis de investigación teórica, leyes, principios, y cuantitativa por cuanto se desarrolla en base al uso de la estadística, referente a tablas y gráficos.

2.2.2. Tipos de investigaciones a emplear

2.2.2.1. Por el propósito o finalidades perseguidas: básica y aplicada

Investigación básica: Su aplicabilidad se ve expresada en la elaboración de un marco teórico que permite analizar el alcance de las normas constitucionales y los efectos de su inobservancia.

Investigación aplicada: Su aplicabilidad radica en el manejo de conocimientos constitucionales adquiridos en la práctica durante el desarrollo de la investigación.

2.2.2.2. Por la clase de medios utilizados para obtener los datos: documental y de campo

documentos, libros, códigos y contenidos doctrinarios, además de la utilización de archivos de casos judiciales.

Investigación de campo: Su aplicabilidad se demuestra por cuanto para obtener las diferentes opiniones inquiridas en la encuesta fue necesario el traslado hasta las diferentes instituciones públicas y privadas con asiento en nuestra provincia tales como la corte provincial, la defensoría del pueblo, la gobernación del Carchi, la dirección de educación, consorcios jurídicos privados, entre otras entidades para en primer lugar obtener las diferentes respuestas al cuestionario y también observar las condiciones y ambientes laborales en los cuales se desempeñan las y los servidores públicos ecuatorianos.

2.2.2.3. Por el nivel de conocimientos que se adquieren: descriptiva y explicativa Investigación descriptiva: Su aplicabilidad se basa en cuanto describe como el problema afecta al desarrollo normal en la reclamación directa y eficaz mediante una acción de inconstitucionalidad frente a actos administrativos de cualquier autoridad del Estado. Investigación explicativa: Su utilización se basa en la necesidad de explicar que la Constitución es la norma jerárquicamente superior frente a cualquier otra norma del ordenamiento jurídico ecuatoriano y por ende su prevalencia debe ser aplicada directamente por la autoridades administrativas y judiciales cuando exista vulneración de derechos fundamentales.

Investigación correlacional.- Esta investigación se la utiliza para por cuanto se confronta las variables tanto dependiente como independiente; así con la argumentación jurídica que haga posible la declaratoria de inconstitucionalidad del artículo innumerado a continuación del Art. 108 del Reglamento General a la Ley del Servicio Público, se garantizará la irrenunciabilidad de derechos, estabilidad, asenso y promoción de las y los servidores públicos en nuestro país.

Investigación Bibliográfica. Su uso se hace necesario por cuanto las variables de la investigación independiente y dependiente y el problema planteado necesitan de un sustento científico, es así que la investigación se fundamentó en la Constitución del Ecuador, como carta magna, en tratados y convenios internacionales, textos, códigos, editoriales, leyes, sitios web, revistas y artículos jurídicos, los cuales se los utilizó en la realización del marco teórico y del desarrollo de la propuesta.

2.2.3. Métodos, técnicas e instrumentos de la investigación

cambio en el ámbito de la justicia constitucional, partiendo desde un artículo hasta llegar a armonizar todo el ordenamiento jurídico, con el sistema constitucional de derechos y justicia, en procura de precautelar el espírituconstitucionalista en el estado de derechos y justicia.

Analítico – sintético. Esté método es aplicable ya el derecho como un fenómeno social, se debe estudiarlo partiendo desde definiciones macros como la constitución hasta definiciones micro como los decretos o un artículo.

Histórico - Lógico. Este método permite estudiar la historia de la Constitución y la evolución de la justicia constitucional en el Ecuador, mirando así en la historia los problemas jurídicos generados en el sistema de derecho para evolucionar al sistema de derechos y justicia, para así justificar el espíritu del neoconstitucionalismo.

Sistémico. El método sistémico permite estudiar las distintas normas jurídicas y la armonización que estas deben tener con la Constitución, en procura de lograr la

progresividad de todas las normas y evitar que se siga cometiendo errores en la

elaboración de las mismas, ya sean estos de fondo o de forma. 2.2.3.1. Métodos empíricos

Análisis documental. Método empírico que facilita la recopilación de información de expedientes que justifican la pertinencia de la demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 8 del Decreto Ejecutivo 813 y que modifica al reglamento de la ley de servicio público, en sí permitió el poder plantear la solución más idónea a dicho problema.

Validación por la vía de expertos. Método empírico que permite validar de la mejor manera la propuesta planteada, mediante el criterio ilustrado de profesionales del derecho que tengan conocimiento pleno del derecho constitucional, para contribuir en la solución del problema de investigación.

2.2.3.2. Técnicas y herramientas a emplear en la investigación Técnicas. El material que se utiliza para esta investigación será:

Encuestas.- Esta técnica permitió hacer un estudio y una evaluación objetiva y fehaciente de las posiciones subjetivas de operadores de justicia, de las y los servidores públicos en general, abogados en libre ejercicio; y de la ciudadanía en general, quienes en su mayoría coinciden con la propuesta de demandar la inconstitucionalidad por el fondo de la figura de compra de renuncias obligatorias establecida en el decreto ejecutivo 813, para que así sean respetados los principios de supremacía constitucional, el de progresividad de las normas, el de igualdad de las personas ante la constitución y la ley, el de seguridad jurídica, con el de juridicidad;

así como en acuerdo con los principios de libertad, irrenunciabilidad y estabilidad de las y los servidores públicos; y, en correlación con la regla de interpretación evolutiva y dinámica de las normas en la justicia constitucional.

Herramientas.-Cuestionario: El cuestionario que juega un papel preponderante dentro de la presente investigación puesto que se lo utiliza para justipreciar el criterio de los encuestados con preguntas específicas y de fácil entendimiento para los mismos, la encuesta como ya lo habíamos referido está dirigida a operadores de justicia, de las y los servidores públicos en general, abogados en libre ejercicio; y a la ciudadanía en general, mismos que a través de sus criterios dan a entender la necesidad que implica que la norma constitucional sea aplicada de manera directa para que se garanticen efectivamente los derechos de las y los servidores públicos ecuatorianos.

2.2.3.3. Población y muestra

Población. Para la presente investigación se toma en cuenta a operadores de justicia, como jueces, fiscales, defensores públicos, comisarios, servidores públicos en general, abogados en libre ejercicio, y ciudadanía en general del Cantón Tulcán.

Muestra. Ahora bien la población de Profesionales de Derecho, como jueces, fiscales, defensores públicos, comisarios, servidores públicos en general, abogados en libre ejercicio, y ciudadanía en general, es muy extensa, por lo tanto tomaremos como referencia para trabajar en la presente investigación con un número de 75 personas.

Tabla 1.

Extracto Población

Operadores de justicia 25

Servidores públicos 25

Abogados en el libre ejercicio 15

Ciudadanía en general 10

Total 75

Fuente: Investigación de campo

Elaborada por: Edison Javier Viveros Vinueza