2.1.- Caracterización del sector del contexto para la investigación.
El problema se investiga dentro en la ciudad de Babahoyo, capital de la Provincia de Los Ríos, y se centró principalmente en el estudio legal sobre la Prueba en la Tecnología.
Existen 5 Unidades Judiciales Penales en la Provincia de Los Ríos:
Unidad Judicial Penal en Babahoyo.
Unidad Judicial Penal en Quevedo.
Unidad Judicial Penal en Ventanas.
Unidad Judicial Penal en Vinces.
Unidad Judicial Penal en Puebloviejo.
Es decir existe una buena distribución de unidades en la Provincia, que facilita la atención al público. Para el estudio se realizó la encuesta a los jueces de la Unidad Judicial Penal y a los profesionales del derecho de la Ciudad de Babahoyo. La investigación de campo se enfocó, en identificar el punto de vista de los profesionales del derecho sobre La Prueba y la Tecnología en los Juicios Penales.
2.2.- Descripción del Procedimiento Metodológico para el desarrollo de la investigación.
Modalidad de la investigación
La tesis se fundamenta en las modalidades de la investigación cuantitativa y cualitativa.
39
Es cuantitativa porque el trabajo se basa en una población y una muestra; utiliza cuadros y gráficos estadísticos para expresar los resultados de las variables investigadas. Es cualitativa porque se basa en el análisis de investigación teórica, definiciones, leyes orgánicas, leyes ordinarias, principios, y en las características de la propuesta.
Tipos de Investigación
Los tipos de investigación que se utilizó en el desarrollo de la tesis son:
Investigación Descriptiva.- Porque se hizo un análisis descriptivo de los procedimientos y sanciones que en la actualidad existen, para las contravenciones de tránsito.
Investigación Correlacional.- Porque la variable dependiente con la variable independiente, para la realización del presente trabajo deben relacionarse, una para verificar lo que hay que hacer y la otra para determinar el para qué de la propuesta. Además verificar la causa que viene generando que la sanción fue impuesta por un Juez Penal.
Investigación Bibliográfica.- Porque el problema planteado necesita de un sustento científico, es así que la investigación se fundamentó en libros, códigos, y artículos jurídicos, los cuales se los utilizó en la realización del marco teórico y del desarrollo de la propuesta.
Investigación de Campo.- Porque permite trabajar en el lugar de los hechos, ayudando a establecer la opinión de la sociedad, administradores de justicia y funcionarios judiciales así como de los expertos frente a la problemática objeto del estudio. Esta investigación se la realizó en la ciudad de Babahoyo, mediante el uso de la observación científica, encuestas y entrevistas aplicadas en el lugar de trabajo.
40
Investigación Aplicada.- Porque los conocimientos adquiridos se los situará en la práctica para dar soluciones a la propuesta planteada.
Investigación Jurídica.- Porque este tipo de investigación permitió el estudio de algunas leyes como la Constitución de la República del Ecuador, el Código Orgánico Integral Penal, para que dichas sanciones no sean tan drásticas al momento de sancionar.
Población y Muestra de la Investigación
La población universal y muestra que ha sido aplicada en la encuesta, se la realiza a 50 profesionales para obtener los resultados deseados y está determinada en base a los parámetros detallados a continuación:
Cuadro 1. Población y Muestra de la Investigación
Profesionales del Área Cantidad
Jueces de las Unidades Penales de Babahoyo 07 Abogados en el libre ejercicio profesional 22
Ciudadanía de la ciudad de Babahoyo 21
Total de profesionales encuestados 50
M= N -1 = 50 -1
(E2)(N-1)+1 (0.1)2 (50-1)+1
M= 49 = 0.099796334 491
41
ENCUESTA, RESULTADOS Y ANÁLISIS
Pregunta 1: ¿Conoce usted lo que es una Prueba en Materia Penal?
Cuadro 2. Prueba en materia penal
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 33 66%
NO 17 34%
TOTAL 50 100%
Gráfico 1. Prueba en materia penal
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
De los encuestados el 66% contestaron que SI saben lo que es una Prueba en materia penal y expresaron que es el medio que produce un conocimiento cierto o muy probable de hechos y circunstancias relacionadas con el delito. Mientras que el otro 34% que fue encuestado expresaron ni siquiera conocer sobre lo que se le pregunto. 1 66% 2 34% 1 2
42
Pregunta 2: ¿Conoce usted las clases de pruebas que existen?
Cuadro 3. Clases de pruebas
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 31 62%
NO 19 38%
TOTAL 50 100%
Gráfico 2. Clases de pruebas
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
Los encuestados en un 62% supieron manifestar que SI saben que clases de Pruebas existen en Materia Penal. Mientras el otro 38% respondió que no sabían.
1 62% 2
43
Pregunta 3: ¿Conoce usted que es una prueba Material?
Cuadro 4. Prueba Material
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 34 62%
NO 16 38%
TOTAL 50 100%
Gráfico 3. Prueba Material
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
La mayor parte de los encuestados esto es el 68% supieron manifestar que es un medio probatorio, al igual que la prueba testifical y la prueba pericial. La prueba material la constituye los documentos y objetos que se presentan ante el Juzgador.
1 68% 2
44
Pregunta 4: ¿Conoce lo que es una Prueba Testimonial?
Cuadro 5. Prueba Testimonial
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 30 60%
NO 20 40%
TOTAL 50 100%
Gráfico 4. Prueba Testimonial
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
La mayor parte de los encuestados (60%) saben lo que es una Prueba testimonial, expresaron que son las declaraciones de los testigos bajo juramento acerca de la verificación de ciertos hechos que se controvierten en el juicio.
1 60% 2
45
Pregunta 5: ¿Conoce usted lo que es una Prueba Documental?
Cuadro 6. Prueba Documental
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 33 66%
NO 17 34%
TOTAL 50 100%
Gráfico 5. Prueba Documental
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
El 66% de las personas encuestadas señalaron si saben lo que es una Prueba Documental y expresaron que esta se basa sobre los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Mientras que el otro 34% no sabía lo que se le preguntaba.
1 66% 2
46
Pregunta 6: ¿Conoce usted los que es la Tecnología de Información y Comunicaciones?
Cuadro 7. Tecnología de Información y Comunicaciones
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 43 86%
NO 7 14%
TOTAL 50 100%
Gráfico 6. Tecnología de Información y Comunicaciones
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
La gran cantidad de personas esto es un 86% conocen sobre lo preguntado, mientras que el otro 14% no tiene idea de esto.
1 86% 2
47
Pregunta 7: ¿Está usted de acuerdo en aplicar las TIC´s en un Proceso Penal?
Cuadro 8. Aplicar TIC’S en Proceso Penal
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 34 68%
NO 16 32%
TOTAL 50 100%
Gráfico 7. Aplicar TIC’S en Proceso Penal
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
De la investigación efectuada, el 68% expresaron si están de acuerdo en que se aplique la Tecnología de Información y Comunicación en los Procesos Penales.
1 68% 2
48
Pregunta 8: ¿Sabe usted que por medio de las TIC´s se puede dar Videoconferencias ante un Tribunal sin estar presente?
Cuadro 9. Las TIC’S en videoconferencia ante un tribunal
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 45 90%
NO 5 10%
TOTAL 50 100%
Gráfico 8. Las TIC’S en videoconferencia ante un tribunal
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
El 90% de las encuestadas respondieron que SI saben sobre lo preguntado ya que dicen que por este medio no necesitan trasladarse a otra ciudad para que se pueda llevar alguna Audiencia a cabo, sino que directamente por una Videoconferencia lo pueden hacer.
1 90% 2
49
Pregunta 9: ¿Sabe usted lo que es la Prueba Directa?
Cuadro 10. Prueba Directa
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 31 62%
NO 19 38%
TOTAL 50 100%
Gráfico 9. Prueba Directa
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
El 62% de las personas encuestadas dijeron que si conocen lo que es una Prueba Directa.
1 62% 2
50
Pregunta 10: ¿Conoce usted lo que es la Prueba Indirecta?
Cuadro 11. Prueba Indirecta
RESPUESTA TOTAL PORCENTAJE
SI 31 62%
NO 19 38%
TOTAL 50 100%
Gráfico 10. Prueba Indirecta
Fuente: Profesionales área de Jurisprudencia y ciudadanía Elaborado por: Alex Manuel Chacón Lema
Análisis e Interpretación
El 62% de las personas encuestadas manifestaron conocer del mismo y expresaron lo siguiente que es la demostración de la existencia de un hecho secundario sea posible extraer inferencias que fundamenten la hipótesis del hecho principal.
1 62% 2
51
2.3.- Propuesta del Investigador
EL PROCESO PENAL, LA PRUEBA Y LA TECNOLOGÍA
Entre las “Las nuevas realidades del Derecho Procesal”, se encuentra “La Prueba producida a través de canales virtuales”, ya que con la expedición del CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL, publicado en el Suplemento del Registro Oficial No. 180 del 10 de febrero de 2014, se incorpora la tecnología en el ámbito de la investigación científica, para establecer el cometimiento de la infracción y sus responsables, ya que se compendia en un mismo cuerpo normativo los códigos sustantivo, adjetivo y de ejecución penal, todos ellos de trascendental importancia para el funcionamiento del sistema penal; el mismo que cobró plena vigencia desde el 10 de agosto del año 2014, aunque ya están vigentes y aplicándose a todo nivel, las normas procesales que se refieren a la realización de las audiencias.
Recién con el COIP, se define a la prueba, estableciéndose que “tiene por finalidad llevar a la o el juzgador al convencimiento de los hechos y circunstancias materia de la infracción y la responsabilidad de la persona procesada”; lo que no se hizo en ninguna de las 14 reformas o modificaciones que sufrió el procedimiento penal del 2000, ya que únicamente se refería a la valorización de la prueba.
Aplicación de la propuesta.-
En este caso aquí entra el Derecho Penal como ultima rama del Derecho para tratar los problemas sin solución, para tratar lo intratable, lo incomprensible, con un fin sancionatorio, pero para aquello se necesita tener conocimiento en la materia; Es indispensable contar con este método de la pericia caligráfica en los Juzgados y Fiscalías, porque muchas veces los resultados de las pericias o los escritos de las versiones no son como lo establecieron las personas, y resultan ser perjudicados. ¿Qué es la Grafotécnica o Pericia Caligráfica?: Es una disciplina que podemos enmarcar dentro de las ciencias experimentales, específicamente dentro de las
52
ciencias periciales o forenses (Criminalística). Tiene como finalidad el estudio y análisis de documentos desde el punto de vista material, no estudiando sus aspectos ideológicos. Sus objetivos generales son: 1) Determinar la autoría del contenido de documentos; y 2) Determinar la naturaleza o constitución del material utilizado para su confección.
Se apoya en el método científico y otras disciplinas científicas, tales como la fisiología humana, la física y la química para lograr sus objetivos.
Etimológicamente: El significado del vocablo Grafotécnica, se deriva de la unión de dos desinencias o raíces griegas como lo son "Grafo" que tiene como de sus acepciones la de escritura y "Técnica" que significa conocimiento o ciencia. Este término fue aplicado por primera vez por SOLLANGE PELLAT, investigador, autor de las leyes de la escritura. La Grafotécnica recibe también otras denominaciones:
a) Documentoscopía, utilizada en Brasil, termino este que está ganando terreno a nivel internacional junto al de Documentología;
b) Grafística utilizado en España;
c) Pericia Caligráfica utilizado en Argentina y España; y d) Grafología Judicial utilizada en Colombia.
e) Argentina, es el país donde mayor desarrollo e importancia académica tiene la disciplina, para incluir el estudio de documentos dudosos, y el estudio del carácter a través de la escritura.
Todos estos usos o aplicaciones pueden sintetizarse, de manera general, en dos grandes objetivos para el sector justicia. Primero, mejorar la gestión y el desempeño de las instituciones del sistema judicial (especialmente del Poder Judicial) en un sentido amplio, ya sea del despacho judicial a nivel estructural, como la organización de recursos humanos y materiales, como a su vez, respecto a la forma en que se manejan los casos. En segundo lugar, la implementación de TIC puede tener por objeto generar o mejorar el vínculo existente entre el sistema judicial, y las diversas
53
instituciones que lo componen y la ciudadanía, mejorando el nivel de acceso a la justicia. Dentro de cada uno de estos dos objetivos generales, es posible identificar, a su vez, varios tipos de herramientas tecnológicas, que servirán a dichos fines
La norma constitucional del Ecuador, en el artículo 76.3, se refiere al principio de legalidad, indicándose que “nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o au- toridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento”; cuya norma está prevista en el Código Orgánico Integral penal, en el artículo 5.1, cuando se refiere a los principios procesales, indicando que el derecho al debido proceso penal, sin perjuicio de otros establecidos en la Constitución de la República, los instrumentos internacionales ratificados por el Estado u otras normas jurídicas, se regirán por los principios... 1.- Legalidad: estableciéndose, “que no hay infracción penal, pena, ni proceso penal sin ley anterior al hecho. Este principio rige incluso cuando la ley penal se remita a otras normas o disposiciones legales para integrarla”. La administración de Justicia pueden obtener mayor información y transparencia sobre el funcionamiento de la justicia, y ofrecerla de manera más eficaz y eficiente; los usuarios de la justicia pueden suponer una mayor eficiencia en el tratamiento de los casos, un ahorro de tiempo, una disminución de los costes y un mejor acceso a una justicia de mayor calidad. En general, la justicia puede facilitar que los ciudadanos la tengan más cerca y que se pueda acercar también a determinados colectivos.
Constitucionalmente se establece el derecho que tiene todo ciudadano a la tutela judicial efectiva, postulado que requiere, para efectivizarse en la práctica procesal penal, que la Administración de Justicia vaya a tono con la modernidad y alcances tecnológicos de vanguardia
54
Motivos:
Obtención de medios tecnológicos de prueba y “cadena de custodia”
Las normas que contempla el COIP, viabiliza la utilización de medios tecnológicos, especialmente el video, brindando a la Fiscalía y al “Sistema especializado integral de investigación de medicina legal y ciencias forenses”, que se encuentra bajo su dirección, todas las facilidades para la obtención de los medios de prueba, a través de canales virtuales; refiriéndose en muchos de los artículos de la parte adjetiva (procedimiento), a la forma en la que deben ser recabados, ya que cuando se refiere a las “actuaciones y técnicas especiales de investigación”, señala varias reglas, que son nuevas en nuestro ordenamiento procesal penal, como el hecho de que las diligencias de investigación deberán ser registradas en medios tecnológicos y do- cumentales, para preservar su realización y formarán parte del expediente fiscal, los mismos que servirán para formular cargos o para la acusación en el juicio.
También se refiere a la “cadena de custodia”, que debe aplicarse para garantizar la autenticidad de los elementos físicos o contenido digital en materia de prueba, de- biendo con dicha cadena de custodia acreditarse su identidad, estado original, sus condiciones, las personas que intervinieron en su recolección, envío, manejo, análisis y conservación de los elementos, incluyéndose los cambios hechos por cada custodio; ya que para la valoración de la prueba, se tomará en cuenta la legalidad, autenticidad, el sometimiento a la cadena de custodia, y el grado de aceptación científica.
La utilización de medios tecnológicos, también está permitida para la “identificación
personal del investigado”, cuando deba hacerlo la víctima o un tercero; poniendo a mínimo diez personas de similares características; mediante la exhibición de fotografías o videos, los que se presentarán e incorporarán en la audiencia de juzgamiento.
55
La presente Ley regula la implementación de un sistema de digitalización y almacenamiento de los informes periciales, con la finalidad de evitar cualquier modificación y/o adulteración de su contenido y especialmente de las conclusiones arribadas, garantizando de manera irreversible e inalterable que los resultados científicos o técnicos investigativos sean inalterables.
Se autoriza el sistema de almacenamiento tecnológico de los informes periciales, mediante microfilmación o sistemas ópticos y/o magnéticos, en los archivos de las oficinas de la Fiscalía General del Estado y todos los órganos de apoyo investigativo que se relacionan con el ámbito del proceso penal.
Todos estos usos o aplicaciones pueden sintetizarse, de manera general, en dos grandes objetivos para el sector justicia. Primero, mejorar la gestión y el desempeño de las instituciones del sistema judicial (especialmente del Poder Judicial) en un sentido amplio, ya sea del despacho judicial a nivel estructural, como la organización de recursos humanos y materiales, como a su vez, respecto a la forma en que se manejan los casos. En segundo lugar, la implementación de TIC puede tener por objeto generar o mejorar el vínculo existente entre el sistema judicial, y las diversas instituciones que lo componen y la ciudadanía, mejorando el nivel de acceso a la justicia. Dentro de cada uno de estos dos objetivos generales, es posible identificar, a su vez, varios tipos de herramientas tecnológicas, que servirán a dichos fines:
- Para mejorar la gestión y desempeño: Herramientas de mejoramiento de la gestión y
tramitación de causas; de mejoramiento en la calidad de la información producida en audiencia; para facilitar el fallo de la causa.
- Para mejorar el acceso a la justicia: utilización de herramientas, normalmente
basadas en tecnologías Web para dar mayor acceso a la información y facilitar el acceso a diversos servicios judiciales, y así mejorar la relación de los órganos del sistema de justicia/ciudadanos.
56
2.4.- Conclusiones parciales
En este segundo capítulo se ha planteado lo que es el marco Metodológico con sus respectivos cuadros, análisis y la Propuesta de la Tesis.
La modernización requiere, en primer lugar, un mejor aprovechamiento de la capacidad profesional de quienes trabajan en los juzgados, tribunales y fiscalías, sumado al mejor adiestramiento de todos los servidores públicos involucrados en la administración de justicia, para la consecución del mejor rendimiento de los sistemas ya existentes y la implementación de nuevas tecnologías que permitan la agilidad necesaria en este sector, que requiere de urgentes acciones que permitan una mayor fluidez en los trámites judiciales.
El análisis, es imprescindibles, sin embargo no son suficientes para lograr la disminución del cometimiento de delitos, se requiere modernizar los Órganos judiciales e implantar nuevos sistemas de organización del trabajo de todo el personal involucrado en la administración de justicia, con el fin de conseguir la máxima eficacia de este servicio.
Definitivamente, es tan importante la utilización de la tecnología en el campo del derecho, que resulta beneficioso hasta para la que se garantice una efectiva prestación del servicio por parte de la administración de justicia y una eficiente tutela a los derechos judiciales de las personas.
57
CAPÍTULO III. VALIDACIÓN Y/O EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE SU