Future Considerations and Next Steps

La interpretación de forma general es la búsqueda de un resultado, de una actividad humana que permite llegar a un determinado fin, pero esto en forma general, lejos aún de la verdadera interpretación judicial que trata de crear el

derecho y “aplicarlo en un proceso de individualización creciente"37, llegando por

ende a la inmediata respuesta efectiva que no es sino la decisión judicial.

En sus raíces el término interpretar proviene de interpretario, interpretare, palabras de origen latín que equivalen al verbo griego hermenéuein, de ahí que en varios textos se la conozca como hermenéutica o atribución de sentido a objetos, fenómenos y procesos; la interpretación de forma general se la considera “tanto la actividad como su producto que se realiza en un universo lingüístico, demanda un arte y un conjunto de reglas tiene por objeto textos, es decir, el

lenguaje expresado con cierto valor canónico o normativo"38, históricamente

adquiere una valiosa importancia debido a que la gran parte de filósofos intentaban realizar explicaciones sobre diversos tema no únicamente sobre la

37

KENSEL, Hans. Teoría General del Derecho y del Estado. Ediciones de la Universidad Autónoma de México, 1979. Pág. 177

38

BEUCHOT, Francisco. 10 palabras claves en Hermenéutica Filosófica. Editorial Verbo Divino. España, 2006. Pág. 259-260

32

existencia del derecho, de la justicia, sino del mismo universo, de ahí que este término en particular ha sido producto de una transformación, la interpretación llega a constituirse como un valioso aporte para el hombre que quiere explicar sus teorías y hacerlas fácil de comprender para él mismo y para los demás, al pasar el tiempo la interpretación tiende a consolidarse a través del lenguaje, llegan las ciencias y se presentan mayores discusiones filosóficas y científicas que llevarán a la humanidad a un nivel mucho más alto de conocimiento, inclusive se llega en determinado momento a que la humanidad se acerque a verdades y vaya desprendiéndose de conocimientos que se respaldaban en saberes religiosos. Surgen con posterioridad las diversas clases de interpretaciones la técnica, la gramática y la psicológica, dependiendo su clasificación de la forma en la cual se originaban.

Interpretar en el ámbito jurídico es preparar los argumentos que producirán la norma individual que se aplicará para el caso concreto; particular que para muchos juzgadores es el punto de partida para una labor de pensamiento profundo que los obliga de discernir entre que o cual norma se aplicará para el caso particular, así utilizarán casos ya resueltos, en su defecto analizarán las sentencias que ya se han producido en casos similares.

El juez que es el principal instrumento de la hermenéutica en la interpretación busca concretar el proceso creador del derecho, orienta su creatividad a los casos analizados y su decisión forma parte del derecho, vienen a constituirse en los instrumentos que recolectan criterios respecto a la aplicación de las normas jurídicas, conduciendo de forma obligatoria a conocer la forma en la cual ha llegado a determinada conclusión, de que partió para verificar que esa norma era la adecuada para el caso particular, además hace posible que también se pueda analizar los elementos para que determinada norma se constituya en la adecuada para los casos, de dónde surge la norma y su contenido respecto a los casos, su sentido y dirección, en base al sentido que el legislador puso ahí con el ánimo de distinguirle de otras figuras jurídicas.

33

Mediante la interpretación es posible que se encuentre la solución más adecuada a un conflicto, debiendo para ello analizar el control de las normas aplicadas y sin duda que todos estos elementos conducen a establecer un mayor respeto del sistema jurídico de un país, quizá nunca los metodólogos, investigadores e incluso los juristas coincidan cuando se trata de la importancia o no de este particular procedimiento pero no está por demás indicar que logra establecer un sentido amplio para el análisis de las normas y logra que esta operación intelectual llegue en el campo jurídico a una solución.

Para Comanducci la interpretación judicial es “la asignación de significado a entidades lingüísticas, verbales o escritas, en situaciones en las que se suscitan dudas o discusiones acerca del significado que ha de atribuírseles…es la atribución de significado a documentos normativos (leyes, decretos, reglamentos, sentencias, contratos, etc.) en el caso en que surjan dudas o discusiones acerca

de cuál es el significado que debe atribuirse a tales documentos"39, inclusive se

manifiesta la existencia de diversas modalidades de interpretación de acuerdo a la forma en la cual el caso se presentará ante los jueces, o en su debido momento cuales serán los hechos que se describirán para que el caso sea expuesto ante un tribunal, todas y cada una de las formas de interpretar son instrumentos que son utilizados por el juzgador el momento de establecer su decisión, para ello se vale de los conocimientos adquiridos y de los recursos lingüísticos del derecho que denotan su preparación.

Se analiza la interpretación judicial por la importancia que reviste para la constitucional, pues partiendo de la primera se puede comprender la segunda. Se parte entonces del análisis de la norma para obtener nuevas comprensiones o criterios sobre ella, además se trata de ir consiguiendo la reflexión problemática sobre el asunto en cuestión, hasta llegar a la interpretación constitucional que va

39

COMANDUCCI, Paolo. Democracia, principios e interpretación jurídica. Ensayos de teoría analítica del Derecho. Ediciones ARA. Lima, Perú. 2010. Pág. 135

34

más allá puesto que llega a ser más concreta, trata de encontrar el sentido correcto hacia la norma constitucional no la ordinaria.