Future Directions

Las obras de construcción conllevan diversos factores que se encuentran presentes durante la ejecución de una actividad dentro de un área de trabajo. Estos factores se determinan mediante una técnica de análisis, conocida como, matriz de evaluación de riesgos Triple Criterio. (Véase Anexo 10)

Para este análisis se presentará la descripción de los factores de riesgo dentro identificados en la matriz de riesgos laborales, donde se detalla la valoración de riesgos laborales, antecedentes de accidentes laborales e incidentes registrados en anteriores proyectos.

2.2.1. Descripción de factores de riesgos

En la obra de construcción de condominios “Belice”, se realizó el análisis de cada una de las plantas de acuerdo a los factores de riesgos presentados en la matriz triple criterio mencionado en el anterior punto. Los puntos a analizar son los factores: físico-mecánico, químico, biológico, ergonómicos, psicosociales y accidentes mayores.

Tabla 6. Factores de riesgos de la empresa

N° Factores de Riesgo Frecuencia

Absoluta Frecuencia Relativa (%) Frecuencia Relativa Acumulada 1 MECÁNICOS 381 45.57% 45.57% 2 FÍSICOS 131 15.67% 61.24% 3 ERGONÓMICOS 103 12.32% 73.56% 40 20 20 8 8 _{7 6} 3 3 3 3 3

4 QUÍMICOS 77 9.21% 82.78% 5 BIOLÓGICOS 74 8.85% 91.63% 6 PSICOSOCIALES 51 6.10% 97.73% 7 RIESGO DE ACCIDENTES MAYORES 19 2.27% 100.00% TOTALES 836 100%

Información tomada de la Matriz de riesgos. Elaborado por el autor

Los resultados obtenidos del levantamiento de la información se la representan mediante la siguiente gráfica y a la representación gráfica basados en el porcentaje de niveles de exposición de acuerdo al tipo de riesgo presente en la obra.

Figura 23. Porcentaje general de exposición de riesgos. Información adaptada de la matriz de riesgos Elaborado por el autor

2.2.1.1.Factores de riesgo mecánico.

El análisis nos demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo dentro de la obra de construcción es del 45,57% (ver Tabla 6) relacionado netamente con los factores de riesgo mecánico.

2.2.1.2.Factores de riesgo físico.

Se considera al factor de riesgo físico a toda probabilidad de daño corporal de los trabajadores. Sin embargo, las afectaciones de ámbito físico se encuentran relacionada a la percepción o sentidos de las personas, tales como: ruido, luminaria insuficiente, ventilación insuficiente. Este ejemplo nos permite visualizar con mayor precisión los factores relacionados a este análisis de riesgo físico. El análisis nos demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo dentro en las áreas evaluadas es del 15,67% (ver Tabla 6) relacionado netamente con los factores de riesgo físico.

2.2.1.3.Factores de riesgo ergonómicos.

El análisis nos demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo es del 12,32% relacionado netamente con los factores de riesgo ergonómico.

45, 57% 15, 67% 12, 32% 9, 21% 8, 85% 6, 10% 2, 27%

De acuerdo a la distribución de frecuencia relativa acumulada en la Tabla 6 de los factores de riesgo se puede observar que los riesgos mecánicos, físicos y ergonómicos representan el 73,56%, con respecto a la totalidad de factores de riesgo de exposición, lo que demuestra que estos tres factores deben de ser considerados para su mitigación y así disminuir sus niveles de exposición y ocurrencia debido a que podrían ser las potenciales causas y riesgo de un accidente dentro de la Obra de construcción. Los factores de riesgo restantes como: químicos, biológicos, psicosociales y riesgos mayores representan el 26,44% (ver Tabla 6) restante a la exposición de los factores de riesgo, los cuáles a continuación se detallan:

2.2.1.4.Factores de riesgo químico.

Para la evaluación de los riesgos químicos se consideraron factores como gases, vapores, aerosoles, smog (contaminación ambiental), manipulación de químicos (sólidos o líquidos) (pinturas, solventes, materiales de limpieza), emisiones producidas por elementos en descomposición, cada uno de estos factores conformaron el análisis para evaluar el nivel de exposición al riesgo químico.

El análisis demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo es del 9,21% (ver Tabla 6) relacionado netamente con los factores de riesgo químico.

2.2.1.5.Factores de riesgo biológico.

Para la evaluación de los riesgos biológicos se consideraron factores como elementos en descomposición, animales peligros (salvajes o domésticos), animales venenosos o ponzoñosos, presencia de vectores (roedores, moscas, cucarachas), insalubridad - agentes biológicos (microorganismos, hongos, parásitos), consumo de alimentos no garantizados, alérgenos de origen vegetal o animal y animales venenosos o ponzoñosos, cada uno de estos factores conformaron el análisis para evaluar el nivel de exposición del riesgo biológico, debido a que puede ser causales de un posible accidente dentro del área de trabajo.

Todos los factores brevemente descritos se presentan de manera frecuencial dentro de obra con una la probabilidad de exposición del 8,85%, basado en la Tabla 6 de los factores de riesgos presentes en la empresa.

2.2.1.6.Factores de riesgo psicosociales.

Para la evaluación de los riesgos psicosociales se consideraron factores como alta responsabilidad, relaciones interpersonales inadecuadas o deterioradas, desmotivación, agresión o maltrato (palabra y obra) y amenaza delincuencial, cada uno de estos factores conformaron el análisis para evaluar el nivel de exposición al riesgo psicosocial.

El análisis nos demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo es del 6,10% (ver Tabla 6) relacionado netamente con los factores de riesgo psicosociales.

2.2.1.7.Factores de riesgo de accidentes mayores.

Para la evaluación de los riesgos de accidentes mayores se consideraron factores como manejo de inflamables y/o explosivos, recipientes o elementos a presión, sistema eléctrico defectuoso, presencia de puntos de ignición, depósito y/o acumulación de polvo y alta carga de combustible, cada uno de estos factores conformaron el análisis para evaluar el nivel de exposición al riesgo de accidentes mayores de los individuos dentro de las viviendas evaluadas, debido a que puede ser causales de un posible accidente dentro o fuera área de trabajo. El análisis nos demuestra que la probabilidad de exposición a este factor de riesgo dentro las áreas evaluadas son del 2,27% (ver Tabla 6) relacionado netamente con los factores de riesgo de accidentes mayores.

2.2.2. Ponderación de riesgos según la valoración

La matriz de riesgo triple criterio valoriza los tipos de riesgos dentro de cada actividad y considera los factores para analizar en cada una de las áreas de la obra de construcción, la cual se representan de manera porcentual en la siguiente figura:

Figura 24. Resultados de las Frecuencias según las Escalas de Riesgos. Información adaptada de la matriz de riesgos. Elaborado por el autor

Para el análisis de cada uno de las escalas presentes en la Tabla No 5, se ordenó de mayor a menor cada uno de sus resultados en relación a sus porcentajes que se encuentran expuestos en cada una de sus familias relacionadas a sus escalas y tipos de riesgos:

Tabla 7. Orden de las Escalas según sus Resultados. N.º Tipos de riesgos y su

calificación

Frecuencia absoluta Frecuencia relativa Frecuencia relativa acumulada

1 Intolerable (7-8-9) 20 2.39% 2.39%

2 Importante (5-6) 231 27.63% 30.02%

3 Moderado (3-4) 585 69.98% 100.00%

TOTAL 836 100.00%

Información adaptada de la Matriz de riesgos. Elaborado por El autor

69,98% 27,63% 2,39% 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00%

De acuerdo a estos resultados de las escalas expuestos concluimos analizando lo siguiente:

El riesgo moderado posee una frecuencia de 69,98% (véase Tabla 7) dentro de la obra de construcción. Esto se encuentra relacionado a la cantidad de riesgos menores presentes dentro de cada actividad.

El 27,63% (véase Tabla 7) es perteneciente al riesgo importante dentro de las actividades laborales y, se deben de considerar y buscar la causa del riesgo sea esta por una condición insegura o un acto inadecuado de parte de los trabajadores y el 2,39% (véase Tabla 7) de su indicador de riesgo intolerable, el cual es el menos influyente en el sector, nos indica que los riesgos inesperados fueron evidentes en ciertas áreas evaluadas.

2.3.Presentación de resultados y diagnósticos