Future Recommendations

Un análisis especial a llevarse a cabo corresponde a estudiar los efectos derivados de la extensión del horizonte de evaluación, desde abril de 2025 a marzo de 2046, tiempo no contemplado por el plan de obras actualmente.

En primer lugar es relevante resaltar la importancia que adquiere el último año al utilizar esta metodología, puesto que éste es repetido hasta completar el horizonte total de vida útil de la línea de transmisión. Señalar esto resulta fundamental pues algunas líneas que disminuían las emisiones en el horizonte de simulación, al extenderlo al horizonte de evaluación aumentaban las emisiones y viceversa. La justificación de este procedimiento se basa en que dada la incertidumbre de las inversiones del plan de obras no es posible obtener un mejor proxy que el señalado, entonces la mejor opción es repetir el último año de manera de ver cuál es la tendencia predominante en la matriz, ya que posiblemente esta cambie poco y lentamente, manteniendo cierta estacionalidad, como puede observarse en los últimos años de la Figura 3-6 de la sección 3.3 (Gráfico de evolución de la matriz energética en el caso base).

Al observar la Tabla 3-9 y la Tabla 3-10, se puede dar cuenta que la mayoría de los cambios de signos para cualquier delta, se dan en las variables ambientales. Por otro lado, variables como los deltas de energía, los deltas de congestión de la red (delta NCI), y los deltas de beneficios operacionales mantienen una cierta tendencia, cambiando solo en orden de magnitud por la extensión del horizonte. La explicación a esto radica en el procedimiento de transformación de deltas de energía a deltas de emisiones evitadas y finalmente a valoraciones ambientales (VAN) donde, como se ha visto en subsecciones anteriores, cada cambio de los deltas en una determinada dirección, no implica un cambio en la misma dirección para los deltas que lo proceden (por ejemplo, un cambio positivo en las emisiones no implica un cambio positivo en el VAN respectivo). De esta forma, y sumado al hecho de que se utilizan flujos descontados para el cálculo del VAN,

el cambio en los deltas ambientales tiende a ser más incierto que los cambios a darse en la demás variables no ambientales. Un caso particular ocurre cuando en la expansión del sistema de transmisión se encuentra contemplada alguna línea del sistema troncal, u otra muy importante para el sistema (Casos 1, 8 y con todas las líneas). Estos casos, al tratarse de la expansión de líneas de tal grado de importancia, requieren que se corran nuevamente los procesos OPT26, calculándose así nuevas curvas de costos futuros, i.e distintos valores del agua embalsada. Así con una expansión de la red, el valor del agua disminuye en el corto plazo (hacia el año 2012) y aumenta a mayor plazo (hacia el año 2024). Esto último implica que el uso de fuentes térmicas aumenta porcentualmente hacia fines del horizonte de simulación, por sobre el de las aguas embalsadas. Así, el año 2024 resulta un año más “sucio” en el caso modificado que en el caso base, y como tal, al repetirse este último año hasta marzo de 2046, el VAN es más propenso a disminuir al extender el horizonte.

Un ejemplo donde esto se observa claramente es en el caso 1, donde se pasó claramente de tener un VAN positivo para todos los contaminantes, a un VAN negativo para todos los mismos. Esto es en particular visible en este caso en cuanto el orden de magnitud del VAN es menor que en buena parte de los demás casos. Por lo tanto es más factible observar cambios de signo en los deltas con la extensión del horizonte hasta marzo de 2046. Algo similar ocurre con la cantidad de cada contaminante para este caso y se observa como todos los deltas pasan de ser positivos a negativos. Otra diferencia puede observarse en los beneficios operacionales donde estos pasan de ser levemente positivos a levemente negativos. Por lo demás este caso también destaca porque en él los beneficios ambientales son mayores que los beneficios operacionales, alcanzando un 200% de los mismos y siendo la única situación donde se da esto. En tanto, las demás variables como energía no suministrada, NCI, varían manteniendo el signo del delta, pero aumentando en magnitud.

26

Otra situación que llama la atención corresponde a que, como se vio en la subsección 3.4.1 al considerar el horizonte completo, no se observa ningún caso donde hubiesen deltas de NOx positivos (en cantidad de emisiones y VAN). Al observar hasta

el año 2024, esta situación se da en los casos 1,6 y 8 para el VAN de NOx, y para los

casos 1, 4, 6 y 8 para la cantidad de contaminantes emitidos. La razón de esto es que el año 2024 representa un año más sucio en emisiones de NOx que el caso base y por

consiguiente al extenderse el horizonte, este cambia su signo a negativo.

Es posible observar que de esta manera, la extensión del horizonte puede introducir variaciones en el signo de los deltas, las cuales son más factibles de observar en situaciones donde los deltas de las variables son de menor magnitud. Por lo mismo es de gran importancia definir a priori cuáles serán los alcances en términos del horizonte abarcado por el estudio, de manera de recabar la mayor información posible, y así, reducir la incertidumbre del procedimiento lo más posible.