CHAPTER 12: CONCLUSIONS Introduction
5) What is the future role of the MARS/SCCPN? MARS
8A. Investigación propia 30 5 85,7%
8B. Seguimiento 23 12 65,7%
8C. Investigación de otro autor 2 33 5,7% 8D. Investigación oficial 2 33 5,7%
Cuadro No. 2
34 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 11.CONTEXTO INFORMATIVO SI NO
14A. Relación con otros acontecimientos recientes
14B. Antecedentes históricos/info. contexto
Contexto informativo: El periodista aporta información de contexto para ubicar al lector en el 51,4% (18) de las columnas, y en el 60% (21), conecta los hechos que está relatando con acontecimientos recientes (Cuadro No. 3, Gráfica 2).Coronell suministra datos nuevos al mismo tiempo que los relaciona con sucesos anteriores, y ofrece el contexto en el que surge la investigación. Aunque el porcentaje es bajo si se tiene en cuenta que, como se mencionó en el capítulo teórico, una pieza periodística con altos estándares de calidad debe ofrecer un contexto sobre los hechos que está narrando, el resultado extraído de las columnas es significativo porque representa el esfuerzo del columnista por dar un informe completo. Este esfuerzo representa una característica esencial del periodismo, que busca que los lectores o la audiencia comprendan en su totalidad el fenómeno que el periodista ha trabajado en sus informes.
11. CONTEXTO INFORMATIVO SI NO
11A. Relación con otros acontecimientos recientes 21 60,0% 14 40,0%
11B. Antecedentes históricos/ info. Contexto 18 51,4% 17 48,6% Cuadro No. 3
Gráfica No. 2
Recursos: Respecto a los recursos, hay que hacer énfasis en el empeño que el periodista coloca en sus textos para que los lectores conozcan las fuentes de dónde obtuvo la información. La rigurosidad de sus informes se comprueba en la utilización de documentos
35 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% 100,0% 12. RECURSOS SI NO N/A
12A. Documentos 12B. Entrevistas 12C. Fotos/Videos 12D. Recursos online
escritos, de los que dispone en el 65,7% (23) de las columnas analizadas. También usa fotos y vídeos en el 25,7% (9) de los textos (Cuadro No. 4, Gráfica No. 3). Como se observó en las fuentes de información del periodismo de investigación, la mayoría son documentos oficiales, registros mercantiles y notariales, y balances generales de bancos o instituciones económicas. Así mismo, Coronell utiliza este tipo de documentos en papel como soportes fundamentales de sus pesquisas. Este aparte se explicará con mayor detalle en el estudio de la naturaleza de las fuentes. Sin embargo, el aspecto más importante que arrojó el estudio fue el uso de links en la versión online de la columna, en www.semana.com. Esto significa que además de anotar de dónde obtuvo la información y de transcribir los datos del documento original, el periodista se encargó de traducir los documentos físicos a imágenes virtuales que pueden ser visualizadas con un clic. Pero no solo fueron papeles, sino fotografías y vídeos obtenidos a lo largo de la indagación los que utilizó en las columnas. Además, él mismo coloca la dirección de una página Web para remitir al lector al sitio, cuando es necesario que el lector observe por sí mismo la información de un sitio Web. Así pues, el 54,3% (19) de los textos tienen, en su versión online, hipervínculos que redirigen a los documentos en mención (sean escritos, vídeos, fotografías o páginas web).
12. RECURSOS SI NO
12A. Documentos 23 65,7% 12 34,3%
12B. Entrevistas (citas directas) 1 2,9% 34 97,1%
12C. Fotos / Videos 9 25,7% 26 74,3%
12D. Usa recursosonline 19 54,3% 16 45,7% Cuadro No. 4
36
Gráfica No. 3
Despliegue: El despliegue de los temas es variado, al igual que la periodicidad con que publica. A continuación, se explicará en detalle cuál es el despliegue que hace Coronell de cada uno de los temas tratados, y cuál es la distancia temporal entre una columna y otra sobre el mismo tema.
Yidispolítica: Respecto a este tema, publicó dos primeras columnas sobre el hecho,
tituladas La historia no contada Ed. , 7 a 14 de abril de y O el que paga por pecar Ed. , 21 a 28 de abril de 2008), con dos semanas de separación entre una y otra. La siguiente investigación la publica dos semanas más tarde, en las ediciones 1357, 1358 y
, en mayo y junio de . Deja de publicar un año sobre yidispolítica hasta que lo
retoma con los avances de la investigación judicial de la Corte Suprema de Justicia a Teodolindo Avendaño, en una columna de abril de 2009 (Ed. 1405). Dos meses más tarde, se destapó el escándalo del carrusel de notarías, que más tarde se denominó cuellopolítica por el ex Superintendente de Notariado y Registro, Manuel Cuello Baute, quien fue el autor de las denuncias. Sobre este suceso, Coronellregistró una columna que relaciona este escándalo
con lo sucedido en la yidispolítica . Las dos ’ltimas columnas, ediciones (14 a 21 de junio de 2010) y 1478 (30 de agosto a 6 de septiembre de 2010) sobre este tema se
relacionan más con el carrusel de notarías que con la yidispolítica , pero igual siguen
guardando una conexión clara: la compra de votos o el pago de favores con nombramientos en notarías durante la presidencia de Álvaro Uribe Vélez.
Los hijos del ex presidente Uribe: Este tema tuvo uno de los mayores despliegues en la columna, tanto por la cantidad de información como por el tiempo que Coronell dedicó a la primera investigación sobre el negocio de la Zona Franca de Occidente, en Mosquera. Tal fue la magnitud del hecho, que este tema ocupó la única columna de dos páginas que ha tenido el periodista en la Revista Semana. En ella, explicó con detalle la manera en que los hijos de Álvaro Uribe hicieron un negocio que les generó unas ganancias inmensas, en un texto
titulado Sobrados de lote Ed. , a de abril de . Las dos ediciones siguientes,
37
que además fue cometido de manera ilegal, en las columnas El principio delfín Ed. ,
27 de abril a 4 de mayode y La falsedad Ed. , 4 a 11 de mayo de 2009). Meses más tarde, el columnista vuelve a hablar de uno de los hijos de Uribe al revelar una conversación que un notario de Tunja sostuvo con la esposa de un funcionario de la Superintendencia de Notariado y Registro, donde ella afirma que es cuota de Tomás Uribe, hijo del ex presidente Uribe. Un segundo personaje, Javier Socarrás, afirma también que tiene cercanía con Tomás Uribe, y aprovecha esta relación para promover su campaña al Concejo de Bogotá. Coronell escribe sobre Socarrásen dos columnas (Ed. 1423, 10 a 17 de agosto de 2009, y ed. 1428, 14 a 21 de septiembre de 2009), relacionándolo con el funcionario de la Superintendencia y con el alcalde de Mosquera, que igualmente se benefició con el negocio de las zonas francas. Finalmente, más de un año después (Ed. 1494, 20 a 27 de diciembre de 2010), el columnista afirma que Tomás Uribe sirvió como intermediario en una reunión que hubo entre los hermanos del controvertido Grupo Nule y unos funcionarios del gobierno, para beneficiar al grupo en la licitación de la Ruta del Sol. Saludcoop (incluido el escándalo de la salud de 2011): Daniel Coronell ya había denunciado durante mucho tiempo la forma en que el grupo Saludcoop aprovechaba recursos del Estado para enriquecerse a costa de sus pacientes, y del entramado de empresas que evitaban que cualquier dinero se escapara de sus redes. Pero solo hasta
febrero de , en una columna titulada ¿Dónde está la bolita? Ed. , a de febrero
de 2010), escribió con lujo de detalles cuáles empresas constituían a este grupo, y cómo había crecido de forma excesiva, de modo que sus socios habían aumentado su capital a cantidades impensables. Un año y dos meses después, con la intervención del gobierno del presidente Juan Manuel Santos a varias empresas prestadoras de salud (EPS), incluida Saludcoop, Coronell reveló en varias columnas una lista de denuncias del polémico grupo y de su junta de directivos, además de la relación de varios funcionarios del gobierno y de un congresista con esta EPS. Las columnas de las ediciones 1509 (4 a 11 de abril de 2011), 1513 (2 a 9 de mayo de 2011), 1514 (9 a 16 mayo de 2011), 1515 (16 a 23 de mayo de 2011), 1518 (6 a 13 de junio de 2011) y 1525 (julio 25 a agosto 1 de 2011) dan cuenta de estos sucesos. La regularidad con que el periodista escribió sobre este tema, más que nada en los meses de abril, mayo y junio de 2011, da cuenta del avance de esta investigación, a la cual dedicó tanto tiempo y que derivó en varios informes que publicó durante este lapso.
Campaña a la presidencia de Andrés Felipe Arias: Este tema es también notable por su despliegue y por el seguimiento tan riguroso que hizo Coronell al caso. La primera columna
38 que publicó se tituló Agro aporte seguro Ed. 1450, 15 a 22 de febrero de 2010), y en ella denunció que una corporación llamada Colombia cambió hizo aportes a la campaña a la presidencia por el Partido Conservador del ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias. Dentro de la lista de aportantes, estaban varios beneficiarios del programa Agro Ingreso Seguro, que fue uno de los escándalos de corrupción más grandes en la historia reciente del país. Gracias a una investigación de la desaparecida revista Cambio, los colombianos pudieron conocer que el gobierno estaba regalando subsidios a prestantes empresarios del sector agropecuario, que además se valieron de artimañas para obtener más recursos. Esto desató una serie de denuncias a las que se sumó Coronell. Cuanto más investigaban, más grave resultaba este acto ilegal, sobre todo cuando se había afirmado desde un principio que el programa estaba diseñado para ayudar a pequeños y medianos agricultores. El columnista siguió este caso, y escribió sobre las familias beneficiadas en una columna titulada Familias en acción ed. , 28 de septiembre a 5 de octubre de 2009), pero el resto de sus columnas sobre este tema fueron críticas, más que investigaciones. El caso de la financiación de la campaña de Arias fue lo que llamó su atención, y en él se centró para escribir la
segunda columna sobre el tema, titulada Operación Tapadera ed. , 22 de febrero a 1 de marzo de 2009), en donde informa que la corporación que había dado aportes a la campaña fue liquidada días después que el periodista publicó la primera columna. Esto es un indicio del rigor que sigue Coronell de sus temas, pues en menos de dos días logró juntar la información para demostrar que la liquidación de la corporación fue hecha de manera irregular y con prisas. Su siguiente columna sobre el tema es más una comparación crítica entre Arias y el ex congresista liberal Alberto Santofimio, pero incluye otras pruebas para respaldar su tesis: la corporación Colombia cambió ayudó a Arias con dineros de beneficiarios de Agro Ingreso Seguro. Siete meses más tarde, en octubre de 2010, en la
columna Flor de un día ed. , 18 a 25 de octubre de 2010) afirma que los dueños de varias empresas floricultoras aportaron a la campaña de Arias, y que resultaron ser morosos de préstamos del Banco Agrario. La siguiente columna No que no ed. , 15 a 22 de noviembre de 2010) se centra en las declaraciones de la antigua gerente de campaña, Beatriz Uribe, que admitió en un debate en el Senado que sí recibió aportes. Un mes después, Coronell denunció que varios ex funcionarios del Ministerio de Agricultura, envueltos en el caso de Agro Ingreso Seguro, pasaron al Ministerio de Ambiente, una vez Beatriz Uribe fue nombrada para esa cartera. La última columna es una crítica al Consejo Nacional Electoral por archivar la investigación a la campaña de Arias a pesar de las pruebas.
39
Magistrado José Alfredo Escobar Araújo: La primera columna que escribió Coronell sobre este personaje fue a raíz de una conversación que la esposa de él sostuvo con el empresario Giorgio Sale, en la que le agradece por unos regalos, entre ellos unos zapatos que el italiano le dio al magistrado. El texto fue titulado Los botines del magistrado , y salió en la edición
1283 del 4 a 11de diciembre de 2006. Como es una de sus primeras columnas, el rigor investigativo es menor a subsecuentes publicaciones, pues no hay tantas fuentes ni modo de verificar la información. No obstante, ya da pistas de la aplicación de la investigaciónperiodística a la que se ha hecho referencia. Dos años más tarde escribió sobre el magistrado a propósito de la campaña judicial emprendida contra el director de la Revista
Semana, Alejandro Santos. Este fue el período más largo que el análisis registró entre dos columnas que tratan el mismo tema, pues en la segunda columna Coronell vuelve a mencionar el regalo de los botines. En febrero del año siguiente, el columnista publica un
texto titulado Coincidencias y botines ed. , 23 febrero a 2 de marzo de 2009), en el que revela que varias tutelas que Escobar Araújo entabló contra periodistas, fallaron a favor de él por su evidente influencia en la elección de jueces. Ese mismo año, el periodista tuvo acceso a un caso de abuso del poder por parte del magistrado, que se apropió de la maquinaria de un carpintero al que le había encargado un trabajo. La columna, titulada El magistrado y el carpintero Ed. 1413, 1 a 8 de junio de 2009), relata este hecho, tras rastrear al afectado y obtener datos de las pesquisas judiciales. Meses después, en agosto del siguiente año, vuelve a escribir sobre el detalle del proceso que adelanta la Corte Suprema de Justicia (Ed. 1474, 2 a 9 de agosto de 2010), que concluye con un triunfo de Escobar Araújo y con el carpintero al borde de la miseria. Finalmente, siguiendo con los abusos del
magistrado, Coronell escribe a la semana siguiente el texto ¿Quién quiere ser magistrado?
(ed. 1475, agosto 9 a 16 de 2010). En él, hace una lista de las propiedades del funcionario que no figuran en su declaración de renta, y que demuestran que ha amasado una enorme fortuna.
2.1.2 Fuentes
Número de fuentes consultadas: Otro de los aspectos más relevantes durante el estudio de las piezas periodísticas fue el uso de múltiples fuentes para sustentar la tesis de la investigación. La matriz de observación arrojó que el 22,9% (8) de los textos utiliza cuatro (4) fuentes y el 14,3% (5) utiliza seis o más fuentes, mientras que el mayor porcentaje se da
40 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0%