Future Work

Para realizar el ADEVA, de esta variable de procedió a realizar una transformación de datos de √x +1.

En el ADEVA, para la primera categoría, Cuadro 10, no se detecta significación estadística para las fuentes de variabilidad. El promedio general con datos transformados para esta categoría fue de 1.17 tubérculos/m2. El coeficiente de variación tipo (a) fue del 29.08 %; el coeficiente tipo (b) fue del 17.67 %; considerados como aceptables para el tipo de experimento.

En el ADEVA para la segunda categoría, Cuadro 10, no se detecta significación estadística para las fuentes de variabilidad. El promedio general con datos transformados para esta categoría fue del 1.64 tubérculos/m2. El coeficiente de variación tipo (a) fue del 58.98 %; mientras que, el coeficiente de variación tipo (b) fue del 24.68 %; considerado como aceptable para este tipo de experimento.

En el ADEVA para la tercera categoría, Cuadro 10, no se detecta significación estadística para las fuentes de variabilidad. El promedio general con datos transformados para esta categoría fue de 4.51 tubérculos/m2. El coeficiente de variación tipo (a) fue del 45.16 %; mientras que, el coeficiente de variación tipo (b) fue del 17.82 %; considerado como aceptable para este tipo de experimento.

42

En el ADEVA para la cuarta categoría, Cuadro 10, se detecta alta significación estadística para Variedades y ninguna significación estadística para Densidades, Repeticiones y la Interacción VxD. El promedio general con datos transformados para la cuarta categoría fue de 11.36 tubérculos/m2_{. El coeficiente de variación tipo} (a) fue del 10.18 %; considerado como excelente; en tanto que, el coeficiente de variación tipo (b) fue del 16.80 %; considerado como aceptable para este tipo de experimento.

En el ADEVA para la quinta categoría, Cuadro 10, se detecta alta significación estadística para Variedades y ninguna significación estadística para Densidades, Repeticiones y la Interacción VxD. El promedio general para esta categoría fue de 13.46 tubérculos/m2. El coeficiente de variación tipo (a) fue del 14.01 %; mientras que, el coeficiente de variación tipo (b) fue del 14.33 %; considerados como aceptables para este tipo de experimento.

En el ADEVA para la sexta categoría, Cuadro 10, se detecta alta significación estadística para Variedades y ninguna significación estadística para Densidades, Repeticiones y la Interacción VxD. El promedio general para esta categoría fue de 9.78 tubérculos/m2. El coeficiente de variación tipo (a) fue del 26.49 %; mientras que, el coeficiente de variación tipo (b) fue del 17.52 %; considerados como aceptables para este tipo de experimento.

Para Variedades en la primera categoría, Cuadro 11 y Gráfico 9, se observa el mayor número de tubérculos para v1 (I-Fripapa) con 1.28 tubérculos/m2; mientras que, el menor número de tubérculos se presentó en la v2 (Superchola) con 1.06 tubérculos/m2, estos resultados confirman lo que asegura Contreras (6), quien afirma que la variedad I-Fripapa produce pocos tubérculos por planta, de mayor tamaño al ser de la especie tuberosum, necesitando menos espacio entre plantas para desarrollar sus tubérculos. Lo contrario pasa con la variedad Superchola la cual produce muchos tubérculos por planta, de menor tamaño al ser de la subespecie andigena, necesitando mayor espacio entre plantas para desarrollar sus tubérculos.

Para Densidades en la primera categoría, Cuadro 11 y Gráfico 9, se observa el mayor número de tubérculos para, d3 (42 plantas/m2) con 1.30 tubérculos/m2; mientras que, el menor número de tubérculos se presentó en d1 (17 plantas/m2) con 1.04 tubérculos/m2. Estos resultados confirman lo que asegura Wiersema (33) al establecer que, una mayor densidad permite mayor competencia de agua y nutrientes; por ende un mayor desarrollo de tubérculos; una menor densidad produce el efecto contrario.

43

Cuadro 10. ADEVA para Número de Tubérculos de seis categorías en la producción de semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009. CUADRADOS MEDIOS F DE V GL Número de tubérculos Primera categoría (tubérculos/m2 ) Número de tubérculos Segunda categoría (tubérculos/m2 ) Número de tubérculos Tercera categoría (tubérculos/m2 ) Número de tubérculos Cuarta categoría (tubérculos/m2 ) Número de tubérculos Quinta categoría (tubérculos/m2 ) Número de tubérculos Sexta categoria (tubérculos/m2 ) TOTAL 23 REP 3 0.11 ns 1.20 ns. 4.49 ns. 2.43 ns 9.21 ns 9.70 ns VAR (V) 1 0.30 ns 0.93 ns. 0.003 ns 50.06 ** 241.06 ** 56.70* ERR (A) 3 0.12 0.94 4.16 1.35 3.55 6.71 DENS (D) 2 0.13 ns 0.08 ns 1.63 ns 8.32 ns 7.94 ns 7.19 ns VXD 2 0.06 ns 0.70 ns 2.28 ns 2.10 ns 4.64 ns 1.58 ns ERR(B) _{12 0.04 0.16 0.65 3.67 3.72 294} Promedio datos transformados √x +1. 1.17 1.64 4.51 11.41 13.46 9.78 Promedios datos sin transformar 0.45 2.15 21.11 134.35 194.62 101.28 C.V. (a) % 29.08 58.98 45.16 10.18 14.01 26.49 C. V. (b) % 17.67 24.68 17.82 16.80 14.33 17.52

44

Cuadro 11. Promedios y pruebas de significación con datos transformados del número de tubérculos por categorías en la producción semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.

PROMEDIOS Factores Datos originales Primera categoría Datos transformados Número de tubérculos Primera categoría (tubérculos/m2₎ Datos originales Segunda categoría Datos transformados Número de tubérculos Segunda categoría (tubérculos/m2₎ Datos originales Tercera categoría Datos transformados Número de tubérculos Tercera categoría (tubérculos/m2₎ Datos originales Cuarta categoría Datos transformados Número de tubérculos Cuarta categoría (tubérculos/m2₎ Datos originales Quinta categoría Datos transformados Número de tubérculos Quinta categoría (tubérculos/m2₎ Datos originales Sexta categoria Datos transformados Número de tubérculos Sexta categoria (tubérculos/m2₎ VARIEDADES 1 1 1 v1 = INIAP Fripapa 0.76 _{1.28 3.13 1.84 21.67 4.50 100.71 9.96 b. 107.08 10.29 b. 72.43 8.24 a} v2 = Superchola 0.14 1.06 1.18 1.44 20.56 4.53 167.99 12.85 a 282.15 16.63 a. 130.14 11.32 b DENSIDADES d1 = 17 plantas/m2 0.10 1.04 1.56 1.53 19.44 4.30 107.08 10.24 158.96 12.31 80.42 8.82 d2 = 30 plantas/m2 0.42 1.17 2.50 1.69 19.29 4.21 151.58 12.15 215.94 14.08 103.23 9.82 d3 = 42 plantas/m2 0.83 1.30 2.40 1.71 25.42 5.03 144.38 11.82 208.96 13.98 120.21 10.71 V X D 2 v1d1 0.21 1.09 1.25 1.36 13.75 3.72 88.96 9.32 96.67 9.86 62.71 7.77 v1d2 0.63 1.25 4.17 2.07 24.38 4.69 115.04 10.69 101.88 10.11 68.33 7.90 v1d3 1.46 1.52 3.96 2.08 26.88 5.10 98.13 9.87 122.71 10.89 86.25 9.06 v2d1 0.00 1.00 1.88 1.69 23.96 4.88 125.21 11.17 221.25 14.75 98.13 9.86 v2d2 0.21 1.09 5.34 1.31 13.75 3.73 188.13 13.61 330.00 18.04 138.13 11.73 v2d3 0.21 1.09 5.34 1.34 26.96 4.97 190.63 13.77 295.21 17.08 154.17 12.36 1 = DMS al 5% 2 = Tukey al 5%

45

Para variedades en la segunda categoría, Cuadro 11 y Gráfico 10, se observa el mayor número de tubérculos para, v1 (I-Fripapa) con 1.84 tubérculos/m2; mientras que, el menor número de tubérculos se presentó para la v2 (Superchola) con 1.44 tubérculos/m2_{. Estos resultados confirman lo mencionado por Contreras (6), al} establecer la diferencia de las variedades de acuerdo a sus orígenes.

Para Densidades en la segunda categoría, Cuadro 11 y Gráfico 10, se observa el mayor número de tubérculos para d3 (42 plantas/m2) con 1.71 tubérculos/m2; mientras que, el menor número de tubérculos se presentó para d1 (17 plantas/m2) con 1.53 tubérculos/ m2_{. Esta respuesta confirma lo mencionado por Wiersema (33) en} relación al efecto de una mayor densidad en el desarrollo de los tubérculos.

Gráfico 9. Número de Tubérculos para la primera categoría en la producción de semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.

Gráfico 10. Número de tubérculos para segunda categoría en la producción de semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.

46

Para Variedades en la tercera categoría, Cuadro 11 y Gráfico 11 se observa mayor número de tubérculos para v2 (Superchola) con 4.53 tubérculos/m2; mientras que, el menor número de tubérculos se presentó en v1 (I-Fripapa) con 4.50 tubérculos/m2_. Respuesta que confirma lo mencionado anteriormente al establecer que, la variedad Superchola produce un mayor número tubérculos pero de menor tamaño.

Para Densidades en la tercera categoría, Cuadro 11 y Gráfico 11, se observa que, el mayor número de tubérculos fue para d3 (42 plantas/m2) con 5.03 tubérculos/m2; en tanto que, el menor número de tubérculos se presentó en d2 (30 plantas/m2) con 4.21 tubérculos/m2_.

Gráfico 11. Número de tubérculos para la tercera categoría en la producción de semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.

DMS al 5% para Variedades en la cuarta quinta y sexta categorías, Cuadro 11 y Gráfico 12, detecta dos rangos de significación. En el primer rango, para las tres categorías se ubica v2 (Superchola) con 12.85, 16.83 y 11.32 tubérculos/m2; mientras que, en el segundo rango se ubica, v1 (I-Fripapa) que presenta el menor número de tubérculos para las tres categorías con 9.96, 10.29 y 8.24 tubérculos/m2; respectivamente. Estos resultados confirman lo mencionado por Contreras (6), al establecer que, la variedad Superchola al ser de la subespecie andigena, presenta una mayor producción de tubérculos de menor tamaño.

47

Gráfico 12. Número de tubérculos de la cuarta quinta y sexta categorías para dos Variedades en la producción de semilla prebásica de papa en un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.

Para Densidades en la cuarta y quinta categorías, Cuadro 11 y Gráfico 13, se observa que, el mayor número de tubérculos para las dos categorías fue para, d2 (30 plantas/m2) con 12.15 y 14.08 tubérculos /m2; respectivamente mientras que, el menor número de tubérculos para las dos categorías se presentó en d1 (17 plantas /m2) con 10.24 y 12.31 tubérculos /m2; respectivamente.

Para Densidades en la sexta categoría, Cuadro 11 y Gráfico 13, se observa que el mayor número de tubérculos fue para d3 (42 plantas/m2) con 10.71 tubérculo/m2; mientras que, el menor número de tubérculos para esta categoría se presentó en d1 (17 plantas /m2) con 8.82 tubérculos/m2. Este resultado confirma lo que asegura Wiersema (33) al manifestar que una mayor competencia de las plantas por agua luz y nutrientes, provoca que, al final del ciclo vegetativo las plantas con altas densidades, presenten una mayor producción de tubérculos de menor tamaño.

Estos resultados determinan que no hay interacción en los factores en estudio, para todas las categorías. Además, se puede observar que los coeficientes de variación son altos, producto de la gran heterogeneidad en la producción; esto se debe a que el sistema de riego no permitía una distribución uniforme y equitativa de agua y nutrientes; por esta razón las plantas al no absorber y asimilar los nutrientes en forma adecuada, en base a sus requerimientos, presentaron una gran producción de tubérculos de menor tamaño; sin embargo, debido a la ventaja que presenta el sistema aeropónico en cuanto a realizar cosechas selectivas, ha permitido disminuir a cero la producción de tubérculos de séptima categoría (<2 gramos)

48

Gráfico 13. Número de tubérculos de la cuarta, quinta y sexta categorías para tres densidades en la producción de semilla prebásica de papa un sistema aeropónico. Cutuglagua, Pichincha. 2009.