Entrevista a Laura Giubergia (periodista de La Voz)
Francina: Hola Laura! Me comentaron que hay periodistas que integran el colectivo Ni Una Menos Córdoba. Quería preguntarte si esto es así, si sos una de ellas... Y más que nada, cómo surgió el tema de hacer periodismo con perspectiva de género, como tratas de hacer eso en tu trabajo desde La Voz.
Laura: Hola! En un principio, en 2015, la mayoría de las integrantes de Ni Una Menos Córdoba éramos periodistas, comunicadoras y artistas. Con los años la composición fue variando mucho, y actualmente no son mayoría periodistas. Yo me desvinculé hace un par de meses, porque estoy con muchos frentes y pertenecer sin dedicar tiempo, no me va.
Yo empecé haciendo periodismo con perspectiva por intuición: temas que me interesaban, cuestionar los tratamientos que dábamos por naturales, y así. Con el tiempo me fui formando, aprendiendo, cubriendo los primeros juicios desde que se sancionó el agravante de violencia de género en 2013.
Después me integré a Ni Una Menos Córdoba en 2015, antes de la marcha del 3 de junio. Y ahí hubo una antes y un después en mi profesión. Desde entonces sigo aprendiendo, sobre todo del trabajo en red que hemos tejido las periodistas feministas entre nosotras, y afinando los temas de la agenda de género, las deudas, los balances.
Entrevista a Edgardo Litnivoff (Secretario de Redacción de La Voz)
Agustina: Hola Edgardo, ¿cómo va? Soy Agustina, estudiante de Comunicación Social en la UNC. Estamos haciendo la tesis con una compañera sobre la construcción de sentido de una temática, abordada desde La Voz del Interior. Tomamos dos años atravesados por el giro. ¿Podría hablar con usted?
Edgardo: Hola Agustina, si, no hay problema!
A: Nosotras estamos analizando la construcción de las valoraciones de sentido acerca de las personas gestantes tanto en el año 2007 como 2018 que se hicieron en la web de La Voz del Interior. En el marco teórico desarrollamos la idea de contrato de lectura, vinculado a la construcción de categorías (secciones) para categorizar el pensamiento de la opinión pública. Como hicieron el pasaje de la sección Sociedad a Ciudadanos, queríamos saber cuál fue el motivo.
E: en este caso, era un cambio integral y tranversal de todo el diario, que veía acompañado especialmente por el cambio de formato pero en este caso, un cambio de formato que también cambia un poco la estructura de contenidos y el proceso de trabajo, basicamente el espíritu general tanto de esa sección como del resto del diario fue comenzar a darle mucho valor a los contenidos de agenda propia, que eso significa investigaciones de impacto, informes especiales, temas originales para diferenciarnos de lo digital, teniendo en cuenta que lo digital refleja todas las noticias de lo que sucede en tiempo real, la idea de ciudadanos en este caso y de todo el diario papel fue apostar a contenidos originales, historias nuevas, noticias de impacto, que no habían salido todavía en el digital. Darle más profundidad, interpretación, pluralidad al papel. Entonces es una instancia para el lector bien diferencia del digital, donde puede encontrar una profundidad que a veces los diarios digitales no tienen. Y por supeusto, la sección que tiene que ver con Ciudadanos especialmente, es todo un cambio que no sólo tiene que ver con el 5J pero que ahí se
profundizó relacionado con la cuestión de género, las guías de trabajo de Unicef, la cuestión y el uso del lenguaje no peyorativo, especialmente en sección policial y los temas sociales. A lo que en el último año le agregamos la inclusión del lenguaje inclusivo, no para utilizar lenguaje inclusivo en si, sino utilizar todas las herramientas que brinda el idioma y el lenguaje, tal como está hoy que hay muchas variantes y muchas opciones que estamos trabajando mucho con eso, y en esa sección se empezaron a gestar los cambios que se irradiaron a otras secciones.
A: ¿Hay un por qué a este cambio de Sociedad a Ciudadanos, específicamente en la web? Porque nuestra comparación no es de web a papel, sino de web a web. Tomamos tanto el 2007 como el 2018, porque uno marca el inicio del Proyecto de Interrupción del Embarazo y otro fue el año que justo se aprobó la media sanción.Entonces queríamos ver cómo La Voz del Interior construyó a las personas gestantes en relación a ese tema. Una cosa que notamos es que en el 2007 lo que son casos de violaciones, abusos o pedidos sobre pastillas anticonceptivas o del día después, que era aún lo que estaba latente en el 2007, se ubica en Sociedad, mientras que en 2018 como ya no existía más ese nombre quizás había un lineamiento distinto, ya que una de las conclusiones a las que pudimos llegar es que notamos ese cambio, ese que decís de que en el papel profundizan más...en realidad, antes vimos que en Sociedad eran más puras noticias, mientras que en el 2018 son temas más profundos, de opinión, de reflexión...
E: es un proceso muy largo que empezó hace muchos años, nosotros empezamos a trabajar en el 2011 con una ONG que se llama Sicza, con Ana Falú, es un proceso largo con otra ONG que se llama Periodismo Social, donde también comenzamos a profundizar eso, hace mucho, ocho nueve o diez años. Pasa que como el tema en los últimos años también explotó, con una aceleración minucitada se nota más. Es cierto, hubo más incorporación de periodistas mujeres también, y después lo que tiene que ver específicamente con el tema aborto la verdad es que todo lo que se trate de ese tema parece que fuera una opinión, porque aunque se trata de ser muy cuidadoso, vos fijate que en muchas se trata de ser equilibrado, al menos en las notas centrales y después si, tenés mucha gente que opina, pero ya el sólo hecho de haber puesto en debate y en agenda ya es una postura no? Todo esto yo lo conté en un “Buenos Días”, que es una columnita que sacamos en la página 2: la dificultad de tratar de ser equilibrado en estos temas, especialmente con el del aborto. Conviene que los lectores sepan lo que piensan los periodistas que escriben, que bueno, en este caso era notable que no había casi nadie en contra, a pesar de que hubo muchas notas. Vos mirá no sólo la sección Sociedad, sino también Opinión, donde se trata de hacerlo más pluralista posible y que todos los que quieran escribir, con todos los puntos de vista posibles, escriban ahí. Pero si, fue un proceso largo, pasa que se nota muchísimo en esos años que vos decís por el debate, por la explosión del tema, por el Ni Una Menos, por las capacitaciones internas que se empezaron a hacer muchos años también.
A: Si! notamos la modalidad de las dos campanas, que no fueron ejes cerrados sino que por ejemplo, en Miradas Opuestas, exponían por un lado a Austin y por el otro, a Elorrio. ¡Muchísimas gracias Edgardo!